Arch. de Venise, Senato, Misti, XXXVIII, fol 117 v

4. Liubjic, op. cit., IV. 208; Monumenta Hungaria-. historica, toc. cit., III, 542 et suiv. Le futur duc de Milan, comte de Vertus, avait fait faire une demande semblable, le 26 juillet (Ibid., 540).

48 chapitre: Il

les moyens de traverser l'Adriatique. Le Sénat se prêta volontiers à la première demande, mais ne consentit pas à la seconde : « dix-sept galères couraient la mer, dit-il, et pourraient capturer les bateaux ayant des passagers français. » — Après des discussions qui se prolongèrent plusieurs jours ^ ce fut cette réponse qui rallia la majorité des Pregadi ; on fît valoir aux envoyés français et milanais qu'il leur était inutile de faire le voyage de Hongrie, puisque la reine ^ avait écrit à la commune de Raguse de relâcher les prisonniers. Nous ignorons l'issue de cette affaire -^ ; cependant nous ne serions pas surpris qu'elle se rattachât au séjour de Pierre de Craon à Venise. En effet, d'une part, les envoyés de Louis d'Anjou, qui étaient à Venise en avril 1384, devaient, entre autres choses, s'occuper des fonds que leur maître y avait, et l'on sait que Pierre de Craon fut accusé d'avoir dissipé à Venise, dans de folles

1. Jusqu'au 20 octobre. Cf. Liubjic, op. cit., IV, 208 et 209; Monumenta Hungariie historica, loc. cit., III, 542, 543.

2. Marie, fille du roi Louis de Hongrie, qui avait succédé à son père en 1382.

3. M. Wenzel a publié dans les Monitmenta Hungariie historica, loc. cit., III, 533, un document de l'année 1385, sans les dates du mois et du quantième, qui a trait à cette affaire, mais qui, malheureusement, ne l'éclaircit pas beaucoup. C'est une convention passée entre la commune de Raguse et les prisonniers, en vertu de laquelle ladite commune les met tous en liberté, moins sept qu'elle garde comme otages ; les captifs s'engagent, en retour, à lui payer dans les six mois 5500 ducats d'or comme indemnité des dommages qu'elle a soufferts de Louis d'Anjou, et à lui rembourser 2971 autres ducats qu'elle leur avait prêtés. Pierre de Craon et Jean de Bueil sont les deux premiers parmi les prisonniers qui signent l'engagement. Monthenault d'Egly {Hist. des rois des Deux- Siciles de la maison de France (Paris, 1741), II, 271, note) a discuté, à l'aide du journal de Jean le Fèvre, les accusations dont Pierre de Craon fut l'objet, et conclut qu'elles n'étaient pas fondées.

tA. FRANCE ET VENISE SOUS CHARLES VI 49

prodigalités, les sommes considérables que Marie d'Anjou avait réunies et l'avait chargé de porter à son mari ^ D'autre part, il paraît que Craon était parmi les prisonniers de Raguse; à la date du 13 janvier 1385, Jean le Fèvre écrit dans son journal ' : « Scellé un pouvoir de traitier a ceulx de Raguse par messire Guillaume Mauvinet et maistre J. du Fresne : c'est en Esclavonnie, où messire P. de Craon et messire J. de Bueil sont prisonniers. » D'après la même source ^, Craon ne rentra en France qu'en mai 1385. C'est tout ce que nous savons à ce sujet. Quoique tout invite à supposer que cette affaire a une corrélation étroite avec les événements du royaume de Naples, la pénurie des documents nous empêche de saisir comment cette corrélation peut s'établir, et nous ne pourrions faire à cet égard que des hypothèses dénuées de fondement.

Cependant la fortune avait abandonné les armes de Louis d'Anjou. Le climat du Midi, meurtrier aux hommes du Nord, décima ses troupes avec une telle rapidité que, sans avoir subi d'échec, dans le courant de l'année 1384, il se trouva presque sans armée. Dans ce

1. Chronique du religieux de Saint-Denis, I, 339. La culpabilité de Pierre de Craon n'est pas avérée ; ce fut surtout le duc de Berry qui se fit le porte-voix de ces imputations (Godefroy Hist. de Charles VI, p. 44). Ce prince était du reste, peut-on croire, plus attaché que ses autres frères à Louis d'Anjou ; ce dernier, avant de partir pour l'Italie, avait donné pouvoir au duc de Berry « de accepter, prendre, recevoir et retenir » pour lui et en son nom toutes les successions qui pourraient lui échoir pendant son absence (Arch. nat., J 186, n» 54, orig. parch.).