Arch. de Venise, Senato, Delib, secr., XXV, fol

.V.)() CIIAI'ITHE Nil

lier la duchesse à la ligue bourguignonne, l'assura de son entier dévouement et l'engagea à députer à Home des plénipotentiaires qui réclameraient l'introduction de la Savoie dans la ligue italienne, dont la réformation était toujours sur le tapis. Le 18 avril', il recommandait à l'orateur vénitien, à Rome, de tenir la main à ce que la Savoie figurât dans la nouvelle convention en qualité de partie principale. Le bon vouloir de la Seigneurie, si clairement exprimé, ne suffisait pas à réconforter la régente. Elle redoutait par dessus tout l'intervention de Louis XI, qui, en apprenant la mort de son beau-frère, avait expédié au duc de Milan le président des comptes du Dauphiné, Pierre Gruel, afin de lui recommander la veuve d'Amédée IX (13 avril 1472)^ Elle suspectait la bienveillance de son frère, et, quoiqu'elle lui eût demandé sa protection, et que celui-ci lui eût envoyé le comte de Comminges\ elle aspirait à échappera cette onéreuse sollicitude, et n'en continuait que de plus belle ses pratiques avec Venise. Dans la première quinzaine de mai, deux agents savoyards, munis de lettres de créance, exposèrent à la Seigneurie les doléances de leur maitresse : elle prétendait que le traité vénéto-savoyard n'était pas caduc, que le traité milanais n'y préjudiciait nullement', que du reste son consentement à cet

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr.. XXV, fol. 120 vo. Cf. Cornet, op. cit., p. 21.