Arch. de Venise, Commemoriali, XVI, fol

3. On ne s'y trompait pas à Venise. Malipiero, qui place à tort ce traité en 1470, mais qui nous paraît être fidèle interprète des sentiments de ses compatriotes, écrit en effet : «...Laquai (ligue) è stafatta volentiero per abassar el duca Galeazzo de Milan, el quai, staado in ligha oo 1 re de Franza, machinô giorno e note contra la Signoria » {op. cit., I, 238). C'est ce qu'avait parfaitement saisi le duc de Milan : dès le mois de janvier 1472, il prétendait que Ferdinand et Venise exhortaient le duc de Bourgogne à ne pas conclure de paix avec le roi de France (B. N., ms. ital. 1649, fol. 311, Bettini au duc de Milan, Tours, 23 février 1472). La Seigneurie s'empressa d'envoyer à Bembo sa ratification avec ses compliments et une lettre de change de 400 ducats destinés au chancelier du duc de Bourgogne (14 juillet 1472, Arch. de Venise, Senato, Delih. secr., XXV, fol. 141 v"). La publication solennelle du traité fut accomplie à Venise, le 15 août 1472, dès que le gouvernement vénitien eut reçu la ratification du duc. Le texte de cette proclamation se trouve dans Sanuto {op. et loc. cit., col. 1196). Il est à noter que le roi de Naples ne faisait pas partie officiellement de cette ligue : il y était seulement nomme comme allié des deux parties. Il est probable que, afin d'éviter les complications et les retards inhérents à son adjonction, on jugea que son titre de double allié lui conférait, en quelque sorte, la qualité de membre contractant, et que sou adhésion à ce qui avait été convenu suffirait.

l'allia^^ce yéxéto-bourglig^oisne 593

raire publiait contre le roi de France un manifeste d'une extrême violence, où il avançait que, en 1470, Louis XI avait corrompu Baudoin, bâtard de Bourgogne, et Jean d'Arson pour l'empoisonner, et cpi'il venait de faire mourir le duc de Guyenne pav poisons, maléfices et sorti lèges^'^, et comme corollaire à ces imputations, il entrait en campagne aussitôt.

Dans ces conjonctures, quelles allaient être les conséquences de l'alliance de Venise avec le duc de Bourgogne? Consommerait-elle la rupture du roi de France avec la République? Fortifierait-elle ou affaiblirait-elle l'union du duc de Milan et de Louis XI ? Un écho des luttes bourguignonnes retentirait-il en Italie? La Savoie ne profiterait-elle pas de cet accord pour aller où elle inclinait, c'est-à-dire à une entente bourguignonne et vénitienne? Enfin, dans quelle mesure la convention du 18 juin allait-elle servir la Bourgogne et Venise et desservir Louis XI? C'est ce que nous allons essayer de démêler.

l.D. Planclier, op. cit., IV. cccxix.