Voir plus haut, p

58 CIIAriTHK II

cer ce droit, qui, en réalité, lui donnait la faculté de faire la guerre aux Vénitiens, sans que la guerre fût déclarée, sans que ses relations diplomatiques avec eux fussent même interrompues. Une affaire sans grande importance, à la vérité, mais dont presque tous les détails sont connus, va nous fournir l'occasion d'analyser cette politique commerciale.

Le 13 septembre 1379 ^ Charles Zeno, capitaine de mer de la République, quittait Rhodes avec quinze galères pour gagner la Syrie; il faisait route avec des précautions excessives, car on disait qu'une flotte génoise croisait dans ces parages. Le soir, il fit escale à un endroit appelé Castel Rosso ' ; le lendemain, il leva l'ancre avant le jour; il avait à peine avancé de quatre milles, quand un feu fut signalé au large; il était, comme on l'apprit par la suite, à la poupe d'une galère provençale, qui, en compagnie d'une autre, ramenait de Terre Sainte Hugues de Vienne "^, seigneur de Sainte-Croix, et sa suite.

1. Ce récit, en l'absence de sources françaises, est fait uniquement d'après les sources vénitiennes, et particulièrement d'après la lettre de la Seigneurie au duc de Bourgogne, en dale du 19 septembre 1387. et de ses instructions à Jean Alberti. du 23 septembre 1395 : il sera question plus loin de ces deux documents.

2. Sans doute Casteloryzo, dans l'île de Meïs, à l'Est de Rhodes, à la pointe du Taurus, Castel Ros dans la carte catalane de 1375.

3. Ce seigneur était alors le chef de la branche aînée de la famille de Vienne, une des plus anciennes de Franche-Comté, et qui, d'après les généalogistes, serait issue des anciens comtes de Boui'gogne et de Màcon : ce qui expliquerait que la Seigneurie de Venise traitât Hugues de Vienne de cousin du duc de Bourgogne (Guichenon. Hist. de Bresse et de Bugey {Lyon. 1650). 3^ partie, p. 151). Dans tous les cas. la puissance du seigneur de Sainte-Croix est indéniable : pour donner une idée de son importance, il suffira de rappeler qu'en 1377, lors du baptême

LA FR.VNCE ET VENISE SOUS CHARLES Vï 59

Un conseil de guerre, tenu par Zeno, fut d'avis de s'approcher pour voir si Ton pourrait porter secours à la galère en détresse. Cependant, trois des galères vénitiennes étaient arrivées à proximité des galères provençales; comme celles-ci ne répondaient pas à leurs signaux, les patrons vénitiens ne doutèrent pas d'être en face d'une partie de l'escadre ennemie, et, sans plus attendre, les attaquèrent. Accouru aussitôt, Zeno reconnut l'erreur de ses subordonnés et les rappela. 11 fit ensuite remorquer les deux galères provençales jusqu'à Scopolo délie Ponzelle ', où il fit fouiller avec le plus grnnd soin les trois bâtiments qui avaient fait ce malheureux abordage, et tout ce qui fut trouvé fut restitué aux Provençaux. Quelques matelots vénitiens furent même mis à la question, ce qui permit de recouvrer encore quelques objets. Le seigneur de Sainte-Croix se serait alors déclaré satisfait, et aurait même prié Zeno d'arrêter le supplice de ses hommes. Néanmoins, rentré en France, il se prétendit lésé, et poursuivit la République de ses revendications. 11 parvint d'abord à y intéresser le comte de Savoie. En novembre 1381, un chevalier, envoyé par Hugues de \ ienne et recommandé par Amédée de Savoie, comparaissait devant la Seigneurie, rappelait les dommages dont le seiorneurde Sainte-Croix avait

de Louis, un des fils de Philippe le Hardi morts en bas àgc. il vint à Dijon avec six maîtres d hôtel et quarante-deux chevaux (E. Petit, Itinéraires de Philippe le Hardi et Jean sans Peur (Documents inédits), p. 505). Ajoutons enfin que l'amiral Jean de Vienne descendait d'une branche cadette de la même famille (P. Anselme, VII, 799; cf. Terrier de Ijovay, Jean de Vienne, amiral de France (Paris, 1878), pp. 1 et 2). 1. Nous n avons pu dt-terminer celte localité.

été victime, et qu'il évaluait à 9000 francs; il réclamait, de plus, 20000 francs à titre de réparation. Le 21 novembre ^ le Sénat lui fit répondre qu'il ne repoussait pas le principe d'une indemnité, dont toutefois il conviendrait de débattre le chiffre, si les plaintes de son commettant étaient fondées; il déléguait, en même temps, au Collège le soin de discuter avec le représentant de Hugues de Vienne ses exigences et de terminer, si elles n'étaient pas trop fortes ; mais l'accord ne put se faire.

Le seigneur de Sainte-Croix chercha alors des protecteurs plus puissants c[ue le comte de Savoie; il s'adressa à son suzerain naturel, le roi de France, et au duc de Bourgogne. Faisant droit à cette sollicitation, Charles VI délivra à Hugues de Vienne des lettres de marque contre les Vénitiens, tandis que Philippe le Hardi les pressait (12 juillet 1387) de donner satisfaction à son conseiller. Le Sénat répondit en offrant de soumettre le différend à l'arbitrage du pape d'Avignon, du roi de France ou du duc de Milan (19 novembre) ~. En même temps, la Seigneurie s'efforça d'obtenir du roi de France la suspension, à défaut de l'abrogation, des lettres de marque concédées à Hugues de Vienne, et d'autant plus gênantes que celles de Raymond Sérallier étaient toujours en vigueur. Profitant du passage à Venise de deux ambassadeurs français, Pierre Fresnel ^