‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8 (volume 2)Chapitre 67 sur 416 · Predelli, op. cit., lib. ix, n · texte numérisé non relu

Predelli, op. cit., lib. ix, n

teaumorant était relâché sans caution, mais il jurait de se constituer de nouveau prisonnier, au cas où le traité du 22 mars ne serait pas exécuté. Cette mesure de clémence fut étendue le même jour aux autres captifs, tant français que génois : ils furent élargis sans caution, à la condition de ne pas sortir de la ville '.

Cependant les obligations du traité ne furent pas remplies aussi rapidement qu'on avait espéré. La Seigneurie, qui paraît du reste avoir été animée des dispositions les plus conciliantes, cédant aux instances des prisonniers français, consentit, le 17 mai, à la mise en liberté des Français, et, le 24 mai, à celle des Génois. Si elle avait compté que le traitement réciproque serait appliqué à ses sujets retenus à Montpellier, son attente fut déçue : les Français et les Génois qu'elle détenait entre ses mains, elle allait en faire l'expérience, étaient les seuls gages et, en quelque sorte, les garants de la paix. En effet, Boucicaut, dès qu'il eut recouvré ses compagnons d'armes, ne paraît plus avoir rêvé que la guerre. Le 6 juin 1404 -, il adressa au doge et à Zeno une lettre de défi. Après avoir réfuté point par point le récit que les Vénitiens avaient fait des affaires de Beyrouth et de Modon, il proposa à Sténo et à Zeno un duel, à leur choix, sur terre ou sur mer. Ce cartel demeura sans réponse, et vraiment on ne saurait blâmer les Vénitiens de n'avoir opposé que le silence à une provocation, qui, si elle eût été relevée, eût imman-

Page 1