Predclli, op. cit., lib. x, n

2. Ibid., n» 78. Cf. Sanuto, Vite de' duchi di Venezia. dans Muratori, 7?./.^.. XXII. col.8'i0-l.

avait eu d'autres conséquences. D'abord le maréchal, sans trop réfléchir, s'était éloigné des Florentins, les clients traditionnels de la France, pour se rapprocher de Milan : c'est alors qu'il avait accepté, au nom du roi de France, l'inféodation de la ville de Pise que lui fit, en 1404, Gabriel-Marie Visconti ; puis, cjuelques mois plus tard, au plus fort de ses démêlés avec les Vénitiens, cherchant contre eux des appuis, poussé aussi par Benoît XIII, qui espérait gagner par ce moyen les Florentins à son obédience, il s'était réconcilié avec ceuxci, à la suite d'incidents qui sont hors de notre sujet ', et avait persuadé à Gabriel-Marie, alors expulsé de Pise, de leur vendre cette ville et de lui céder Livourne (27 août 1406) 2. Le prix de cette vente était destiné, dans sa pensée, à fournir des subsides à François de Carrare, seigneur de Padoue, ennemi juré de Venise, alors en guerre déclarée avec lui et allié des Florentins ^'; mais on sait que Carrare, vaincu par la République, périt misérablement en prison (janvier 1406) ^. Cet échec n'eût sans doute pas arrêté le maréchal , mais le duc

1. Consulter Gino Capponi. Commentari dell acquista ovvero presa di Pisa seguita l'anno îiOlL dans Muratori, B.I.S., XYIII col. 1127-1448; Tronci, Annali Pisani (Livorno, 1682). p. 493 et suiv. Cf. Le livre des faicts, 3e partie, cliap. 7-12; Perrens. ouv. cité, Yl, 13; Mary Robinson, The Fvench ai Pisa, ouvr, cité, p. 339 et suiv.