Malipiero, op. cit., I

Il régnait donc une grande confusion dans la péninsule, et cette confusion menaçait surtout l'Etat de Milan, qui demeurait isolé entre la ligue de Naples et de Florence, et celle de Rome et de Venise. C'étaient les finesses équivoques du duc de Bari qui l'avaient réduit à cet isolement : il lui fallait réparer cet échec au plus vite, et la situation était trop délicate pour qu'il fût possible, en louvoyant habilement, de faire payer son adhésion à l'une des deux confédérations. Aussi Ludovic pencha-t-il dès lors vers Florence et vers Naples ; mais, comme s'il eût craint que Louis XI le gênât dans son évolution, il faisait réitérer par Botta, secondé par l'orateur florentin, Guichardin , ses instances auprès de la Seigneurie, afin qu'on rappelât de France des orateurs dont le séjour n'avait plus d'objet, puisque la triple alliance, qu'ils étaient censés y représenter, n'existait plus '. Le gouvernement vénitien répliqua que Florence et Milan étaient libres d'agir à leur gré; mais que, pour lui, iltenait à maintenir encore quelque temps Gabriel à la cour de France (26 avril) - ; il ne voulait pas que Louis XI fût seul, quand lui parviendrait la nouvelle de la conclusion du traité de Venise avec le pape ; il importait que la République eût à ce moment auprès de lui un agent qui fut en mesure de lui fournir toutes les explications qu'il exigerait et de cahner tous les soupçons que cette convention pouvait lui suggérer; de plus, le pape allait

1. Dépèche do Botta du 21 avril l'i80 (Arch. de Milan, Potenze eslerc, Venezia).

2. Dépèche du même, du 28 avril. Cf. Arch. de Venise, Scnato. Dclih, secr.. XXIX. loi. 9i V" (26 avril li80|.

200 CIIAPITHE IX

envoyer, le 28 avril ', au môme souverain le cardinal de la Rovère, et la Seigneurie ne pouvait décemment faire revenir son ambassadeur au moment où allait arriver celui de son nouvel allié. Toutefois, le cardinal ne pouvait se mettre en route sur le champ : en fait, il ne partit de Rome que le 9 juin ^ D'autre part, Gabriel réclamait énergiquement son rappel. On le lui accorda (13 mai)-^, assez volontiers, au dire de Botta, parce qu'on le trouvait insuffisant et de peu d esprit ^, et on lui désigna comme successeur Antoine Lorédan'', qu'il eut aussi l'ordre d'attendre; mais, ainsi que

1. Pastor. op. cit., IV, ;J12, note 4. Les inslriiclions sont du 28 avril. Cf. Raynaldi, op. cit., X, 616 ; dès le 3 mai, il annonçait à du Bouchage que le pape l'avait désigné comme légat en France et le priait de le recommander au roi (B. N., ms. fr, 2907, fol. 22).