Guichenon, op. cit., I

2. Gingins, op. cit., I, n" xxix, Antoine d'Appiano au duc de Milan (Moncalieri 10 avril 1475). Cf. une dépèche de Pauicharola au duc de Milan (Camp de Nancy, 23 octobre 1475), publiée par Chmel, Notizenblatt, VI (1856), 131.

agiter le Dauphiné^ et nous aurons occasion de constater plus loin l'importance de cette diversion.

Pendant qu'il intriguait en Savoie, Louis XI exerçait sur le duc de Milan des moyens d'action qu'il croyait infaillibles. Au printemps, il lui dépêchait François Quirini, le Vénitien que nous avons déjà trouvé au service des Angevins : il fîL miroiter aux yeux de Galéas l'acquisition d'Asti, que le duc ambitionnait fort, et au sujet de lac{uelle son ambassadeur BoUa avait, cjuelques mois auparavant, entamé des négociations avec la maison d'Orléans-; de plus, il se faisait fort de régler à l'amiable avec l'empereur la question de l'investiture milanaise, toujours en suspens 2. Puis, afin de donner plus de valeur à ces démonstrations bienveillantes et de prouver à Galéas que, le cas échéant, d'autres procédés ne lui répugneraient pas, Louis XI poussait à la révolte les Génois, déjà fort surexcités par des exhortations du même genre venues du roi de Naples (mai 1475) ^

Ces menaces déguisées effrayèrent plus le duc de Milan que les autres avantages ne l'éblouirent. La

1. Giugins, op. cit., I, n" lxii, Antoine d'Appiano au duc de Milan (17 juillet 1475).

2. Gingins, op. cit., I, n" xii, Botta au duc de Milan (Paris. 4 février 1475).

3. Voir plus haut p. 31, note 4. L'obtention de l'investiture impériale préoccupait beaucoup Galéas, et il frappait à toutes les portes pour l'avoir. Au mois de novembre 1474, François de Gonzague, cardinal de Mantoue, l'engageait à la faire solliciter par la curie romaine, et la seigneurie de Venise, consultée, lui donnait le même conseil (Arch. de Venise, Seiiato, Delib. secr., XXVI, fol. 156, 29 novembre 1474).

4. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXVII, fol. 20 vo fiSjuin 1475), fol. 28 (8 août 1475). Cf. la lettre déjà citée de Panicharola du 20 mai 1475 (Chmel, Notizenblatt, VI, 83),

nécessité de constituer une ligue générale de l'Italie lui apparaissait de plus en plus urgente, et il harcelait la Seigneurie afin qu'elle s'y employât avec ardeur'. Il était toutefois le principal obstacle à la réalisation de ses propres vœux, car il voulait toujours que la nouvelle confédération comprît le duc de Bourgogneet le roi René^ : procéder ainsi, c'eût été rompre en visière à Ferdinand de Naples. Cette éventualité était au fond assez indifférente à Galéas, dont les liens avec Ferdinand étaient presque brisés ; mais il n'en allait pas de même pour la Seigneurie. Quoique le roi de Naples eût été très contrarié de la triple alliance^, qu'il se répandît à ce sujet en récriminations contre le duc de Milan et Venise^, la République ne désespérait pas de l'apaiser et s'y employait activement : une interruption dans ses relations avec le roi de Naples eût pu, en effet, en occasionner une avec le duc de Bourgogne, dont les sympathies envers la dynastie aragonaise de Naples s'étaient réveillées depuis le voyage de l'infant Frédéric en Bourgogne, et actuellement il importait d'autant plus de ne pas indisposer Charles le Téméraire, dont les affaires paraissaient se rétablir. Aussi, quand le duc de Milan la pressait de rappeler ses orateurs de Naples, répondait-elle par des faux fuyants ^.

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXVII, fol. 5 (28 mars 1475); fol. l'i (6 mai 1475).