Lettre de Rossi du 26 septembre, dans Buser, p

voulait des corrections ^ la Seigneurie, qui, sur des avis venus de Rome, s'imaginait le pape animé des sentiments les plus accommodants % en jugea tout différemment. « Le roi de France, dit le Sénat, manifeste l'intention de demeurer neutre entre les deux partis ; ce qui est, en somme, très honorable, ce qui l'est même l)lus que de retarder par des exigences intempestives la venue de ses ambassadeurs. Ecrire de nouveau en F'rance et attendre la réponse du roi, c'est s'exposer à des délais interminables, c'est risquer d'offenser Louis XL Que les ambassadeurs français viennent donc au plus vite accomplir leur légation, qui ne peut être que profitable à la ligue (10 novembre 1478)'^. » On n'eut pas à pousser cette discussion plus loin : au moment où le Sénat délibérait sur la matière, un revirement complet s'était opéré dans l'esprit de Louis XL Doit-on en attribuer le mérite à Commynes qui rentrait d'Italie ? c'est ce qui semblerait ressortir de sa correspondance^. Toujours est-il que, à la suite d'incidents ignorés de nous, le roi était repris de ses soupçons envers le pape ; le 17 octobre, il adressait aux cardinaux une lettre-manifeste où il se plaignait d'avoir été dupé par les envoyés pontificaux, et en même temps il donnait l'ordre à ses ambassadeurs de rebrousser chemin ^.

1. Dépêche de la régence milanaise à Botta (Milan, 29 octobre li78|, Arch. de Venise, Senato, Delih. secr.. XXVIII, fol. 119 \".