‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8Chapitre 77 sur 174 · Ihid., 188 el suiv · texte numérisé non relu

Ihid., 188 el suiv

LES PAZZl IGl

en atténuation des dépenses que la guerre lui avait causées; engagement par la triple alliance de demeurer étrangère aux affaires de l'Eglise', D'un autre côté, le pape ne voulait pas entendre parler de l'arbitrage du roi de France. 11 semblait donc que l'œuvre de la mission française fut compromise avant d'avoir été commencée. Toutefois, les ambassadeurs du roi ne se découragèrent pas : ils s'évertuèrent à démontrer à Sixte IV l'exagération de ses exigences, qui allaient provoquer une explosion d'indignation chez les confédérés; à lui rappeler que le consentement de son envoyé, l'évêque de Fréjus, le liait. Mais le pape, avec son habitude de côtoyer la vérité, désavoua son mandataire. Interrogé par le pape lui-même en présence des ambassadeurs, ce prélat « confessa que de lui mesme il avoit affirmé au Roy nostredit seigneur que nostredit Sainct Père lui feroit ladite remission, croyant qu'ainsi le deust faire, pour ce que nostredit Sainct Père lui avoit dit qu'il desiroit fort la paix- ». Sixte IV, transporté de colère, le priva de son office de référendaire et lui défendit de reparaître devant lui (5 février 1479)-^; et à cette occasion il affirma de rechef qu'il ne confierait jamais le règlement du différend à l'arbitrage du roi de France ni de personne, « disant que le vicaire de nostredit Seigneur Jésus Christ ne se doit remettre, soubzmettre ne estre jugé par homme, quel qu'il soit^ ». En revanche,

1. Dépêche de Philippe Sacramoro et de G. -A. Taleuti au duc de Milau (Florence, 9 février 1479), Arch. de Milan, Potenze estere, Firenze.

Page 1