Diarium Parmense, loc. cit

4. Arch. de Venise, Senato, Deiib. secr., X.KIX, fol. 3 v^ (20 mars 1479) ; fol. 4 (21 mars 1479) : « Ser Antonio Donato militi, oratoi-i nostro in Mediolano. »

ment à la qualité des ambassadeurs qui se rendraient à Rome et au rappel des prélats de la Curie ^. Toujours est-il que, par suite de ces dissentiments, les ambassadeurs de la triple alliance allaient partir pour Rome sans être munis d'instructions précises. Depuis les premiers jours de février 1479, ils étaient réunis à Florence, où ils attendaient les nouvelles des premières transactions de la mission française à Rome.

L'agent milanais Talenti avait quitté sa cour, le 30 janvier, avec les instructions les plus larges; nous n'avons pas retrouvé ces instructions ; mais, à en juger par sa correspondance, il semble qu'il lui fut simplement recommandé de conformer sa conduite à celle de ses collègues. Badoer, au contraire, avait reçu des prescriptions impératives que le Sénat avait adoptées le 3 février'. 11 avait charge, avant tout, de travailler à procurer la paix; à cet effet, il devait expliquer aux orateurs français qu'il ne négligerait rien de ce qui pouvait faciliter leur tâche, et, dans cet ordre d'idées, la seule restriction qu'on lui imposait était d'agir de concert, d'abord avec les représentants du roi de France, puis avec ceux de la ligue.

Ces recommandations très circonspectes, et en même temps assez vagues, eussent été probablement approuvées par le gouvernement florentin, comme elles

1. Les divergences avaient été si accentuées, et le mécontentement de Venise si vif, que, le 23 janvier 1479, deux Sages du conseil, Bernard et François Venier, firent au Sénat la motion de déclarer solennellement que la République dégageait sa responsabilité de ce qui pourrait advenir, si les Florentins persistaient dans leur opinion ; mais cet ordre du jour fut repoussé, et le malentendu ne prit pas de plus grandes proportions (Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXVIII, fol. 144 \°).