CHAPITRE XV

HÉVOLTR ET GUERRE D'URBIN : CONSPIRATION DES CARDINAUX CONTRE LB PAPE : AMBITION DE LÉON X IL s'ALLIR A CHARLES-OUINT CON- TRE FRANÇOIS I". CONQUÊTE DU MILANBZ PAR LRUR8 ARMEES REU- NIR»; MORT DE LÉON X. — K>17 A 1821.

Au ujomeal où la république de Venise recouvra, contre son espérance , la possession de cet État presque entier de terre ferme, qu'une seule bataille lui avait fait perdre, et pour lequel elle avait ensuite combattu huit aus contre les premiers potentats de l'Europe, le sénat choisit deux de ses membres les plus illustres, André Grilti et Georges Cornaro, pour visiter toutes les villes et les provinces de la république , connaître leurs besoins , consoler leurs misères, raffermir leur fidélité, et leur promettre des temps plus heureux. Les deux députés parcoururent toute la terre ferme vénitienne; ils examinèrent les fortifications de Salo, de Peschiera, deBergame, Brescia, Crème, Vérone, Vicence, Padoue, Trévise, Rovigo, Udine, et de toutes les places du Friuli (1), tandis qu'à leur tour toutes ces villes envoyèrent des députés au sénat pour renouveler leur vœu de fidélité, et lui offrir leurs félicitations. La république qui avait résisté à la ligue la plus redoutable qu'on eût jamais vue se former en Europe, depuis la chute de l'empire romain, qui avait éprouvé tous les désastres à la fois dans l'intérieur de ses cités, dans ses armées et dans ses flottes, et qui n'avait perdu, à l'issue de celte longue guerre, que quelques villes peu importantes de Romagne, et quelques ports qu'elle tenait en gage dans le royaume de Naples, pouvait se croire assurée de son im-

(1) Pétri Juêtmiaui Hi$t. yen., L.XI; apud. RaynukL Jnnui. ecc/w.. 1517, S 80, p. 238.

MO HISTOIRK DBS RÉPUBLIQUES ITALIENNES

mortalité. Elle avait déployé des ressources, une constance, une énergie qu'on n'aurait trouvées peut-être dans aucun autre État de la chrétienté, et le sénat semblait fondé à exhorter ses sujets à prendre confiance dans la fortune de Saint-Marc.

Cependant la guerre de la ligue de Cambrai avait atteint plusieurs des parties vitales de la république; et dès cette époque on ne la vit plus recouvrer la vigueur qu'elle possédait auparavant. Elle avait fait face aux dépenses effroyables qui pendant huit ans avaient pesé sur elle, non-seulement par des emprunts qui engageaient pour longtemps tous les revenus publics, mais encore en mettant à l'enchère presque toutes les dignités de l'État. Les conseils, au rétablissement de la paix, mirent un terme à cette mauière honteuse de distribuer les emplois de la république : mais ils ne pouvaient empêcher que les corps regardés jusqu'alors comme l'élite de la nation n'eussent été recrutés à prix d'argent, et qu'une foule d'emplois ne fussent occupés par des gens que leur richesse seule en avait rendus dignes (i).

Le commerce avait fondé la puissance des Vénitiens; mais ce commerce était ébranlé dans toutes ses parties. Presque tous les ateliers de manufactures établis sur leur territoire, avaient été détruite par la guerre : Jules H avait forcé les marchands vénitiens à partager avec les directeurs des salines qu'il avait établies à Cervia, le monopole des sels qu'ils avaient longtemps exercé dans toute l'Italie. Sélim, empereur des Turcs, avait conquis le Caire et Alexandrie, et détruit l'empire des mameluks (*). L'Égypte, qu'il avait soumise, était un des pays où les Vénitiens exerçaient . le commerce le plus proâtablc; et la domination des Turcs, plus oppressive que celle du soudan, fit bientôt languir ce commerce, cl en tarit tous les profits, encore que le sénat se hàlat d'envoyer à Sélim une ambassade, pour le féliciter de ses conquêtes, renouveler avec lui ses traités de commerce, et lui payer le tribut du royaume de Chypre, qui relevait en fief des soudans (3).

(t) Paolo Pamta, Ut. yen., L. IV, p. 959.

(9) Pauli Joviï Hi$t. $ui temp., L. XVII et XVIII. - Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIII, p. 153.

(3) Paoto Pantin, M. yen., L. IV, p. 954. - Alfonw de UUoa, Vita di Carlo y, L. I, p. 45 et «et].

Dans le même temps , la navigation des Portugais autour dn cap de Bonne-Espérance donnait une direction nouvelle au commerce des Indes : au lieu de se faire uniquement par la mer Rouge et Alexandrie, pays où l'influence des Vénitiens leur avait fait obtenir une sorte de monopole, il avait passé aux marchands de Lisbonne, qui allaient chercher eux-mêmes jusqu'aux Moluques les épiceries dont ils approvisionnaient l'Europe. Enfin, le commerce des Vénitiens avec l'Afrique et l'Espagne venait de recevoir un échec funeste par l'imprudente avidité des ministres du nouveau roi catholique. Une flotte vénitienne faisait régulièrement chaque année le tour de la Méditerranée, pour faire tous les échanges entre les différents ports. Les galères dont elle était composée, et qu'on nommait galères du trafic, partaient de Venise pour Syracuse et la Sicile : elles touchaient ensuite à Tripoli, à l'île de Gerbi près des Syrtes, à Tunis, à Trémizènc, à Oran , et à quelques autres ports des royaumes de Fez et de Maroc. Elles arrivaient dans chacun de ces lieux à l'époque d'une foire annuelle, à laquelle les Mores apportaient leur poudre d'or, pour acheter les métaux travaillés et les étoffes d'Europe. Cette même poudre d'or était ensuite portée par les galères du trafic dans les ports espagnols d'Alméria, Malaga et Valenza, où elle servait à acheter des soies, des laines, et des blés. Ces marchandises, au temps de Ferdinand , avaient été soumises à un droit de sortie de dix pour cent de leur valeur, qui n'avait affecté que l'intérêt des producteurs, sans faire tomber le commerce. Les ministres de son successeur doublèrent ce droit, et en mirent un semblable sur l'entrée des marchandises apportées par les Vénitiens; ils croyaient ainsi quadrupler leurs revenus : ils détruisirent au contraire le commerce et l'agriculture de l'Espagne; mais en même temps ils anéantirent l'un des plus riches commerces des Vénitiens (i).

Au milieu de ces difficultés, le sénat s'occupa sans relâche des moyens de rétablir la prospérité passée du territoire de la république; de rappeler aux champs leurs agriculteurs, aux ateliers leurs artisans dispersés; de relever les digues abattues, de rétablir les canaux d'arrosement et de navigation , d'augmenter surtout les fortifications qui couvraient le pays, et celles en particulier de

(1) Paolo Patuta, Ht. t'en., L IV, |». 257.

Vérone et de Padoue, dont il voulait faire les boulevards de l'État. Enfui , il rouvrit l'université de Padoue, qui avait été fermée pendant huit ans; il y appela des professeurs distingués» et ceux-ci y attirèrent de nouveau la foule des écoliers (i).

Les armées nombreuses que l'Empereur, le roi de France et la république licenciaient en même temps , pouvaient menacer, au moment de la paix, les provinces de l'Italie d'un nouveau fléau, par les brigandages des gens de guerre débandés. Il paraissait difficile de soumettre tout à coup à l'autorité des lois, des hommes qui les avaient bravées si longtemps, qu'on laissait sans ressources, cl qui savaient qu'ils avaient la force en main. Aussi ne doiton point s'étonner de ce que le sénat et le lieutenant du roi en Lombardie encouragèrent une tentative du duc d'Urbin, qui les débarrassait des restes redoutables de ces armées, et qui détournait le fléau qui les avait menacés, sur les États d'un souverain dont Us avaient longtemps éprouvé l'inimitié et la mauvaise foi.

François-Marie de La Rovèrc s'était laissé dépouiller sans résistance du duché d'Urbm; il ne doutait point que, pendant une guerre générale, les puissances qui recherchaient l'alliance du pape ne le sacrifiassent à son ambition. Au moment de la paix, leur jalousie de la cour de Rome, longtemps comprimée, pouvait renaître : tout au moins n'élait-il pas probable Qu'elles voulussent recommencer les hostilités à cause de lui; et tout ce qu'il demandait au reste de l'Europe, c'était de le laisser lutter avec ses seules forces contre les seules forces de l'Église. Dès qu'il prévit le licenciement des armées rassemblées devant Vérone, il se présenta à elles, et leur proposa de le suivre dans une expédition assez semblable à celle des anciennes compagnies d'aventure. Frédéric de Bozzolo , cadet de la maison de Gonzague, qui s'était déjà distingué au service de France, et qui était animé par une inimitié personnelle contre Laurent de Médicis, offrit de se mettre à la tête de l'armée. Cinq mille fantassins espagnols, sous les ordres du capitaine Maldonato, et huit cents chevau-légers , en partie albanais, s'engagèrent avec lui. André Bua, Constantin Boccali, le Brabançon Zucker, et plusieurs autres officiers qui s'étaient illustrés dans la précédente guerre , s'attachèrent à l'armée du duc

(1) Paolo Pantin, Ini. t '«n., L.1V, p 252.

ttiJ

d'Urbin. Le laleut des capitaines et la valeur éprouvée des soldats faisaient toute sa force; car il n'avaisci argent, ni artillerie, ni munitions, ni équipages de guerre. Il partit cependant avec sa petite armée des environs de Mantoue, le 23 janvier 1517, jour même où Vérone avait été consignée aux Français (i).

Léon X, en apprenaut l'attaque dirigée contre son neveu, n'hésita pas à y reconnaître la main de François 1". Il savait par combien de menées secrètes, par combien de petites perfidies il avait provoqué son ressentiment : il crut néanmoins devoir lui demander des secours à lui-même, et il n'accusa que Laulrec, son lieutenant, de lui avoir suscité ce nouvel ennemi au milieu de la paix. Mais lorsqu'il s'adressa en même temps au roi d'Espagne et à l'Empereur pour obtenir leur assistance, il leur représenta l'attaque dont il était menacé comme l'ouvrage de François lui-même (a), tu même temps il chargea son neveu Laurent de rassembler en Romagne tontes les troupes de la république florentine, et toutes , celles de l'Église, pour fermer le chemin aux ennemis.

Laurent de Médicis n'avait lui-même aucune connaissance de l'art militaire; mais le pape lui avait donaé pour conseillers Renzo Orsini de Céri, Giulio Vitelli de Città di Caslello, et Guido Rangoui de Modène, tous trois officiers distingués. D'ailleurs, il lui avait recommandé, sur toute chose, de ne point s'exposer aux chances d'une bataille, assuré qu'en traînant la guerre en longueur, le plus riche des deux combattants ne pouvait manquer d'avoir l'avantage. Laurent de Médicis se fit prêter, par les citoyens florentins, cinquante mille florins d'or : il fit marcher en Romagne dix mille hommes de la milice des campagnes; il mit des garnisons dans les villes, et il laissa le passage libre an duc d'Urbin , qui arriva, le 5 février, devant sa capitale. Ce duc battit, le même jour, Francesco del Monte, qui voulait lui en disputer les approches ; et le lendemain il fut reçu avec des transports de

(1) Fr. Guieciardini, T. H, L. XIII, p 126.— Paolo Giocio, Fila Ui Leone X, L. III, P. 81. — Ist. di Giov. Catnbi, T. XXII, p. 107. — Scipione Ammirato. L. XXIX, p. 322. - Fr. Bclcarii, L. XV. p. 460.

(2) Fr. Guieciardini, T. Il, L. XIII, p. 127, 150. - UUrc de Léon X, du 12 des cal. d'avril, à l'évéquc de Tortosc, Apud Haynald. Ann. edles., ann. 1517,

tf*4 HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

joie par les habitants. Ceux-ci professaient toujours pour lui le même attachement qu'ils avaient déjà montré au temps du duc de Valeutinois, et ils ne pouvaient s'accommoder à la hauteur et à la dureté de Laurent de Médicis (i).

Tout le duché d'Urbin avait relevé les drapeaux de son ancien maître; mais au milieu de l'insurrection , Laurent de Médicis avait pris position sur deux montagnes au-dessus de Pésaro et vis-à-vis d'Urbin ; et il y recevait les renforts des puissances dont Léon X avait imploré les secours. Le comte de Potenza lui avait amené quatre cents lances du royaume de Naples, de la part du roi Charles. François Ier faisait marcher, de son côté, trois cents lances françaises; et en donnant cette assistance au pape, il lui demandait, en retour, la restitution, si souvent promise, de Modène et Reggio au duc de Ferrare (2). Sans compter cette gendarmerie française que le pape ne voulut pas faire arriver jusque sur le théâtre de la guerre , Laurent avait déjà réuni mille hommes d'armes , mille chevau-légers et quinze mille fantassins. Mais les soldais, en entrant au service du pape, semblaient renoncer à leur ancien point d'honneur el à leur bravoure : les capitaines, assurés que leur souverain ni leur général ne pouvaient point juger de leurs fautes , prenaient à lâche de ménager leur adversaire et de prolonger la guerre, pour prolonger aussi leurs profils. L'armée pontificale laissa échapper toutes les occasions de remporter un avantage sur le duc d'Urbin, jusqu'au 4 avril , que Laurent de Médicis fut blessé , au siège du château de Mondolfo, d'un coup d'arquebuse à la tête (s).

Laurent II de Médicis, qui avait hérité de tout l'orgueil de sa mère Alfonsina Orsini , qui avait passé sa jeunesse dans l'exil , occupé à susciter des ennemis aux Florentins, et à chercher par

(1) Ittot . di Giov. Catnbi, T. XXII, Delizie degli Eruditi, p. 108. — Fr. Guicciardini, T. H, L. XIII, p 157. - Paoto Giovio, Vita di Leone X, L. III, p. 81. - Scipione Ammirato, L. XXIX, p. 322. - Fr. Belcarii. L. XV, p. 461.

(2) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIII, p. m. -Scipione Ammirato, L. XXIX, p. 322. - Fr. Belcarii, L. XV, p. 462.

(3) Morie di Giov. Catnbi, p. 111. - Scipione Ammirato, L. XXIX, p. 327. - Paoto Giovio, Vita di Leone X, L. III, f. 81. - Fr. Guicciardini, T. Il, L XIII. p. 137. JacopoNardi, L. VI, p. 279.

ses intrigues les moyens de recouvrer une autorité à laquelle il croyait avoir des droits héréditaires, avait offensé ses compatriotes de mille manières, et était détesté d'eux, comme il les détestait lui-même en secret. Lorsqu'il fut blessé , ses médecins lui ordonnant le silence et le repos, personne ne fut admis à le voir, à * Ancone, où il s'était fait porter; et les Florentins se persuadèrent bientôt qu'il était mort. Ils assuraient que Laurent avait expiré dans la nuit du vendredi au samedi saint , que son cercueil était déjà déposé à Notre-Dame de Lorette , et qu'un possédé , dont on préférait le témoignage à ceux des témoins oculaires, en avait donné la nouvelle (i). Les conseils, avec une secrète joie, nommèrent trois commissaires de la république, pour diriger l'armée pendant l'absence de son chef : mais Léon X, qui entrevit dans cette nomination, conforme aux anciens usages, le projet de recouvrer une autorité qu'il s'arrogeait tout entière, défendit aux commissaires de se rendre au quartier général (*).

Ce fut seulement au bout de quarante jours que Laurent de Médicis , guéri de sa blessure , yint se montrer à Florence , afin de détromper ceux qui le croyaient mort, et de calmer une fermentation qui pouvait devenir dangereuse. H rentra brusquement dans sa patrie, le dimanche 24 mai, et le lendemain se promena dans les rues, afin que chacun pût l'y voir : cependant le bruit de sa mort s'était tellement accrédité, que plusieurs citoyens affirmèrent encore que le prince qui se montrait à eux n'était qu'un corps sans vie, animé par un esprit malin (3).

Au lieu des commissaires de la république, Léon X envoya le cardinal de Bibbiéna prendre le commandement de l'armée que son neveu avait dû abandonner. Ce favori du pape, auteur de la plus ancienne comédie italienne , et qui jouissait, parmi les littérateurs et les courtisans, d'une haute réputation de goût, de gaieté et de connaissances , n'était pas à beaucoup près aussi considéré des soldats. Sa campagne fnt plus malheureuse encore que celle de son prédécesseur. Une querelle entre les Espagnols et les Aile-

(I) Ist. di Giov. Cambi, T. XXII, p. 114. -Jacopo Nanti, Ht. Fior., L. VI. p. 879.

(4) Htor. di Giov. Cambi, p. 111. - Seipione Ammirato, L. XXIX, p. 5*7. (3) l$tor. di Giov. Cambi, T. XXII, p. 114.

mands réunis sous ses drapeaux , après lui avoir coûté plus de cenl de ses soldats, le força de les séparer en deux camps, François- Marie de La Rovère en profita : quoique depuis trois mois il n'eût pu payer ses propres soldats , il engagea les Basques et les Alle- „ mands qui servaient le pape, et qui rougissaient d'être soumis aux ordres des prêtres, à se joindre à lui ; une partie des Espagnols en avaient fait autant; et Ion vit avec étonnement une armée presque entière abandonner le souverain qui la payait richement et régulièrement, pour suivre celui qui n'avait à lui offrir que les hasards de la guerre. Le cardinal de Bibbiéna, surpris dans ses quartiers , au Monte Impériale, après avoir perdu assez de mondé, se retira à Pésaro (i).

Cependant le duc d'Urbin, ayant doublé son armée sans augmenter ses ressources, sentait la nécessité de la mener vivre en pays ennemi. 11 la conduisit en Toscane pour enlever le butin que le peuple sans inquiétude avait laissé épars dans la campagne; il força Jean-Paul Baglioni à racheter Pérouse d'une attaque, par une contribution de dix mille ducats; il menaça Citta di Castello et Sienne, et après avoir enrichi ses soldats par le pillage, il ramena rapidement son armée dans le duché d'Urbin , pour en chasser le cardinal de Bibbiéna, qui y avait pénétré pendant son absence. Léon X écrivit le 16 et le 17 de mai, à Baglioni et à la république de Sienne, pour les remercier de la bonne contenance qu'Us avaient faite, et les exhorter à la fermeté (2). Vers le même temps, les gens d'Église , trouvant plus facile de conspirer contre le duc d'Urbin que de le vaincre, avaient gagné des traîtres dans son camp. Maldonato , Soarès , et deux autres capitaines espagnols , promirent de livrer François-Marie au cardinal de Bibbiéna, ou de l'assassiner. Le duc découvrit leurs complots; il les dénonça à leurs compatriotes assemblés, et leur abandonna le jugement de celte perfidie : les Espagnols, indignés, condamnèrent à mort et exécutèrent eux-mêmes les quatre capitaines qui avaient voulu trahir le prince qu'ils servaient (s).

( I ) Fr. Guicciardini, T. II. I.. XIII, p 139. - i'aolo Giocio, Vita di Leone X, h. IV, p. 80. - Scipione Ammiraio, L. XXIX, 327.

(2) Lettre aux Siennois, du 15 des cal. de juin ; et à J. -P. Baglioni. du 1G, Apud Raynald. Annal., $$ 84, 85. p. 240.

(3) Fr. Guiccianlini, T. Il, L. XIII, p. 141. Scipione Ammiraio, L. XXIX.

Après avoir repoussé le cardinal deBibbiéna, leduc d'Urbin le poursuivit dans la Marche d'Ancône: mais comme il n'avait que très-peu d'artillerie, et presque point de munitions de guerre, il ne put s'y emparer d'aucune des villes qu'il attaqua. Repassant l'Apennin , il étendit ses ravages dans l'État florentin , entre Borgo San-Sépolcroet Angbiari ; sou armée, qu'il ue payait point, s'était rendue également redoutable à ses amis et à ses ennemis : sa situation devenait chaque jour plus difficile; aucun allié n'avait voulu prendre sa protection, tandis que toutes les grandes puissances envoyaient des secours au pape, et que François Ier luimême paraissait empressé déterminer cette guerre (1). François* Marie perdit enfin l'espérance de se défendre plus longtemps : il accepta la médiation que lui offrit M. de Lescuns, frère de Lautrec, que le roi de France avait envoyé au pape. Un traité fut signé au mois d'août ou de septembre 1517, par lequel Léon X s'engageait à payer à l'armée dUrbin toutes ses soldes arriérées, qui montaient à plus de cent mille ducats ; il le relevait de toutes les censures ecclésiastiques : il accordait une amnistie complète, qu'ensuite il n'observa pas, à ceux qui avaient embrassé son parti, et il permettait à François-Marie de faire transporter à Mantouc, où il se retira , son artillerie, et la belle bibliothèque rassemblée à Urbin par son aïeul Frédéric de Montefcltro (*).

La guerre d'Urbin n'était point encore terminée, lorsque la cour de Rome fut alarmée par la découverte d'une conspiration contre le pape, et peu après par le supplice d'un des premiers dignitaires de l'Église. Le chef de celte conspiration était ce même cardinal, Alphonse Pétrucci, qui avait travaillé avec zèle à la nomination de Léon X, et qui l avait ensuite annoncée au peuple avec un transport de joie , en s'écriant : Vivent les jeunes gens ! Pandolfe Pétrucci, son père, avait gouverné la république de

|». 32. — Paolo Giovio, VU* di Leone A, L. III, f. 82. — t r. Betcarii, L. XV. I». 404.

(1) Fr. Guieciardini, T 11, L. XIII, p. 147 - l'aolo Giorio, fila di Leone A. h. IV, p. 87. - Scipione Atnmirato, L. XXIX, p. 503. - Fr. Betcarii, L. XV. p. 466.

(2) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIII, p. 150. - Paolo Giocio, Vita di Ijsone A . L. IV, f. 87. Scipione Jmmiiato, I . XXIX. p. 352. - Fr Betcarii, L. XV, p 167.

!î*8 HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

Sienne avec une adresse cauteleuse , et des ménagements pour les habitudes des citoyens dont il avait aboli les lois, ce qui lui avait valu la réputation d'un des premiers politiques de son siècle ; il était mort le 21 mai 1512, dans sa soixante-troisième année (i). Il avait laissé trois fils, dont l'aîné, Borghèse, n'était âgé que de vingt ans; le second , Alphonse, avait été fait cardinal en 1509 , lorsqu'il n'en avait pas seize; le troisième, Fabio, n'était pas encore entré dans l'adolescence. Aucun n'avait hérité des talents ou de la force de caractère de leur père, bien que l'aîné eût succédé à son autorité dans la république de Sienne, et eût été reconnu comme chef de la balie et commandant de la garde (*).

Dans cette même famille des seigneurs de Sienne , Léon X avait un favori; c'était Raphaël Pétrucci, évêque de Grosséto, homme dévoué et fidèle, mais dépourvu de toute instruction , et dont les mœurs étaient scandaleuses. Le pape l'avait déjà fait châtelain du château Saint-Ange : il résolut ensuite de le mettre à la tète du gouvernement de Sienne, pour que cette république, enclavée entre l'État de l'Église et celui des Florentins, dépendît aussi complètement de lui que les États qui l'entouraient. Vitello Vitelli conduisit l'évéque de Grosséto à Sienne, avec deux cents chevaux et deux mille fantassins, et l'installa, le 10 mars 1515, dans la seigneurie, tandis que Borghèse Pétrucci sortit de la ville, sans avoir le courage de faire un effort pour y maintenir son pouvoir. Le nouveau seigneur rappela quelques émigrés; et il exila en revanche tous ceux qui avaient eu le plus de part au dernier gouvernement. Bientôt il rendit sa tyrannie odieuse à tous les Siennois (3).

Le cardinal Alphonse Pétrucci ne pouvait pardonner à Léon X l'ingratitude dont il était victime. Son père Pandolfe avait été le constant allié des Médicis; il s'était engagé, pour les servir, dans les guerres les plus dangereuses; il leur avait souvent donné asile dans cette patrie même d'où les Médicis chassaient ses enfants , et où ils confisquaient leurs biens. Dans son impatience de jeune

(1) Orlando MalavoUi, Storia di Siena, P. 111, L. VII, f. 117. — Paoh Giovio, Elogie rite d'Uomini iUustri, L. V, p. 503.

(2) Orlando MalavolttW. III, L. VII, f. 118. (5) /Wrf.,P. III, L VII. f. 119.

homme , Alphonse protesta quelquefois qu'il était tenté de se jeter , en plein consistoire, sur Léon X, un poignard à la main , et de se défaire de lui , au milieu du sacré collège, il songea aussi , dit-on , à engager le chirurgien Baptiste de Vercelli à empoisonner un ulcère pour lequel Léon X était obligé de se faire panser tous les jours. Ce chirurgien, cependant, loin d'être engagé au service du pape , n'était pas même à Rome ; il exerçait son art à Florence ; et toutes les démarches de Pétrucci pour exécuter ce projet, si réellement il y avait fait entrer Vercelli, se réduisirent aux recommandations qu'il avait données sans succès à ce chirurgien pour le mettre au service du pape (î).

Le séjour de Rome était devenu désagréable à Pétrucci, et il s'y rendait suspect par la violence de ses propos. Il s'en éloigna , mais aussitôt il y fut rappelé. Dans le temps de la guerre d'Urbin, il se prononça vivement en faveur de François-Marie de La Révère, et il s'éloigna de nouveau. Ses lettres à son secrétaire Antonio Nino furent interceptées : elles exprimaient ou les mêmes sentiments , ou les mêmes projeté de vengeance ; et Léon X les jugea suffisantes pour lui intenter un procès criminel. Il fallait, par une tromperie, s'assurer de lui avant de le mettre en jugement; et le pape lui écrivit une lettre affectueuse pour le rappeler, en lui envoyant un sauf-conduit. En même temps, il donna de sa propre bouche sa parole à l'ambassadeur d'Espagne, que Pétrucci, s'il revenait, ne courrait aucun danger. Alphonse revint en effet à Rome ; et il se présenta au palais du pontife avec son ami le cardinal Bandinello Sauli, de Gênes, qui avait aussi beaucoup contribué à l'élection de Léon X. Tous deux, au lieu d'être introduits à son audience, furent arrêtés, et conduits immédiatement au château Saint-Ange. L'ambassadeur d'Espagne se plaignit de ce que le pape violait le sauf-conduit et la foi qu'il lui avait donnée; mais Léon lui répondit que toutes ces sûretés étaient anéanties par une accusation de lèse-majesté et d'empoisonnement. Cette réponse était en quelque sorte une obligation de trouver les accusés coupables (a).

(1) Kaynaldi Annal, eccles., 1517, $ 89, p. 241.

(8) Pariêiide Grassi* »is$tu» archivii Vaticani, T. IV, p. 200; apud Rayn. Ann., 1517 , $$ 91, 98, p. Mi.-Paolo Giovio, VUa di Leone X, L. IV, f. 85.-

Avec la procédure usitée dans ce siècle, aecuu homme ne pouvait se flailer de faire éclater son innocence, si ses juges étaient déterminés à le trouver criminel, puisque toute l'information était entourée d'un mystère profond. Les deux cardinaux furent soumis à une rigoureuse torture. Foco-in-Testa de Bagna- Gavallo, qui avait été, sous les Pétrucci , commandant de la garde de Sienne, et Baptiste de Vercelli , qui avait été arrêté à Florence, furent aussi mis à la torture , et on leur arracha la confession d'un projet d'empoisonnement. D'autres cardinaux furent arrêtés comme coupables d'avoir entendu les propos violents et les menaces de Pétrucci, et de ne les avoir pas révélés : savoir, Raphaël Riario, doyen du sacré collège, cardinal depuis quarante ans, le plus prudent, le plus circonspect entre les chefs de l'Église , qu'il surpassait tous en dignités, en luxe et en richesses; Adrien, cardinal de Gornéto, et François Sodérini, cardinal de Yolterra, qui tous deux étaient aussi parmi les plus riches prélats (i).

Après que l'information fut achevée par le procureur fiscal, et lue dans le sacré collège, Pétrucci et Sauli furent dégradés, et livrés au bras séculier. Le premier fnt étranglé en prison, le 21 juin, lendemain de son jugement. Bandinelk) Sauli fut condamné au même supplice , que Léon X commua en une prison perpétuelle : mais comme le prisonnier fit offrir une grosse somme d'argent pour racheter sa liberté , Léon X lui envoya son maître des cérémonies, Paris de Grassis, pour accepter cette offre, et conduire le cardinal pénitent au consistoire, sous condition qu'il ne se justifierait point, et qu'il avouerait au contraire tout ce dont il était accusé (s). Sauli s'y soumit; il fut remis en liberté, ei mourut très-peu de temps après. Le bruit courut qu'avant de le relâcher, le pape lui avait fait administrer un poison lent, pour se défaire de lui. Le cardinal Riario, après avoir été dégradé, fat rétabli dans sa dignité, moyennant le payement d'une immense

Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIII, p. M4. - Peiri Biparti, S. P. Q. Gemuens. HUt., L. XIX, p. 448.

(1) Giov. Cambi, Ht. Fior.,1. XXII, p. \\%.-Rarnaldi Ann. eccles., 1517, $ 94, p. 24*.

(2) Pariêiitle Grauii Diarium ; apud Raynald. Ann. eccles., 1517, § 98. p. 243.

somme d'argeot. Les cardinaux de Cornéto et de Volterra avaient avoué à genonx, en plein consistoire, qu'ils avaient entendu les propos menaçants d'Alphonse Pétrucci, et que, les attribuant à son inconséquence, ils ne les avaient point dénoncés. Léon X les fil mettre en liberté, moyennant l'obligation de payer vingt-cinq mille ducats. Cette somme devait être fournie entre eux : mais les dépenses de la guerre d'Urbin ayant dérangé les finances du pape, il prétendit avoir entendu que chacun payerait la somme entière. Les deux cardinaux s'enfuirent alors : Adrien de Cornéto ne reparut jamais, et fut sans doute assassiné : Sodérini se mil, à Fondi, sous la protection de Prosper Colonna, où il demeura jusqu'à la mort du pape. Vercelli, Nino, et Poco-in-Tesla, périrent dans d'affreux supplices (i).

Le sacré collège était glacé d'effroi ; de longtemps ses membres n'avaient été traités avec tant de rigueur. Les condamnés, et même Pétrucci , n'étaient jugés coupables que de propos imprudents; et lorsque Léon X ne faisait aucune grâce à ses anciens amis, et à ceux qui avaient favorisé son élection , les autres ne pouvaient s'attendre à être plus ménagés : déjà ils se sentaient coupables à ses yeux; car leur intercession en feveur des prévenus avait été regardée comme une offense. Le cinquième concile de Latran , qui était assemblé à l'époque de l'assomplion de Léon X au pontificat, ne pouvait plus mettre de bornes à son despotisme; il avait été terminé par lui le 16 mars 1517, après avoir duré cinq ans. Dans ce long espace de temps, il n'avait tenu que douze sessions, et n'avait paru occupé que de vaines formalités et de discours d'apparat. Jamais il n'avait réuni plus de seize cardinaux et plus de quatre-vingt-dix ou cent évéquesel abbés milrés, et l'on ne devait en effet pas s'attendre à en voir davantage dans une assemblée que le pape avait soin de dépouiller de toute autorité réelle (2).

(1) AV. Gnicciardini, T. II, L. XIII, p. 146. - Parisii de Grossis Diariunt, apud Raynaldi Ann. eccles., 1517, $ 93, p. 442. - Paolo Giovio, Vita di Leone X, L. IV, f. 85.- Panvino délit Vite dey Pontifia', in Leone X, p. 262. v. - AV. Belcarii, L. XV, p. 465.

(2) Raynaldi Annal, eccles., 1517, $ 117, p. 226 elseq.- Fteury, Hirtoirecc clésiastHftie, L. CXXV, c. 1-4. — Spondanu», continuai io Rayn. Ann., 1517 $1,2, T. 11, p. 593.

33i HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

Depuis la conjuration de Pélrucci, il ne restait plus que douze cardinaux dans le sacré collège ; et Léon X profita de leur terreur pour faire en une seule fois une promotion de trente et un cardinaux, qui mettait leur consistoire dans une absolue dépendance de lui. Une nomination si nombreuse, et si disproportionnée avec le corps qu'elle recrutait, était sans exemple. Les cardinaux, effrayés par le supplice récent de leur collègue, encore qu'ils se vissent ainsi rejetés dans une minorité impuissante, n'osèrent faire aucune objection. La liste fut arrêtée le 26 juin, et publiée le 1er juillet (i). Léon X plaça à cette occasion , dans le sénat de l'Église , deux fils de ses sœurs, et plusieurs autres de ses créatures, qui n'avaient d'autre titre à tant d'élévation que sa faveur : mais en même temps il décora du cbapeau plusieurs gentilshommes romains, que la politique de ses prédécesseurs avait tenus soigneusement écartés du sacré collège ; il éleva encore à la même dignité plusieurs hommes de lettres célèbres , qui ont illustré le nom de leur patron , par reconnaissance pour la protection qu'il leur avait accordée ; enfin il vendit cette décoration à prix d'argent à tous les autres , il la fit même payer à ceux à qui il était le plus décidé de faire une grâce ; mais le prix qu'il exigeait était d'autant plus élevé que le candidat avait moins de mérite par luimême (2).

Les dernières séances du concile n'avaient retenti que de projets de ligue contre les Turcs. L'Europe paraissait se préparer pour une nouvelle croisade, et en effet la guerre sacrée que prêchait le pape semblait une mesure nécessaire pour défendre et sauver la chrétienté. Sélim, par la conquête de l'Égypte, et par ses victoires sur le sophi de Perse, avait presque doublé l'étendue de son empire, et ses moyens d'attaque. On connaissait sa haine contre les chrétiens, sa passion pour les entreprises nouvelles, sa dissimulation et sa cruauté. Les côtes mêmes de l'Italie commençaient à être exposées aux descentes des Turcs. Léon écrivait à Maximilien

(1) Parieii de Graeeiê , apud Raynald. , 1517,$ 101, p. 244.

(2) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIII, p. 146. - Pauli Jovit Hitt. eut tetnporit Epitome, T. II, L. XIX, p. 3. - Paolo Giovio, fita di Leone X, L. IV, f. 86. - Jacopo Nardi, M. Fior., L. VI, p. 279. - ht. di Giov. Cambi, T. XXII, p. 124.

qu'Us étaient venus coup sur coup piller Récanati, puisOstie (1). François, Charles et Maximilien signèrent a Cambrai, le il mars 4517, un traité d'alliance contre l'empire ottoman : le nombre des troupes à fournir, la manière dont chaque monarque dirigerait son attaque, l'assisiancc qu'on demanderait aux autres potentats, tout paraissait convenu d'avance; et les princes chrétiens semblaient enchérir l'un sur l'autre par les promesses les plus splendides pour la défense de la pairie de la civilisation. Mais le plus léger avantage prochain suffisait pour distraire d'un danger qu'on croyait éloigné encore ; et Léon X, qui paraissait si zélé pour la ligue chrétienne, fut peut-être celui qui contribua le plus à l'empêcher de se former (2).

Tandis que François 1er renouvelait , le 8 octobre, son alliance avec la république de Venise, Léon X avait aussi cherché à s'unir plus intimement avec ce monarque : Charles avait passé des Pays- Bas en Çspagne; et il paraissait devoir y trouver assez d'occupation lorsqu'il tenterait de ramener les peuples à l'obéissance. Maximilien, déjà vieux, n'avait jamais été un allié dans lequel on pût placer aucune confiance; et Léon X, toujours occupé de la grandeur de sa maison, jugea qu'il ne pouvait mieux l'assurer que par une alliance avec la France. Il obtint au mois de janvier 1518, pour son neveu Laurent, duc d'Urbin, la main de Madeleine, fille de Jean de la Tour, comte d'Auvergne et de Boulogne, et d'une sœur de F rançois de Bourbon , comte de Vendôme. Ce mariage unissait Laurent à la maison de France ; et pour honorer davantage encore ce jeune homme , François le choisit pour parrain d'un fils qui lui était né au mois de février. Après le baptême, célébré le 25 avril avec beaucoup de pompe, François rendit à Laurent l'engagement signé par Léon X, de restituer au duc de Ferrare les villes de Modène et de Reggio. Le pape en retour ne fut pas moins généreux du bien d'autrui envers le roi. Il lui accorda la libre disposition des décimes qu'il avait levées sur le clergé français pour faire la guerre aux Turcs , donnant ainsi le

(1) Epietola Leonis, ajmd Raynald., 1518, S 71, p. 260.

(2) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIII, p. 152. - Paoto Paruta, Ut. Ven., L. IV, p. 259. - Roynaldi Jnn. cecte*., 1517, 5$ 18 el »eq., p. 230. - Paolo Giovio, Vita di Leone X, T. IV, f. 88.

premier l'exemple d'abandonner ce projet de croisade sur lequel il avait tant insisté (i).

Léon X a en Je bonheur de lier son nom a l'époque de la pins grande splendeur de la littérature et des arts en Italie : parvenu au trône au moment où toutes les carrières étaient parcourues en même temps par des hommes de génie, formés avant lui, il distribua entre eux, avec la même prodigalité qu'il apportait a toute chose, les trésors de l'Église, les riches bénéfices dont il avait la collation dans toute la chrétienté, et les sommes prodigieuses que lui rapportait le commerce des indulgences. Ces poètes , ces historiens, ces artistes qu'il avait enrichis de ses bienfaits, ont célébré son nom avec reconnaissance, et lui ont attribué tout le mérite des travaux qu'il leur avait donné le loisir de foire. Mais comme pontife ou comme souverain, Léon X était loin 4e se montrer digne de tant de louanges. Dans l'année qui venait de se terminer , Martin Luther avait commencé en Allemagne à s'élever contre le scandaleux trafic des indulgences, et il avait été ainsi amené , en examinant sa propre foi , à poser les fondements de cette réforme qu'il accomplit ensuite avec tant de gloire. Il était alors loin de prévoir lui-même les conséquences auxquelles le conduisait l'examen de la doctrine de l'Église. La réformation ne pouvait être qu'un ouvrage progressif; et ce n'était que successivement qu'un esprit religieux pouvait porter le flambeau de l'examen sur toutes les croyances longtemps reçues comme fondamentales. Il ne faut pas s'étonner si Léon mourut sans avoir soupçonné la révolution qui pendant son règne s'était opérée en Allemagne dans les esprits, si, durant le temps qu'embrasse cette histoire, et longtemps encore après, elle ne fut point comprise en Italie, et si l'acte énergique, par lequel la raison brisa le joug qu'elle avait porté, fut confondu par le cour de Rome avec les obscures hérésies qu'elle avait vues tant de fois naître et mourir dans les couvents. Mais Léon X manqua de prudence, de justesse d'esprit et de philosophie, en n'appréciant pas mieux son siècle; en laissant croître témérairement dans un âge de lumières tous les

(1) Fr Guicciardini, T. II, L. XIII, p. 156. - liior. di Gïo*. Cambi,T. XXII, p. 15t. - Scipicnc Ammirato, L. XXIX, p. 5». -Mémoire» de B a yard,. Ch. LX, p. 587. - Mémoires de Martin du Bellay, L. I, p. 77.

abus qui n'avaient pu être tolérés que dans ceux de la plus barbare ignorance, en encourageant enfin par une cupidité imprévoyante le scandaleux trafic des choses sacrées, pour que son produit même payât des récompenses aux littérateurs et aux philosophes qui briseraient les chaînes de la superstition.

En effet, Léon X, parvenu à la plus haute des dignités humaines, regarda dès lors sa vie comme un carnaval contiuuel , dans lequel il ne devait songer qu'à jouir. Il partageait son temps entre les festins et la chasse; il s'entourait de bouffons, qu'il prenait plaisir a tourmenter et à rendre ridicules ; il exaltait la vanité de ceux qu'il connaissait déjà pour les plus vaniteux; et, sous prétexte de leur accorder des distinctions nouvelles, il les exposait à la moquerie universelle. Il ne craignit point de pousser jusqu'à la folie, par ce cruel persiflage , des hommes de mérite ou des vieillards dignes de respect. La réputation de continence, qu'il avait obtenue comme cardinal, n'avait point soutenu un examen plus sévère; et sa familiarité avec ses pages donnait lieu aux soupçons les plus honteux. Sa libéralité , qui s'étendait sur tous ceux qui l'approchaient, et qui se proportionnait à sa bonne humeur ou au succès de ses chasses, beaucoup plus qu'au mérite de ceux qu'il comblait de biens, n'était elle-même qu'une disposition tout égoïste : il voulait être entouré de visages riants, il voulait recueillir les bénédictions de ceux qui l'approchaient , et il ne se souciait point du prix auquel il amassait, par des exactions sur les peuples, ou parla vénalité de tout ce que l'Église réputait de plus sacré, les trésors qu'il dissipait ensuite d'une main si prodigue (i).

La trêve que les Vénitiens avaient conclue avec Maximilien, et qui expirait au bout de dix-huit mois , fut prolongée au mois d'août 1518 pour cinq ans, aux mêmes conditions, par l'entremise de la France. L'Empereur aurait même consenti volontiers à la changer en une paix perpétuelle : mais François Ier y mit obstacle , de peur que les Vénitiens, en perdant toute inquiétude, ne relâchassent les liens par lesquels la France les tenait dans sa clientèle (*). La cour de France regardait avec jalousie tout pouvoir

(1) Paoio Giwio, Vita di Leone X, L. IV, f. 91 06.

(9) Fr. Guicciardinù T. 11, L. XIII. p. 155. - Poolc ParuUt, f$i. Fen., L. IV, p. 25S.

qui semblait en Italie s'élever à l'indépendance : en conservant l'alliance des Vénitiens, elle empêchait soigneusement qu'ils n'augmentassent le nombre de leurs créatures en Lombardie. Le maréchal Trivulzio, qui lui avait rendu de si grands services, lui était devenu suspect par son attachement aux Vénitiens. Il était le chef du parti guelfe; et Lautrec , pour le mortifier, comblait d'honneurs Galéazzo Visconti, chef du parti gibelin. Trivulzio, pour ne pas demeurer à la merci de tous les événements, demanda et obtint la bourgeoisie des cantons suisses; mais il ne fil par là que fournir de nouvelles armes à ses ennemis. Accusé à la cour, il se détermina, malgré son grand âge, à passer les monts, et à se présenter à François Ier pour se justifier. Le roi le reçut avec dureté, lui reprocha de jouir d'une réputation qu'il n'avait point méritée, et le força de renvoyer aux Suisses ses lettres de bourgeoisie. Peu de temps après, Trivulzio tomba malade à Chartres, et il y mourut, éprouvant jusqu'à la fin de sa longue vie cette inconstance de la fortune, à laquelle faisait allusion l'épitaphe qu'il choisit laimême : c Jean-Jacques Trivulzio, fils d'Antoine, qui jamais ne se » reposa, repose ici; tais-toi (i). »

Des négociations, qui devaient décider du sort, non-seulement de l'Italie, mais de l'Europe, occupaient alors tous les esprits. Maximilien ressentait enfin l'influence de la vieillesse; il aurait voulu assurera son petit-fils la dignité impériale, mais il ne pouvait , d'après les constitutions de l'Empire , le faire élire, roi des Romains, jusqu'à ce qu'il eût lui-même reçu la couronne d'or des mains du pape : il songeait ou à aller la chercher à Rome, ou à obtenir de Léon X qu'il la lui envoyât en Allemagne par un légat; et pendant ce temps il s'occupait de gagner les suffrages des électeurs. Malgré les inquiétudes des princes de l'Empire, la jalousie de la France , et les artifices de la cour de Rome , il n'aurait pas tardé à réussir. Mais la mort vint rompre ces négociations d'une manière inattendue; elle surprit Maximilien à Lintz, le 19 jan-

(1) L'épitaphe fut inscrite sur son tombeau, dans l'église de Sainl-Nazaire, à Milan : Joannes-Jacobut Trivultius, Antonii filius, qui nunquatn quievit, qutescit. Tace. — Carlo /tôt mini, Ist. del Trivulzio, L. XII, p. 53*. — Fr. Guicciardini, T. Il, h. XIII, p. 157. - Paoio Giovio, Vita di Leone X, L. IV, f. 100. - Idem, Vite d'Uomini illuitri, L. IV, p. 259.

vier 1519, comme il se livrait avec ardeur à la chasse, et qu'il cherchait à se débarrasser d'une petite fièvre, par des remèdes hors de saison (i).

La mort defifaximilien, avant qu'un roi des Romains fût élu , ouvrait la porte à tous les candidats qui pouvaient prétendre à cette première dignité du monde chrétien. Deux seuls monarques cependant, les plus puissants de l'Europe , le roi d'tspagneel le roi de France, se mirent sur les rangs. Le premier, comme archiduc d'Autriche , et comme souverain des Pays-Bas , était déjà membre de l'Empire; le second lui était absolument étranger; mais s'il avait obtenu la couronne, il est probable qu'il aurait compromis cette suzeraineté de la monarchie française, à laquelle les Français attachaient tant de prix à si juste titre , et que pour la mieux unir à l'Empire, il l'en aurait rendue dépendante. Les ministres des deux princes représentaient qu'un monarque puissant était dans ce moment nécessaire à la chrétienté , pour arrêter les conquêtes des Turcs, qui accablaient la Hongrie, et menaçaient l'Allemagne. Cependant tous les princes et tous les États indépendants de l'Allemagne et de l'Italie avaient un sentiment tout contraire; ils voyaient avec inquiétude la couronne impériale confirmée dans la maison d'Autriche dès l'année 1458, par L'élection successive d'Albert II , de Frédéric IV et de Alaximilien , et par la longueur du règne des deux derniers. Ils craignaient la subversion absolue de leurs libertés, lorsque l'héritier de ces monarques, qui les avaient déjà trop peu respectées , serait encore souverain de toutes les Espagncs, des Indes, des Pays-Bas et des Deux-Siciles. L'élection de François Ier, et les habitudes d'une monarchie absolue, qu'il apporterait dans une monarchie élective et limitée, ne paraissaient pas moins dangereuses pour l'indépendance de tous les petits États : aussi, tondis que les deux monarques faisaient promener de cour en cour, en Allemagne, des ambassades splendides, accom- * pagnées de troupes de gendarmes et de convois d'argent, pour gagner ouvertement les suffrages, tous les amis de leur pays, tous ceux

(I) Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIII, p. 16U. — Pariêii de Grauiê, apud Raynvld. An*, ecçles., 15IU, S$ 1, 2, p. 277. -AV. Btlcarii, L. XVI, p. 472. P. fiisarri, L. XIX, p. 449. - Paolo Giotio, Fita di Leone X, L. IV, f. 88.- Paolo Poruto, Int. Feu., L. IV, p. 361.

de la liberté européenne faisaient des vœux pour que ces deux rois fussent également écartés. Plusieurs, il est vrai , et Léon X à leur tète, feignaient de s'attacher à François Ier, pour employer son argent et son erédit à combattre son compétiteur; ils se reposaient, pour rendre vains leurs propres efforts, sur l'orgueil national des Allemands, qui empêcherait toujours un roi de France de monter sur le premier trône de l'Allemagne (1).

Tandis que Léon X essayait de tenir la balance égale entre deux princes si puissants , le dernier héritier légitime de sa propre famille mourait à Florence. Laurent de Médicis, duc d'Urbin, y avait amené sa femme, Madeleine de Latoor d'Auvergne; mais il lui avait communiqué la maladie honteuse dont il était lui-même atteint. Madeleine mourut le 23 avril, en mettant au jour la trop fameuse Catherine de Médicis ; el cinq jours après , le 28 avril , Laurent succomba au mal qui le minait depuis longtemps (a). Il ne restait d'autre descendant de Cosme de Médicis, père de la patrie, que le pape Léon X, Catherine sa petite-nièce, des femmes mariées dans diverses maisons florentines, et trois bâtards; Jules, déjà cardinal, Hippolyte et Alexandre, encore enfants. Les descendants de Laurent de Médicis, frère de Cosme, qui vingt-cinq ans auparavant, avaient renoncé à leur nom pour prendre celui de Popolani, et qui, dans les révohitions de Florence, s'étaient montrés partisansdu peuple et de la liberté, étaient alors partagés en deux branches; et dans la cadette, Giovanni de Médicis, fils de Catherine Sforaa, commençait à s'illustrer dans les armes. Cette année même, le 11 juin 1519, il lui naissait un fils, destiné a asservir un jour sa patrie, et à porter le premier , avec le nom de Cosme, le titre de grand-duc de Toscane (s).

Les vues ambitieuses de Léon X pour sa famille, auxquelles il avait sacrifié la gloire et l'indépendance de sa patrie , ne pouvaient plus avoir d'exécution ; aussi quelques citoyens prirent-ils courage

(1) Raynaldi Annal, eccles , 1518, § 150 el seq., p. 273 ; 1519, 8 et seq., p. 278. — *V. Guiccianlini, T. Il, L. XH1, p. 159. — Paolo Giovio, f'ita di Leone X, L. IV, f. 89. - Jacopo Nardi, l. V, p. 283. - Paolo Paruta, Ist. yen., L. IV, p. 261.

(2) Giovio Cambi, p. 144, 149. —Fil. Nerli, L. VI, p. 182. - Fr. Belcan'i, L. XV, p. 468 j L. XVI, p. 470.

(3) Scipione Ammirato, L. XXIX, p. 535.

pour le supplier de rendre à Florence une liberté cfiri ne pouvait plus porter de préjudice à sa grandeur ou à celle de sa maison ; le sort du cardinal Jules , lui disaient-ils , était ûié dans l'Église , tandis que les deux enfants , Alexandre et Hippolyte, à peine reconnus par Léon X, ne paraissaient lui inspirer aucun intérêt (t). Mais Léon , dans son long exil , avait contracté la haine de la liberté ; il supposa qu'il conserverait la Toscane dans une plus grande dépendance de ses volontés , en remplaçant Laurent par son cousin le cardinal Jules; et il fit partir celui-ci pour Florence, lorsqu'il fut instruit de la maladie du premier. Jules, qui était brouillé avec Laurent , n'entra point au palais des Médicis , jusqu'après la mort de son cousin. Il annonça alors aux magistrats que son intention n'était pas de marcher sur les traces de sou prédécesseur, qu'il ne s'arrogerait point comme lui la nomination de tous les offices lucratifs, et qu'il prendrait au contraire à tâche de respecter la liberté publique. En effet , les Florentins , soulagés du joug qu'ils avaient porté, crurent retrouver dans le cardinal Jules une image de leur république : ils s'attachèrent à ce prélat , qui demeura au milieu d'eux jusqu'au mois d'octobre, et qui, lorsqu'il repartit pour Rome, laissa, dans le palais des Médicia, Goro Ghéri de Pistoia , évéque de Fano , et le cardinal de Cortooe, pour gouverner à sa place (s).

Le duché d'Urbin était échu au sainUsiége par l'extinction de la maison de Médicis. Léon X ne voulut point le rendre à son ancien souverain , malgré le désir qu'en manifestaient les Urbinates; au contraire, pour les contenir dans la soumission , H fit démanteler leurs villes. Mais tandis ^u'il incorpora le duché d'Urbin au domaine immédiat de l'Église , il céda la forteresse do San-Léo, et le comté de Montefellro, qui se compose d une soixantaine de châteaux ou de villages fortifiés, à la république florentine, en payement de cent cinquante mille florins qu'il lui restait devoir sur les sommes qu'il avait empruntées d'elle à l'occasion delà guerre d'Urbin (3).

(1) Fr. Guiceiardini, T. II, L. XIII, p. 16S.

H») IHoriedi Giov. Cambi, T. XXII, p. 159. - FiUppo de' N9rH, Cominen tari de* faUi civilidi F ire* se, L. VII, p. 133. (3) Giov. Cotnbi, T. XXII, p. 136. -Scipione Atiwurato, L. XXIX, p. 336.

Cependant la rivalité entre les deux prétendants à l'Empire s'était continuée avec une apparence de galanterie et d'égards mutuels. François Ier avait dit aux ambassadeurs d'Espagne» que leur maître et lui devaient se considérer comme deux amants faisant la cour à une même maîtresse , non comme deux ennemis (i). Il avait cru gagner les suffrages des électeurs, en répandant l'argent à pleines mains. Ses trois ambassadeurs, l'amiral Bonnivet, d'Orval et Fleuranges, t avoient toujours, dit le dernier, quatre cent » mille écus avec eux , que des archers portaient en brigandines » et en bougetles; et avoient lesdits ambassadeurs avec eux quatre

> cents chevaux allemands aux gages du roi , qui les condui- • soient ; et l'advenlureux (Fleuranges) avoil avec lui quarante » chevaux , la plupart aussi allemands , tous habillés de vert , à

> une manche de ses couleurs, et firent ces gens-là beaucoup de y service {«). »

Toutefois l'argent de Charles lui fil plus de service encore; il l'employa à rassembler une armée qui s'approcha tout à coup de Francfort, sous prétexte de proléger la liberté des électeurs. Les quatre voix de Maycnce, de Cologne, de Saxe, et du comte Palatin , lui furent données , après que l'électeur de Saxe eut refusé la couronne qui lui était offerte à lui-même ; le vote de la Bohême vint ensuite; enfin, les électeurs de Brandebourg et de Trêves furent les derniers à abandonner les intérêls du roi de France ; et Charles, qui était alors en Espagne , et qui dès lors prit le nom de Chartes-Quint, fut proclamé Empereur-élu , le 28 juin 1519 (3).

Pendant ce même temps , l'histoire de l'Italie ne présentait que peu d'événements. Les provinces dévastées durant la guerre cherchaient par le repos et l'économie à se relever de leurs désastres.

— Fr. Guicciardini, T. II, L.XIIl, p. 163. - Paolo Giovio, rita di Leone X. L. IV, f. 80. — Jacopo Nardi, I*t. Fior., L. VI, p. 279.

(1) Fr. Helmrii, h. XV, p. 472.

(2) Mémoires de Fk-uraiiges, T. XVI, p. 248.

(3) Lettres du cardinal Caiclan a Léon X, de Francfort, 29 juin 1519; tu Leiterede' Principi, editio f 'eneta, 1581, T. I, f 08. — Parisii de Graaais, apud ItqynaUl., 1519, $ 24, p. 282. - Fr. Guicciardinf, T. H, L. XIII, p. 204. — Alfonto de UUoa, rita di Carlo f, L. Il, f. 03. - Mémoires de Fleurantes, T. XVI, p. 263. - Fr. lielcarii, L. XVI, p. 475. - Scbmidt, Histoire des Allemands, L. VIII, en I et II, T. VI, p. 165.

Le marquis de Mantoue, François de GoDzague, qui, dans les guerres de la fin du siècle précédent, s'était acquis une assez brillante réputation mourut le 20 février. De ses trois fils , Frédéric II lui succéda; Hercule fut ensuite cardinal ; et don Fernand , depuis duc de Mol fe lia et de Guastalla , fut un des capitaines les plu s illustres du siècle (i).

Le duc de Ferrare, don Alphonse d'Esté, fut la même année assailli, au mois de novembre, par une maladie dangereuse , qui fit pendant quelque lemps désespérer de sa vie. Son frère, le cardinal Hippolyte, à qui le pape avait rendu le séjour de la cour de Rome désagréable, vivait en Hongrie , dans son archevêché de Slrigonie. Alphonse avait payé les dettes énormes qu'il avait contractées pendant ses longues guerres; il avait même amassé un trésor considérable ; mais il n'avait pu y réussir qu'en accablant ses sujets par des impôts révoltants. Il ne se départait d'une économie sordide sur tous les autres points, que lorsqu'il s'agissait d'augmenter les fortifications de Ferrare , de fondre de nouvelle artillerie , ou de se pourvoir de nouvelles munitions de guerre. Il avait fait de sa capitale une ville presque imprenable; mais il avait chèrement acheté cet avantage, au prix de l'affection de ses peuples, que ses impôts multipliés et ses monopoles lui avaient fait perdre. Après la paix, il avait licencié ses troupes, et il croyait n'avoir plus rien à craindre , lorsqu'à l'époque même où il tomba malade, une inondation renversa les murailles de Ferrare, sur une étendue de quatre-vingts pieds , et l'exposa ainsi à de nouveaux dangers (*).

Léon X n'avait point rendu à Alphonse d'Esté les deux villes de Modène et de Reggio, qu'il lui détenait injustement, même après que la mort de son neveu eut mis un terme à tous les projets qu'il avait précédemment formés pour l'agrandissement de sa famille. Loin d'être ramené par cet événement à des sentiments plus modérés, lorsqu'il apprit la maladie d'Alphonse, et la chute des murs de sa capitale , il résolut d'en profiter pour lui enlever son dernier asile. Il prêta dans ce but dix mille ducats à Alexandre

(t) Muratori, Annali tUltalia, atl ann. 1519, p. 100. (î) Fr. duiniardini, T. Il, L. Xlll, p. 165. - Fi. Uelcarii, L. XVI, p. 478.

Frégose, évéque de Vintimille, fils de ce cardinal , Paol Frégose, doot le caractère belliqueux avait causé tant de révolutions dans le siècle précédent. Frégose, que son cousin Octavien avait exilé de Gènes, et qui vivait alors à Bologne, solda avec cet argent deux mille fantassins dans les terres de l'Église et la Lunigiane (i). Il avait compté, comme il arriva en effet, que tout le monde croirait ces troupes destinées à tenter une révolution à Gènes. Lorsqu'il apprit que son cousin Octavien s'était mis sur ses gardes dans cette dernière ville, il feignit d'en être fort troublé , et il offrit à Frédéric de Bozzolo de le seconder avec ses troupes, qui étaient déjà payées pour un mois, dans un démêlé qu'avait celuici avec Jean-François Pic de La Mirandole , sur la possession de Concordia. Sous ce prétexte, il s'approcha du Pô, espérant le passer sans obstacle et marcher à l'improviste sur Ferrare. Un agent du pape lui avait préparé des barques à l'embouchure de la Seccbia dans le Pô ; mais à l'approche de cette petite armée, le marquis de Mantoue fit enlever toutes ces barques; il pénétra les vrais desseins de l'évéque de Vintimille , et en donna avis au doc de Ferrare, qui se hâta de se mettre sur ses gardes. Alexandre Frégose, n'espérant plus le surprendre, licencia ses troupes. Le duc porta plainte contre lui auprès du pape, pour avoir voulu l'attaquer au milieu de la paix, et Léon n'hésita point à désavouer cet évéque (%).

Mais la dignité dont les papes sont revêtus ne les laisse presque jamais exposés à souffrir de leurs fautes : leurs provocations ne sont suivies d'aucunes représailles; s'ils se rendent coupables d'une perfidie, on redoute de l'articuler et on n'ose point attaquer leur réputation. Cette espèce d'impunité ne peut manquer de les corrompre. Dès qu'un pape s'est livré à l'ambition d'agrandir ses États, une tentative manquée ne le décourage point, et on échec n'est pour lui qu'un motif de renouveler ses efforts. Alexandre VI avait commencé la guerre contre les feudataires de l'Église , et il avait dépouillé tous ceux de la Romagne, pour agrandir son fils à leurs dépens. Jutes II , avec une ambition plus généreuse, s'était

(1) Pétri Bisarri Genuens. HUt., L. XIX, p. 449.

(5) Fr. Guicciardini, T. 11. L. XIII, p. 1S6. - Fr. belcarii, L XVI, p. 478,

attaqué à des princes plus puissants : il avait expulsé les Bentivoglio de Bologne» chassé les Vénitiens de Romagne, et commencé la guerre contre le doc de Fer rare ; mais il avait conservé leur pouvoir à ceux qui, se soumettant sans réserve à l'Église, n'étaient réellement que ses vicaires, comme ils en portaient le titre, et qui ne commandaient qu'en son nom.

Jean-Paul Baglioni, seigneur de Pérouse, était le plus illustre parmi ces derniers. Après avoir fait sa paix avec Jules II , il l'avait servi dans toutes ses guerres, et il s'était toujours montré sujet tîdèle des pontifes. II avait été appelé par les Vénitiens à commander leurs armées, pendant la guerre de la ligue de Cambrai, et il y avait fait briller sa prudence, sa connaissance des lieux , des hommes, et de l'art de la guerre; en sorte que, malgré plusieurs revers, les Vénitiens ne lui avaient point retiré leur confiance. Âpres la paix , il était revenu à Pérouse. Le pape avait d'abord applaudi à sa contenance, lorsque le duc d'Urbin s'était approché de Pérouse avec son armée : néanmoins il loi reprocha plus tard une secrète intelligence avec le duc, persuadé que Baglioni ne pouvait voir sans chagrin la ruine de ce dernier des feudataires de l'Église, son voisin et son ami.

Baglioni avait, dans Pérouse, un rival de la même famille que lui , nommé Gentile : il l'en chassa en 1520, et fit périr quelquesuns de ses partisans, accusés d'un complot contre lui. Le pape prit la défense de Gentile, et cita Jean-Paul à comparaître à Rome en personne. Jean-Paul, malade, ou feignant de l'être, envoya Malatesta, son fils, à sa place, pour se justifier. Léon X l'accueillit avec une extrême prévenance; mais, en même temps, il lui déclara qu'il voulait que le seigneur de Pérouse comparût lui-même pour plaider sa cause. Afin qu'il n'eût cependant aucune inquiétude pour sa sûreté , il lui envoya un sauf-conduit écrit de sa main ; il donna en même temps sa parole à Camillo Orsini , gendre de Baglioni , et a d'autres amis puissants du seigneur de Pérouse, que celui-ci ne courait aucun danger. Orsini , après avoir obtenu ces assurances , se fit un devoir de presser son beau-père d'obéir. Baglioni le crut ; et le lendemain matin de son arrivée à Rome , il se rendit au château Saint-Ange , où le pape avait été loger : mais, au lieu d'être admis à son audience, il fut arrêté par le châtelain, et livré à la torture par les bourreaux. Ce n'était

point sur un crime en particulier qu'on l'interrogeait; on lui demandait une confession générale de tout ce qu'il avait commis de répréhensible pendant la durée de sa vie. Il s'en fallait de beaucoup que cette vie fût sans reproches. Baglioni confessa plusieurs actes de cruauté , commis pour conserver la tyrannie ; plusieurs débauches scandaleuses , et , entre autres, un inceste avec sa soeur, qu'il avait pris peu de peine à dissimuler. Sur ces aveux , après avoir passé deux mois en prison , il fut décapité par l'ordre de Léon X. Sa femme et ses enfants se réfugièrent à Padoue, sous la protection des Vénitiens ; et Pérouse fut entièrement soumise à l'autorité du saint-siége (1).

La même année, Léon X, qui avait engagé à son service Jean de Médicis, fils de la fameuse Catherine Sforza de Forli et de son second mari, chargea ce jeune homme, en qui se développaient déjà l'ardeur militaire et l'impétuosité qui firent plus tard sa.réputation, de chasser de Fermo Louis Fréducci, qui commandait dans cette ville. Fréducci passait pour un bon capitaine; mais il n'avait sous ses ordres que deux cents hommes d'armes, avec lesquels il ne pouvait espérer de résister à mille chevaux et quatre mille fantassins que commandait Jean de Médicis. Il essaya de s'échapper de Fermo avec ses deux compagnies de gendarmerie : Médicis l'atteignit, entoura sa troupe, et ne consentit à accorder de quartier au reste de ses soldats qu'après que Fréducci eut péri dans le combat avec plus de cent des siens. La mort de Fréducci glaça du terreur tous les petits seigneurs ou tyrans des Marches : les uns s'enfuirent , sans essayer une vaine résistance ; d'autres accoururent à Rome pour implorer la clémence du pontife. Léon X les fit aussitôt jeter en prison, puis appliquer à la torture, pour obtenir d'eux une confession générale. Il n'y en avait aucun qui , dans le cours de sa vie, n'eût quelque crime à se reprocher : sa confession était aussitôt suivie de son supplice. Ainsi , Amadei , tyran de Récanati; Zibicchio, chef de parti à Fabbriano; Hector » •

(1) Fr. Guicciardini,! . Il, L. XIII, p. 170. - Anonitno Padooano , presw Muratori, Annali d'Italia , tut ann. 1520, p. 162. — Paolo Giovio, Fitadi Leone X, L. IV, f. 90.— Ono/W'o Panvino, Vite de1 Pontifici, in Leone X, p. 202, v. — Fr. Bvtcatïi, L. XVI, p. 480. — Sansovino, Famiglie illustri iFltalia, t. 91.

Sévériani, chef de parti a Bénévent, furent pendus, après avoir été exposés à la torture, quoiqu'ils fussent venus se livrer euxmêmes au souverain pontife, et qu'aucune accusation ne pesât auparavant sur eux (i).

Mais la souveraineté qui tentait le plus l'ambition de Léon X était celle de Ferrare; il avait essayé l'année précédente de s'en emparer par surprise : il fit celte année une nouvelle tentative dont le caractère était plus odieux. Uberto Gambara , protonotaire apostolique , qui parvint ensuite à la dignité de cardinal , fut chargé de séduire Rodolphe Hello, Allemand, capitaine de la garde du duc. Il lui donna deux miile ducats, et lui en promit beaucoup davantage , tandis que Hello s'engagea en retour à assassiner Alphonse, et à livrer la porte de Castel Téaldo, citadelle de Ferrare , aux troupes de l'Église , qui arriveraient de Modène et de Bologne. Le jour était fixé pour l'exécution , et l'ordre était donné à Guicciardini , l'historien, qui commandait à Modène, et à Guido Rangone, qui commandait à Bologne pour le pape, de faire avancer les troupes pontificales devant les portes de Ferrare. Mais Rodolphe Hello avait révélé dès le commencement, au duc de Ferrare, les propositions qu'on lui avait faites; et c'était par ses ordres qu'il avait paru ensuite entrer dans le complot. Lorsque toutes les lettres de Gambara furent entre les mains du duc, et que tous les desseins de Léon X lui furent complètement connus , il en fit faire un procès authentique avec les interrogatoires de plusieurs complices; et il le déposa, ainsi que les lettres originales de Gambara, dans les archives de la maison d'Esté, où Muratori en a pris connaissance ; puis il étouffa cette affaire, pour éviter, s'il était possible encore, de se brouiller irrémissiblement avec Léon X (2).

Ce pontife, livré à la mollesse et à tous les plaisirs, passant sa vie dans les festins, occupé de musique, de comédie, de céré-

(1) Pauli Jovii Vita LeonisX, L. IV, p.S5. - Anonimo Padotano, presso Muratori, Annali,AMQ, p. 163.

(2) Muratori, Annali d'italia, ad ann. 1590, T. XIV, p. 164. — Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIII, p. 171, qui supprime du complot le projet d'assassinat, auquel il e»t possible quH n'eût pas participé. Giraldi et Paul Jove se taisent sur cet événement odieux, et M. Roscoe se fonde sur leur silence pour le révoquer en doute. Vit dt Uon X, Ch. XXIII, T III, p. 584, trad.

monies bouffonnes , où il faisait marcher ses baladins entourés d'une pompe ridicule, enivré des éloges des poètes et des orateurs qu'il comblait de présents , et ne donnant presque aucune attention à l'orage que Luther excitait alors même contre lui en Allemagne, ne paraissait pas devoir désirer une guerre nouvelle. Sa prodigalité avait dissipé en peu de temps, au sein de la paix , les immenses trésors que Jules II avait su amasser pendant des guerres continuelles : aussi, pour satisfaire aux besoins de son luxe inconsidéré, il était obligé d'augmenter sans cesse le scandaleux trafic des indulgences, et de rendre plus frappants ces désordres mêmes, contre lesquels les premiers réformateurs osaient enfin élever la voix (i).

Mais, une vague inquiétude d'esprit lui faisait désirer des scènes nouvelles , et de nouveaux sujets de flatterie à fournir à ses courtisans ; comme il n'avait plus de famille à qui il pût transmettre la grandeur qu'il voulait acquérir, il portait envie à la gloire de Jules II , qui avait marqué son pontificat par les conquêtes du saint-siége : il s'attachait aussi à la chimère de ce même Jules de chasser les barbares d'Italie, en armant l'un contre l'autre les deux princes rivaux; et il ne songeait pas que celui qu'il aurait aidé à vaincre, serait bien plus fortifié par sa victoire, qu'affaibli par les efforts qu'elle lui aurait coûtés.

Le traité de Noyon avait laissé beaucoup de germes de dissensions entre Charles-Quint et François Ier. Le dernier n'avait point obtenu de satisfaction pour son allié le roi de Navarre. Il renouvelait ses prétentions sur le royaume de Naples, prenant occasion de l'ancienne constitution des papes qui, dès le temps où ils avaient enlevé ce royaume à Manfred, pour en gratifier la maison d'Anjou , avaient exigé qu'il ne pût jamais être possédé parle chef de l'Empire. Charles-Quint avait lui-même prêté serment de ne point réunir les deux couronnes; et puisqu'il devait abdiquer celle de Naples, François se croyait fondé à la redemander. De son côté, Charles voulait faire revivre ses prétentions sur le duché de Milan

(1) Fr. Guiceiardinf, T. II, L. XIV, p. 175. - Raynaldi Ann. eccl*$., ad ann. 1517, § 56 et aeq. ann. 1518, 1510, 1520. — Flcury, Hicloire ecclesiattique, L. CXXV ch. 30 et «uiv. -Spondanu*, continuât*) Annal. Bantuï, 1517, $ 1», T. H, p. 506 et *eq.

et sur celui de Bourgogne. Tous deux opposant les droits imprescriptibles de la légitimité, aux conventions et aux traités, se fondaient sur une doctrine qui, si elle était admise, exilerait pour jamais la paix et la bonne foi de chez les hommes. La jalousie naturelle entre deux souverains jeunes, ambitieux, puissants et rivaux de gloire, aiguisait leurs ressentiments , et les rendait plus obstinés à maintenir leurs prétentions mutuelles. Cependant des insurrections en Espagne, des guerres en Allemagne entre la ligue de Souabe et le duc de Wurtemberg, avaient jusqu'alors donné trop d'occupation à Charles V, pour qu'il pût se hasarder encore à commencer les hostilités contre la France.

François s'était réservé la faculté de fournir des secours au roi de Navarre , pour recouvrer ses États sans rompre pour cela la paix générale conclue entre les deux couronnes. Ces secours furent envoyés par la France au commencement de Tannée 1521 (i). En même temps, une autre petite guerre avait été allumée dans les Ardennes et le duché de Luxembourg, entre Robert de la Marck, seigneur de Sedan, secondé par son fils le maréchal de Meu ranges, et madame de Savoie, gouvernante des Pays-Bas pour Charles-Quint (a). Rien n'annonçait encore , il est vrai , une guerre directe entre les deux monarques; et surtout elle ne pouvait s'étendre à l'Italie, pourvu que le pape demeurât neutre. Ses États et ceux de Florence couvraient le royaume de Naples contre les attaques des Français; ceux-ci, d'autre part, n'avaient rien à craindre pour le Milanez, dont les frontières du côté de l'Allemagne étaient couvertes par l'alliance du roi avec la république de Venise, et par celle qu'il avait conclue à Lucerne avec les Suisses, le 5 mai 1521 (s).

Mais la paix avait cessé de plaire à Léon X; et ses négociateurs, tant auprès de Charles-Quint qu'auprès de François Ier, n'étaient occupés qu'à les armer l'un contre l'autre. Le pape n'avait pas encore déterminé auquel des deux il voulait s'unir. En fai-

(1) Mémoires de Martin du Bellay, L. I, p. 89.

<S) Mémoires de Fleuranges, p. 285. — Mémoires de du Bellay, L. I, p. 92.99.

(5) Fr. Cmcciardmi , T. Il, L. XIV, p. 17S. - Jacipo Nardi, ht. Fier. L. VI, p. SS4.

sant la guerre aux Français, il pouvait leur enlever Parme et Plaisance, qu'il se reprochait d'avoir perdues, après que son prédécesseur en avait fait la conquête : «n attaquant l'Empereur , il pouvait lui enlever quelques provinces du royaume de Napies, qui n'étaient pas moins à sa convenance. Il faisait tour à tour des propositions à l'un et à l'autre, tandis qu'Antonio Pucci, évéque de Pistoia, était allé lever pour lui six mille Suisses, auxquels Lautrec accorda sans difficulté la permission de traverser au mois de mars la Lombardie, parce qu'il les crut destinés contre le royaume de Napies. Léon X , qui n'avait pas encore pris son parti , les cantonna dans la Marche d'Ancône; et les Suisses, ennuyés de leur oisiveté, désertèrent presque tous (t).

Enfin les négociateurs de Léon X convinrent avec ceux de François Ier d'un traité d'alliance, en vertu duquel le pape et le roi s'engageaient à attaquer en commun le royaume de Napies. Après sa conquête , tout le pays situé entre Rome et le Garigliano devait être réuni à l'Église : le reste devait former un royaume pour le second fils de François Ier. Mais comme ce second fils était alors en bas âge, jusqu'à sa majorité, tout le royaume devait être gouverné par un légal pontifical. François Ier s'engageait de plus h retirer sa protection au duc Alphonse d'Esté, comme à tout autre feudataire de l'Église; en sorte que la conquête du duché de Ferrare était aussi au nombre des avantages que le pape devait retirer de celte alliance (3).

Ces préliminaires avaient été signés avant que les hostilités eussent commencé en Navarre. Sur ces entrefaites, Asparoth, frère de Lautrec , entreprit et acheva en peu de temps la conquête de ce royaume. Le soulèvement des Espagnols contre les conseillers flamands de Charles-Quint, et la violence des guerres civiles, entre les partisans du despotisme et ceux de la liberté, dans les deux royaumes de Cas tille et d'Aragon, paraissaient offrir aux Français une occasion favorable pour pousser beaucoup plus loin

(1) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIV, p. 175. - Fr. Belcarii, L. XVI, p. 48t. - Rqjnaldi Annal eccles., 1531, § 76, p. 535 el seq. — Muratori, Annali d'italia, T. X, p. 146, ad annum 1531.

(9) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIV, p. 170. — Mémoires de Mari in du Bellay, L. 1, p. 103. - Paoio Parut a, Ist. Ven., L. IV, p. 977.

ces premiers succès. Dans ce moment, le traité conclu avec Léon X fut soumis à la ratification du conseil du roi. Il y fut examiné avec beaucoup de défiance : le pape avait donné tant de preuves de son inimitié, qu'on était peu disposé à croire qu'il voulût établir les Français à Naples, tandis qu'il paraissait les souffrir avec peine dans le Milanez. On craignait plutôt qu'après avoir attiré leur armée de la Campanie, il ne se joignit à l'Empereur pour la détruire, et attaquer ensuite le duché de Milan, demeuré sans défense. François 1er, dans celle incertitude, n'envoyait point sa ratification. Léon X en fut piqué : d'ailleurs Lautrec , et l'évëque deTarbes, ambassadeur à Rome, l'avaient offensé en rejetant l'autorité de la cour de Rome dans toutes les affaires bénéficiaires du duché de Milan; il revint aussitôt à l'Empereur, avec lequel il n'avait pas cessé de négocier , et il signa avec lui , le 8 mai 1521 , un traité par lequel les confédérés s'obligeaient à établir dans le duché de Milan François Sforza, second fils de Louis le Maure: après avoir détaché de ce duché Parme et Plaisance, qui, aussi bien que le duché de Ferrare , seraient réunis aux Etats du saintsiége. Le pape releva Charles V de l'empêchement de posséder en même temps le royaume de Naples et l'Empire; et il demanda en retour un fief dans le royaume de Naples pour Alexandre de Médicis, fils naturel de Laurent, duc d'Urbin (i).

François Sforza, que les confédérés voulaient placer sur le trône de Milan, était alors à Trente : il y avait été joint par Jérôme Morone , qui avait été confident et principal ministre de son frère ; et qui, après l'avoir engagé à rendre par capitulation le château de Milan, s'aperçut qu'il était suspect aux Français, et qu'il ne serait pas longtemps en sûreté sous leur domination. Morone, le plus intrigant des Italiens, le plus adroit, le plus rusé et le plus souple, avait formé des intelligences avec tous les mécontents de Lombardie, que les manières dures et hautaines de M. de Lau-

(1) La bulle du pape, qui délie Charles Vdu serment prêté comme roi de Naples, est du 5 juin 1621. Baynaldi Ann e ce les., $$ 81-86, p. 556 etseq. — Fr. Gutcciardini, T. H, L. XIV, p. 181. — Paoto Giorno, Vita di Loone X, L. IV, p. 97. - Galeatiuê Cape lia, de Belle Mediolan., L. I, p. 4. - Fr. Bekarii, L. XVI, p. 485. — Jacopo Nardi, L. VI, p. 586. — Paolo Paru ta, L. IV, p. 270. — Mémoires de Martin du Bellay, !.. 1, p. 157. - Uberti FolieUe Genuens. Hi*t ., L. XII. p. 751.

trec avaient singulièrement multipliés. Il avait promis au pape qu'une insurrection simultanée surprendrait les Français dans toutes les villes à la fois , avant qu'ils eussent le temps de lever de l'infanterie , ou d'en faire venir de par delà les monts ; et les mille gendarmes qu'ils tenaient en cantonnement en Lombardie n'étaient pas jugés suffisants poor défendre cette province, même pendant peu de jours, contre les attaques du peuple, celtes du pape et celles de l'Empereur. La coopération si active de ce chef de parti fut probablement le motif principal qui décida Léon X à demander le rétablissement de Sforza sur le trône de Milan (i).

La ligue était enveloppée de tout le secret d'une conspiration ; et en effet c'était comme une conspiration qu'elle devait éclater dans les provinces , où l'insurrection était organisée partout à la fois, depuis les montagnes de Como jusqu'à Parme. Les alliés estimaient plus important encore d'opérer une révolution à Gènes, pour ouvrir au roi d'Espagne toutes les communications par mer avec la Lombardie. Jérôme Àdorno devait entrer dans le port de cette ville avec neuf galères, tandis que son frère Antoniotto arriverait par les montagnes jusqu'au pied des murs. Pour qUe leur attaque rat plus complètement inattendue, ils firent en sorte d'intercepter pendant vingt jours tous les courriers qui se rendaient à Gênes ; mais cet excès de précaution tourna contre eux. Octavien Frégose , qui gouvernait la Ligurie pour le roi , alarmé de ce silence universel, se tint sur ses gardes, avec plus de vigilance que jamais : Jérôme Adorno ne put entrer dans le port ; il débarqua ses troupes à Chiavari et à Recco , pour joindre celles de son frère, qui s'avançaient par Piétra-Santa. En vain ils tentèrent d'exciter un soulèvement parmi leurs partisans ; ancun Génois ne prit les armes pour eux, aucune place forte ne leur ouvrit ses portes, et ils furent obligés de passer en Lombardie avec environ trois mille fantassins espagnols , après avoir renvoyé leur flotte à Naples (a).

(1) Galeatius Capelia, de Rébus gettù pro restitution? Francise» il Mediolan. ducis, L. I, f. 4. — Editio Prineep», 1533, in-8». Gateazzo Capelia était loi même secrétaire de Jérôme Morone.

(2) Uberti Fotietœ Genuens. Mit., L. XII, p. 7*2. - Pétri Bùtarri Sen. Pop. Q. Cenueui. Jiiêi., L. XIX. p. 450. - Galeatius Capelia, L. I, p. 8. - Fr, Guicciardini, T. Il, L. XIV, p. 185.

MJ MOYEN ACK. 551

M. de Lautrec était à cette époque à la cour de France, et il avait laissé à sa place, pour gouverner la Lombard ie, son frère, M. de Lescuns, qui, noos dit Flenranges, c avoit laissé le bon- * * net rond, et étoit évéque de Tarbes ao commencement ; mais il > se sentit trop gentil compaignon poor se mettre d'Église ; aussi » je vous assure qu'il étoit tel (i). » Lescuns fut averti que Morone était parti subitement de Trente , pour se rendre par des routes détournées à Reggio, où commandait alors François Guicciardini l'historien. Il sut qu'un grand nombre d'émigrés milanais s'étaient rassemblés dans la même ville, et, supposant qu'ils avaient intention de surprendre Parme , il se rendit lui-même en diligence devant Reggio, pour faire expliquer le gouverneur sur les intentions du pape , et exiger de lui de disperser les émigrés auxquels il avait donné asile, contre la teneur des traités et les règles du bon voisinage. Cependant, pour appuyer ses instances par un peu de crainte, et peut-être, si l'occasion s'en présentait, pour surprendre Reggio, il prit avec lui quatre cents lances, et il donna ordre à Frédéric de Bozzolo de le suivre de près avec mille fantassins (i).

Guicciardini était sur ses gardes , et Reggio n'avait rien à craindre de la visite de M. de Lescuns. Celui-ci demanda une conférence au gouverneur ; elle eut lieu le 24 juin dans le ravelin de la porte qui mène à Parme. Pendant qu'ils discouraient , les émigrés milanais, qui étaient accourus sur les murs, croyant ou feignant de croire que quelques soldats français avaient voulu entrer de force, firent feu sur la suite de M. de Lescuns, et tuèrent Alexandre Trivulzio, un des chefs de la faction qui leur était contraire. Il y eut alors une mêlée, dans laquelle Lescuns lui-même aurait été tué, si Guicciardini ne l'avait pris sous sa protection, et ne l'avait fait entrer à Reggio. Les gendarmes français le crurent prisonnier, et se débandèrent : cependant comme personne ne les poursuivait, et qu'ils rencontrèrent dans leur fuite Frédéric de Bozzolo, qui venait à leur aide, ils se remirent bientôt de leur

(1) démoirrs de Fleurange», T. XVI, p. 316.

(f) Fr. Quicctardini, T. Il, L. XIV, p. 184. - Galeatiu* (Japella, de Betlo Mediolan., L. I, f. 5.

terreur, et Guicciardini permit le lendemain à M. de Lescnns d'aller les joindre (i).

Les projets que Morone avait formés sur Parme , et que les émigrés rassemblés à Reggio devaient exécuter, étaient éventés: ceux de Manfred Palavicini sur Como eurent une issue plus funeste encore. Ce gentilhomme, auparavant partisan des Français, mais que Lautrec avait aliéné, s'était associé à un chef de brigands fameux dans ces montagnes : Jean , surnommé le fou de Brinzi , qui s'était engagé à conduire à Como quatre cents soldats Allemands, et autant d'Italiens, tandis que leurs amis dans la vilte devaient abattre un pan de mur pour les faire entrer. Mais Gratien des Guerres, qui commandait à Como, quoiqu'il n'eût que deux cents hommes sous ses ordres, suppléa par son courage, sa vigilance et son activité, à ce qui lui -manquait de forces. Il surprit la troupe qui venait pour le surprendre, et la dissipa; il fit prisonnier Manfred Palavicini et le fou de Brinzi, qu'il envoya à Milan. Le gouvernement, voulant frapper ses ennemis de terreur, les fit écarleler; et il condamna au même affreux supplice plusieurs gentilshommes milanais qui avaient eu connaissance de leurs projets (2).

Léon X n'avait point encore avoué son alliance avec l'Empereur ou ses projets belliqueux; mais il feignit un grand ressentiment, lorsqu'il apprit la violation à main armée du territoire de Reggio par M. de Lescuns. Il annonça au consistoire que les Français ne respectaient plus les possessions de l'Église; et que, pour réprimer leur audace, il se voyait obligé de s'allier à l'Empereur, et de travailler à les chasser d'Italie. Il donna le commandement de ses troupes à Frédéric de Gonzague , marquis de Mantoue , qui, en l'acceptant, renvoya au roi de France le collier de l'ordre de Saint- Michel, dont il était décoré. François Guicciardini devait lui servir de conseil, avec le titre de commissaire général. Le marquis

(t) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIV, p. 185. — Galeatius Capeila, L. I, f. 5.

- Mémoires de Martin du Bellay, L I, p. 161. - Fr. Belcarii, L. XVI, p. 491.

- PauliJoviiHiêt. epitome, L. XX, T. Il, p. 6.

(2) Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIV, p. 186.- Galeatius Capeila, L. I, p. 7. -Mémoires de Martin du Bellay, L. I, p. 166. — Paolo Giovio, Vita di Leone X, L. IV, t. 99. — Jacopo Nardi, L. VI, p. 287.

de Pescaire commandait l'infanterie espagnole, Prosper Colonna fui mis à la téte de l'armée combinée du pape et de l'Empereur. Elle était composée de six cents hommes d'armes de l'Église ou des Florentins, autant de l'Empereur, quatre mille fantassins Espagnols» six mille Italiens, et six ou huit mille Allemands, Grisons et Suisses. Âu commencement du mois d'août, elle vint prendre position sur la Lanza, à cinq milles de Parme (1).

Lorsque Lautrec, qui était à Paris, fut averti de la publication de la ligue du pape et de l'Empereur, il n'hésita point à annoncer au roi que le Milanez était perdu, si l'on ne se hâtait d'y faire passer quatre cent mille écus, pour lever une infanterie suisse qui suffit à sa défense. Tandis que Louis XII avait ménagé le Milanez, comme un ancien héritage auquel il était affectionné, François 1er n'y avait vu qu'une riche province, qui pouvait plus payer que toutes les autres. Les habitants étaient foulés en même temps par des contributions ruineuses, par des logements continuels de gens de guerre, par l'insolence et les caprices des commandants, par la cruauté des tribunaux, qui punissaient de supplices atroces les mécontents et les hommes suspects, c On estimoit, dit messire » Martin du Bellay, lé nombre de ceux que le sieur de Lautrec » avoit bannis de l'État de Milan , aussi grand que celui qui éioit » demeuré; et , disoit-on , que la plus grande part a voient été bannis * pour bien peu d'occasion, ou pour avoir leurs biens, qui estoil » cause de nous donner beaucoup d'ennemis, qui depuis ont été » moyen de nous chasser de l'Étal de Milan, afin de rentrer en » leurs biens. Auparavant que ledit maréchal de Foix fut venu » lieutenant du roi au duché de Milan , estant comme dit est le » seigneur de Lautrec venu en France» le seigneur de Téligny, sé- » néchal de Rouergue, demeura en son lieu audit duché, lieute- » nant du roi , lequel avoit par sa sagesse et gracieuseté gaigné > les cœurs des Milanois, si que le paysestoiten grande patience; 9 mais le seigneur de Lescuns arrivé , et le sénéchal de retour, les

(1) Fr. Guicciardini, T. 11, L. XIV, p. 187. — Galeatius Cape lia, L. 1. f. 7. — Pauli Jovii Vita Alfonti Piscarii, L. H. p. 300. — Mémoires de Martin du Bellay, L. 11, p. 173. -Paolo Paruta, Ist y en., L. IV, p. 4SI. -Jacopo Nanti, t$t. Fior. , L. VI, p. 287. - Fr. Belcarii Comment, rer. Gali , L. XVI, p. 492.

> choses changèrent; aussi firent les hommes d'opinion (i). »

François Ier parut sentir l'étendue du danger que lui représentait Lautrec,dans un pays attaqué par une puissante armée, entouré de toutes parts d'ennemis, et qui soupirait après une révolution. Les dissipations de sa cour, et le goût effréné du monarque pour les plaisirs, avaient déjà jeté les finances dans un désordre extrême ; en sorte que , malgré des promesses vagues, un général pouvait craindre de ne point recevoir à temps les subsides qui lui étaient promis : mais le sieur de Semblancey, surintendant des finances, s'engagea, sur l'ordre exprès du roi, à faire trouver à Lautrec quatre cent mille écus à Milan , le jour même où il arriverait. Lautrec partit, et à son arrivée à Milan, il n'y trouva point d'argent; aussi , pour faire un premier payement aux Suisses, qui commençaient à venir se ranger sous ses drapeaux, il força tous les riches particuliers de Lombardie, par des menaces et des rigueurs intolérables, à lui remettre tout l'argent qu'il leur était possible de se procurer sur leur crédit (2).

L'expérience de Prosper Colonna était fort grande dans l'art de la guerre ; mais sa tactique était lente et timide , et l'âge avait encore ajouté à sa défiance et à sa lenteur. Avant d'entrer en pays ennemi, il voulut attendre six mille fantassins allemands que Ferdinand, frère de l'Empereur, avait rassemblés pour lui en Carinthie, et trois mille Suisses que le pape avait soldés. Les Vénitiens ne purent fermer le passage à ces troupes; et Colonna , après les avoir reçues dans son camp, et avoir perdu treize jours sur les bords de la Lenza, vint enfin ouvrir ses batteries contre Panne, du coté du faubourg de Codiponte, sur la gauche de la rivière (5).

Lautrec avait chargé son frère , M. de Lcscuns, de la défense de Parme : il lui avait promis qu'il ne tarderait pas à venir a son secours; il avait de même annoncé aux Vénitiens que de puis* sants renforts passaient les montagnes pour venir le joindre : cependant ses troupes ne se rassemblaient que lentement, et l'argent

(1) Mémoires demesaire Martin du Bellay, L. II, p. 159.

(2) Galeatiuê Capella, L. I, f. 7. — Jacopo Nardi, L. VI, p. 288.— /V. Guîcciardini. T. II, !.. XIV, p. 185. - Fr. Belcarii, L. XVI, p. 406.

(3) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIV, y. 189. - Paolo Paruto, L. IV, p. 285. — Galealiu» Cape lia, L. I, f. 8. - Mémoires de du Bellay. I,. 11. p. 175. Fr B<tcatïi. I . XVI. p. 493. - Panli forii fila Pitcarii, L. Il, p. 300.

Dli MOYEiN AGK.

qui loi avait été si solennellement promis n'arrivait point. Jl avait avec lai cinq cents lances, sept mille Suisses, et quatre mille fantassins français, conduits par M. de Saint-Valier. L'armée vénitienne, sous les ordres de Théodore Trivulzio, et du provéditeur André Gritli, éuit, à sa demande, venue se réunir à lui dans le Crémonais; elle était forte de quatre cents lances et quatre mille fantassins : mais jusqu'à ce qu'il eût été joint par six mille Suisses qu'il attendait encore, il ne voulait point se mettre en un lieu où il pût être forcé au combat (1).

La ville de Parme est divisée par la rivière de même nom , qui laisse à sa gauche, et du coté de Plaisance, un quartier nommé Codiponte, de moitié moins considérable que celui qui est sur la droite. L'un et l'autre quartier était fortifié du coté du lit de la rivière, qui, réduite souvent à un filet d'eau, au milieu d'une large plaine couverte de graviers, aurait ouvert sans cela une entrée aux ennemis , jusqu'au centre de la ville» Prosper Colonoa avait attaqué , le 29 aoftt seulement, le quartier ou faubourg de Codiponte ; et en deux jours ses batteries firent aux murailles une brèche assez large pour que M. de Lescvns jugeât impossible de les défendre davantage. Dans la nuit du 1er au 2 septembre , il retira toutes ses troupes sur la rive droite. Les habitants du faubourg abandonné se hâtèrent d'ouvrir leurs portes à l'armée de Prosper Colonna, en exprimant leur joie de pouvoir retourner sous l'autorité pontificale : mais cette joie fut de courte durée ; les soldats , sans tenir aucun compte de leurs bonnes dispositions , les pillèrent avec ta plus grande cruauté (a).

La nuit même qui suivit ce premier succès , Prosper Colonna fut averti que le duc de Ferrare, pour se montrer fidèle a l'alliance de la France, venait d'attaquer Finoleet San-Félice, avec cent hommes d'armes, deux cents chevau-légers, et deux mille fantassins, et que Lautrec s'était avancé jusque sur le Taro. Il

(1) Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIV, p. m. - Galeatiut Capella, de bello Mediolan., L. 1, p. ». — Paoto Paru ta, let. F en., L. IV, p. ÎS5. — Puuti Jocii y iia Alfonei Piecarii, L. II, p. 501. — EJuedem PUadi Leone X, h. IV, f. 97.

(2) Fr. Guicciardini, T. II. L. XIV, p. 194. - Galeatiu$ Capella, L. I. f. 9. — PauliJovii Vita Alfbnti Avait Piecarii, L. 11, p. 501. - Paolo Parut». L IV, p. 284. - Mémoire* de Martin du Bellay, L.ll,p. 177.

jugea dangereux de poursuivre le siège de Parme avec deux armées ennemies dans son voisinage ; et quoique le marquis de Manloue, pour ne pas signaler ses premières armes par un acte de faiblesse, représentât combien Lautrec ou le duc de Ferrare étaient peu en mesure de les attaquer, combien il était honteux d'abandonner devant eux une ville plus qu'à moitié prise; quoique Guicciardini et François Moroni l'exhortassent de même à achever ce qu'il avait si bien commencé, Prosper Colonna fut inflexible : le marquis de Pescaire se rangea à son avis, déclarant qu'il voulait réserver ses soldats pour une victoire assurée ; et l'armée se relira sur la rivière de Lenza, pour y attendre de nouveaux ordres de Rome, et de nouveaux renforts (i).

Cet échec pouvait avoir les conséquences les plus funestes pour la ligue. Les généraux du pape étaient disposés à croire que ceux de l'Empereur n'avaient abandonné une conquête presque achevée , à l'approche de forces inférieures aux leurs , que parce qu'ils enviaient au pontife l'acquisition de Parme: de son coté, Colonna soupçonnait Léon X de vouloir se retirer de la guerre , et cesser de contribuer au maintien de l'armée, dès qu'il aurait recouvré Parme et Plaisance, qui lui avaient été assignées en partage. L'armée de la ligue demeura un mois stationnaire, et divisée par une secrète défiance. Mais Léon X , s'altachant plus que jamais à l'espoir de faire des conquêtes , avait chargé le cardinal de Sion de faire pour lui en Suisse de nouvelles levées : elles arrivèrent successivement dans le Modénais ; et Prosper Colonna , encouragé à reprendre ses opérations avec une nouvelle activité , passa le Pô le 1er octobre, pour porter la guerre dans le Crémonais. Lautrec, qui de son côté avait reçu des renforts considérables, laissa échapper une belle occasion de le battre au passage de la rivière (2).

L'armée de Lautrec , grossie par près de vingt mille Suisses ,

(1) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIV, p. 197. - PauliJovii Fita Al fort si PUcarii, L. II, p. 302. — Fita di Leone X, L. IV, f. 98.— Galeatius Capella, L. I, f 9. — Mémoires de Martin du Bellay, L. II, p. 178. — Anonimo Padovano, presso, Muratori Annali, T. X, p. 148. - Mémoires de Fleuranges. chapitre dernier, p. 316-319. - Jacopo Nanti, L. VI, p. 288. - Scipione Ammirato, L. XXIX, p. 338.

(2) Fr. Guicciardini, T. 11, L. XIV, p. 201. - Geonj. von Frundtberg, B. Il, f. 32.

DU MOYEN AGE. l>{$7

était supérieure en force à celle qui Tenait l'attaquer; et quoique sa cour le laissât toujours sans argent , s'il avait amené promptement la guerre à une décision, comme tous ses capitaines le lui conseillaient , il aurait tiré bon service de ses Suisses dans une bataille : mais il attachait malheureusement sa vanité à ne jamais prendre l'avis qui lui était suggéré. Pour paraître en savoir plus que tous les autres, il croyait nécessaire de s'écarter toujours de l'opinion commune. Cette obstination lui fit manquer une occasion unique de détruire l'armée de Prosper Colonna , qui avait imprudemment pris son quartier à Rébecco, sur les bords de i'Oglio et sous le canon de la forteresse véuitienne de Pontevico, placée de l'autre côté. Pescaire , reconnaissant le danger de sa situation, et. profitant de la lenteur du général français, retira pendant la nuit ses troupes de Rébecco, sans leur laisser deviner le péril où elles s'étaient trouvées. Lautrec avait voulu différer jusqu'au lendemain l'attaque que lé duc d'Urbin et André Gritti lui avaient suggérée; mais le lendemain son ennemi s'était mis en lieu de sûreté (1).

Lautrec avait dans son armée, comme on l'a dit, près de vingt mille Suisses, et* le cardinal de Sion en avait amené presque autant à l'armée du pape. La diète helvétique voyait avec effroi ses concitoyens sur le point de verser le sang les uns des autres pour une querelle étrangère : elle leur envoya l'ordre de rentrer dans leurs foyers; surtout elle menaça de châtiments ceux qui, , au mépris des alliances récemment conclues avec la France, s'étaient engagés à servir contre cette puissance ; mais l'autorité des magistrats avait beaucoup moins d'influence sur eux que les intrigues de Matthias Schiner, cardinal de Sion, et l'adresse du cardinal Jules de Médicis, que Léon X avait envoyé à l'armée comme légat. D'ailleurs l'animosilé nationale, si vivement excitée pendant les guerres de Louis XII, n'avait point été complètement éteinte par la dernière paix. De plus les Suisses de l'armée française étaient blessés de la hauteur et de la défiance de Lautrec; ils étaient refroidis par sa lenteur; ils ne prenaient aucune con-

(I) Fr. Guicciardini, T. 11. L. XIV, p. 302. - Gaieatius Capeila, L. I, f. 10. — Pauli Jovii Vita Ferdinandi Avait, L. 11, p. 303. — Mémoires de Martin du Bellay, L. Il, p. 179. - Jacopo Hardi, têt. Fior., L. VI, p. 280.

fiance dans ses talents , et ils se plaignaient surtout de ne point recevoir leur solde, malgré des promesses qu'on n'exécutait jamais. Les quatre cent mille écus, si solennellement annoncés au général pour la défense du Milanez , n'avaient point été envoyés de France ; et une souveraineté était sacrifiée à une intrigue de cour par la mère même du roi, qui avait détourné cet argent (t).

Bientôt la désertion diminua rapidement le nombre des Suisses, qui formaient tout le nerf de l'armée de Lautrec. Ne se sentant plus en mesure de tenir la campagne entre l'Oglio et le Pô, il se retira sur l'Adda, avec l'intention d'en défendre le passage, et de couvrir ainsi Milan. Il garnit de redoutes tous les bords de la rivière, et s'établit lui-même à Cassano, pour surveiller toute sa ligne. Prosper Colonna, arrivé vis-à-vis de lui à Ri vol la, parut vouloir jeter dans ce lieu même un pont sur l'Adda, et fixa ainsi son attention. Lautrec avait fait enlever ou détruire tous les bateaux de la rivière; mais Francesco Moroni, un des. émigrés milanais, en découvrit trois dans le Brembo, qui se jette dans l'Adda : il les y fit amener, et il commença à faire passer le fleuve par quelques compagnies italiennes, à Vavrio , sept milles au-dessus du quartier général de Lautrec. Ce passage ne pouvait s'effectuer qu'avec une lenteur extrême, au moyen de trois petits bateaux, et les fantassins italiens, bientôt soutenus par les Espagnols de Pescaire, avaient peine à maintenir le poste où ils avaient débarqué sur la droite de l'Adda, d'abord contre Ugo de Pépoli, ensuite contre Lescuns, que son frère Lautrec chargea de les repousser dans la rivière. 11 s'écoula quatorze heures avant qu'il leur fût arrivé assez de monde pour qu'ils n'eussent plus rien à craindre. Lautrec laissa une troisième fois échapper, par sa lenteur, le succès qui lui élait offert ; et il se retira à Milan avec son armée découragée (2).

Les intrigues des cardinaux de Sion et de Médicis avaient si bien réussi auprès des Suisses de l'armée de Lautrec, qu'il ne lui

(1) Galeatiu» Capella, de BéUo Metliolan., L. I, f. II. — Fr. Guioûiardim, T. Il, !.. XIV, p. 205. - Mémoire* de Martin du Bellay, L. I. p. 181 -

(2) Pauli Jovii Fila Ferttinandi Avali Piscarii, L. Il, p. 306. -Fr. Guiceiardmi, T. Il, L. XIV, p. 907. — GaltaliusCa/Hftia, L. 1, f. 1 1. — Mémoire* de Martin du Bellay, I-. Il, p. 182. — Scipione Atnmimto, L. XXIX. p. 540.— Georqen$ ton Frufuhbeiy, Kriegslhalen, Buch II, f. 32.

DU MOYEN AGE. tf$9

en restait pas plus de quatre mille. Cependant il résolut encore de défendre l'enceinte des faubourgs de Milan, tandis que Prosper Colonna, au lieu de marcher directement sur cette ville, s'arrêtait à Marignan , indécis s'il n'irait point prendre ses quartiers d'hiver à Pavie. Des pluies continuelles avaient abimé tous les chemins, et retardaient l'artillerie : enfin, trois jours après le pas* sage de l'Adda, le 19 novembre, comme la nuit approchait déjà, l avant-garde de l'armée de la ligue se présenta devant les murs du faubourg de Milan , entre la porte Romaine et la porte Ticinèse ; les Vénitiens chargés de les garder les abandonnèrent lâchement, sans essayer de défendre leur poste. Le marquis de Pescaire franchit le premier, avec quatre-vingts fusiliers espagnols seulement, le rempart de terre qu'on avait tout récemment élevé : bientôt il fut suivi par toute son infanterie; et poursuivant l'avantage qu'il venait d'obtenir , il entra dans la ville, dont la porte lui fut livrée par la faction gibeline, avec autant de facilité qu'il était entré dans le faubourg (i).

Lautrec ne savait point que l'armée de la ligue eût quitté Marignan; il croyait que les pluies, qui n'avaient cessé de tomber, rendaient impossible de faire approcher l'artillerie, et il se promenait désarmé dans la ville, avec une pleine sécurité, au moment même où l'ennemi y était déjà entré; tandis que son frère, Lescuns, dormait encore , accablé des fatigues de la veille. Leur négligence les perdit; ils crurent sans remède un événement auquel ils ne s'étaient point préparés : au lieu de disputer le terrain, comme ils pouvaient encore le faire , contre une armée étonnée de sa victoire, partagée entre la ville, les faubourgs et la campagne; harassée d'avoir été tout le jour eiposée à une pluie froide, et inquiète d'avoir à se loger dans des rues qu'elle ne connaissai t point, au milieu d'ennemis, et dans une obscurité profonde; il se relira cette nuit même à Como, d'où il passa ensuite à Lonato, dans l'Etal de Brcscia, prenant pour l'hiver ses quartiers dans le territoire vénitien , où il se croyait à l'abri d'une nouvelle attaque («).

(1) Fr. Guicciardini, T. II, L. XIV. p. 209. - Pauli Jotii Vita FenUnanttt Atulx, L. H, p. 308 - Mémoire» de Martin du Bellay, L. Il, p. 1S4. - (iaiea tins Capella, l. 1. f. 13. — Georgetu von Frumtsbery, Bucli. Il, f. 59.

(9) Fr. Guicciardmi, T. 11, L.XIV, p. 910.- Pauli Jovii Vila Fertlin. Pi* çatii, L II. p. 309. — (.n'eatin* Capella. L. I.f. t". - Mémoires de Marlin du

m HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

Le sort du duché de Milan paraissait de nouveau décidé par une révolution plutôt que par une conquête. Lodi et Pavie, et bientôt après Plaisance et Crémone, ouvrirent avec empressement leurs portes aux vainqueurs. Crémone fut , à la vérité , reprise par Laulrec : mais en même temps les Français avaient évacué Parme par ses ordres; et Alexandre Vitelli, l'un des capitaines du pape» y était entré. Le marquis de Pescaire avait pris Como par capitulation; il s'était engagé, envers le sieur Vandenesse, qui y commandait , à faire respecter les propriétés des soldats et celles des habitants : mais son infanterie espagnole força la garde qu'il avait mise sur la brèche , et pilla la ville avec cette férocité qui était devenue son caractère national ; arrachant par d'affreux tourments, aux riches citoyens, la révélation de leurs richesses, et en laissant périr un grand nombre à la torture. Pescaire , qui voulait à tout prix gagner l'affection des Espagnols, ferma les yeux sur cette atrocité, et éluda le cartel de M. Vandenesse, qui le défiait pour avoir faussé sa Toi (i).

Mais , au milieu de ces combats , un événement inattendu rendit douteuse l'issue d'une guerre commencée avec de si brillants succès. Le 24 novembre, Léon X, qui était alors à son jardin de Maliana , reçut la nouvelle de la prise de Milan. Le canon de fête qu'on tirait pour cette victoire, au château Saint-Ange, retentit pendant toute la journée. Léon paraissait au comble de la joie : il se proposait d'assembler un consistoire, pour communiquer aux cardinaux cette bonne nouvelle, et ordonner des actions de grâces dans tous les temples; mais, entré dans sa chambre, il commença , quelques heures après, à se sentir incommodé (9). Il se lit transporter à Rome, sans croire cependant courir aucun danger; sa maladie ne s'annonçait que comme une fièvre catarrhale : tout à coup elle redoubla de violence, et il en mourut, contre l'attente universelle, le 1er décembre, après avoir régné

Bellay, L. Il, p. 185. — PaoloParuta, lit. Ven., L. IV, p. 286. - Fr. lielcarii, L. XVI, p. 408. - Paoio Giovio, Vita di Leone X, L. IV, f. 100. - Jacopo Nardi, L. VI, p. 389. - Giov. Cambi, T. XXII, p. 287.

(1) Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIV, p. 211. — Pauli Jovii Viia Ferdinandi Avait Pisearii, L. Il, p. 313. — Mémoires de Martin du Bellay. L. II, p. 187.

(2) Pariêii de Grattit Diarium curiœ Nom., T. IV, p. 384 j apud Rayn. Annal. eccte$.t 1521, $ 100. p. 542.

huit ans huit mois et dix-neuf jours, et être parvenu à sa quarante-septième année. Son trésor était épuisé, et il aurait eu bientôt à lutter avec les plus grandes difficultés pour continuer la guerre : mais il ne connut que le succès de ses armes , et non l'embarras qui devait les suivre. Pendant sa maladie, il reçut la nouvelle de la prise de Plaisance; et le jour même où il mourut, celle de la prise de Parme lui parvint encore. C'était l'événement qu'il avait le plus ardemment désiré; et il avait affirmé, au cardinal de Médicis, qu'il l'achèterait volontiers au prix de sa vie même (i).

Cette mort si inattendue d'un pape qui avait tant d'ennemis, ne fut pas exempte du soupçon de poison. Son échanson Bernardo Malaspina lui avait offert, à souper, le jour qui précéda sa maladie, une coupe de vin ; et le pape, après l'avoir bu , s'était retourné d'un air irrité, et lui avait demandé où il avait donc pris un vin si mauvais et si amer. Le pape étant mort dans la nuit du 1er décembre, le même échanson voulut, le lendemain, sortir de Rome au point du jour, avec des chiens, comme s'il allait à la chasse : les gardes de la porte Saint-Pierre, étonnés qu'un dpmestique du pape voulût aller à la recherche de ses plaisirs, le matin même de la mort de son maître, l'arrêtèrent sur ce seul indice; mais, nous disent Giovio , Nardi et Paris de Grassis , le cardinal Jules de Médicis, à son retour à Rome, le fit relâcher, et ne voulut permettre aucune recherche sur une accusation d'empoisonnement, c de peur que le nom de quelque grand prince ne s'y » trouvât mêlé, et qu'on ne le rendit ainsi l'ennemi implacable de » sa famille (5). »

(1) Fr. Guicciardini, T. Il, L. XIV, p. SIS. -Paoto Giovio, Vita di Leone X, L IV. p. 100. — Jacopo Nardi, L. VI, p. 590. - Onofrio Panvino, Vite de' Pontifici, in Leone X, t. 565. — Scipione Ammirato, L. XXIX, p. 541. — Fr. Belcarii, L. XVI, p. 409. - Mémoire* de Martin du Bellay, L. Il, p. 105. - Giov. Cambi, T. XXII, p. 189. - Pétri Bisarri, L. XIX, p. 451. - Paolo Paruta, L. IV, p. 580. — Galeatiut Capetia, L. 1, f. 14.

(5) Paolo Giovio, Vita di Leone X, L. IV, f. 101.- Jacopo Nardi. lit. Fior., L. VI, p. SOI. — Pariêii de Grassis, apud Roynald. Ann. eccJes., 1551 , S 110, p. 343. - Fr. Guicciardini, T. II, L. XIV, p. 512.- Gaieatiuê Capella , L I, f. 14.