INTRODUCTION. LXXIII

lèbre traité de Carlowitz. Ce traité ayant été conclu sans la participation des états hongrois qui se crurent lésés dans leurs droits, servit de prétexte à des troubles sérieux dont ïlakm /\ devint bientôt le chef. Comme on le verra par la suite, l'histoire de cette époque présente plus d'un point de similitude avec les événements de 1 848. François Rakoczy, le Kossuth de cette période et beau-fils de Tokoly, s'était mis à la tète d'une conspiration tramée contre la constitution et tendant à séparer de l'Autriche la Transylvanie et les autres provinces de la Hongrie. Les Czékos avanturiers énergiques et les paysans rebelles formèrent d'abord les cadres de son armée, garnis bientôt par les Magnats et les nobles qui vinrent en foule se ranger sous la bannière de l'insurrection.

Alors la lutte s'engagea et devint implacable,

lxxiv RÉVOLUTIONS D'AUTRICHE.

acharnée. Les hordes de Rakoczy excitées par l'amour du pillage se livrèrent aux excès les plus monstrueux; l'incendie éclairait leur passage, le meurtre accompagnait leur marche, la terreur leur servait d'avant-garde. Les conjurés comptaient sur les secours de la France, mais Longueval chargé de traiter pour eux avec Louis XIV, et redoutant pour son pays les conséquences d'un triomphe basé sur le brigandage, découvrit leur plan à l'empereur Léopold Ier. Rakoczy et les principaux chefs de ses bandes furent immédiatement arrêtés. François Rakoczy, enfermé dans la prison de Neustadt, trouva le moyen de corrompre le commandant commis à sa garde, et de se rendre en Pologne où bientôt après il se vit à la tête d'une armée de cent mille hommes, composée en partie de Polonais et de Français.

Les armées impériales étaient alors occupées

INTRODUCTION. lïxt

en Italie et manœuvraient sur le Rhin, l'empereur ne pouvait donc opposer aux révoltés que des forces insuffisantes. Favorisés par la politique française, les rebelles faisaient chaque jour des progrès rapides; non- seulement ils avaient envahi les principales contrées de la Hongrie, mais ils occupaient encore la Moravie, la Styrie, une partie de l'Autriche, et s'avançaient jusqu'à Schwechat, où plus tard Kossuth, le continuateur de Rakoczy, devait arriver lui-même.

Les choses en étaient à ce point lorsque Joseph Ier succéda à Léopold son père; Rakoczy portait alors (J70o) les titres de prince de Transylvanie et de duc des États confédérés que lui avait conférés la diète des insurgés; les prétentions du chef ambitieux s'élevaient au niveau de sa rapide fortune; son étendard ilottait victorieux sur la Hongrie tout entière. L'em-

pereur Joseph dut transiger avec lui en un congrès préparé par les soins de l'archevêque Kolocza, et dans lequel les ambassadeurs de la Hollande et de l'Angleterre remplirent le rôle de médiateurs. Les conditions de Rakoczy enivré par ses triomphes, excité par des émissaires français, étaient incompatibles avec les intérêts de l'empire ; elles furent rejetées, et de nouveau Ton recourut aux armes. Malgré les embarras multiples qu'elle avait sur les bras, l'Autriche ne cessa de défendre ses droits avec l'énergie persévérante qui domine les phases critiques de son histoire. La victoire finit par sourire aux aigles impériales. En l'année 4708 Rakoczy avait perdu pied à pied tout le terrain conquis; il se trouva même serré de si près qu'il voulut implorerlessecoursdela Porte-Ottomane et de la Russie, mais le sultan et l'autocrate refusèrent de négocier avec un rebelle.

INTRODUCTION. lxwii

Pendant ce temps, la lassitude des paysans hongrois décimés par les désastres de la guerre et par les ravages de la peste; les victoires successives des impériaux remportées notamment par Rabutin en Transylvanie, par de Heister à Trentchin et par le baron de Sickingen à Romhaz, les négociations diplomatiques du comte Palffy favorisèrent tellement la cause du bon droit que Rakoczy battu sur les champs de bataille et dans les cabinets, se vit dans l'impossibilité de continuer la lutte. Le VT mai \~î\\, les États hongrois, réunis à Kavol, signèrent avec l'Autriche un arrangement par lequel tous les conjurés amnistiés devaient rentrer dans la libre possession de leurs biens confisqués ; la nation hongroise elle-même devait récupérer les droits et les libertés que la révolte lui avait fait perdre; Rakoczy refusa seul de souscrire à ce traité. En conséquence ses biens furent mis sous le

lxxviii RÉVOLUTIONS D'AUTRICHE.

séquestre, et lui-même fut déclaré hors la loi ; il se rendit en France et de là en Turquie, où il mourut en -1755. Dans cet intervalle Charles VI avait succédé à l'empereur Joseph Ier, mort le 47 avril 4744.

L'acte important de la pragmatique sanction est l'événement le plus remarquable du règne de Charles VI. Cette loi, que nous avons mise sous les yeux de nos lecteurs, fut promulguée en 4720 pour les provinces allemandes, et en 4722 pour la Hongrie.

Malgré tous les sacrifices faits par l'empereur pour obtenir à son œuvre l'adhésion des puissances continentales, on sait combien devint difficile la position de sa fille Marie-Thérèse lors de son avènement au trône. En même temps que l'Espagne, la Bavière et la Saxe contestaient la validité de droits légitimement