CHARLES V

vain que ses capitaines en prenaient suiK^essivement toutes les villes , elles revenaient promptement à leurs anciens drapeanx. En cette conjoncture, il se persuada que sa profonde science dans }es lois €!t coutumes pourrait lui assurer-à jamais sa conquête^ et qu'un jugement rendu solennellement , sur ses propres conclusions , le délivrerait pour toujours des revendications du comte de Monfort.

Le roi Gbarles appela donc , pardevant loi et les princes du sang, Jean de Monfort , dievalier , afin de se voir déclarer iadx^traîtfe, rebelle , criminel de lèse-majesté , et d'entendre prononcer la confiscation du duché de Bretagne an profit de la couronne de France. Il fit ajourner à comparoir en personne ledit Jean de Monfort , naguère se portant duc de Bretagne, expression consacrée qu'il dicta luimême ; et il ordonna que le» significations de cet acte préliminaire auraient lieu dans les villes de Nantes, Rennes et Dinan. Six pairs ecclésiastiques , deux archevêques , six évêques, quatre abbés, les ducs de Bourgogne et de Bourbon , un comte d'Allemagne et le comte d'Harcourt, formèrent seuls la cour de parle-

CONFISQUE LA BRETAGNE. iS^S. 29 1

nient ^ Le plus gran dnombre des pairs laïques avaient refusé de prendre part à cette œuVlre d'iniquité. Le monarque se plaça sur son trône ^ et le procureur du roi se niit en devoir d'exposer à l'assemblée les faitfe contenus dans Viijournement donné à Jean de Monfort , qui fut duc de Bretagne. Mais bientôt Cbarlcs, ne trouvant pas son procureur général assez éloquent^, prit lui-même la parole, raconta les méfaits de son vassal , déclara qu'il suffisait que ses actions eussent été publiqueis et conînues du roi, pour les rendre notoires à tous y et requit que-le duché de Bretagne fût déclaré forÉait, confisqué et réuni à la couronne. La procédure ne fut pas longue. Jean de Monfort , ^mmé à la porte dé la chambre de s'avancer vers la table de niarbre* « aux fins » d'être ouï, » n'ayant pas répondu, il fut contre lui donné défaut. Il n'y eut ni témoins cités, ni lettres ou actes produits. « Les morceaux » étoient taillés d'avance, » dît un historien , (» il ne restoit qu'à les coudre. » L'arrêt rendu

^ Extrait des registres du parlement de Paris ; Actes de Bret.p tome 11, col. 201.

2 Bertrand d'Argentré , page 633.

393 IL FAIT PARf DE SES VOLOIÏTÉS

fut conforme aux conclusions royales. Quelques personnes de sens . pensaient bien que cette procédure était nulle de toute nullité, et qu'un jour elle s'évanouirait en fumée ; mais pour rinstaht on ny fît aucune objectioD.

Toutefois, la comtesse de Penthièvre, veuve de Charles de Blois , instruite des projets du roi , chargea des docteurs d'alléguer les andens droits de son mari et de ses enfans , et de former opposition à la confiscation. On écouta impatiemment leurs motifs, et l'on passa outre ^ On assure encore qu'un gentilhomme se présenta au nom de la noblesse de Bretagne ; il expliqua que le duché était un état voisin du royaume de France, dont jamais on n'avait disposé par sujétion aucune ; mais si Ton voulut bien l'entendre, il n'en fut pas même fait mention au procès verbal ^.

Le roi ne tarda pas à s'apercevoir que les seigneurs bretons qui composaient sa cour, nourrissaient un ^profond mécontentement, et commençaient à prévoir que la source des

^ Songe du Vergier. — D'Argentré , pages 633 à 635. 2 Chronique ern^ers de Guillaume d^ Saint-Andi^^ Actes de Bret., tome 11, col. 343.

A QUELQUES SEIGNEURS. l379. 2^3

grâces leur serait fermée , dès le moment où ils cesseraient d'être à craindre. Persuadé que sa politique était impénétrable , et qu il arriverait , malgré quelques murmures , au but qu'il se proposait d'atteindre , il manda près de lui le connétable du Gueselin , Olivier de Glisson , les sires de Rohan , de Laval , de Malestroit, de Lobéac et plusieurs autres. Tous étaient à son service , tous en recevaient des pensions considérables, et tous, à la vérité, l'avaient engagé à se saisir des villes de la Bretagne , sous prétexte de les soustraire aux Anglais et de s'opposer à leurs entreprises. Il est probable qu'aucun* deux n'avait songé auï conséquences d'une mesure si contraire aux intérêts de leur pays. Le connétable était entraîné par les obligations qu'il avait à Charles V ; Clisson , par son inimitié personnelle contre Jeaû de Monfort , et il ne s'en cachait pas. Le roi leur fit donner, en grand conseil , lecture de l'arrêt qui condamnait le comte \ leu^ annonça qu'il avait pris la réso-

^ ffist. ecclés. et cw. de Bret. , par dom Morice » tome I , page 363.