‹ Histoire des Romains de la Dacie trajane, depuis les origines jusqu'à l'union des principautés en 1859 (volume 2)Chapitre 141 sur 207 · Gentx, dépêches inédites^ HI, p · texte numérisé non relu

Gentx, dépêches inédites^ HI, p

indigènes les plus âgés et les plus capables, par le divan, avec rassentimcnt de la Porte. S'il arrivait que la Porte ne pût reconnaitre celui qui serait élu, pour des motifs reconnus valables par les deux cours, les boyards pourront proposer une autre personne. La durée du rogne sera de sept ans, et les gospodars ne pourront être destitués que pour, crimes ; la Sublime Porte en informera le ministre de Russie, et si, après enquête faite de part et d'autre, le gospodar est reconnu coupable, sa destitution sera permise. Si le prince voulait démissionner avant terme, il ne pourra le faire que du consentement des deux cours. Les gospodars prendront en considération les représentations des ministres de Sa Majesté l'Empereur de Russie, ainsi que celles de ses consuls, relatives au maintien des privilèges des principautés. Ces dernières seront exemptées de tribut pendant deux ans ; à l'expiration de ce terme, le tribut sera exigé d'après le hattischérif de 1802. Les gospodars seront obligés d'élaborer le plus tôt possible un règlement, pour l'amélioration de l'état des principautés » *.

On a observé avec raison que la Russie gagnait, par cette convention, plus que par une gueri'e * ; car en dehors d'autres avantages qu'elle lui conférait, les pays roumains faisaient encore un pasdansleur sujétion vis-à-vis d'elle. La disposition spontanée du hattischérif de 1802, par lequel la Turquie reconnaissait à la Russie le droit de prendre part à la destitution des princes roumains, était transformée en une obligation juridique. Puis le droit des représentants russes, de faire des observations aux princes, sur Jeur manière de conduire les affaires, devait donner à la Russie, qui parlait toujours de plus en plus haut à Constantinople, une prédominance exclusive sur les princes roumains '.

La Russie, justifiait son silence sur les intérêts grecs, dans la convention d'Akermann, par l'observation qu'elle ne s'était préoccupée dans cet acte que des intérêts exclusivement russes, tandis que la cause grecque représentait un intérêt européen *. Les affaires des principautés constituaient donc, au point de vue de la Russie, des intérêts exclusivement russes.

Dès que la convention d'Akermann fut signée, la Russie ne

1. De Marteod et Cussy, Recueil manuel et pratique de traités, conventions, Leipzig, 1846, m. p. 33.

Page 1