Chronique de Greceanou dans le Mag. ist., III, p

Paix de Garlowitz

Négociations relatives aux pays roumains. — Les négociations pour le rétablissement de la paix avaient commencé bien avant sa conclusion définitive et furent poursuivies, avec de courtes interruptions, pendant toute la durée de la guerre. Alexandre Mavrocordato l'Exaporite, grand dragoman de la Porte depuis la mort de Panaïote Nicousia, en 1673, les avait entamées habilement. Après un long échange de lettres, la proposition de réunir un congrès est acceptée par les Chrétiens, et les Turcs envoient au mois de septembre 1688 deux plénipotentiaires, Zoulfîcar-Effendi et le grand dragoman Mavrocordato pour commencer les négociations de la paix. L'empereur ne leur accorde que le 20 janvier 1689 une audience dont le cérémonial fut très rigoureusement arrêté. Entr'autres on avait disposé que Mavrocordato, qui en sa qualité de chrétien n'était pas astreint à demeurer la tête couverte, enlèverait sa coiffure dans lantichambre et se présenterait tête nue devant l'Empereur. Les deux ambassadeurs devaient faire trois révérences fort profondes : une première au moment où ils franchiraient le seuil de la salle d'audience, une autre autre au milieu et la troisième lorsqu'ils s'approcheraient de l'Empereur, auquel ils baiseraient le bas du manteau. Les Allemands, qui avaient été tant de fois humiliés par les Turcs, trouvaient enfin le moyen de s'en venger, en imitant en tout point le cérémonial que les sultans imposaient aux ambassadeurs impériaux *.

1. Lettre de Mavrocordato, 29 sept. 1686 ; celle du grand vizir Soliman, nov. 1686 ; réponse du prince de Baden, 17 janv. 1687 ; rapport du dragoman Lachowitz, 8 févr. 1688. Documente, c. pr., V, p, 118, 123, 128 et 153.

PAIX DE GARLOWITZ 111

Quoique ces négociations, poursuivies pendant le tumulte de la guerre et changeant de caractère suivant les nouvelles qui arrivaient des champs de bataille, n'aient pu aboutir à rien de sérieux, elles n'en sont pas moins fort intéressantes pour l'histoire des pays roumains, attendu qu'elles dévoilent les vues secrètes que nourrissaient à leur égard les colosses qui luttaient sur leurs corps. Aussi voulons-nous les exposer avec quelques détails.

Parmi les premières conditions imposées par les Impériaux à la Porte, se trouve aussi celle de la cession à l'Allemagne des principautés de Valachie et de Moldavie. Les instructions de Caraffa aux plénipotentiaires allemands leur enjoignent de demander aux Turcs la cession de la Valachie, province qui aurait appartenu de tout temps à la Hongrie et qui aurait même offert à l'Empereur sa soumission et un tribut. Quant à la Moldavie, quoique la possession de cette province, complètement ruinée et exposée aux incursions des Tatares, dût coûter davantage qu'elle ne pouvait rapporter, sa cession devait aussi être imposée à la Porte *.

Les négociations étaient à peine entamées que la Pologne apparait aussi en scène. Par une lettre à l'Empereur et conformément au traité qui avait constitué la Ligue-Sainte, le prince Lubomirsky demande que son pays soit aussi compris dans la paix qui allait être conclue et notamment aux conditions suivantes : Que Camenitza soit restituée à la Pologne ; que ce royaume soit assuré contre les incursions des Tatares ; qu'on lui accorde une indemnité de guerre proportionnelle à ses sacrifices et enfin que la partie de la Moldavie qu'elle détenait en ce moment lui soit cédée ^

Dès le commencement des pourparlers, on rencontre donc ces prétentions contraires des deux alliés sur la Moldavie. Il est vrai, que pour le moment, les Allemands semblaient ne pas attacher une grande importance à ce pays et que d'autre part les Polonais n'en demandaient qu'une incorporation partielle, celle de la partie supérieure ; mais nous verrons bientôt les Allemands changer d'opinion à l'égard de la valeur de cette région et les Polonais à l'égard de la portion de territoire qu'ils voulaient annexer. La question, qui au commencement paraissait pouvoir être facilement résolue entre les Allemands et les

1. Les instructions du conte de Caraffa, H janv. 1689 ; le rapport du comte de Starhemberg, 20 févr. 1689, idem, p. 194 et 234.