L.incaster (Angleterre

Plana,

.\slronome

Voghera

Ehrenberg,

Naturaliste

DeliLsch (Saxe)

Liebia,

Chimiste

Dannstaiit

Wœhler,

Id.

Esdiei'sheim

De la Rive (Augu.ste),

Phy.sicien

Genève

Murchison (Sir Roderick I.),

Géologue

Taradale (Ecosse)

Kummer,

Mathém.

' Ont été considérés comme d’un même pays: 1“ les Écossais, Anglais et Irlandais; 2“ les Italiens de tous les États d’Italie; 3° les Allemands de l’ancienne confédération; 4° les Suisses des divers cantons et des pays autrefois alliés à la Suisse, comme Genève et Neuchâtel. Cependant la Valteline, autrefois suisse, a été considérée comme italienne.

* La lettre P. signifie protestant, la lettre C. catholique.

' La véritable orthographe du nom n’est pas Leibnitz, mais Leibniz, d’après l’indication donnée dans la Nouvelle biographie , par Hæfer, au mot Leibniz.

* Sloaneétaitd’unefamilleécossaise établiedepuispeu en Irlande.

‘ En 18G9, 1870 et 1871, il n’y a pas eu de nominations. En

1872, l’Académie a nommé M. Aga.<tsiz, naturaliste suisse (fiis d’un pasteur du canton de Vaud), et M. Airy, astronome anglais. Ils ne sont pas sur le tableau, parce que mes documents ont été arrêtés, pour toutes les Académies, à l’année 18G9.

lin de denieile. Halioulité. Cille. Profeuioe on positioi uciale da père.

Peut-être faut-il regretter que l’Académie n’ait pa.s augmenté de temps eu temps le nombre de ses .\ssociés étrangers. I.,e cliilire de huit, fixé à l’époque de Newton, n’est plus suflisant, le personnel des hommes de science ayant quadruplé ou quintuplé, si ce n’est décuplé, et les sciences s’étant beaucoup ramifiées. Aujourd’hui quinze ou vingt associés étrangers représenteraient à peu près les huit du commencement du XVIIP siècle. On [leut en juger par les listes do présentation, quand il y a une élection d’associé. Elles contiennent quelquefois des noms

ki

lelleraent égaux et tellement illustres i|ue l'Académie ferait une bonne nomination même en tirant au sort.

Far ce motif, il sera convenable d’attribuer do l'importance aux listes do correspondants. Elles coinplétent un peu l’énumération des savants que l’Académie a voulu distinguer, mais elles sont si étendues et il est si difficile de les obtenir pour les (‘ixiques un peu anciennes, que je me suis borné aux listes des années 1750, 1789, 1829 et 1809, c’est-à-dire à 39 ou 10 anS d'intervalle |)cndant deux siècles ' . J'intercalerai dans la liste des correspondants de chacune des quatre années les associés étrangers qui existaient alors, afin de montrer l’ensemble des savants plus ou moins illustres que l’Académie avait lionorés de ses suffrages.

Dans le tableau fies a.ssociés étrangers et dans celui des corre^ipondants et associés f|ui va suivre, l’indication des nationalités n’ast pas tirée des documents officiels, car ils indiquent seulement les résidences. J’ai été obligé de faire de nombreuses recliercties pour l’établir et il s’est présenté plusieurs difficulUls. Dans les c;cs douteux, je n’;d pas cru convenalde de partir uniquement de la nationalité politique dos individus, laquelle dépend un peu trop des lois de cha()uepays. J’ai été obligé de tenir compte ipielfjuefois du lieu de naissance, de l’origine du père et même du pays dans le(]uel un savant a été élevé ou a vécu, car il s'agit ici do nationalités réelles et intellectuelles, plutôt que politiques et légales. Cavcndisli, fils d'un membre de la Chambre dtfs pairs d’Angleterre, était né à Nice, mais il a été élevé et a

’ J’avais d’abord pensé aux années IT.'SO, 1790, 1830, 1870; mais on voit que je serais tombé sur trois époques de révolutions ou de (Pierres. Les années 1789, 1829 et 1869 ont l’avantage de terminer des époques de tranquillité, pendant lesquelles rien n’a pu altérer les relations entre les savants de divers pays.

vécu en Angleterre: je l’ai considéré comme Anglais. Black, fils d’un négociant de famille écossaise, établi à Bordeaux, était né à Bordeaux, mais il a été élevé et a vécu à Edimbourg : je l’ai aussi compté comme Anglais. Van Sxvieten, né en Hollande, d'un père hollandais, s’était fixé à Vienne : je l’ai considéré comme Hollandais. De même Herschel jH're, né en Allemagne, établi en Angleterre, est compté comme .\llomand ; tandis que Herschel fils, né en Angleterre, où il a toujours vécu, ast compté comme Auglais. En suivant les mêmes -principes, je me suis cependant trouvé dans l’embarras pour fixer la xTaiemationalité scientifique do La (irange et Euler fils. Le premier est né à Turin, d’une famille d’origine fi’ançaise, alliée k celle de Descartos ' . Son père déjà était né en Italie. .Ain.si de I,a Grange était plus Italien que Herschel fils n’était Anglais. Il avait été élevé k Turin et y enseignait le,s mathématiques, lorsqu’il fut appelé k Berlin pour devenir membre de r.Xcadi'mie des sciences. Plus tard il vint résider k Paris. D’après l’ensemble de ces faits, et en partant des mêmas points de vue que ci-dessus, je n’ai |ias con.sidfTé de La Grange comme Français,mais plutôt comme Italien. Dans le fait, s’il avait été Français, l’Académie n’aurait pas pu le nommer associé Ht aïufir.

Albert Euler est né k Saint-Péter.slxiurg, où son père, rillustre Léonard Euler, de Bkle, était profes.seur. Il a vécu en Bnssie, en .Mlemagne et en France. Après beaucoup d’hésitation, je l’ai classé comme Busse, k cause des deux faits de sa naissance et de son éducation en Bnssie.

‘ Quelques ouvrages mentionnent de La Grange eonimc petit-fils de Descartes. C’est une erreur. .T’ai suivi la notice très-exacte que M. Maurice, ami de La Grange, a insérée dans la Biographie universeUe. '

mSTOIBE IIES SCIENCES.