MALPIGHI

lion, car il dit que ce viscère (qu'il compare au boulanger) assimile entre elles certaines parties du sang et divise celles qui sont trop cohérentes. L'air dilate les vésicules; les vaisseaux qui les enlacent sont agités, et de là un mélange plus exact des liquides quils contiennent.

L'un des premiers aussi il s'est servi du microscope pour étudier le développement du poulet dans l'œuf et la circulation dans les capillaires.

Perfectionnant les méthodes de recherches pour la structure du cerveau et de la moelle, Malpiglii a eu recours avec avantage cà l'ébullilion ; il signale le canal de la moelle épinière. Il achève de débrouiller la texture de la langue, au moins chez les animaux, et montre pour cette partie, pour les doigts et pour le reste de la peau, que les papilles nerveuses sont l'organe essentiel du goût et du tact; il connaît le corps réticulaire {corps de M(ilpiyhi), les glandes sudoripares, les cellules graisseuses, les glandes sébacées, etc. 11 a vérifié la structure lobulaire ou en grappe du foie, disposition ignorée jusqu'à lui ; il a confirmé les expériences de Slénon sur les rapports des glandes avec le système vasculaire et il a poursuivi les mêmes démonstrations pour le rein et la rate (1). Mais il est trop enclin à voir partout la structure glandulaire, et, si peu théoricien qu'il soit, il ne (juitte le domaine de l'expérience en anatomie que pour entrer sur celui des hypothèses en pathologie. Il est partisan de l'acidité.

Aussi juste pour ses devanciers que ses contemporains l'avaient été pour lui-môme, Malpighi avait eu le dessein d'écrire une histoire de l'anatomie dans laquelle il aurait rendu à chacun l'hommage qu'il mérite ; malbeureusement ses amis l'ont détourné d'une pareille entreprise, et nous n'avons qu'une esquisse publiée pour la première fois par Atti. Celte esquisse renferme l'historique de l'anatomie du cœur, du poumon et des vaisseaux cardiaco-pulmonaires.

(1) Les recherches de Malpighi, comme, du reste, celles de presque tous ses

contemporains, ont été faites plutôt sur les animaux que sur l'homme. L'ardeur

pour les dissections était telle que la quantité disponible de cadavres ne pouvait

pas suffire à la satisfaire. Malpiglii, ordinairement retiré à la campagne, a vu peu

de malades; il a écrit en un style embarrassé, quelquefois à peine latin.

680 fRUYSCH.

Encore moins médecin que Malpiglii, quoique reçu docteur à Franequer(Hollande),et, quoique attaché à un hôpital, Ruysch, professeur à Amsterdam, n'était guère qu'un préparateur, mais un préparateur de génie, un homme animé d'une ardeur, d'une patience, d'une perspicacité, d'une finesse de sens qu'on n'a peut-être jamais égalées dans les sciences (1). On disait de Ruysch : il a des yeux de lynx et des doigts de fée. Il courait après les malades moins pour les guérir que pour disséquer leurs cadavres , et découvrir la structure normale ou pathologique des organes et des tissus. Gomme Vésale, il visitait les cimetières sans trop de respect pour les morts ; il se réjouissait presque des rixes entre particuliers et des guerres civiles qui lui fournissaient plus d'une bonne occasion de disséquer; non content d'étudier l'anatomie sur ses semblables, il était à la piste de toute espèce d'animaux. Jamais musée public n'a été aussi bien approvisionné que celui de Ruysch (2) ; jamais pièces n'ont été aussi bien préparées (3), n'ont affronté aussi longtemps les injures du temps, et jamais cadavres n'ont mieux présenté après la mort presque toutes les apparences de la vie que ceux qui sortaient de son laboratoire.

Tantd'habiletéfrappaitd'admirationle public, même les souverains, mais excitait la jalousie ou provoquait la calomnie des confrères. Le seul reproche que l'on puisse faire à Ruysch , c'est qu'il avait des secrets et qu'il les cachait soigneusement à ses meilleurs amis; ce n'est pas là le propre des vrais savants. D'un autre côté, son peu d'érudition l'a souvent exposé, comme le remarque Schreiber, à s'attribuer les découvertes des autres. Ainsi il avait été devancé par notre Du Verney et par Clopton Havers pour la structure des os, par Fallope pour les moyens

(1) Voy. Schreiberus, Historia vitue et meriiorum Frid. Ruysch. Ainst., 1732, in-4. Travail excellent, écrit d'après les documents originaux.

(2) Ostiiologie, splanchnologie, système vasculaire, organes des sens, anatomie pathologique, anatomie comparée, monstruosités, tout y abondait. Dans ses divers ouvrages^ il a aussi donné d'assez belles planches; il a publié le Catalogue de son musée {Observ. anatomico-chirurgicarum ceaturea. Accedit Cutalogus rariorum in Musœo Ruijschiano. Amsterdam, 1691), et un Thésaurus anatomicus (Amsterdam, 1701-1715, 10 vol.).

(3) Il avait trouvé le moyen de durcir la libre cérébrale.