GRIMAUD. — DUMAS

entier à l'étude ; il essaya une étrange alliance, entre le solidisme des modernes et l'humorisme des anciens. Cette alliance parut même si mal justifiée, que l'Académie de Pétersbourg n'osa pas donner à Grimaud un prix pour son second mémoire sur la nutrition comme elle l'avait tait pour le premier (I).

Le solidisme de Grimaud avait beaucoup d'analogie avec celui deBordeu; toutefois s'il ne multiplie pas comme lui les organismes, il multiplie les forces, comme Van Helmont, ce qui revient au même. Il voulait qu'oa n'étudiât les maladies, et en particulier les fièvres, que par les phénomènes apparents sous lesquels elles se produisent; mais il les regardait comme des êtres inconnus dans leur nature. Aussi la description des symptômes est ce qui fait le grand mérite de son Ti^aitédes p.èvres (2). — Son Cours complet de physiologie (1818) est utile à consulter non parce que la physiologie de Grimaud est bonne en soi, mais parce que le Cours résume assez exactement l'état de la science au moment où il a été publié.

Malgré la force naturelle de son esprit et ses connaissances acquises, bien qu'il eût quitté un instant Montpellier pour Paris, Charles-Louis Dumas (1765-181 3), successivement professeur et doyen de l'École de santé de Montpellier, ne put jamais se débarrasser complètement des doctrines un peu surannées de Grimaud ; il admet des forces fictives et abstraites plutôt que des forces réelles et expérimentales. Ainsi, il compte trois forces : force de réaction vitale; d'assimilation; de résistance. C'est une création qui lui appartient, mais que personne n'a voulu admettre après lui. Sa division des systèmes organiques vient de Bordeu et donne la main à celle de Bichat. Sa classification des maladies est aussi défectueuse qu'il est possible et ne repose sur aucun principe fixe. N'ayant aucune homogénéité, représentant toutes les doctrines, cette classification porte la marque d'un éclectisme désespérant : maladies [troduites par altération des trois forces ; maladies par altération de la sensibilité, de l'irrita-

(1) C'est le seul ouvrage, avec sa thèse, publié de son vivant.

(2) Publié d'abord en 1818, puis, en 2« édition, en 182/1, par Lautliois, am de Grimaud. La meilleure édition estcelleen4 vol. in-8", 1815, par Dumas.