MÉDECINE. — LANFRANC
son procès, et n’en fut pas moins enterré en grande pompe dans l’une des églises de Padoue. L’aspect de son cercueil n’adoucit nullement ses juges; ils continuèrent leur procédure, et, en l’absence de l’homme célèbre , son corps inanimé fut condamné à être exhumé et brûlé en place publique. Cette sentence ne put cependant s’accomplir; de fidèles amis ayant dérobé le mort dans son tombeau, on fut contraint de ne le brûler qu’en effigie*. Ce médecin imbu des doctrines des Arabes, n’a laissé que des ouvrages qu’on ne consulte nullement aujourd’hui*.
Lexm' siècle compte peu d’illustrations médicales que l’on puisse ajouter à Arnaud de Villeneuve et à Pierre d’Abano. On doit cependant encore citer Guillaume de Salicet, originaire de Plaisance, qui fut professeur à Bologne et à Vérone , et dont la mort arriva vers 1280. .Puis Lanfranc, de Milan, son élève, qui exerçait la chirurgie dans cette cité au moment où les Guelfes et les Gibelins y allumèrent la guerre civile. Le parti qu’il avait embrassé ayant été vaincu, il fut chassé de sa ville natale et vint chercher un asile en France. Là, il habita successivement Lyon et Paris; et ce fut dans notre patrie qu’il publia les deux importants ouvrages de chirurgie qui ont fondé sa réputation*. Il mourut vers 1 305.
1. Duchastel. Vitæ illuttrium medicorum qui loto orbe ad twc usque tempora floruerunl Anvers, 1 G 1 8.
2. Pierre d’Abano. Conciliator differentiarum philosophorum et pr.rcipue medicorum. Mantoue, 1472. — De venenit, eorumque remediir liber. Mantoue, 1472. — Quxstionee de febribus. Venise, 1576.
3. Lanfranc. Chirurgia magna et parta. Venise , 1490, traduite en français a Lyon la mime année.
Vers la fin (lu xiiT siècle, la France comptait comme l’un (1e ses plus remarquables médecins Bernard de Gordon , professeur à l’école de Montpellier. On ignore précisément l’époque de sa naissance et celle de sa mort ; on sait seulement qu’il existait encore en 1318, et qu'il vit probablement le jour à Gordon en Rouergue, dont, suivant l’usage de son temps, il adopta le nom. Ses ouvrages prouvent qu’il possédait des connaissances assez étendues en médecine : on lui reproche seulement d’avoir été un trop ardent partisan des doctrines de l’école arabe et de s’être adonné à l’astrologie judiciaire 11 a écrit un livre intitulé Le Lis de la médecine, qui fut fort estimé autrefois ; mais dont la lecture ne serait pas supportable aujourd’hui \ On y trouve cependant un document assez curieux pour l’histoire des sciences. Parmi une foule de recettes qui y sont entassées , on rencontre celle d’un collyre capable , selon l’auteur , de faire lire à un vieillard les lettres les plus fines sans qu’il ait besoin d’employer de lunettes...; assertion qui ferait supposer que l’invention de ces instruments est antérieure à l’époque qu’on lui assigne ordinairement.
La plus pure réputation médicale de toute la chrétienté est, sans contredit, celle de Guy de Chauliac. Originaire du village de Cauliaco, situé sur la frontière de l’Auvergne , dans le Gévaudan , sa naissance
1 . Bernard de Gordon. De eonserratione vitæ humaine a die nalivitatis usque ultimam horam mortis. Leipsick, 1570.
2. Bernard de Gordon. Lilium mediciiue de morborum prope omnium curatione. Naples, 1480.
