BUFFON. COMPLÉM. T. IV. G

traverse^ ne lui fournissent que des corpuscules ovales et sans vie; que cest par erreur que Bufïbn et Needbam ont cru voir ces corpuscules se métamorphoser et former des animalcules par leur réunion. Nous reviendrons sur la suite importante que les auteurs ont donnée à ces observations.

Le cerveau, les nerfs et leurs fonctions , ont été , cette année et la précédente, 1 objet de grandes recherches, soit apatomiques, soit expérimentales, de la part de plusieurs physiologistes.

Déjà nous avons rendu compte des expériences par lesquelles M. Magendie établit que les racines postérieures des nerfs sont les organes exclusif de la sensibilité, et les antérieures ceux du mouvement volontaire. Il a eu occasion de constater cette répartition des fonctions nerveuses sur des indi*vidus vivants. Un homme dont la moelle de Tépine étoit altérée et ramollie dans une partie de sa moitié antérieure a voit perdu le mouvement dans les muscles qui reçoivent leurs nerfs de cette partie, et il y avoit conservé la sensibilité.

Nous avons analysé aussi les expériences de M. Flourens, qui tendent à prouver que le siège des sensations, des perceptions et des voiitibns, est dans les lobes cérébraux , et que la coordination régulière des mouvements dépend du cervelet;

mais que le jeu de Tiris et Faction de la rétine tiennent aux tubercules appelés dans les mammifères quadrijumeaux, qui n étant pas toujoursau nombre de quatre, ont reçu le nom plus général de tubercules optiques, fondé sur leur liaison avecles nerfs du même nom, constatée, comme nous lavons vu dans notre analyse de 1808, par MM. Gall et Spurzheim.

L auteur a procuré à la partie de ses résultats qui concerne les sensations un genre de confirmation bien remarquable. Une poule, privée de ^es hémisphères cérébraux, a vécu dix mois entiers dans la plus parfaite santé. Pendant ce temps elle se tenoit bien sur ses jambes; mais elle nentendoit, ni ne voyoit, ni ne donnoit aucun signe de volonté: des irritations immédiates pouvoient seules interrompre momentanément le sommeil où elle étoit plongée. Sans désirs, sans appétit, on ne la nourrissoit qu en lui insérant journellemetit ses aliments daus le bec. Un long jeûne ne lexcitoit point à les chercher dle-mème ; en vain on les mettoit auprès d^elle, rien ne Favertissoit de leur présence; elle avaloit de petits cailloux , quand on lui en donnoit,. aussi aisément que du grain ; et cependant sa plaie sétoit refermée , elle engraissoit à vue d œil.

Néanmoins il est possible de retrancher une certaine portion des lobes cérébraux sans quiU per-

dent complètement leurs fonctions sensitives : et même après une mutilation, qui, sans être totale, a suffi pour les leur fiiire perdre entièrement, il arrive quelquefois qu'ils les recouvrent ; mais s'ils en recouvrent une, la vue par exemple, ils les recouvrent toutes. Il ]peut arriver aussi qu'une mutilation du cervelet, qui a suffi d'abord pour rendre tous les mouvements désordonnés, n'empêche pas qu'après quelque temps ils ne reprennent leur régularité. Ce sont des faits intéressants par les pronostics qu'ils peuvent fournir relativement aux blessures des organes.

Depuis long-temps on s'étoit aperçu que les lésions d'un côté de l'encéphale affectent, dans certains cas, le côté opposé du corps; mais il y avoit quelque doute sur la généralité du phénomène; et même , d'après quelques expériences , on avoit pensé que la convulsion avoit lieu du côté de la lésion, et la paralysie du côté opposé. M. Flourens a constaté que ce croisement a lieu à l'égard de la sensation pour les hémisphères , à l'égard de la convulsion pour les tubercules optiques, et relativement aux mouvements réguliers pour le cervelet: c'est-à-dire que les effets propres aux lésions de ces organes se montrent à l'extérieur du côté opposé; mais que pour la moelle alongée , pour la moelle épinière, il n'y a aucun croisement, et que la con-

vulsion et la paralysie se montrent du même côté que l'irritation s'est faite. Ce sont les rapports divers des lésions de ces différentes parties qui produisent les diverses combinaisons de paralysie et de convulsions que Ton observe dans les malades : et c est ainsi que M. Flourens explique le fait reconnu dès le temps d'Hippocrate que les convulsions ont presque toujours lieu du côté opposé aux paralysies. Cette action croisée du cervelet a aussi été observée par M. Serre dans des cas pathologiques; et il a réclamé à ce sujet sur M. Flourens une priorité que celui-ci ne lui a point contestée. Il y avpit même dans des auteurs plus anciens des traces d'expériences analogues , mais qui n'offroient ni la précision de celles de M. Serre, ni la distinction établie par M. Flourens.

Les mouvements continus et nécessaires à la vie , tels que ceux de la respiration et de la circulation, n'exigent pas l'intégrité de l'encéphale. L'animal les exécute quoiqu'on Tait privé de cerveau , de cervelet et de tubercules optiques. Une poule, un pigeon ont survécu deux et trois jours à ces mutilations. Pour altérer ces fonctions, il faut attaquer la moelle alongée; et en l'emportant entièrement , on les fait cesser tout d'un coup. La respiration, en particulier, cesse par la destruction des parties de la moelle épinière qui fournissent les nerfs des

muscles intercostaux et du diaphragme. Dans les i^ptiles sans côtes complètes, tels q ue les grenouilles et les salamandres qui respirent en avalant lair, on ne larréte qu'en détruisant les parties qui donnent les nerfs de la gorge et de la langue. Mais une sim-* pie section de la moelle épinière n'empêche pas les parties qui reçoivent leurs nerfs au-dessous de la section de reprendre leur action quand elles éprouvent une irritation extérieure. La section de la moelle alongée ne fait donc que détruire le principe intérieur nécessaire à Texcitation générale, et à la coordin.ation régulière des mouvements qui concourent à la respiration.

Quant à la circulation, M. Flourens assure avoir constaté sur plusieurs animaux qu elle survit à la destruction de tout lencéphale et de toute la moelle épinière. Lorsque la respiration a cessé par la destruction des troncs nerveux, le sang passe noir: mais la circulation n'en est pas arrêtée pour cela ; et lorsqu'elle commence à s'éteindre on peut la faire revivre en insufflant les poumons. Toutefois, à mesure que l'on détruit le système nerveux, la circulation s'afFoiblit et se concentre; celle des vaisseaux capillaires de la peau sur-tout* plus éloignée du centre d'impulsion , s'éteint presque immédiatement dans la partie dont les nerfs sont détruits.

La plupart des anatomistes considèrent lesgan-

gUoDs du nerf grand-sympathique comme incapa* blés de produire de sensation , de quelque manière qu^on les afFecte. Les expériences de M. Flourens ont prouvé que cette impassibilité, n'est pas géné^ raie. En pinçant les ganglions semi4unaires d un lapin, il lui a toujours fait donner aussitôt des si-* gnes d'une douleur violente; mais les ganglions cervicaux sont beaucoup mo)ns susceptibles d'impression : ce n est que rarement, et après beaucoup d'essais infructueux, qu'il est parvenu à faire res^ sentir à l'animal les irritations qu'il lui communiquoit.

A ces expériences, fondées sur des lésions mécaniques, M. Flourens en a fait succéder d'autres qui reposent sur Faction de certaines substances prises à l'intérieur. Chacun sait que l'opium endort, que la belladone aveugle , que les liqueurs spîritueuses empêchent de se mouvoir régulièrement. U étoit intéressant d'observer si ces substances produisent un effet visible sur les parties de l'encéphale afiectées à ces diverses fonctions. Effective* ment, quand un oiseau meurt pour avoir pris de l'opium , on voit une grande tache d'un rouge foncé sur le devant de son crâne ; si c'est pour avoir pris de la belladone , les taches se montrent sur les côtés ; et s il a péri pour avoir avalé de Talcohol c'est Tocciput qui est teint de rouge. M. Flourens

avoit pensé d abord que c etoient des signes d'autant d'inflammations locales : les premières sur le cerveau, les secondes sur les tubercules optiques, les troisièmes sur le cervelet ; mais les commissaires de l'Académie, en répétant ses expériences, ont trouvé que ces taches résultoient d'épanchements sanguins qui se font dans l'épaisseur même du crâne, et qui remplissjent les cellules de son diploé, entre ses deux lames. Le fait de la position locale et constante de ces épanchements n'en est pas moins très singulier; et les rapports de cette position avec celle des organes dont les fonctions sont altérées, ne laissent pas que d'être encore assez favorables aux conclusions déduites des autres expériences de l'auteur.

Nous avons parlé assez au long, dans notre analyse de 1820, du grand ouvrage de M. Serre, couronné en 1821 , sur les proportions des diverses parties du cerveau dans les quatre classes d'animaux vertébrés; ouvrage qui doit bientôt paroltre, et qui sera une acquisition très précieuse pour l'anatomie.

Deux jeunes anatomistes, MM. Desmoulins et Bailly, se sont occupés, dans l'intervalle, de recherches sur la même matière, qui ont offert des faits intéressants et des vues nouvelles, principale-

ment en ce qui concerne Fencéphale des poissons.

On sait que les lobes ou tubercules qui le composent, au lieu d'être les uns sur les autres, ou de s'envelopper plus ou moins, comme dans l'homme et les quadrupèdes , sont placés à la file et par paires. La paire ordinairement la plus considérable, celle qui est immédiatement devant le cervelet , est creusée à l'intérieur d'un ventricule , où l'on voit un renflement semblable au corps cannelé de l'homme ; dans son fond sont presque toujours quatre petits tubercules, et en dessous il y en a deux plu6 grands, visibles à l'extérieur. En avant de cette paire principale en est une autre , sans aucun vide intérieur, de laquelle partent les nerfs olfactifs, et quelquefois elle est double.

Il étoit assez naturel que Ton considérât les grands tubercules creux comme le cerveau; les petits de leur intérieur, comme les tubercules quadrijumeaux; les lobes antérieurs solides ne pouvoient alors être regardés que comme des nœuds des nerfs olfactifs; quant aux tubercules inférieurs, leur position étant semblable à celle qu'occupent dans les oiseaux deux lobes creux que l'on croyoit analogues des couches optiques, il étoit tout simple qu'on leur donnât le même nom.

Mais MM. Gall et Spurzheim, ainsi que nous lavons dit dans notre Histoire de 1808, ayant fait

voir que les racines des nerfs optiques s^étendcDt jusque dans les tubercules quadrijumeaux, établirent que les lobes inférieurs et creux des oiseaux sont les analogues de ces tubercules, et non pas des couches dites optiques qui existent aussi dans les oiseaux indépendamment des lobes en question: on devoit naturellement appliquer cette manière de voir aux poissons; et c'est ce qua cherché à faire M. Apostole Arzaky, médecin , natif d'Épire, dans sa thèse doctorale soutenue à Halle en i8i3. Trouvant que les racines du nerf ojptique des poissons s'épanouissent sur les lobes creux placés immédiatement devant le cervelet, il a considéré ces lobes comme répondant aux tubercules quadrijumeaux, et il ne lui est resté pour correspondre aux hémisphères du cerveau que les lobes antérieurs et solides, nommés par d autres nœuds, du nerf olfactif. Dans cette manière de voir, les tubercules inférieurs nepouvoient plus être que les analogues des éminencesmamillaires.

M. Serre étoit arrivé de son côté à la même opi-nion, ainsi que nous lavons dit en 1820, et la appuyée par de belles observations, qui portent principalement sur la prompte apparition et la grande proportion relative de ces tubercules dans les em*bryons; sur le ventricule dont ils sont creusés à cette époque, même dans les mammifères où ils

sont pleins dans Tàp^e adulte ; et sur la place qu'ils y tiennent aux dépens du cerveau et du cervelet, dont le développement, celui du cervelet sur-tout , est beaucoup plus tardif. Sous ce rapport, dit M. Serre, le cerveau des pci&sons, où les lobes «n question sont très grands et visibles par-dessus, peut être considéré comme un cerveau d'embryon des classes supérieures.

Bien que cette détermination des lobes optiques ne soit pas généralement adoptée, et que M. Trevirantis en ait encore publié une autre en 1820, c'est elle que suivent M. Desmoulins et M. Bailly , et que nous emploierons dans l'analyse de leurs recherches respectives.

Celles de M. Oesmoulins ont commencé dès 1 82 1 , par des descriptions et des figures fort soignées du cerveau et des nerfs de plusieurs poissons, qui, au jugement de l'Académie, partagèrent le prix de physiologie en 1822. Le même anatomiste les a continuées depuis, et a présenté un nombre assez considérable de niémoires, dontii a paru des extraits et des résumés dans quelques ouvrages périodiques. Ces mémoires contiennent beaucoup d'observations importantes et nouvelles. Leur tendance générale semble être de prouver qu'il n'y a point une aussi grande uniformité dans le système nerveux

que Ion paroit porté à le croire; mais que ses parties correspondent pour le volume, et quelquefois même pour Texistence, aux conditions de sensibilité ou de mobilité des organes , et à leurs variations dans les divers animaux.

L auteur regarde la partie moyenne du système ou l'encéphale et la moelle de lepine , comme n'existant que dans les animaux vertébrés, et comme résultant de deux faisceaux médullaires composés chacun de deux cordons , un dorsal et un abdominal, et sécrétés par la face interne d'un tube formé par la membrane dite pie-mère ; membrane dont un repli conserve à l'intérieur les vides connus sous les noms de ventricule et de canal de la moelle.

Le cerveau et le cervelet exceptés, tous les autres lobes qui se manifestent sur les divers points de cette espèce d'axe médullaire ne dépendent, selon M. Desmoulins , quant à leur développement , que de la grosseur des paires de nerfs qui y correspondent.

C'est ainsi, dit l'auteur, que l'on voit des espèces de lobes sur les côtés de la moelle, à la naissance des nerfs du bras dans les oiseaux grands voiUers, et de ceux des jambes dans les oiseaux marcheurs; et qu'il s'en trouve à l'origine des nerfs cervicaux, dans les trigles où ces nerfs prennent un grand volume pour fournir des branches aux doigts

ET ZOOLOGIE. y3

libres particuliers à ces poissons. La carpe en a aussi pour une branche de la huitième paire, qui lui est propre, et qui va à la pulpe singulière qui garnit son palais.

La partie la plus constante de Tencéphale, et qui se développe la première, est précisément celle que Ion nomme aujourd'hui les lobes optiques.

Ils ont, dans plusieurs poissons, des replis et des tubercules intérieurs (ceux-là même que Ton prenoit pour les tubercules quadrijumeaux des poissons, avant de reconnoitre que ces tubercules sont représentés par les lobes optiques dans leur entier); et le nombre et le développement de ces replis sont, le plus souvent, en rapport avec la grandeur du nerf optique, et sur-tout avec les plis que fait sa substance dans certaines espèces : ici peut-être auroit-il été nécessaire de remarquer que cette règle est loin d'être générale, sur-tout dans les poissons dont les yeux sont fort petits.

La rétine de beaucoup d'oiseaux et de poissons est aussi très plissée.

M. Desmoulins croit que ce plissement, qui en multiplie beaucoup la surface, augmente la force de la vision. En général c'est par l'étendue des surfaces qu'il pense que se marque, dans le système nerveux , la prééminence des organes ; et c'est ainsi qu'il explique la supériorité d'intelligence des ani-

maux où les hémisphères ont beaucoup de replis, bien que plusieurs d entre eux niaient pas la masse de ces hémisphères d'une grandeur supérieure.

C'est dans les hémisphères proprement dits que M. DesmouUns, ainsi que tous les anatomistesd aujourd'hui , place le siège de TinteUigence ; mais il en sépare dans les mammifères et les oiseaux la partie antérieure qui repose dans la fosse ethraoïdale et d où part le nerf de Fodorat : il lui donne le nom de lobes olfactifs, et suppose que ce sont ces lobes séparés du cerveau que Ton voit dans la plupart des poissons à lextrémité antérieure du nerf près des narines.

La structure des hémisphères lui paroit originairement celle dune membrane médullaire plissée, mais dont les concavités se remplissent avec le temps par la sécrétion d'une pie-mère interne, qui ensuite se retire pour former les plexus choroïdes.

Malgré l'importance qu'il donne aux hémisphères , M. Desmoulins croit que dans les poissons il n'en subsiste que cette partie inférieure que l'on nomme, dans l'homme et les quadrupèdes, cou* cbes optiques ; et il va même jusqu'à penser que le cerveau manque entièrement aux raies et aux squales , et que l'on nomme ainsi dans ces poissons ce qui n'est que leur lobe olfactif.

C'est par un raisonnement analogue qu'il refuse

ET ZOOLOGIE. gS

le cervelet à ces mêmes poissons, ainsi qu aux grenouilles et aux serpents. Cet organe s y réduit à une bande transversale mince , que Tauteur ne prend que pour une commissure, analogue à celle qui existe, indépendamment du cervelet, sur le quatrième ventricule des poissons.

M. Desmoulins cherche à prouver que les nerfs destinés en particulier au sentiment ont ou des lobes à leur origine, ou des ganglions; et que ceux dont lusage principal est de contracter les muscles en sont dépourvus.

Ce sont les nerfs conducteurs de deux actions qui ont des racines de deux ordres : les unes du côté du dos, munies de ganglions, et consacrées au senti* ment, conformément aux expériences de M. Magendie ; le^autresdu côté du ventre , et affectées au mouvement. Au reste cette affectation particulière n'est pas absolument exclusive , car aucun nerf nest entièrement dépourvu de sentiment; cela est nécessaire, sur-tout dans les serpents et les poissons osseux , où M. Desmoulins assure n avoir trouvé aucun glanglion aux nerfs de Tépine.

La revue qu il fait à ce sujet des différents nerfs lui â procuré quelques observations intéressantes. Le nerf du même sens s'est montré a lui avec des structures très diverses; il la vu partir de paires différentes; la même paire a fourni des branches par-

96 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE AlVIMALES,

ticulières à certaines espèces qu elle ne donne pas dans d autres. Il assure même n avoir trouvé aucun nerf sympathique dans les raies ni dans les squales. L'olfactif est réduit à un filet très mince dans les môles , où la narine est elle-même à-peu-près nulle. L'optique est celui qui varie le plus : nnl , à ce que croit Fauteur, dans les quadrupèdes à très petits yeux , ou dont les yeux ne percent pas la peau, il se développe dans quelques poissons au point d'y être formé d'une large membrane plissée.

M. Desmoulins insiste beaucoup sur la brièveté excessive de la moelle épinière dans le tétrodonlune et dans la baudroie ; dans le premier sur-tout, où , comme l'a voit déjà remarqué M. Arzaky, elle ne forme qu'une petite proéminence qui ne dépasse pas la première vertèbre, et où vont se rendre tous les nerfs du tronc.

Les observations de M. Bailly ont été faites en plus grande partie en Italie pendant le cours de 1822, et il en a présenté l'exposé à l'Académie pendant l'automne dernier. Elles ont eu pour objet le cerveau de quelques quadrupèdes , de plusieurs oiseaux— et reptiles , et d'un grand nombre de poissons^ dont les espèces sont, comme on sait, plus mulfi-^ pliées dans la Méditerranée que sur nos côtes de 1 Manche.

Elles se rencontrent sur quelques points avec celles de M. Desmoulins , et cependant leur tendance générale est fort contraire. Non seulement l'auteur cherche à établir une très grande analogie entre les systèmes nerveuxdes différentes classes, il prétend encore que les divers étages, les divers échelons du même système ner\ eux , et, qui plus est, les divers anneaux du même animal, se ressemblent au point de n être que des répétitions les uns des autres. La moelle épinière lui paroit une suite de renflements de matière grise enveloppés par huit cordons longitudinaux de matière blanche ou médullaire : deux supérieurs , deux inférieurs, et deux latéraux de chaque côté. Entre un supérieur et un latéral supérieur de chaque côté aboutissent les racines supérieures ou dorsales des nerfs ; entre le latéral inférieur et Tinférieur les racines abdominales ou inférieures. Ces cordons arrivés dans le crâne se renflent , suivant lui ; les inférieurs pour former les hémisphères du cerveau; les latéraux inférieurs pour former les lobes optiques ; les latéraux supérieurs pour former le cervelet ; enfin les supérieurs pour former en s écartant les côtés du quatrième ventricule et les bandelettes qui les traversent dans les mammifères , ou les tubercules qui y adhèrent dans les poissons. Mais ces lobes , ces renflements , en prenant plus d énergie que les cordons avec les-

RDFFON. OOMPLBM. T. IV.

i)H ANAT()MIK F/r TM YHIOL(U;iK ANIMALKM,

<|ijcIh iU KG continuent, vx mi rcmplUMint lcur% Ibnrtionfi l'ivitc pluH do, ïorcr^ nexcsami pa» fionr ccln (U'.% FonctionH d'une »uti*<* nuturc; vx M. Hnilly rroit qui! lctron(;on de moelle (|iji traverMî elineune (hn vert/îhreii de IV^pine, conU;niint aum une |iortion de» huit eordon» i|ui ne eontinuent avee Uni lobcft de lenei'fiilinle, \)0%Mii le» niÊnie« faculté*» que IVncéplialc lui-mf;nie, main neulement dann un de(;ré pluM olMeur, et (|ue ee tron<;on peut ni^tne devenir pour laninial nu or|;ane ou un ceture de perception et de volonti';.

Pour appuyer cette opinion, ftur laquelle noun n avons pas besoin de nous l'rtendre plus au lon(;, M. Bailly cherche sur-t/iutâ montrer la eontinutti^ consUinte de ces huit cordons avee les huit IoInïs en question , et une rifssemhla nce des nerfs du erÂne avec ceux de IY?pine, plus {;rande qu'on ne la voit cstimi^Mfjusipj'àlui. Ainsi il avoit A trouveraux premiers, pour chaque paire, des racinirs inC/frieures etsupi^rieures, des commissures, <leH(;an(;lionsdV>ri|(irie, et des trous de conju(;ais/ins : h cet effet il est ohli(/? de considirrer comme ne faisant qu'une paire plusieurs de celles que les anatomisti'S traitï;nt (uuuuïc. distinct/rs,

l/i prenii/;re paire est (KHir lui le nerf olfactif, auquel il trouve MHjjours dv.ux racines. La seconde se conqios<; du nerf opti(jue, de roriilo-niotiMfr, et

ET ZOOLOGIE. yg

du pathétique : elle a pour racines supérieures le pathétique, et celles des fibres de l'optique qui naissent des lobes optiques; pour inférieures Toculomoteur et les fibres de Toptique qui naissent derrière son entre-croisement.

C'est par des rapprochements semblables que M. Bailly réunit le nerf acoustique , le Êicial , le tri- ' jumeau , et 1 abducteur, en une troisième paire; l'hypoglosse , ' le pneumogastrique , et Taccessoire , en une quatrième.

Les ganglions ophtalmique, sphéno- palatin, naso^palatin , sont pour les paires cérébrales ce que les ganglions du grand sympathique sont pour les paires rachidiennes ; et si les nerfs du crâne sortent par plus d'un trou pour chaque paire , M. Bailly fait remarquer qu'il en est ainsi pour les premières paires rachidiennes des raies.

De tous ces rapports , de ces tronçons de moelle enveloppés chacun d un anneau vertébral, et fournissant chacun en rayonnant quatre ordres de racines nerveuses , il arrive à un rapprochement même entre les animaux rayonnes ou zoophytes et tous les autres.

Quel que puisse être le mérite de ces idées théoriques et de ces hypothèses où l'on remarque l'influence'd'une métaphysique qui a eu pendant quelque temps une certaine vogue dans ieti'anger,

lOO AKÂTOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

M. Bailly a (kit pour les appuyer des observations iutéressantes et vraies relatives sur-tout au cerveau des poissons.

Il y a bien développé la composition des lobes dits optiques, par le moyen de deux ordres de fibres : Tun interne transverse , qui est proprement la continuation du cordon latéral de la moelle; lautre externe , qui croise obliquement le premier et se continue avec le nerf optique.

Il a fait remarquer, et il retrouve jusque dans les quadrupèdes, une bande qui marche derrière la conjugaison des nerfs optiques, et sert de commissure aux fibres externes des lobes de même nom , pendant que celle de leurs fibres internes a lieu dans les poissons directement au plafond de leur cavité commune, et ressemble au corps calleux des hémisphères dans les mammifères.

Il a donné aussi beaucoup de détails sur les variétés des replis qui sont dans Tintérieur de ces lobes optiques /et qu'il nomme corps optiques. Un cordon qui contourne les jambes du cerveau dans les ruminants, en avant de loculo-moteur; la commissure antérieure du cerveau qu^il trouve double dans plusieurs auimaux ; la distinction des ganglions ou lobes olfactifs , la manière dont ils se confondent avec le cerveau ou dont ils s'en dégagent; les variations dans le volume et les formes du

ET ZOOLOGIE. lOI

cervelet; celles des lobes latéraux du quatrième ventricule dans les poissons , qu'il ci*oit les analog^ues des rubans {][ris que Thomme et les mammifères ont au même endroit; les origines profondes des nerfe trijumeaux, ont particulièrement attiré son attention.

Il se trouve quelquefois en opposition sur les faits dedétailetavec M. Desmoulins et avecM. Serre. Ainsi il n admet pas comme ce dernier Texistence de la glande pinéale dans tous les vertébrés. Il est fort éloigné aussi de croire comme M. Desmoulins que le cerveau ou le cervelet puisse manquer dans quelques uns de ces animaux ; et il explique les apparences qui ont donné lieu à ces suppositions, soit par une confusion du ganglion olfactif avec la masse du cerveau , soit par une diminution extrême du volume du cervelet.

Il n^Bst pas favorable non plus à la séparation trop absolue des fonctions, telle que Tentend M. Floureng. La petitesse excessive du cervelet dans certains animiaux qui sautent et nagent très bien , comme les grenouilles, les couleuvres, lui sert en particulier d argument pour mettre en doute l'attribution que M. Flourens fait exclusivement à cet organe d'être le régulateur des mouvements de locomotion.

Il montre qu'il s'en faut de beaucoup que les lobes

lo4 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

nalement un grand nombre de fois ^ et que des lames .de la pie-mère pénétrent dans ses plis extérieurs , et des lames de substance cendrée dans les intérieurs, ce qui donne à sa coupe l'apparence de fibres rayonnantes. Ce sont ces plis longitudinaux qui ont donné lieu, dit-il, à établir divers sillons. Il y en a à-peu-près cinquante dans les portions cervicale et lombaire de la moelle du bœuf, et aux cordons antérieurs seulement.

La pulpe médullaire qui forme cette membrane plfssée se résout elle-même en fibres très déliées età-peu-près parallèles; les racines antérieures des nerfs, plus nombreuses, comme on sait, que les postérieures, ne tiennent pas de la même manière à la moelle : elles y sont éparpillées, et leurs bulbes n'entrent pas si avant. M. Rolando croit que les filets qui forment ces racines se continuent avec les fibres médullaires de l'enveloppe de la moelle, et qu'ils ne tirent pas , comme Tavoient cru MM. Gall et Spurzfaeim, leur origine de la substance cendrée; ce qui, ajoute-t-il, est encore rendu improbable par l'observation de M. Tiedemann , que dans le fœtus on voit déjà ces filets , bien que la place de la substance cendrée ne soit encore remplie que par un liquide transparent.

Au reste il y a , dans toutes ces discussions ,

ET ZOOLOGIE. lo3

Tout nouvellement M. Rolando de Turin vient d'envoyer un mémoire sur la moelle de Tépine, dans lequel il n admet que quatre sillons : Tanterieur qui est bien connu , et où pénétre le repli de la moelle épinière; un postérieur bien moins profond, et les deux latéraux postérieurs. Les latéraux antérieurs, selon lui, ne sont que des apparences produites par les racines des nerfs. Elle na donc que quatre cordons , si ce n est dans le haut, où les pyramides postérieures en donnent deux de plus , mais qui ne régnent que dans la région cervicale, et qui disparoissent même dans les quadrupèdes.

M. Rolando a examiné et décrit avec soin les figures que prend , en différents points , la coupe de la matière cendrée qui remplit Taxe de la moelle épinière. Au-dessous des pyramides antérieures elle représente un fer à cheval ; aux endroits d'où sortent les nerfs des extrémités deux demi-lunes adossées; dans la région dorsale une espèce de croix. Il a trouvé les cornes postérieures de cette matière grise plus molles, plus rouges que le reste de sa coupe, et il admet, en conséquence, deux sortes de matière grise , conune il les a déjà feit connoitre dans le cervelet. Mais ce qu'il a exposé avec le plus de détail c'est que ce tube de matière médullaire qui enveloppe l'axe de matière cendrée est formé d^une lame médullaire repliée longitudL-

lo6 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

voie nécessaire de ces modifications ou de ces actes.

On pourroit faire une troisième remarque sur la facilité avec laquelle, lorsqu'une partie quelconque se montré à Toeil avant une autre dans lembryon , on se détermine à dire qu elle se forme avant elle, et à déduire de là des conclusions qui semblent supposer qu'elle n'y est qu'au moment où l'on commence à l'apercevoir ou à lui trouver quelque consistance. Ce n'est que lorsqu'on aura débarrassé son langag^e et ses raisonnements de ces trois sources d'erreurs que l'on pourra tirer des faits quelques résultats clairs , et qui puissent n'être pas la source de nouvelles disputes.

Il est d'autant plus important d'éviter tout ce qui pourroit entraver ces recherches que le cerveau est, anatomiquement parlant , celui de tous les or(^anes dont la structure est le plus difficile à dévoiler; comme il est, physiologiquement , celui dont les fonctions merveilleuses échappent le plus à toute explication, et que l'on ne peut, par conséquent, trop encourager les efforts qui tendent à avancer, ne fût-ce que sur quelque point limité, la connoissance de ce mystérieux appareil.

M. Geoffroy-St-Hilaire continue toujours , avec la même ardeur, ses recherches sur l'unité de composition dans les animaux. Il Ics^ a portées princi-

paiement cette année sur les organes de la génération des oiseaux , quil a comparés à ceux des mammifères.

Déjà dans notre analyse de Tannée précédente nous avons fait connoitre sa manière de voir à cet égard.

Après avoir rappelé qu'il y a dans les oiseaux , outre loviductus ordinaire et connu qui s'insère du côté gauche du cloaque, un petit canal aveugle, découvert par M. Emmert, inséré du côté droit, et que Ton peut regarder comme un second oviductus atrophié et oblitéré, nous avons dit que M. GreofFroy voit, dans la partie supérieure et vasculaire de loviductus , l'analogue de la trompe de Fallope; dans la partie moyenne à parois plus épaisse où l'œuf séjourne et prend sa coquille l'analogue de la corne de la matrice ; et dans le reste de sa longueur lanalogue du vagin.

L'auteur a retrouvé les mêmes divisions dans certains oviductus droits, plus développés qu'à l'ordinaire; car cet oviductus droit, ce vestige d'oviductus, ne consiste communément que dans une petite vessie : mais il est sujet à beaucoup de variétés, et M. Geoffroy en a vu qui alloient au huitième, au quart, et même une fois à la moitié de la longueur de l'autre. Lorsqu'il est le plus volumineux il manque encore d'issue à ses deux ex-

Io8 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

trémités, et le pédicule qui lattache au cloaque n'est qu'un ligament tendineux. Loviductus gauche ou ordinaire, observé dans de très jeunes oiseaux, s'étend en droite ligne, et M. Geoffroy est porté à penser qu'il est primitivement fermé et ne s'ouvre, à ses extrémités, que par Faction du liquide qui se développe dans son intérieur.

L'auteur a donné dans un mémoire particulier la description des organes sexuels de l'autruche et du cazoar, oii la grandeur des parties lui a procuré plus de facilité pour saisir leurs rapports et reconnoître leurs analogies. Il y a sur-toutrendu sensible par des figures comparatives et très exactes la ressemblance singulière des organes dans l'autruche mâle et dans l'autruche femelle, qui ne diffèrent, vers l'extérieur, que par les grandeurs relatives et inverses du pénis et du clitoris, et de l'orifice qui est à leur racine.

Ce que dans Tautruche on appelle la vessie urinaire est un sac assez grand, dans le fond duquel se terminer le rectum, et qui est séparé de la cavité plus extérieure qui s'ouvre au-dehors, et que M. Geoffroy nomme u rétro-sexuelle, par un bourrelet ou rétrécissement où se voient les quatre mamelons répondant aux deux uretères et aux deux oviductus. Les premiersse dirigent un peu plus en dedans, en sorte que Turine qui coule des reins

s'accumule naturellement dans ce grand sac jusf[uau moment de l'émission. La seule difFérence du mamelon qui répond à l'ovaire oblitéré cest quil nest point percé. Le rectum fait une saillie dans le fond de cette poche urinaire; et un rétrécissement plus intérieur fait même , de cette saillie, une poche particulière que M. Geoffroy nomme vestibule rectal, attribuante ses deux issues les noms à^anus intérieur et extérieur. C est ce dernier qui , s avançant au travers des deux autres dilatations, je veux dire de la vessie urinaire et de la poche urétro-sexuelle, se montre au dehors quand Tautruche veut rejeter ses excréments.

Dans le cazoar il n'y a point d'étranglement intérieur au rectum, et la vessie et la poche urétrosexuelle, faute de bourrelet qui les sépare, ne forment qu'une seule cavité. Dans d'autre» oiseaux , tels que le canard et la poule, c'est le vestibule rectal qui se confond en une seule poche avec la vessie.

M. Geoffroy compare ce vestibule rectal à la poche glanduleuse dans laquelle s'ouvre le rectum de Tichneumon, et il retrouve aussi ce double sphincter dans les marsupiaux et les monotrèmes.

Il explique en détail le mécanisme des différentes excrétions , et comment dans l'autruche et le cazoar la verge, ou plutôt le gland, car il croit qu'elle se

réduit à cette partie, se déploie au-dehors pour leur donner issue.

La cavité où elle se retire et dont elle sort, dans certaines espèces, par une sorte de déroulement, est lanalogue de la bourse du prépuce; une poche particulière qui y aboutit, nommée d après son inventeur la bourse de Fabricim, et que M. Geoffroy appeloit encore assez récemment du nom indéterminé de bourse accessoire, lui paroît aujourd'hui le réservoir, le canal déférent des g^landesde Cooper qu'il a trouvées tantôt réunies , tantôt séparées , sur la partie dorsale de la poche du prépuce. Dans l'autruche, et dans d autres oiseaux où le gland se développe beaucoup, cette bourse acquérant plus d'ampleur, et son col devenant plus large, se confond avec la bourse du prépuce.

On voifque, d après ce système de rapprochement, la principale différence qui resteroît entre les oiseaux et les mammifères seroit que dans les premiers le rectum ou le vestibule rectal s'ouvriroit dans la vessie, et que dans les seconds il s'ouvriroit immédiatement au-dehors.

M. Geoffroy a dû rechercher aussi les analogies du bassin , qili tient de si près aux organes de la génération.

Selon lui on s'est fort mépris à cet égard. Lbs que dans les oiseaux on nommoit seulement os des

lies, et qui s'étend le long de lepine en avant et en arrière de la fosse cotyloïde, est composé de l'os des îles et de Fisefaion ; celui qui lui est parallèle, mais en arrière seulement de la fosse cotyloïde, et qu'on avoit pris pour l'ischion, est le pubis ; et l'os grêle qui fait le bord du bassin postérieur, et qu'on nomnioit le pubis, M. Geoffroy en fait, avec M. Serre, l'analogue de l'os si remarquable dans les mammifères à bourse, et que les anatomistes avoient désigné sous le nom de marsupial. Nous avons dit, dans le temps, que M. Serre a cru retrouver aussi l'analogue de cet os marsupial dans une petite partie qui s'observe à un certain âge, encastrée dans la cavité cotyloïde de plusieurs quadrupèdes d'autres femilles. Cette pièce se voit en effet dans le rhinocéros , dans l'hyène , et peut-être dans plusieurs autres genres. Comme elle manque dans le chien , dans l'ours, qui ont Tintérieur de la verge soutenu par un os, M. GeofProy a pensé que ce sont les os marsupiaux qui se réunissent pour former cet os de la verge ; mais on ne l'observe pas non plus dans bien des animaux qui n'ont pas d'os de la verge.

M. Geoffroy applique ensuite sa théorie aux mammifères à bourse, ou didelphes, dont il s'étoit déjà occupé plusieurs fois, notamment en 1819, ainsi que nous ravi)nsdit dans notre analyse de cette année-là.

Les tubes en forme d anse sur les côtés de la matrice, qui sont particuliers à ces animaux, lui paroisseni deux vagins ; et il croit que ce que les autres anatomistes nomment vagin répond à la bourse urétro-sexuelle des ciseaux. La partie recourbée par laquelle ces anses s'unissent dans le haut, et qui est divisée, tant que lanimal na pas conçu, par une cloison verticale, représente alors deux utérus qui se continuent chacun avec la corne et la trompe de Fallope correspondante.

L auteur se représente donc cet appareil comme double dans sa totalité, ainsi que celui des oiseaux, comme dépourvu de même de col, et d'autres moyens de retenir Tovule ; c'est ce qui fait que celuici est expulsé avant son incubation, avant qu^un embryon s'y soit montré. M. Geoffroy explique la foiblesse et le peu de durée de l'action de ces utérus par la petitesse des branches artérielles qu'ils reçoivent , et c'est par la circonstance opposée qu'il rend compte du développement et de l'activité des mamelles et de la bourse qui les enveloppe , et dans laquelle il voit un grand développement du mont de Vénus. Les détails angéiologiques où il entre à ce sujet sont des faits positifs et très intéressants, mais il seroit impossible de les faire entendre dans un résumé aussi court que le nôtre. Daboville, Roume et Barton ayant vu que la pre-

ET ZOOLOGIE. Il 3

mière forme sous laquelle les produits de la génération se montrent adhérents aux mamelles est celle de globules, souvent transparents ou gélatineux, M. Geoffroy suppose que ces produits sortent de l'utérus à l'état d'ovule, mais d'ovule qui a éprouvé un commencement de développement, ce degré auquel ceux des mammifères ordinaires s'implanteroient dans la matrice par leur placenta. Il paroit même disposé à croire quil s'établit une liaison vasculaire de la tétine de la mère avec leur apjpareil digestif qui tient lieu, pendant un temps, du système ombilical; et néanmoins il vient tout récemment d'annoncer qu'il a obseryé dans quelques fœtus des marques d'une cicatrice ombilicale, on peut-être des vestiges d'un placenta qui n'auroit pas pris son développement ordinaire.

Dans une autre série d'observations, M. Geoffroy a trouvé sur un fœtus de vache, vers le commencement de la gestation , les apophyses épineuses de vertèbres dorsales contenant plus de noyaux osseux que l'on n'en avoit observé jusqu'ici : ce qui lui a paru une confirmation de l'analogie de ces apophyses avec les rayons des nageoires dorsales des poissons, analogie qu'il avoit mise en avant à l'occasion de ce bœuf des Indes que Ton assure porter des épines sur le dos. Plusieurs de ces apophyses ont en effet, dans leur cartilage, deux et même

BOFFON. OOMPLSM. T. lY. 8

Il4 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

trois pièces osseuses distinctes , placées verticalemeat, une derrière et deux devant, et ces deux-ci Tune au-dessus ou à côté de lautre. Avec le temps tous ces noyaux se soudent en une apophyse unique.

M. Geoffroy ayant vu aussi^ comme on le savoit par les observations de Fougeroux faites en 1 772 , que le canon ou 1 os principal du métacarpe et du métatarse des ruminants se divise dans le fœtus en deux os distincts, et prenant en considération les os grêles et les phalanges plus ou moins complétips qui représentent dans les pieds de ces animaux les métacarpiens et les métatarsiens, ainsi que les doigts latéraux et qui ont aussi été décrits plus ou moins complètement par divers auteurs, critique Fusage que fout les naturalistes des termes d^ergots et de stylets pour désigner ces pièces osseuses, et de celui de bisulque pour distinguer la classe entière : et en effet un cochon n est pas plus quadrisulque qu'un foetus de ruminant. Il pense même que cest à tort qu'on a dit que Fanoplotherium est le seul bisulque qui ait, au lieu de canon, un os double au métacarpe et au métatarse. Celui quia caractérisé ainsi cet animal auroit pu , il est vrai , s'exprimer plus rigoureusement en disant que c'est le seul qui conserve avec lage ces deux os séparés, s il avoit pu croire ne pas être entendu de tout le monde.

Enfin le savant naturaliste dont nous analysons les travaux a tiré, de la config^uration des os de la tète du bœuf à bosse ou zébu , des conjectures sur une différence spécifique de cet animal et du bœuf domestique ordinaire.

M. de La Marck , dont une malheureuse cécité a interrompu les travaux, au grand détriment de tant de parties de l'histoire naturelle qu'il enrichissoit de ses observations, a confié son enseignement à M. Latreille, et ce célèbre entomologiste a été conduit ainsi à étudier des classes d'animaux sans vertèbres, dont il s'étoit moins occupé jusque-là. Il a présenté à l'Académie, comme premier produit de son entrée dans ce nouveau champ, un tableau de distribution de la classe des mollusques, fondé sur les observations anatomiques les plus récentes, et sur les rapports qu'il croit pouvoir en déduire.

Il met d'un côté les genres où il se fait un accouplement, et de l'autre ceux qui se fécondent par eux*mèmes. Dans la première de ces grandes divisions, la forme et la position des organes du mouvement servent de motif au second degré de la subdivision; puis viennent la séparation des sexes ou leur réunion sur le même individu ; puis

Il6 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

la nature et là position des organes de la respiration . Dans la seconde grande division , c'est la présence ou l'absence d'une tête apparente qui donne les premières branches de subdivision , ensuite la forme de la coquille. Tous les genres et sous-genres connus sont répartis d'après cette méthode , en commençant par les gastéropodes de M. Guvier, passante ses ptéropodes, puis à ses gastéropodes nus ) à ses pulmonés , à ses pectinibrànches , etc. , et finissant par ses acéphales. Mais, en déplaçant plus ou moins les limites de chaque groupe , M. Latreille a imposé à ses familles des noms nouveaux, et relatifs aux caractères sur lesquels il les déter^ mine.

La nature de cette analyse ne nous permet point d'entrer dans ce détail, sur lequel les naturalistes pourront consulter l'ouvrage lui-même. Il est imprimé dans les Annales des Sciences naturelles y ce Recueil nouveau, fruit des travaux de quelques jeunes naturalistes pleins de zèle pour les sciences, que nous avons déjà annoncé Tannée dernière, et qui continue de paroître avec le même succès et la même richesse en observations intéressantes.

M. Latreille annonce sur le règne animal tout entier un travail analogue à celui qu'il a fait paroître sur les mollusques. Il ne manquera pas , sans doute, d y saisir et d'y faire contraster des ca-

ractères qui feront paroitre sous des faces nouvelles les rapports des animaux '.

Ce savant naturaliste continue aussi Touvragc qu'il publie avec M. le comte Dejean, sur les insectes de TEurope. Le second numéro, qui commence l'histoire des carabes, n'est ni moins intéressant, ni moins bien exécuté relativement aux figures, que celui que nous avons annoncé en

M. Lamouroux, correspondant de l'Académie, qui vient de lui être enlevé , jeune^encore, par une mort inattendue, a voit commencé, pour YEncy^ clopédie méthodique y un dictionnaire sur les animaux rayonnes de M. Guvier, c'est-à-dire sur les polypes, les coraux , les madrépores, et en général sur tous ces animaux que Ton a long-temps nommés zoophytes, parcequ'ils ont quelque chose de l'apparence des plantes, et semblent tenir de]leur nature. Ce qu'il a publié va jusqu'à la lettre E , et le soin que l'auteur a mis à y rassembler les espèces connues , ainsi que la sagacité avec laquelle il les distingue, et la clarté avec laquelle il les décrit, ne peuvent que rendre plus vifs les regrets que sa perte a inspirés à tous les amis des sciences.

* Cet ouvrage vient de paroitre sous le titre de Familles naturelles du règne animal y i vol. in-8".

Il8 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

M. Moreau de Jonnès a présenté à rAcadémie l'histoire du serpent jaune de la Martinique, ou trigonocëphalefer-de^lance, reptile qui pendant longtemps a inspiré une terreur telle qu'il a peut-être retardé d'un siècle la population de cette île , et qui encore aujourd'hui , malgré la chasse assidue qu on lui donne et la destruction que Ton en fait , y cause chaque an née la mort d'un assez grand nombre dmdividus, sur-tout parmi les nègres. Sa longueur va

quelquefois à plus de sept pieds. On le homme ser-

peut jaune parcequ'il est souvent de cette couleur, mais il y en a aussi de noirâtres et de tigrés de noir. Ses crochets venimeux ont jusqu'à quinze lignes de longueur. On lui compte sous le ventre de deux cent vingt à deux cent quarante plaques, mais celles du dessous de la queue sont constamment au nombre de soixante-deux ; du reste il offre tous les caractères des autres espèces de son genre. Son agilité hors le temps de la digestion est formidable; un instinct féroce le porte à s'élancer sur les passants , et, quand on l'aperçoit, il est d'ordinaire déjà dans une attitude hostile; roulé en spirale, la tète au sommet de l'espèce de cône qu'il forme, il ne lui faut qu'un instant pour atteindre sa victime. M. de Jonnès assure même qu'il peut se dresser sur la queue, et surpasser alors un homme en hauteur. Son ouïe est très fine et se réveille par un bruit léger; ses yeux saillants et vifs , au moyen de l'élargissement

OU du rétrécissement de leur pupille, lui servent la nuit et le jour, comme ceux des chats ; il se tient dans des lieux obscurs, et choisit pour sa chasse le coucher du soleil ou les jours sombres et nébu* leux. Sa vitalité est très longue , son corps s agite encore spontanément huit heures après quon a séparé la tète, et beaucoup plus tard si on le provoque. On a cru que Ion pouvoit être averti de sa présence par Todeur infecte qu'il exhale, mais rien ne seroit plus dangereux que d attendre cet indice ; ils n'en répandent pas tous ni à beaucoup près dans tous \ës inistants. La fécondité de ce dangereux animal est effroyable. Les portées sont de trente à soixante petits; ils naissent longs de huit à douze pouces et déjà doués de toutes leurs facultés ; souvent en moissonnant un champ de cannes à sucre on en met soixante ou quatre-vingts à découvert, et c est le produit d une ou deux mères. Ce sont les immenses massifs de cannes qui leur fournissent leurs principaux repaires, et si commodes pour eux que Ion peut dire que la culture a plutôt augmenté que diminué le nombre de ces êtres malfaisants. Leurs aliments se sont multipliés non moins que leurs abris \^r la quantité prodigieuse de rats qui , venus avec les Européens, remplissent maintenant toute Tile; les oiseaux, les autres reptiles, et tous les petits quadrupèdes, leur servent aussi de proie. Ce qu'il y a peut-être de plus- extraordinaire

dans rhistoire de ce serpent c*est que toutes les Antilles en sont exemptes à l'exception de trois , la Martinique, Sainte-Lucie, etBéconia; les autres n'ont même aucun serpent venimeux; aussi les Caraïbes prétendoient-ils qu'il leur avoit été apporté du continent par une peuplade ennemie, mais il auroit pu aussi en être apporté par les courants , ne fût-ce que sur quelqu'un des troncs d arbres qu'ils entraînent si souvent.

M. de Jonnès prouve que cette espèce habite en effet plusieurs parties du continent américain, et il croit la reconnoitre dans les indications^de di^ vers auteurs; lesquelles cependant paroissent pour la plupart trop vagues pdur marquer avec certi-» tude une espèce plutôt qu'une autre.

Il est fort dangereux, à la Martinique, de passer dans des bois sur des troncs d'arbi'es creux , ou souvent le trigonocéphale repose, de mettre les mains dans des nids d'oiseaux où il demeure sou^ vent tapi , après avoir dévoré les œufs ou les petits. Les poulaillers l'attirent; il se cache souvent dans les roseaux dont on fait le toit des cases; il se réfti^^ gie, pendant le jour, dans les trous de rats ou de crabes. Rarement ces reptiles pénétrent dans les villes, si ce n'est les petits qu'on apporte dans des bottes de fourrage vert. L'inutilité des efforts des hommes pour détruire ce fléau a fait recourir à des

chiens terriers anglois dune espèce particulière, qui ont déjà ét^ fort utiles. M. de Jonnès a conseillé d'introduire dans Tile le serpentaire du cap de Bonne-Espérance , cet oiseau de proie à hautes jambes qui rend tant de services à l'Afrique méridionale; on la essayé en effet, mais le premier essai n'a pas réussi. Il mérite d être renouvelé.

M. Guyon, chirurgien à la Martinique, a envoyé de nouveaux échantillons de la petite sangsue qu'il a trouvée sous les paupières et dans les fosses nasales d'un héron, et dont nous avons dit quelques mots en 1822. Autant qu'on a pu en juger elle n'a point de dents, et parmi les nombreux genres éta-r blis récemment daus la famille des sangsues par MM. La Marck, Savigny, Leach et Dutrochet, c'est à celui des nephelis qu'elle paroit devoir être rapportée. On désire toujours quelle puisse être retrouvée dansi'eau, et décrite dans l'état où elle y existe sans doute aussi.

M. Latreille a décrit un nouveau genre de la famille des araignées qu'il nomme myrmécie , parceque sa forme est au premier coup d'œil presque celle d'une fourmi , son corps étant de même aloDgé et étroit, sur-tout dans les parties qui composent le. thorax. Les huit yeux sont sur deux li-

gnes, chacune de quatre; mais les deux extérieurs d« la ligne antérieure s'écartent beaucoup sur le côté. Ses pattes de devant et celles de derrière sont les plus longues. Sa place dans la méthode sera entre les dolomédes et les érèses.

Plusieurs voyageurs racontent qu'il y a en Perse une punaise nommée miana, dont la piqûre tue les étrangers, et les étrangers seulement, mais ne fait point de mal aux gens du pays. M. Gotthelf Fischer, savant naturaliste de Moscou, a voulu connoître les caractères d'un être auquel on attribue une propriété si étrange. Ce miana est plat et rouge. comme les punaises de lit. Ce n'est pas vraiment une punaise , mais un insecte de la famille des tiques et du sous-genre nommé arcas par Hermann , sous-genre dont nous avons en France une espèce qui vit sur les pigeons, Vacarus marginatus de Fabricius. •

La tique des chiens, animal parasite si connu, est du sous-genre le plus voisin, celui des ixodes; et quoique deux fois plus grosse que le miana, elle ne faitpas périr les animaux auxquels elle s'attache. Aussi M. Fischer ne croit-il guère plus à la qualité mortelle de cet arcas de Perse qu'à la différence ridicule du pouvoir qu'il exerceroit sur les étrangers et sur les natifs.

Les amciens ont parlé d'un miel des pays voisins du Caucase, qui causoit une espèce de délire à ceux qui en mangeoient, et Xénophon rapporte que cet accident arriva à plusieurs de ses soldats aux environs de Trébisonde. C'est en eflfet ce. que Tournefort et Guldenstedt ont reconnu vrai , du miel que les abeilles prennent sur les fleurs de Yazalea pon-tica , et du rhododendrum ponticum. L'Amérique produit aussi des miels dangereux; Banos, Pison , Dazzara et Barton en ont parlé. Dans les Alpes même, le napel et Vdconitum lycoctonum communiquent leurs qualités délétères au miel pris dans leurs fleurs.

M. Auguste de Saint-Hilaire a éprouvé personnellement des effets très graves d'un miel des bords de ITIruguay. Deux cuillerées seulement lui donnèrent lagonie la plus cruelle, et un affoiblissement qui lui parut le précurseur de la mort; deux de ses gens tombèrent dans un délire furieux, et ce ne fut qu au bout de vingt-quatre heures et avec beaucoup de vomitifs et d'eau chaude qu'ilspurent se délivrer d un état si effrayant.

Ce miel étoit rougeâtre, et avoît été pris dans la ruche d'une guêpe nommée dans le pays lécheguana de mel vermellio; mais il n'est pas toujours aussi vénéneux, et c'est probablement, comme le miel du Pont, aux plantes dont l'insecte le tire qudquefois

qu'il doit les qualités dangereuses dont M. de Saint- Hilaire a fait 1 épreuve. Il en soupçonne principalement quelques plantes des familles des solanées, des scrofulaires et des sapindus, sur-tout une spindacée qu'il nomme paullinia australiSy et qui étoit en fleur aux environs du guêpier qui lui fut si funeste.

A ses propriétés étranges ce miel joint la singularité d être l'ouvrage d une guêpe et non pas d'une abeille; M. Latreille a décrit cet insecte, et l'a reconnu pour un poliste y sous-genre de guêpe cartonnière de Gayenne (yespa nidulans, Fabr.). Sa ruche longue d'un pied , et formée d'une espèce de papier grossier, est suspendue à des arbrisseaux. Son miel, selon les expériences de M. Lassaîgne, se dissout en entier dans l'alcohol , à la différence de celui de nos abeilles qui abandonne alors uu sucre solide et cristallisable.

Nous avons déjà entretenu bien des fois nos lecteurs des efforts constants auxquels s'est livré et se livre encore M. Geoflfroy-Saiut-Hilaire, dans la vue de démontrer et rendre en quelque sorte palpable ce qu'il nomme ïunité de composition du règne animal, et sur-tout l'unité de sa charpente osseuse, c'est-à-dire du squelette.

Il a justifié dans un mémoire spécial la préfé-

rence qu'il donne à cette partie de Torganisation , par la plus grande certitude des indications qu elle fournit touchant les rapports des animaux entre eux ; les os sont des espèces de murailles destinées à loger, à contenir, à séparer les organes; ils sont en rapport nécessaire avec tout ce qu'ils contiennent; leur système accumule en lui les caractères de tous 4es autres systèmes ; en même temps Fauteur se représente la matière osseuse comme étant en quelque sorte une matière excrémentitielle qui seulement aboutit à des cavités sans issue; cest le dépôt des organes aussi bien que leur réceptacle, et sous ce rapport encore le système osseux doit être l'expression des autres. Néanmoins c'est au squelette de la tête qu'il s'attache dç préfiérence , et pour retrouver plus sûrement dans les diverses espèces toutes les pièces qui le composent, il commence par assigner à chacune sa place, son rôle, et ses rapports avec les pièces voisines. Pour cet efFet , il a divisé la tête , non compris la mâchoire inférieure, en sept vertèbres, dans chacune desquelles il retrouve les neuf pièces qui selon lui forment l'ensemble d'une vertèbre complète.

On a pu voir en effet dans notre analyse de 1 822 que M. Geoffroy considère toute vertèbre complète comme fondamentalement divisible en neuf pièces : le corps ou le cycléal; les deux côtés de la par-

l'ifi ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

tie annulaire supérieure, ou les périaux; les deux côtés de l'apophyse épineuse ou les épiaux; les deux côtés de la partie annulaire inférieure qui dans le thorax se changent en côtes, ou les paraaux; enfin les deux côtés de l'apophyse épineuse inférieure qui dans le thorax deviennent les cartilages des côtes, et qu'il nomme cataaux. Nous avons exposé aussi à diverses reprises comment M. Okcn, considérant le crâne comme une répétition plus déve* loppée de l'épine du dos , avoit cru devoir le diviser en trois vertèbres, et regarder le nez comme l'analogue du thorax, et les deux mâchoires inférieures comme les analogues ou les répétitions des bras et des jambes; comment MM. Meckel et Bojanus ont ajouté une quatrième vertèbre à celles de M. Oken etrontnomméeetbmoïdale;commentenfînM.Spix tout en conservant les trois vertèbres de M. Oken a vu dans les os qui composent le nez une répétition de l'appareil hyoïde et laryngien.

M. Greoffroy, sans entrer dans ces combinaisons fondées sur la métaphysique connue en Allemagne sous le nom de philosophie de la nature, s'est borné à considérer le crâne et la face comme une continuation de 1 épine , et à y appUquer sa théorie générale de la vertèbre; or, comme suivant sa manière de compter , il y a en tout dans cette partie du squelette soixante-trois pièces osseuses, il a dû

y retrouver, en divisant ce nombre par neuf, sept vertèbres, chacune composée de neuf pièces, un cycléal , deux périaux, deux épiaux , deux paraaux et deux cataaux; et en effet il est parvenu , à force d'essais , à d^istribuerses soixante- trois os demanière que, rangés quatre à quatre, ils forment à-peu-près sept doubles cercles attachés les uns au-dessus et les autres au-dessous de sept pièces impaires qui composent une sorte d axe. Ne pouvant pas donner ici le détail des différentes tentatives de lauteur, nous nous bornerons à rendre compte de sa répartition telle qu'il lexpose dans la troisième des ré* dactions q.u'il en a publiées, et qui est du mois de décembre de Tannée dernière. Pour être plus aisément entendus, nous désignerons chaque os par le nom qull porte communément; nous indiquerons à la fin les noms nouveaux que M. Geoffroy leur impose.

La première vertèbre , qu'il nomme linguale , a pour périaux et épiaux les intermaxillaires et le segment dentaire des maxillaires; pour paraaux et pour cataaux les cartilages du nez et les deux lames du vomer ; son cycléal est une pièce cartilagineuse qui n'avoit pas encore été observée.

Dans sa deuxième vertèbre, appelée nasale, les pièces supérieures sont les os propres du nez et les os uqguis ; les inférieures , les deux paires de cor-

nets du nez ; et Fimpaire , la lame de lethmoïde.

Les frontaux , les segments orbitaires des maxillaires, le corps de lethmoïde, les apophyses ptérygoïdes externes et les palatins , composent de même sa troisième vertèbre, dite oculaire.

La quatrième ou la cérébrale comprend les pariétaux, les jugaux , le corps du sphénoïde antérieur, le cotyléal, ou la capsule dans laquelle s articule l'apophyse styloïde, et les apophyses ptérygoïdes internes.

La cinquième vertèbre se nomme quadrijumale, parcequ'elle est proprement, selon Fauteur, Fétui des tubercules du même nom; elle se forme des interpariétaux qu'il regarde comme les segments supérieurs de Foccipital supérieur, des temporaux écaïlleux, du corps du sphénoïde postérieur, des grandes ailes du sphénoïde , et des petites nommées aussi ailes d'ingrassias.

La sixième est la vertèbre auriculaire; le segment antérieur ou temporal du rocher, son segment postérieur ou occipital en forment les pièces paires supérieures. Un segment antérieur que Fauteur admetdansle basilaire est sa pièce impaire. Le segment antérieur du cadre du tympan et la tubérosité sont ses pièces paires inférieures.

Il reste la septième, ou la cérébelleuse; les segments postérieurs de Foccipital supérieur, les occipitaux

latéi^ux formentson anneau supérieur; lesegment postérieur du basilaire est son cycléal ou sa pièce impaire; enfin lauteur lui trouve ses pièces paires inférieures , c'est-à-dire ses paraaux et ses cataaux, les premiers dans les marteaux , les seconds dans Fensemble de lenclume et de letrier.

Indépendamment de cet appareil qui constitue la tète supérieure, il y a de chaque côté sept os dans la mâchoire inférieure , ce qui en ajoute quatorze à la totalité de ceux dont se compose la tête. Ces sept paires d'os sont comme des parties supplémentaires des sept vertèbres de la tête ; elles s'y rapportent comme les pièces du sternum se rapportent au système vertébral du thorax, et celles de l'appareil hyoïdien au système vertébral du cou.

Nous avons déjà indiqué en 1820 la nomenclature que M. Geoffroy a proposée pour les différentes pièces dans lesquelles se décompose Fos sphénoïde. Le travail dont nous venons de rendre compte l'a engagé à appliquer une nomenclature analogue a ces soixante-trois os dont se forme la tête.

Les sept pièces impaires prennent la terminaison de sphénaly avec une préfixe particulière pour chaque vertèbre; on les appellera protosphénal (le cartilage non décrit dont nous avons parlé), rAinosphénal (la lame ethmoïdale), ethmosphénal (le

BUPPON. GOMPLBM. T. IV.

l3o ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

corps de Fethmoïde), entosphénal (le corps du sphénoïde antérieur) , hyposphénal ( le corps du postérieur) , otosphénal (le segment postérieur) , basisphé^ nal (le segment antérieur du basilaire).

Pour la première vertèbre les pièces paires supérieures seront Yetmophysal (les cornets supérieurs) , Yadnasal (Imtermaxillaire) ; les inférieures, Vadgustal (le segment palatin du maxillaire), et le rhinophysal (les cornets inférieurs dU nez).

Pour la deuxième vertèbre on a en-dessus le lacrymal et Yaddental (le segment dentaire du maxillaire) , et en-dessous le palatal (palatin) et le vomeral (vomer).

Pour la troisième le noza/ (os propre du nez) et Yadorbital (le segment orbitaire du maxillaire), le hérisséal (apophyse ptérygoïde interne) , et Yingrassial (raile d'ingrassias).

Pour la quatrième le frontal et lejugal, le coty^ léal (ce godet où s'articule lanophyse styloïde) et le ptëréal (grande aile du temporal).

Pour la cinquième le pariétal et le temporal, le serrial (le deuxième segment de la grosse tubérosité) , et Yuro-serrial (sa pointe inférieure).

Pour la sixième Yinierpariétal et le rupéal ( rocher), le tympanal (cadre du tympan) et le maliéal (marteau).

Pour la septième enfin le surroccipital et TeroccH

Et ZOOLOGIE. l3l

piial (occipital latéral), le stapéal (Fétrier) et Yincéat (leaclume).

Quant aux os de la mâchoire inférieure, M. Geoffroy a cru devoir aussi substituer d autres noms a ceux que MM. Camper et Guvier leur avoient donnés. Il appelle le dentaire subdentaly loperculaire sublacrymal , le supplémentaire suborbital ^ le surangulaire subjugaly Tangulaire subtemporal, larticulaire subrupéal, le subangulaire suboccipital.

Ces déterminations s'appliqueront aisément à rhomme et aux mammifères, sur-tout par ceux qui ont étudié lostéologie des fœtus, et qui connoissent Ifes subdivisions établies dans le maxillaire et It temporal de Tembryon par M. Serre. Les seules discussions qu'il puisse y avoir relativement à cette classe roulent sur la position respective des pièces , et l'analogie plus ou moins éloignée que cette position indique avec les pièces vertébrales ; mais il y a plus de difficulté pour les classes ovipares , où quelquefois on est loin de trouver les mêmes nombres de pièces, et où Ton peut quelquefois él^ ver des doutes sur l'analogie de quelques unes avec celles que M. Geoffroy leur compare.

C'est pour répondre à ces doutes et confirmer de plus en plus les applications de sa théorie , ou du moins pour en expliquer les anomalies apparentes, que l'auteur de ce grand travail a repris Tostéologie

l32 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

de la tête du crocodile, dont il s'étoit occupé dès Vannée 1 807 , et qu'il la considère maintenant d Câpres le nouveau développement qu'il a donné à ses vues; ce qui Toblige d admettre des déterminations en partie fort différentes de celles qu'il avoit publiées alors, et même à des époques postérieures à celle-là.

Les trois premiers cycléaux, le protosphénal , le rhinosphénal, et Tethmosphénal , n'existent point dans le crocodile à l'état osseux; une lon(];ue cloison cartilagineuse en tient la place : ce que M. Geoffroy attribue à leur g^rand alongement et au développement excessif des os qui en forment les parties latérales. « Ces cycléaux, dit-il, sont dans le cas de M toutes les portions du système osseux qui sortent 'r de leur classement ordinaire comme volume, et « qui n'acquièrent point de dimensions démesurées «qu'elles n'en soient comme accablées et que par « suite elles ne soient privées de consistance. » Le basilairc dans le crocodile, comme dans le très f|[rand nombre des animaux, n'est que d'une seule pièce, et non pas do deux, comme il le feudroit pour représenter Yotosphénal et le basisphénal. Mais lauteur assure avoir vu ces deux pièces séparées dans des monstres humains, et pense que « c*est à < leur position inférieure et centrale, et plus encore « à leur part d'influence dans la première formation

ET ZOOLOGIE. l33

tf du fœtus, que Ton doit la précocité de leur soutf dure, n Quant aux parties latérales, M. Geoffroy juge que celles que tous les anatomistes et luimême avoient regardées comme le jugal et le temporal répondent plutôt à Vadorbital ou segment orbitaire du maxillaire et au cotyléal^ os qui , dit-il , «sans manquer à ses connexions et fonctions, se tf montre en quelque sorte flottant dans les diverses «familles, sous le rapport des points d appui qu'il « réclame et qu'il adopte^ comme sous celui des « époques auxquelles il se soude avec quelques voi- « sins. »

M. Geoffroy revient maintenant aux déterminations de M. Cuvier , touchant le frontal , le pariétal , le lacrymal. Mais il croit que le frontal postérieur de cet anatomiste est le jugal, que son mastoïdien est le temporal , et que son frontal antérieur est le cornet supérieur ou ce quHl regarde comme ne faisant qu'un avec lui, los planum; opinion que M. Oken avoit déjà soutenue. Comme los nommé jusqu'à présent occipital supérieur ne descend pas jusqu^au bord du trou occipital, M. Geoffroy ne croit point qu'il mérite ce nom : il pense que les occipitaux latéraux, quoiqu'ils ne soient chacun que d'une pièce, mèmg dans les plus jeunes crocodiles, contiennent cependant chacun une moitié du véritable occipital supérieur qui s y est soudée

t34 ANATOHIË ET PQTSIOLOGIE ANIMALES,

de très bonne heure , et que cette moitié s'est atro-r pbiée; ce qui, joint à la nécessité de retrouver l'aile d'ingrassias-quiavoîtparu manquer dans le croco.dile, le conduit à une proposition qu'il qualifie d'inattendue : savoir, que cet ancien occipital supérieur se forme de la réunion des deux rochers qui seroient montés sur le crâne, et se seroient soudés ainsi en un seul os impair qu'il nomme ntp4aL En elïet , pour retrouver sur les côtés du crâne les deux ailes du sphénoïde, il est obligé de donner le nom de petite aile à l'os que M. Cuvier r^;arde comme analogue de la grande, et celui de grande aile à celui que M. Cuvier prend pour le rocher, attendu sa position et la part essentielle quH a au revêtement du labyrinthe.

L'auteur s'est va obligé de revenir, dans un mémoire particulier sur un os qui s'est trouvé offrir une nouvelle difficulté. C'est celui qui se rend de l'apophyse ptérygoïde au maxillaire, et que plusieurs anatomistes, et M. Geoffroy lui-même qni le nomme adgu^al, considéroit encore, dans son dernier travail général, comme répondant à Tapoilérygoïdc inlerne. M. Cuvier, ne trouvant fipapbyse détachée dans le fœtus des E^ a cru devoir (énoncer à cette déterrcgarde Tos en question cromme pro- I4QX ovipsrcK. Il lui donne le nom de

ET ZOOLOGIE. l35

tmnsuerse. M. Geofiroy ne pouvant concilier une pareille idée avec sa théorie, et cherchant à cet os un analogue , a pensé qu'il répond à ce que M. Serre nomme le segment palatin du maxillaire, pièce qui est vers le palais en dedans des dents mâchelières ; ce segment palatin seroit ainsi reculé vers la tempe des reptiles , et M. Geoffroy s'explique par-là comment ces animaux nont point de véritables mâchelières. En poursuivant ce nouvel ordre d'idées, et en comptant ainsi d'arrière en avant les pièces maxillaires, il est conduit à croire que ce qu'on a pris dans les rongeurs et dans quelques autres mammifères pour des intermaxillaires et des dents incisives n'en sont pas ; que les uns et les autres y avortent, et que leurs soi-disant incisives sont des canines.

Cet infatigable naturaliste ne s'est point borné aux études exigées par sa théorie relativement au crocodile. Il a repris plusieul*8 des questions qu elle hit naître touchant l'ostéologie des poissons. Nous avons déjà eu plus d'une occasion de dire que les os dont se compose l'op^cule des branchies dans les poissons donnent sur -tout lieu à des diver- ^nces'd opinions très protioncées, et dès 1818 mous avons rendu compte de celle de M. Geofiroy, que ce sont les analogues des osselets de** l'ouïe, c est-à-dire du marteau, de l'enclume, et

de letrier. Il la nouvellement défendue dans un premier mémoire contre deux anatomistes hoUandois , MM. Vanderhœven et Bakker, qui n avoicnt pas cru devoir ladopter ; et dans un second contre M. Weber, qui avoit cru trouver les analogues de ces osselets dans d autres pièces que Topercule , savoir, dans les petits os situés derrière le crâne de certains poissons tels que les cyprins, les silures, et les loches. Dans le premier de ces mémoires M. Geoffroy présente une comparaison entre lappareil des fosses nasales des mammifères et celui des poissons ; rappelant que dans les cétacés , et en partie dans quelques chauve-souris, les tubes des narines sont exclusivement consacrés à la respiration , il reg;arde la suite des os intermaxiliaires, palatins, et ptérygo'ïdicns des poissons comme représentant ce même tube respiratoire, mais largement ouvert à sa partie inférieure, parcequll doit conduire à un appareil de respiration beaucoup plus rapproché et plus élargi. En arrière des pièces qui appartiennent à ce tube nasal, ou plutôt à ce demi-tube, doivent nécessairement se trouver celles qui dans les autres animaux viennent aussi à sa suite , la caisse et ce qu elle renferme. Quant aux petits os placés en arrière du crâne de la carpe et du silure, qui tien- « nent d'une part à la vessie natatoire et de lautre à un cauai qui communique avec Toreille interne,

petits OS que M.Weber, en conséquence de leurs figures , avoit cru pouvoir regarder comme les osselets de Fouïe, M. Geoffroy établit que ceux que M. Weber nomme le marteau et lenclume sont en réalité les côtes appartenantes à la deuxième et à la première vertèbre , un peu dérangées de leur direction ordinaire par le tiraillement que produisent à leur égard les mouvements alternatifs de la vessie natatoire.

Ces recherches conduisoient naturellement M. Geoffroy à s'occuper des petites pierres que Ion trouve dans Fin térieur du labyrinthe membraneux de Toireille des poissons, et qui ont des formes si particulières et si constantes dans chaque espèce. En aucun cas on n en pourroit tirer parti contre m théorie du squelette; car ce ne sont pas des os, comme quelques uns ont semblé le croire , mais des espèces de concrétions dont la formation ne res« semble à rien tant qu a celle des coquilles. C est ce que Fauteur du mémoire fait valoir avec raison. Cherchant ensuite pourquoi on ne les trouve que dans la classe des poissons, il conjecture que cela tient à ce que ces animaux n ayant pas de trompe (fEustcLche, ou de conduit par lequel puissent s'écouler les excrétions qui doivent, selon lui, résulter des actes nécessaires à la sensation, les matières excrémentielles s accumulent dans Fintérieur.

l38 ANATOMIS ET PHTSIOLOCIE ANIMALES,

Cependant Ton pourroit objecter qu'il se produit aussi de ces concrétions dans plusieurs reptiles qui ont une trompe dEustache, et que même dans les mammifères où elles ne se montrent jamais, le labyrinthe n'est pas moins clos que dans les poissons , la trompe ctEustache ne donnant d^issue qu a )a cavité de la caisse et non à ce)Ie du labyrinthe.

La baudroye est un grand poisson de nos mers à gueule énorme, à tète plate, plus volumineuse que le corps , et qui porte sur le crâne quelques f ayons mobiles terminés par des appendices charnus. Les anciens la nommoient grenouille pécheresse, et prétendoient qu'elle emploie les filaments du dessus de sa tête à attirer les poissons dont elle veut se nourrir; que pour cet effet elle se cache dam la vase, ne laissant paroltre que ses petits appendices, auxquels elle imprime de légers mouvements ; que les poissons les prennent pour des vers, et que s'en approchant pour les saisir ils sont eux-mêmes dévorés par la baudroye.

Ce récit répété par les modernes a feit dire que la baudroye pêche à la ligne : comparaison qui, en adn^ettant même ces particularités comme vraies , saroit encore assez impropre, puisque ses filets n'ont point de crochets ni rien qui puisse retenir les poissons à la manière des haims ou des hame-

çons. Néanmoins M. Bailly, jeune médecin dont nous avons déjà rapporté des observations intéressantes sur Fanaton^ie du cerveau, n ayant point, d^occasion de vérifier le fait en lui-même, a voulu examiner au moins lappareil que Ton croit y servir, et a décrit et dessiné avec soin les pièces osseuses qui le composent, les muscles qui les mettent en jeu , ainsi que les nerfs qui s'y distribuent. Outre les rayons, il y a trois pièces couchées sur le crâne en forme de crêtes basses et alongées, sur lesquelles ces rayons s'articulent par des espèces d anneaux , et qui sont à leur égard ce que les osselets appelés communément interosseux sont à Tégard des rayons des nageoires. Les muscles sont au nombre de vingt-deux, et leur disposition est aussi, en grande partie, semblable à celle des muscles des rayons ordinaires dans les nageoires épineuses; leur position seule est différente, parcequ'ils sont obligés de s'épanouir sur le crâne, au lieu de s'insérer entre les muscles de l'épine. Ce sont en un mot, ainsi que M. Cuvier l'avoit dit depuis long-temps , trois rayons jetés en avant sur le crâne, avec les interosseux qui les portent, au lieu d'être demeurés au-dessus de la partie intérieure de l'épine comme il arrive d'ordinaire.

A ce sujet M. Greofïroy compare à cet appareil des baudroyes celui de certains silures , où les par-

l4o ANATOMIE £T PHYSIOLOGIE ANIMALES,

ties supérieures des premiers interôsseux, dilatées en disque plus ou moins large, se soudent à Farrière du crâne et en prolongent ainsi le casque jusqua la nageoire dorsale; les premiers rayons de cette dorsale s articulentavec ces interosseux comme dans la baudroye par un anneau qui forme leur base, et qui nVst que la réunion complète des crocbets par lesquels s articulent les rayons ordinaires.

On peut se souvenir que M. Geoffroy, conformément à sa tbéorie générale de la vertèbre, et à l'extension qu'il croit pouvoir en faire aux nageoires dorsales des poissons , appelle ces osselets communément nommés interosseux enépiauXy et les rayons qui s articulent dessus proépiaux.

Dans son rapport M. Geoffroy rappelle aussi une .particularité qu'il a publiée autrefois sur une autre manière de pêcher qu'auroit la baudroye, et qui consistcroit à prendre des poissons en quelque sorte à la nasse dans l'énorme sac que forme de chaque côté sa membrane branchiale. En effet cette membrane, soutenue par de très longs rayons branchiostéges , et ne s ouvrant que derrière les nageoires pectorales par un trou assez étroit, embrasse un espace bien plus grand qu'il n'étoît nécessaire pour renfermer les branchies, et il paroît que dans quelques circonstances des poissons plus petits s'y sont trouvés enfermés.

ET ZOOLOGIE. l4l

M. Geofîfroy-Saînt-Hilaire, qui s'étoit occupé dès lannée 1819^ ainsi que nous lavons dit à cette époque, de la génération des animaux à bourse, ou de ces quadrupèdes que Ton voit déjà adhérents aux mamelles de leurs mères dans un état de développement à peine égal à celui des premiers temps du fœtus des autres genres, a repris cette année ce sujet important. Ces animaux ont deux canaux en forme d anses qui conduisent de l'intérieur de la matrice vers le canal extérieur, et M. Geoffroy les considère comme deux vagins distincts. La poche qui enveloppe les petits à la^namelle lui paroit une grande extension du mont de Vénus. Dans un pre^ micr travail, supposant encore que les fœtus demarsupiaux,comme quelques observateurslavoientdit, nont aucune trace d ombilic, il avoit cherché à se rendre compte d une telle anomalie. A cet effet il distinguoit les différentes périodes de développement du fœtus en ovule ^ tel qui) est dans 1 ovaire; en o?ti/* lorsque! a été entouré d albumen dans Toviductus ; en embryon lorsqu^au moyen du réseau placentaire il reçoit du sang qui a respiré hors de lui et est devenu artériel ; en fœtus lorsque les fonctions respiratoires ont passé au vaisseau du derme, et que ceux de lombilic ne servent plus qu a la nutrition ; et en nouveau~né lorsqu'il se dépouille de ses enveloppes fœtales et se produit au jour. Il consi-

l42 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANI&IALËS,

déroit les marsupiaux comme n'étant ni vivipares ni ovipares, mais ovulipares; Torganisation de leur matrice étant telle que l'ovule ne peut y être retenu , ni soumis à Fiucubation intérieure ou aux actions qui y développent les fœtus ordinaires. Toutefois ces ovules ont un commencement de développement.

Selon M. Geoffroy ils seroient à l'état d'ovule injecté à un état dont les zoophytes nommés méduses nous offrent un exemple permanent.

Mais des observations plus récentes faites sur dl!s fœtus de sarigues apportés d'Amérique par M.Turpin , et pris au moment le plus voisin de leur en* trée dans la poche , ont montré à M. Geoffroy tm ombilic et des restes de placenta : ainsi les marsupiaux passent aussi leur état d embryon dans la matrice; ce nest que leur état de fœtus qu'ils passent dans la poche ; et c'est là l'opinion que l'on àvoit toujours eue à leur égard.

L auteur a donné une attention particulière à là disposition du larynx du petit sarigue, qui s'élève dans les arrière-narines de manière à ne pas empè* cher la respiration pendant que ce petit serre intimement par la bouche la mamelle de sa mère ; les narines sont alors très développées, ain^i que les tubercules olfactifs : mais les yeux au contraire sont absolument ferniés , et même par le derme qui passe dessus selon lobservation de M. Serre, tandis

i BT ZOOLOGIE. i^3

que les autres fœtus ont dans les premiers temps l'œil très ouvert.

Mjiis M. Geoffroy se demande toujours comment des animaux qui , pour le reste de leurs organes ^ depuis les sarigues jusqu'aux phascolomes et aux monotrémes, semblent appartenir à tant de fa-^ milles différentes, se ressemblent cependant pat* cette singulière génération ; et il lexplique parcequ elle tient au peu de développement de lappareil utérin, qui lui-même tient à labsence de lartère mésentérique inférieure, et que cette artère petit manquer sans influer beaucoup sur le reste du oûirps;

Mé Lauth^ jeune anatomiste, fils du professeur db Strasbourg, qui lui-même s est rendu célèbre par ses travaux en anatomië , a présenté un mémoire sur les vaisseaux lymphatiques des oiseaux , appuyé de préparations fort bien exécutées , qui en font ▼oir la liiarche et la structure.

Les valvules sont moins nombreuses que dans les mammifères; ce qui permet de les injecter quelquefois dans une assez graqde étendue, en allant des troncs vers les branches. Le chyle des oiseaux est le plus souvent translucide, et c est ce qui explique , selon Fauteur , la difficulté que Ion éprouve à voir et à injecter leurs vaisseaux cbyli-

l44 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES, fêres. Il paroit aussi que les vaisseaux lymphatiques de Jeiirs membres ne forment pas deux couchei comme ceux des quadrupèdes ; du moins M. Lauth n'a-t-il pu découvrir et injecter que la plus profouile, dont les principaux troncs suivent ceux des artères. Les glandes conglobées ou ganglioni lymphatiques sont aussi très rares, et l'on n'en trouve que vers les parties supérieures de la poitrine ; pur-tout ailleurs ils paroissent remplacés par des plexus. Ils communiquent fréquemment avec les veines sanguines , et comme Hewson et d'autres l'avoient observé ils aboutissent à deux canaux thorachiques, un pour chaque coté. L'auteur conclut de ces recherches que rien n'obliffc à croire que l'absorption et sur-tout celle du chyle s'opère dans les oiseaux par les radicules des veines.

Tja belle collection des Annales des sciences natu~ relies contient diverses parties d'un très grand travail qui a été présenté à l'Académie par M. Léoa Dufour, et qui a ])orjr objet l'anatomie des insectes.

Ces petits animaux , formes en quelque sorte sur un principe différent de tout le reste du régne, n'ayant pas de vaisseaux sanguins , et respirant par des tubes pleins d'air qui se répandent dans leur corps, ne sont pa3, malgré leur petitesse, aussi dif--;

^ ET ZOOLOGIE. l45

ficiles à disséquer que bien des animaux plus élevés dans Féchelle ; avec un peu d'eau on fait flotter leurs viscères , que les vaisseaux aériens dont nous venons de parler soutiennent , et que ne lient ni mésentère, ni cellulosité, ni vaisseaux chylifères ou sanguins. C'est par cette pratique facile que MM. Cuvier, Ramdohr, Marcel de Serres, et d^autres naturalistes, sur-tout en Allemagne, ont commence à faire connottre comparativement les organes intérieurs de leurs principales familles. M. Léon Dufour sest appliqué avec une patience et une assiduité que rien ne fatigue à compléter ce genre de recherches ; il a même pris la peine d'apprendre autant de dessin qu'il lui en falloit pour rendre clairement ce qu'il avoit observé ; et la lithographie lui prêtant aujourd'hui son utile secours, il pourra nous donner sur les insectes une splanchnologie plus détaillée, et qui portera sur un noml^re d'espèces infiniment plus grand que celui qu'on doit à Daubenton , à Pallas, et à leurs successeurs, relativement aux quadrupèdes. Si l'on applique à chacune de ces espèces, par la pensée, ce qu'il seroit bien impossible qu'un homme entreprît de vérifier en effet pour toutes , une organisation à-peu-près égale en complication à celle qui a été décrite dans la chenille par Lyonnet , et tout récemment dans le hanneton par M. Strauss , et cependant plus ou

BUPFON. COMPLBM. T.' IV. lO

l46 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

moi nsdifFéi ente dans chaque insecte, rimagination commencera à concevoir quelque chose de cette richesse effrayante , de ces millions de millions de parties , et de parties de parties , toujours corrélatives, toujours en harmonie, qui constituent le grand ouvrage de la nature.

Il ne nous seroit pas possible de donner ici une aifalyse suffisante dun travail qui se compose essentiellement de détails. Nous dirons seulement que Fauteur généralise d une manière heureuse des résultats qui n avoient encore été en quelque sorte qu aperçus ; qu'il montre entre les forn^es intérieures et extérieures, entre les viscères et le genre de vie, des rapports analogues à ceux que Ion connoit dans dautres classes danimaux. Ainsi les intestins des insectes essentiellement carnassiers sont courts^; lestomac des hannetons, et plus encore celui des scarabées qui vivent dans les fumiers des quadrupèdes herbivores , est très alongé ; Tintestin est boursouflé comme ^un côlon. Plusieurs observations curieuses se sont offertes dans lexamen de diverses espèces. Le cœcum des dytiques, insectes aquatiques remarquables par la facilité qu ils ont à nager, se remplit d'air et leur sert de vessie natatoire ; dans les œdémères le jabot forme une espèce de panse latérale suspendue seulement par un tube étroit; dans les buprestes Testomac ressemble à un

ET ZOOLOGIE. l47

Y par deux productions latérales aveugles. Plusieurs coléoptères de familles différentes ont offert à M. Dufbur un appareil salivai re formé, comme M. Cuvîer Fa établi pour tous ceux des sécrétions dans les insectes, de tubes plus ou moins prolongés. Il en est de même des organes qui produisent leurs' liqueurs excrémentielles, auxquels Fauteur a donné une grande attention. Ils sont toujours formés de petits tubes plus ou moins nombreux.

Dans le nombre de ces organes sécrétoires il en est qui s'insèrent dans un point de Fintestin en général assez voisin du pylore, et que MM. Cuvîer, Marcel de Serres , et la plupart des anatomistes, regardent comme des vaisseaux biliaires , ou du moins comme destinés à sécréter une liqueur digestive , M. Dufour, d'après quelques essais chimiques, est plus disposé à croire que ce sont des vaisseaux uri* naires. Leur insertion seroit alors bien singulière et peu d accord avec ce qu'on voit dans les autres animaux.

Nous avons rapporté dans notre analyse de 1 82 2 , avec l'intérêt qu'elles méritent , les expériences faites par M. Flourens pour déterminer avec plus de précision les fonctions propres à chacune des parties du cerveau, et nous avons vu qu'il paroissoit en

résulter que le cerveau proprement dit est le récep-

l48 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

taclc des impressions des sens; le cervelet le régulateur de la locomotion, et la moelle alongée l'agent de rirritation des muscles; que les tubercules quadrijumeaux en particulier participent à ce pouvoir irritant de la moelte, et produisent comme elle des convulsions quand on les irrite. L auteur a pensé que ces propriétés pouvoient conduire à la solution d'un problème danatomie comparée, qui occupe depuis quelque temps les naturalistes^ c'est- ' à-dire à déterminer la véritable nature de cbacua des tubercules qui composent l'encépbale des poissons.

Nous avons rendu compte plus d une fois , et surtout en 1820, du doute qui existe relativement à celle de ces paires de tubercules qui précède le cervelet, et qui est ordinairement creuse, contenant à l'intérieur une ou deux paires de tubercules plus petits.

On l'a long-temps considérée comme le vrai cerveau , les tubercules qu'elle couvre, comme lesquadrijumeaux, et ceux qui sont placés au-devant d'elle comme des tubercules olfactifs analogues à ceux qu'on voit au-devant du cerveau dans la taupe, le rat, et beaucoup d'autres mammifères.

Depuis quelques années M. Arsaky, et ensuite M. Serre, ont jugé, mais d'après les simples rapports anatomiques, que les tubercules antérieurs

ET ZOOLOGIE. l^g

sont le vrai cerveau , et que la grosse paire creuse répond aux tubercules quadrijumeaux. Il résulte des expériences de M. Flourens, faites sur des carpes, que les irritations portées sur les tubercules antérieurs et sur la partie supérieure des tubercules creux, ne produisent point de convulsions, mais que si l'on pique la base de ces derniers, on en produit aussitôt de violentes; ce qui conduiroit aussi bien à regarder comme tubercules quadrijumeaux les petits tubercules de Tintérieur que le grand tubercule creux qui les enveloppe.

L ablation des tubercules antérieurs ne change pas d'abord d'une manière notable les allures de l'animal; mais il paroît ensuite se mouvoir moins souvent et presque pas de lui-même ; il a semblé même à l'auteur, autant qu'il en a pu juger dans l'état de gène où il étoit obligé de tenir le poisson ainsi mutilé, qu'il n'entendoit ni ne voyoit.

L'ablation des tubercules creux porte une atteinte beaucoup plus profonde à l'économie de Fanimal. Il ne se meut plus, ne respire plus qu'avec peine , et demeure couché sur le dos ou sur le côté.

M. Flourens ne laisse pas de conclure que c'est aux tubercules quadrijumeaux que ces tubercules creux répondent, et pense que cette grande influence qu'ils exercent sub l'économie des poissons

i5o anatomik et physiologie ainimales,

tient au développement beaucoup plus considérable qu ils ont dans cette classe d'animaux.

Quant au tubercule impair, celui que l'on regarde unanimement comme le cervelet, il a offert des phénomènes à-péu-près semblables à ceux du cervelet des quadrupèdes et des oiseaux. Il ne provoque pas de convulsions , mais quand on 1 enlève le poisson a peine à se tenir sur le ventre; il ne nage que d'une manière bizarre; il se roule sur son axe comme le font en volant les oiseaux privés de leur cervelet.

n restoit à examiner les renflements placés derrière le cervelet des poissons, d'où leur huitième paire paroit sortir, et qui n'ont dans les classes su* périeures que des analogies douteuses ou peu apparentes. Toutes leurs parties piquées produisent des convulsions violentes qui se montrent sur-tout dans les opercules des ouïes qui en tirent en effet leurs nerfs. Si on les détruit, le jeu de ces opercules cesse , et la respiration s éteint. Le même effet ariîve si l'on fend seulement en longueur leur partie moyenne. M. Flourens en conclut que c'est ici l'organe cérébral delà respiration, circonscrit, déterminé et développé en un véritable lobe, tandis que dans les autres classes il paroit à peine se séparer de la masse.

Des phénomènes semblables se sont montrés sur la lotte, sur le brochet et sur l'anguille.

ET ZOOLOGIE. l5l

Pour lautcur, et pour ceux qui admettront ses conclusions relativement aux tubercules creux, il en résultera que le point par lequel le cerveau des poissons diffère le plus essentiellement de celui des autres classes consiste dans ce grand développement de la partie qui préside aux mouvements respiratoires; ce que M. Flourens explique, parceque la respiration est une opération bien autrement laborieuse pour les animaux aquatiques qui n agissent sur Fair que par Tinterméde de leau , que pour les animaux aériens dont le fluide aériforme pénétre immédiatement le poumon. Cest ainsi, ditil, que le cerveau est plus grand dans les mammi-* fères dont Fintelligence est plus élevée; le cervelet dans les oiseaux , classe plus agile qu aucune autre ; et que ce même cervelet est pre|§ue réduit à rien dans les reptiles, animaux apathiques, et dont le seul nom indique la torpeur.

L auteur termine par cette réflexion , que les parties qui contribuent à la ténacité de la vie, et surtout la moelle alongée, sont pour le volume en raison inverse de celles qui concourent à Fintelligence: les animaux qui nont pas de ressource pour se défendre avoient besoin d'une vie plus dure , qui se défendît en quelque sorte d elle-même.

M. Flourens, obligé de faire tant et de si grandes plaies aux cerveaux des animaux pour arriver à ré-

lS-2 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

soudre des questions si importantes pour rhumaiiité, a eu l'occasion de ftiirede nombreuses obser- I vations sur la cicatrisation des plaies de cet organe ' et sur la régénération de ses téguments, ainsi que sur les phénomènes correspondants qu'ofFre l'aninial dans ses facultés à mesure que ces reproductions avancent. Pour analyser ses observiitions faites jour par jour il faudroit les copier, et les détails en seroient assez curieux pour cela si les bornes prescrites à noire travail le permettoient. En général à la place de la partie enlevée il se forme un caillot de sang et une crotlte sons laquelle s'accumule de la lymphe. L'os s'exfolie; sous l'os nécrosé et sous cette croûte se forme une peau qui finît par les faire tomber, et sous cette peau même se reforme un nouvel os; nmis cette nouvelle peau n'a point de véritable derme, de véritable corps muqueux, ni ce nouvel os ses deux lames et son diploé. La nouvelle peau naît des bords de l'ancienne, et a besoin pour se régénérerenlièrement que la lymphe dans laquelle elle se produit soit maintenue en positiou, ou par la croûte qui se forme, on par un autre moyen. La partie de cerveau enlevée en entier ne se reproduit pas, mais il se forme une cicatrice sur la partie mutilée. Une simple division se répare par la réunion des parties. La paroi supérieure d'un ventricule quand on l'a emportée se

i| reproduit par une production des bords des parties

*^* restantes.

Enfin, comme nous lavons dît en 1822 , ranimai reprend petit à petit ses facultés à mesure que les parties se cicatrisent, à moins que les lésions n aient été par trop considérables.

M. Magendie a fait aussi plusieurs expériences sur les fonctions propres aux diverses parties du cerveau , et a communiqué à l'Académie l'une des plus singulières, qui correspond toutefois assez avec une de celles que M. Flourens a faites sur le cervelet, et lui sert en quelque sorte de complément. Quand on a coupé à un animal la grande commissure du cervelet, ou ce qu'on nomme communément pont de varolôy au-dessus du passage de la cinquième paire de nerfs , l'animal perd immédiatement le pouvoir de se tenir sur ses quatre pattes ; il tombe sur le côté où la lame nerveuse est coupée*, et roule sur lui-même pendant des jours entiers, ne s'arrêtant que lorsqu'il rencontre un obstacle. L'barmonie du mouvement de ses yeux se perd également; Foçil du côté lésé se dirige irrésistiblement vers le bas, et celui du côté opposé vers le haut. Un cochon dinde ainsi traité tourne jusqu'à soixante fois par minute.

Cette même rotation a lieu quand on coupe un

l54 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

des deux pédoncules du cervelet: mais si on les coupe tous les deux Faniinal ne fait plus aucun mouvement; c'est de l'équilibre de ces deux organes que dépend la possibilité du repos et même des mouvements réguliers de l'animal.

Des phénomènes analogues se sont présentés quand on a coupé le cervelet lui-même de bas en haut. Si on en laisse les trois quarts à gauche et le dernier quart à droite, lanimal roule à droite, et ses yeux se tournent comme il a été dit. Une section semblable, qui ne laisse qu'un quart à gauche, rétablit réquilibre; mais si , laissant un quart du cervelet intact à droite, on le coupe du côté gauche a son pédoncule, il tourne à gauche; en un mot il tourne du côté où on en laisse le moins. Une section verticale du cervelet mit l'animal dans un état étrange; ses yeux sembloient sortir de l'orbite; il penchoit tantôt d'un côté tantôt de l'autre ; ses pattes étoient roides, comme s'il avoit voulu reculer.

M. Magendie cite une observation de M. Serre, qui prouve que les mêmes effets auroient lieu sur l'homme ; un individu , à la suite d'un excès de boisson , fut saisi d'un tournoiement sur lui-même qui dura pendant toute sa maladie et jusqu'à sa mort. On ne trouva à l'ouverture de son corps d'autre altération qu'une lésion assez étendue de l'un des pédoncules du cerveau;

ET ZOOLOGIE. l55

M. Magendie ne s est pas occupé seulement des parties centrales du système nerveux ; il a fait sur les nerfs affectés à chaque sens des expériences très curieuses et très nouvelles.

Jusqua présent on a voit adn^is plutôt que d^ montré que les nerfs de la première paire , ceux qu*on nomme olfactif , sont spécialement affectés a Todorat.

M. Magendie, ayant voulu faire ce qui lui sembloit presque une œuvre de surérogation , prouver par lexpérience la réalité d'une opinion que personne, ne songeoit à contester, coupa les nerft olfactifs d'un jeune chien. Quelle fut sa surprise en examinant le lendemain cet animal de le trouver sensible aux odeurs fortes qu'il lui présenta ! L'expérience répétée sur d'autres animaux donna des résultats pareils; l'auteqr conjectura que c'étoit aux nombreux rameaux de la cinquième paire qui se distribuent dans le nez qu'étoit due cette sensibilité; il réussit, malgré la profondeur de leur position, à couper ces nerfs des deux côtés , sans accidents graves , à des chiens , à des chats ; à des cochons d'Inde, et il fit disparoître ainsi toutes les marques de sentiment dan#les narines. Les animaux qui éternuent, qui se frottent le nez, ou détournent la tète quand on leur fait respirer de l'ammoniaque ou de l'acide acétique^ demeurent

l56 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

impassibles sitôt qu on leur a coupé la cinquième paire, ou ne manifestent que l'action de ces vapeurs sur leur larynx.

Cette action des substances d'une odeur très forte a persisté même sur des poules et d'autres oiseaux ■ auxquels on avoit enlevé la totalité de leurs hémisphères cérébraux et de leurs nerfs olfactifs.

On pourroit , à la vérité , soupçonner les acides et l'alcali volatil d'agir chimiquement sur la membrane pituitaire , et attribuer ces mouvements plutôt à la douleur qu'à l'olfaction ; ce seroit alors la douleur seulement , l'irritation , qui dépendroient de la cinquième paire: mais M. Magendie, quiconvient de la justesse de l'objection, fait remarquer qu'elle est beaucoup moins fondée relativement à l'huile animale de Dippel, à l'huile essentielle de lavande, qui agissoient aussi quand le nerf delà cinquième paire étoit intact et perdoient toute action quand il étoit coupé, bien qu'on n'eût pas touché à celui de la première. Ce qui répondra encore mieux à la difficulté sera si les animaux dont la première'paire est détruite ne laissent pas que de chercher et de distinguer leurs aliments à l'odorat. Les expériences que fWuteur a faites sur ce point ne lui paroissent pas encore concluantes^ mais il promet de poursuivre cette recherche.

Les observations cadavériques faites par M. le-

docteur Ramon , et que M. Magendie rapporte , prouvent aussi que des hémisphères gorgés de sang et des altérations profondes de leurs substances corticales némoussent point la sensibilité du nez, même pour les odeurs les plus fugaces.

Mais ce n est pas seulement à l'exercice régulier de l'odorat que la participation de la cinquième paire de nerfs est nécessaire ; elle concourt à tous les sens dans les organes desquels elle se rend ; lorsqu'on la coupe à un animal , le toucher s'anéantit aussi , mais à la partie antérieure de la tête seulement; le pavillon de l'or/îille et le derrière de la tête conservent leur sensibilité ainsi que le reste du corps. Les agents chimiques les plus irritants ne lui arrachent plus de larmes ; ses paupières , son iris, deviennent immobiles; on diroit qu'il n'a plus qu'un œil artificiel. Au bout de quelque temps la cornée devient opaque et blanche, la conjonctive, l'iris, s'enflamment et suppurent; l'œil finit par se réduire à un tubercule qui n'occupe qu'une petite partie de l'orbite , et sa substance ressemble à du lait fraîchement coagulé.

Dans cet état l'animal cesse de se diriger au moyen de ses moustaches, comme il le feroit s'il étoit simplement privé de la vue ; il ne marche que le menton fortement appuyé sur le sol et poussant sa tête devant lui; sa langue ne devient pas moins

l58 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

insensible, elle pend hors de la bouche; les corps sapides n ont aucune action apparente sur sa partie antérieure , quoiqu'ils en conservent sur son centre et sur sa base. L'épiderme de sa bouche s'épaissit; les gencives quittent les dents.

L'auteur croit même avoir remarqué que la section de la cinquième paire entraine la perte de louïe; et si ce dernier résultat se vérifioit, tous les sens seroient sous l'influence de ce nerf.

Depuis long-temps on savoit que c'est dans le rameau lingual de la cinquième paire que réside essentiellement le sens du goût , et plus récempaen: les expériences de M. Bell avoient prouvé que li sensibilité de la face est due aux nombreux rameaux que cette paire y répand ; mais on ne considéroit pas ceux qu'elle donne au nez, à l'œil, et à l'oreille comme aussi essentiels à l'intégrité et même à tout exercice des sens de l'odorat, de la vue, et de l'ouïe , qu'ils le paroissent d'après les expériences de M. Magendie.

On trouvera le détail de ces expériences et de beaucoup d'autres sur des sujets non moins intéressants dans le Journal de physiologie expérimentale et pathologique àont l'auteur publie chaque année un volume en quatre numéros, et où il recueille tout ce qui repose sur des faits positifs constatés par des observations précises.

M. Flourens a aussi essayé d appliquer sa méthode dablation successive à la détermination des diverses parties de Foreille. On sait que cet organe compliqué se compose, dans les animaux à sang chaud, d'un canal extérieur conduisant a la membrane du tympan, qui ferme l'entrée dune première' cavité nommée la caisse , et de laquelle part une chaîne d'osselets, dont le dernier appelé letrier appuie sur la fenêtre ovale ou sur l'entrée dune deuxième cavité nommée le vestibule, où aboutissent trois canaux dits semi-circulaires, et l'un des orifices d'une troisième cavité de forme spirale à double rampe, dite le limaçon , dont l'autre orifice donne immédiatement dans la caisse, et porte le nom de fenêtre ronde. Il y a encore les cellules mastoïdiennes creusées dans l'épaisseur des os du crâne et qui communiquent avec la caisse, et un canal nommé trompe dEusiaclie qui se rend de la caisse dans les arrière-narines , ou dans Tarrière-bouche.

Dans un premier travail M. Flourens a cherché à reconnoitre quelle est celle de toutes ces parties dont la destruction ajB^ecte le plus intimement la faculté d'entendre.

Les pigeons lui ont offert des sujets commodes d'expériences, attendu que dans les oiseaux en général toute l'oreille osseuse n'est enveloppée que

d'une cellulosité légère qui se laisse enlever aisément.

Il a donc détruit le méat auditif, le tympan , les premiers osselets, la caisse , sai^s que Fanimal cessât d'entendre ; il a enlevé Fétrier, et Ibuïe s*est sensiblement afFoiblie ; ne faisant que le soulever, et lui laissant reprendre sa place , il a alternativement diminué et rétabli cette faculté; enlevant les canaux semi-circulaires , il a observé des phénomènes bien, plus singuliers : non seulement l'animal a continua d'entendre, mais son ouïe est devenue douloureuse^ les moindres sons l'agitoient péniblement, et d plus sa tête a pris un mouvement horizontal d droite à gauche d'une violence remarquable, qu ne cessoit que lors du repos absolu, mais qui commençoit aussitôt que l'animal vouloit seul ment faire quelques pas. La mise à nu du vestibule — la suppression même d'une partie de sa pulp^ intérieure, ne détruisent pas entièrement louïe ^ et pour que ce sens soit anéanti , il faut qu^ toute cette pulpe du vestibule et les expansions nerveuses qui s'y distribuent aient disparu ; mais alors aussi l'animal n'entend plus du tout, quand même tout le reste de son oreille seroit demeuré intact.

L'auteur en conclut que la pulpe de l'intérieur du vestibule est le siège essentiel de l'audition , et il

ET 200L0GIË. l6l

Bit remarquer qu en efiet , d après les observations le Scarpa et de M. Cuvier, c est la seule partie qui lubsiste dans les animaux inférieurs, ^n sorte qu'on peut croire que les autres parties de l'organe ne servent qu'à donner à ce sens les divers degrés de per-' fection qui caractérisent les classes plus élevées*

Nous avons consigné, chaque année, avec beaucoup de soin dans nos analyses les diverses tentatives de M. GeofFroy-Saint-Hilaire, pour trouver une composition identique dans le squelette des animaux, et particulièrement dans celui de leur tête; et nous avons sur-tout rendu compte avec détail, dans celle de 1824, du mémoire où il établis-» soit que toute tète est composée essentiellement de soixante-trois pièces qui se laissent distribuer neuf à neuf, et représentent ainsi sept vertèbres placées à la file des unes des autres.

Il admet même aujourd'hui que la pièce impaire ou centrale de toute vertèbre, qu'il nomme cycléal , et qu'il désigne dans les vertèbres de la tête par la désinence générique de sphénal, est elle-même composée de quatre pièces plus petites qu'il nomme les ostéaux : ce qui porteroit à quatre-vingt-quatre le nombre total des pièces d une tête.

Dans le cours de l'année que nous venons d ui-

nUFFON. COMPl.KM. TH. II

dîquer, il publia trois rédactions successives de cette distribution, dont cbacune offroit quelque différence, et depuis il en a déjà publié deux autres ; à mesure qu*il étudie davantage cette matière , il se voit obligé de faire changer de place à quelque os particulier, soit pour le mettre dans une autre vertèbre, soit pour lui assigner un autre rôle dans la vertèbre à laquelle il appartient. Des études non moins suivies, non moins pénibles, lui sont nécessaires ]X>ur appliquer cette règle générale aux tètes des divers animaux ; et comme il n y trouve pas toujours sensiblement ce nombre normal de soixantetrois ou de quatre-vingt-quatre pièces, il se voit contraint de recourir à divers changements dans ses dénominations, et même à diverses hypothèses ingénieuses, pour y remettre 1 accord sans lequel la vue générale qui excite ses efibrts ne pourroit se réaliser.

(^est ainsi que nous avons vu Tannée dernière que dans un examen de la tète du crocodile, pour ^ retrouver toutes les pièces du sphénoïde, il a cru devoir prendre pour la grande aile, ou ce qu'il pelle piëréal^ un os qui contient le vestibule du labyrinthe, et que dautres anatomistes regardenl comme le rocher; et qu'il a supposé qu^un os ini' pair placé sur Tocciput , et pris par ces mêmes anatomistes pour Toccipital supérieur, est formé de h

PT ZOOLOGIE. ï63

réunion des deux rochers. Obligé alors de chercher ailleurs Foccipital supérieur, il a supposé, ou qu'il s atrophie 9 ou qu*il se soude à loccipital latéral.

Un os unique .de chaque coté regardé comme lanalogue de la caisse du tympan lui a paru devoir résulter de la réunion de trois pièces; et il lui a donné le nom commun d'énostéal qui ne figure point dans son tableau général, mais qui est représenté par les trois noms particuliers du tympanal, serrial et d u cotyléaL

Dans les poissons il voit quelquefois son jugai se diviser en quatre, cinq ou six os : son ootyléai, son serrial, s y divisent chacun en deux, de sorte qu'en comptant le tympanal , cet énostéal qui ne faisoit quun os dans le crocodile en fait cinq dans les poissons; au contraire lotospbénal et le basisphôpa) $e soudent dans cette classe pour n en faire qu'un; ses deux naseaux se soudent également; et mêpae il y a un os, celui que d autres anatomistes preanent pour le vomer, qui résulte de la réunion de trais, savoir, du rhinosphénal et des deux vomévaux.

'I Ces dernières déterminations sont présentées dans un mémoire sur les organes de Todorat des poissons ) auquel nous reviendrons bientôt.

Celles des os du crocodile navoient été faites d'abord que sur des ^ies de crocodiles proprement

ir.

l64 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE AKIMALES,

dits et de caïmans; en 18^5 Fauteur a porté son attention sur celles des gaviak, ou de ces crocodiles à long museau cylindrique dont le Gange nourrit l'espèce la plus connue. Il a remarqué que Fos nommé jusqu'ici occipital supérieur, et quil considère, ainsi que nous venons de le dire, comme une réunion des deux rochers, se montre dans la fosse temporale par une de ses faces au-dessus de celui qu'il appelle énostéal; et que Fos qu'on appeloit rocher, et qu'il regarde comme la grande aile du sphénoïde, s'y découvre aussi dans le fond de la même fosse, en avant de Fénostéal, un peu plus que cela n*a lieu dans les deux autres sous-genres ; et ces circonstances lui ont paru confirmer les dénominations qu'il avoit données à ces os.

Du Élit bien connu que le long museau du gavial est formé principalement par les deux maxillaires, qui s^unissent l'un à lautre sur sa longueur et séparent ainsi les intermaxillaires des os propres du nez, M. Geoffroy tire cette conclusion, que l'on doit tracer entre les gavials et les crocodiles une ligne plus tranchée que celle qui sépare les crocodiles des caïmans. Il voudroit donc que les premiers formassent un genre, et les deux autres un second genre , divisé en deux sous-genres.

Il décrit en détail une protubérance charnue, particulière aux gavials, et qui forme à-la-fois sur

KT ZOOLOGIE. l65

leurs narines extérieures une espèce d'opercule et deux sortes de bourses. Il la croit formée d'un tissu analogue à celui que les anatomistes ont nommé irectile, et qui se retrouve dans le mamelon du sein et dans les corps caverneux, et selon lui ce tissu n est qb'un plus riche développement de celui de la peau. Son opinion est que ces bourses des gavials ont pour usap,e de refouler dans les voies de la respiration l'air qui a été expectoré par les contractions de la poitrine, et d'établir ainsi, pendant que lanimal est sous l'eau, un mouvement de va et vient qui dure tant que cet air n'est point assez vicié pour exiger une nouvelle inspiration. 11 va jusqu'à croire qu elles peuvent l'accumuler, le comprimer, et en faire pour l'animal, lorsqu'il veut plonger longtemps, une provision de voyage. C'est à rendre cette provision plus considérable que servent sur-tout les grandes vessies osseuses décrites par M. Cuvier, qui dilatent les narines du gavial en arrière, et qui appartiennent aux ptérygoïdiens ou aux os que M. Geoffroy nomme hérisséaux.

De ses observations sur les gavials M. Geofïroy passe à Vexamen d'un crocodile fossile trouvé aux environs de Caen. M, Cuvier, qui l'a décrit en 1824, a fait connoitre qu'entre autres caractères il a le canal nasal moins prolongé en arrière ({ue les crocodiles et que les gavials, parceque ses os ptéry-

j66 AKATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

goïdiens ou hérisséaux ne se recourbent pas en dessous pour entourer les arrière-narines, mais les laisscut largement ouvertes coointe dans la plupart des quadrupèdes. Sur cette particularité et sur (jbelqucs différences légères de proportion dans les os qui entourent la fosse temporale, M. Geolfroy voudroit aussi faire de cet animal un geni'e distinct, pour lequel il propose le nom de te/eosauras, par lequel il cherche à exprimer les traits de ressemblance que ses arrière-narines lui donnent avecdes animaux plus^r/ùits que les reptiles : a\tc les mnmmifères.

Il conjecture que tes crocodiles fossiles des environs de Honfieur, q ue M. Cuvieï a fait connoitre, doivent avoir aussi quelque chose de particuliier dans leurs arrière-narines, non pas qu'il ait vu cette partie de leur ostéologie, mais parceque les portions retrouvées jusqu'à présent lui semblent io' diquer ces variations, etsur cette conjecture il proposed'cn faire aussi un genre distinct , qu'il appelle

Ibs géologisles se sont occu pés

'^ui virent aujourd'hui sur la

idanis modifiés par le temps et

IX dont on trouve les débris

M. Geoffi'oy n'a pas manqué question à propos de ces teleo-

saurus et de ces steiieo-saurus ; et quoiqu'il propose de faire Je ces animaux des genres pardculiers, comme les différences sur lesquelles ces genres reposeroien t. portent principalement sur les formes de leurs arrière- narines, il croit que les espèces actuelles peuvent en descendre par une succession non interrompue, mais que les grands changements dans Tétat du globe et de latmosphère ont pu amener par degrés des modifications dans les organes a mesure qu*ils modifioient la respiration et les autres fonctions.

Il assure même avoir observé dans une tète de crocodile embaumée dans les catacombes de Thébes des différences analogues à celle dont il est question, et notamment un orifice plus exigu aux arrière-narines, en sorte que, selon lui, les années écoulées depuis que le globe a pris sa forme actuelle auroient été suffisantes pour introduire des variations importantes et permanentes dans lorgauisation des êtres.

M. Geofifroy a porté ses vues d*unitë et d uniformité d organisation jusque sur les organes qui semblent le plus différemment constitués selon les classes; je veux dire sur les organes de la respiration, fonction qui dans les animaux aquatiques sezerce par des branchies , et dans les animaux ter-

l68 AÎSATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

rcstres par des poumons; il pense que les deux sortes d'organes existent à-la>fois dans tous , et que s'il y a des espèces qui ne peuvent vivre que dans un seul milieu et périssent lorsqu'elles sont plongées dans Vautre, c'est que leurs deux systèmes d'organes sont très différemment développés, et que le plus élevé dans sa composition , suffisant seul à leur objet commun , laisse à l'autre la possibilité d'être employé à des usages étrangers à cet objet. C'est ainsi que, selon lui, les pièces operculaires qui dans les poissons donnent issue à leau des branchies se rapetissent dans les mammifères, y pénétrent dans l'oreille, et ne servent plus qu'à coni' muniquer les vibrations de lair au nerf auditif. Il a cru trouver une confirmation marquée de cette idée dans une espèce d'écrevisse de la mer des Indes, qui se porte à terre et grimpe même aux arbres pour en dévorer les fruits , et que les naturalistes récents ont nommée birgus-latro. Son corselet est très renflé sur les côtés, beaucoup plus qu'il ne faut pour loger ses branchies; et la membrane qui le revêt intérieurement est hérissée de filaments et de tubercules charnus ou cutanés dans lesquels pénétrent des vaisseaux. Comme ce crustacé porte ses œufs dans cette cavité, on avoit cru que lappareil en question servoitàleurdonnerattache;maisM.6eoffroy pense que c'est un appareil respiratoire^ une

espèce de poumon. Il étend cette conclusion aux autres crustacés. Quoique la membrane qui tapisse intérieurement cette partie latérale du corselet n^ait point de filaments ni même beaucoup de vaisseaux, M. Geoffroy lui attribue aussi des fonctions respiratoires ; il a même fait voir comment lair s'y introduit par deux orifices que ses bords laissent entre eux et le tronc de lanimal, au moyen des mouvements de certaines lames cartilagineuses qui adhèrent aux mâchoires, et passent sur les branchies qu elles compriment lorsqu'il est nécessaire. En conséquence lauteur regarde les crustacés comme appartenant à ces êtres intermédiaires où lorgane de la respiration aérienne et celui de la respiration aquatique sont tellement balancés qu'ils respirent dans 1 air et sous leau.

Ces observations ont conduit M. Geoffroy à examiner ce qui se passe dans les narines des poissons, et à les comparer avec celles des animaux aériens, sous le rapport de la structure et sous celui des fonctions.

On sait' quelles sont placées, dans cette classe, hors des voies de la respiration ; que la membrane qui tapisse leur intérieur est plissée en un grand nombre de lames parallèles ou disposées en rayons ; et que dans presque toutes les espèces elles ont deux orifices, dont lantérieur a le plus souvent un

rence dans les détails de leur monstruosité. Il en attribue toujours la cause à quelque adhérence qae l'embryon a contractée avec son placenta ; et dans plusieurs des cas qu'il a observés , et où les téguments étoient suffisamment conservés, il a cru trouver la preuve de la justesse et de la constance de cette cause. Une cause plus éloignée lui a paru tenir, d après les récits qui lui ont été faits, à des mouvements de surprise ou de frayeur éprouvés par la mère dans les commencements de sa grossesse.

Mais une monstruosité approchante des anencéphales, et qui en différoit cependant par des caractères particuliers, lui ayant paru devoir tenir à d'autres causes, il a appris de la mère, morte depuis, que cette déformation étoit due à des compressions excessives par lesquelles cette malheureuse avoit cherché à détruire son fruit, f/auteur a nommé cette sorte particulière thlipsencéphale ( cerveau écrasé). Le cerveau y étoit réduit aux hémisphères et à la glande pituitaire; on voyoit des traces d'inflammation aux membranes , et le placenta étoit en partie squirreux; mais le crâne lui-même n'oflfroit point d'anomalies plus grandes que celles qui s'observent dans les monstruosités des genres voisins.

Un poulain nouveau-né a offert encore à M.Geoffroy un genre particulier de monstruosité qu'il

nomme hœmatocéphale. Sa déformation avoit été ca usée par un épanohement de sang en dedans des hémisphères cérébraux, du douhle plus considérahle à gauche qu a droite.

Ces travaux de M. Geolfroy-Saint-Hilaire, s appliquent particulièrement à la classe de monstres que 1 on appelle monstres par défaut. M. le docteur Serre, dans un ouvrage quil a présenté en manuscrit à TAcadémie, et qui est intitulé Ànatomie corn-parée des monstruosités animales y embrasse aussi ceux que Ion nomme monstres par excès. La durée de leur vie est généralement plus grande que celle des monstres par défaut ; plusieurs ont même vécu âge d'homme.

I^a comparaison des monstres de tout genre a conduit M. Serre à ce résultat général, que les monstruosités semblables coïncident toujours avec des dispositions semblables du système sanguin.

Ainsi les acéphales co tnplets sont privés de cœu r ; les anencépbales de carotides internes; ceux ([ui to'ont pas dexlrémités postérieures n'ont pas d artières fémorales ; et ceux qui manquent d'extrémités intérieures manquent aussi d'artères axillaircs ; il "y a une double artère desoendanie dans les njonstres doubles par en bas, et une double aorte dans ceux qui le sont par en haut.

M. Serre assure même (fue les parties surnumé-

raires , quelle que soit leur position à la périphérie du corps, doivent toujours naissance à lartère pro^ pre à lorgane qu elles doublent; quune patte antérieure surajoutée par exemple, sortit-elle au-dessous du menton, re<;oit une artère axillaire qui rampe sous la peau du cou pour aller vivifier ce membre insolite.

Il n a trouvé aucune exception à cette régie dans les nombreuses monstruosités dont il a fait la dissection, et elle fait que ces sortes d anomalies sont restreintes dans certaines limites : une tête par exemple ne se verra jamais implantée sur le sacrum, parceque ce trajet seroit trop long et trop embarrassé pour les carotides ou les vertébrales surnuméraires.

Il en résulte aussi que ces organes surnuméraires ne peuvent être que des répétitions plus ou moins exactes des parties propres à lanimal dan^ lequel on les observe; qu'un monstre humain naura pas en plus des pieds de ruminant ou d oiseau, et réciproquement; en un mot que des personnes peu versées dans les connoissances anatomiques ont seules pu croire retrouver dans un monstre la combinaison de parties propres à diverses classes ou à diverses espèces.

On sent qu'il reste toujours à se demander pourquoi les artères se multiplient. Mais si louvrage de

M. Serre ne répond pas à cette question , il n en présente pas moins un grand nombre de faits intéressants étudiés avec soin, et classés sous des lois qui commencent à mettre de Tordre dans une matière dont OQ ne setoit pas occupé encore avec autant de méthode.

Un des problèmes les plus difficiles de la physiologie est lexpiication du retour du sang vers le cœur au travers des veines dans la circulation , et la détermination des causes qui dilatent le cœur pour recevoir ce liquide. Au nombre de celles qui ont été proposées se trouvent la dilatation de la poitrine lors de Tinspiration, et la tendance au vide qui doit en résulter dans toutes les cavités pa^icu- Hères qu^elle contient; tendance qui, au moyen de la pression de latmosphère, doit faire [)orter le sang vers le cœur, tout comme elle précipite Tair dans le poumon. En effet on a observé depuis long- temps que les grosses veines voisines du cœur se vident lors de Tinspiration, et se remplissent lors de Texpiration.

M. le docteur Barry a imaginé des expériences propres à rendre très sensible cette disposition de toutes les parties de la poitrine à attirer par la dilatation les liquides avec lesquels elles commuai-' quent. Un tube, dont une extrémité pénétre dans

une veine, plonge par l'autre dans un vase remplk dune liqueur colorée; à chaque inspiration loi voit la liqueur monter avec force dans le tube ; lor^s de l'expiration elle reste stationnaire , ou mém^^ elle descend. Un effet tout semblable a lieu quand, le tube pénètre immédiatement dans une des cavi — tés pectorales et même dans le péricarde, ce qu5. prouve que le péricarde tend à se dilater par le sou — lévement des côtes et du sternum.

Il en est nécessairement de même des veines et: du cœur.

M. Barry étend cette conclusion à la lymphe et au chyle ; mais la manière dont il Tapplique à la circulation pulmonaire est plus compliquée, et suppose une connoissance de la disposition des parties, trop détaillée pour être donnée ici.

L'auteur est tellement convaincu que l'inspira-^ tion est la cause essentielle du mouvement du san{][ dans les veines, qu'il regarde l'application d'une ventouse sur une plaie récemment empoisonnée comme un moyen d empêcher Fabsorption de la substance délétère. Il assure avoir réussi à arrêter ainsi, ou du moins à affoiblir beaucoup, l'effet du venin delà vipère sur de petits animaux.

On comprend au reste aisément que dans les animaux qui respirent sans dilater leur poitrine, comme les grenouilles, les tortues, losmollnsquos.

ET ZOOLOGIE. I-j-y

ccst par des causes différentes que le sang veineux doit être porté au cœur, et que, même si Ton admettoit dans son entier la théorie de M. Barry, il faudroit en trouver encore une autre pour eux.

M. Desprets a fait imprimer une partie de ses recherches sur les causes de la chaleur animale , auxquelles FAcadémie a décerné un prix en 1 823. Déjà dans notre analyse de 1822 nous avons parlé de celles de M. Dulong sur le même sujet, dbù il résulte'que la respiration ne produit pas la totalité de cette chaleur. M. Desprets les confirme, et assure que dans aucune expérience la respiration ne produit ni moins de sept dixièmes ni plus de neuf dixièmes de la chaleur totale de lanimal. Néanmoins elle est la principale cause du développement de cette chaleur : Fassimilation, le mouvement du sang, le frottement des différentes parties, peuvent, selon Fauteur, produire la petite partie restante. Il dis|)aroit plus d oxygène que n'en exige Facide carbonique produit, et sur-tout dans les jeunes animaux ; et Fon peut croire qu'il est employé à faire de l'eau. Dans tous les mammifères et dans tous les oiseaux la respiration exhale de Fazote, et en plus grande quantité dans les frugivores.

Spallanzani a prouvé que le têtard préexiste à la

IVFPON. COMPLICM. T. lY. l 'i

178 ANàTOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

fécondation chez les femelles des batraciens. M. Dutrochet a cherché à découvrir la structure de ce fœtus préexistant à Faction fécondante du mâle. Selon lui il est d abord en forme de cloche ou d'hémisphère; il prend ensuite celle d'un sac globuleux, et n'offre aucune apparence de la forme symétrique binaire qu'il possédera après la fécondation, mais se présente à l'observation comme un simple sac contenant dans son intérieur la matière émulsive qui doit lui servir de nourriture après la ponte. L'aire circulaire blanchâtre que l'on observe longtemps avant la ponte sur l'œuf de la grenouille n'est autre chose que l'ouverture de l'anus du fœtus. Elle est d'abord de la largeur du diamètre de l'œuf, et elle diminue peu à^peu en se fermant comme celle d'une bourse par l'accroissement de ses bords, en sorte que peu de jours après la ponte ces bords juxta-posés forment l'anus du têtard. Étudia ntPœuf du crapaud après la ponte, M. Dutrochet a observé que le têtard, lorsqu'il a déjà acquis un certain développement dans les membranes de l'œuf, n'a point encore de bouche; et il a vu cette ouverture se former par une scissure des téguments. M. Dutrochet conclut de ces faits que le fœtus , tel qu'il préexiste à la fécondation dans les femelles des batraciens, consiste dans un sac alimentaire, pourvu d'une seule ouverture qui sera dans la suite l'anus de l'a-

nimal parfait. Dans cet état il ressemble autant qu'il est possible à un polype.

Depuis long-temps on a cherché à initier les gens du monde et les commençants à une première connoissance de l'organisation du corps humain , par des représentations en relief et en couleur de ses parties intérieures. La cire a sur-tout été employée à cet usage, et les belles préparations fabriquées en si grand nombre pour le cabinet du grand-duc de Toscane, sous les yeux de Fontana et de Fabbroni , ont donné beaucoup de célébrité à ce moyen , qui a depuis été employé en France avec encore plus d'art et de soin par feu Laumonier, correspondant de FAcadéraie à Rouen. Encore aujourd'hui Paris possède un artiste habile en ce genre , M. Dupont.

Mais la cire est cassante; elle se fêle et se décolore aisément ; et il est difficile d'en faire des préparations susceptibles de se démonter. Le bois que Fontana avoit essayé de lui substituer par une grande statue dont toutes les parties étoient mobiles n'a pas réussi , parcequ'il est trop hygrométrique et trop peu flexible.

M. Ameiine , professeur à Caen , a imaginé une pâte de carton qui semble réunir toutes les qualités désirables; et M. Âuzout a donné à lemploi de

l8o ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

cette substance, en la formant dans les moules, une très grande précision. Si des artistes habiles s'occupoient de compléter Fimitationdans le détail, on auroit obtenu le moyen le plus commode noa pas de montrer lanatomie , qui ne peut véritablement s apprendre que sur le cadavre, mais de donner à ceux qui n ont pas besoin d'approfondir cette étude quelques idées de ladmirable structure des corps organisés.

Les naturalistes ont porté la distribution méthodique des animaux à une si grande perfection que les coupes fondamentales de zoologie ne pa* roissent guère susceptibles d améliorations importantes, et qu'il ne semble plus possible d'innover utilement que sur les divisions inférieures. M. Latreille s'en est occupé sous ce rapport dans un ouvrage publié cette année sous le titre de Familles naturelles du règne animal ^ et a cherché de plus à donner aux subdivisions qu'il établit des dénominations simples. Le régne animal lui paroit se diviser en trois grandes séries : les animaux vertébrés, les animaux invertébrés qui ont encore une espèce de cerveau , des ganglions placés au-dessus de l'œsophage , enfin ceux qui n'ont point de cerveau, et dont les ganglions lorsqu'on leur en a trouvé étoient sous l'œsophage.

ET ZOOLOGIE. l8l

Parmi les vertébrés à sang chaud il fait une classe particulière des quadrupèdes auxquelson n a point découvert de mamelles , et que M. Geoffroy a nommés monotrèmes. Parmi les vertébrés à sang froid il en fait une des reptiles appelés batraciens , et une autre des poissons à branchies fixes, tels que les raies et les chiens de mer. Il a donc sept classes de vertébrés au lieu de quatre.

Il en établit huit parmi les non-vertébrés munis d'un cerveau, qu'il nomme céphalidiens, parcequ'il sépare les insectes qui ont plus de six pieds des autres, les centipédes, des mollusques les vers intestinaux, et les échinodermes des zoophytes. Il forme même deux classes des premiers, suivant qu'ils ont des sexes ou qu'ils en manquent. Les mollusques de la famille des ascidies, que Ion voit si souvent réunis en animaux composés, lui pa* roissent devoir entrer dans la même classe que les échinodermes.

Ces classes sont toutes dénommées d après leur caractère, et divisées en ordres et en familles également fondés sur le plus ou moins de rapports qu'ont entre eux les genres qui les composent, et dénommés d après des régies semblables.

On comprend que nous ne pouvons entrer dans uu détail presque aussi infini que le régne animal, que cet euchainement tend à représenter. Les na-

l82 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

turalistes letudieront sans doute avec soia dans l'ouvrage où M. Latreille la consigné. Les innombrables êtres animés présentent une telle complication dans leurs rapports que Ton doit accueillir avec reconnoissance tout essai, où ils sont envisagés sous de nouveaux points de vue. Ce nest qu'à force de tentatives de ce genre que l'on peut se flatter d'approcher un peu de la connoissance d'un ensemble fait pour effrayer l'imagination la plus hardie.

Lors de l'arrivée des Espagnols en Amérique, les naturels possédoient déjà des chiens, et de plusieurs sortes. M. Moreau de Jonnès a pensé que la détermination des races auxquelles ils apparte^ noient pouvoit avoir de l'intérêt , et même contribuer à éclaircir le problème difficile de la population de ce continent. En conséquence il a soigneusement recueilli dans les auteurs les plus voisins du temps de la découverte les descriptions qu'ils ont laissées des divers chiens indigènes.

Il trouve qu'il y en avoit au moins six races, qu'il désigne par les noms de chien comestible, chien bossu, chien pelé, chien chasseur, chien péruvien, et chien arctique. Trois de ces races lui paroissent effacées par leur mélange avec les chiens apportés d'Europe; mais les trois autres existent encore.

ET ZOOLOGIE. l83

L'auteur regarde comrae douteux qu elles eussent la faculté d'aboyer, et même il y en avoit une entièrement muette ; et si les races conservées aboient maintenant c'est à leur mélange avec celles d'Europe qu'il attribue ce changement de voix.

Comme ces différents chiens n'étoient point concentrés dans certaines zones; comme il y en avoit même jusqu'à quatre races dans un seul pays, le Mexique ; comme d'autres étoient confinées dans certaines contrées et sans communication , M. de Jonnès ne croit pas que l'on puisse attribuer leurs dissemblances à l'influence du climat, ni en général à des circonstances locales , et il se figure que c'étoient autant d'espèces originairement distinctes,

Il tire de leurs divers degrés de dispersion des conséquences intéressantes sur l'ancien état du Nouveau-Monde, les communications de ses peuples aborigènes, et l'habitation primordiale des quatre grandes familles dont il croit que ces peuples descendent.

M. Cuvier, qui travaille avec M. Valenciennes à une grande histoire des poissons où cette classe d'animaux sera considérée sous tous ses rapports , et portée à plus de quatre mille espèces, a présenté cette année à l'Académie quelques échantillons de cet ouvrage.

l84 ANATOMIË ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

Il a décrit un nouveau genre de poissons de la famille des perches, qu'il nomme myripristiSy parceque ses sous-orbitaires , ses maxillaires, toutes ses pièces operculaires et toutes ses écailles sont dentelées en scie , et qui a sur-tout cela de remarquable que sa vessie natatoire est bifurquée en avant, et adhère par ses deux lobes à chacun des côtés delà base du crâne , de manière qu'elle n'est séparée de la cavité qui contient le sac et les pierres de l'oreille que par une membrane élastique, soutenue par quelques filets osseux. C'est un fait à ajouter à ceux que M. Weber a reconnus dans les carpes , touchant les rapports de la vessie natatoire avec l'oreille.

Le même auteur a présenté l'histoire d'une famille nombreuse de poissons des Indes , qui doivent à une organisation particulière de leurs os pharyngiens la faculté de vivre assez long-temps dans l'air , et qui rampent même sur la terre, à de grandes distances des eaux où ils naissent, au point que le peuple de ces contrées croit qu'ils tombent des nues. ïhéophraste en avoit déjà fait mention. Ce sont leurs os pharyngiens supérieurs, développés et divisés en feuillets et en cellules, qui leur procurent cette faculté en retenant une certaine quantité d'eau qui arrose leurs branchies, préservées d'ailleurs du contact de l'air par la clô-

ET ZOOLOGIE. l85

ture exacte de leurs opercules. Un de ces poissons ayoit été nomnié perça scandens, parceque Ion assure qu'il grimpe même sur les arbres du rivage; mais M. Guvier a fait voir que Ton doit rapporter à la même famille les ophicéphales, les trichopodes, et jusqu^au gourami , ce poisson deau douce si grand et si délicieux, que TIle-de-France a depuis long-temps reçu de la Chine , et dont les soins du gouvernement viennent d enrichir Gayenne.

Le nom de céphalopodes a été donné par M. Guvier à une famille de mollusques qu'il a établie, et dont le caractère principal consiste à avoir autour de la bouche des espèces de bras ou de pieds charnus, au moyen desquels ils nagent et ils rampent. Les sèches , les poulpes , les calmars, en sont les espèces les plus connues; la jolie coquille en forme de rouleau contourné en spirale et divisé en petites chambres , que l'on connoit sous les noms de cornet de postillon et de nautile spiral , ayant été reconnue par Pérou comme renfermée dans Tiutérieur de l'un de ces animaux , on en a conclu que les innombrables coquilles fossiles également divisées en chambres , telles que les cornes d'Ammon ^ lesnummullairesou pierres lenticulaires, ont aussi appartenu à des animaux céphalopodes. Gomme elles ne se retrouvent pas vivantes dans nos mers ,

l86 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

il étoit difficile de vérifier cette conjecture; mais on trouve dans le sable de plusieurs de nos côtes de très petites coquilles, chambrées comme celles dont nous venons de parler, et dont il étoit possible d'observer les animaux.

M. d'Orbigny fils, jeune naturaliste de La Rochelle , s est livré à cette recherche ; et, autant que Ton en peut juger d après les dessins qu'il a faits au microscope de quelques unes de ces espèces , il paroît bien que les animaux auxquels elles appartiennent ont en effet des bras ou tentacules sur la tête , et tout porte à croire qu'ils ont beaucoup d'analogie avec les grands céphalopodes connus. Le test de ceux queM.d'Orbigny nomme foraminifères est renfermé dans le corps de l'animal , ou du moins recouvert totalement par une membrane. Ce corps prend quelquefois un volume considérable relativement à la tête, qui est fort petite, et qui trouve un abri au moment du danger dans les replis du corps. Les tentacules qui entourent la bouche sont plus nombreux , comme il paroît d'après les figures de Rumph , que ne le sont ceux du grand nautile.

Il est fort à désirer que Fauteur soit à même de continuer des observations qui sont pour l'histoire naturelle un besoin des plus importants et des plus urgents, mais qui paroissent très difficiles à cause de la promptitude avec laquelle les petits animaux

meurent et se décomposent sitôt qu'on les sort de leur position habituelle. C'est seulement lorsqu'on aura achevé d'étudier leur organisation que Ton pourra s'occuper utilement de leur distribution méthodique. Toutefois M. d'Orbigny a aussi essayé d'en donner une distribution provisoire, commode pour mettre quelque ordre dans cette quantité prodigieuse de très petites coquilles dont les ouvrages de Plancus , de Solda ni , et de Moll et Ficbtel , faisoient déjà connoître une grande partie, et que les recherches de M. d'Orbigny viennent encore'd augmenter considérablement.

Ce naturaliste porte le nombre des céphalopodes grands et petits qu'il a examinés à plus de six cents. On les avoit avant lui distribués dans soixanteneuf genres, qu'il réduit à vingt-doux, mais auxquels il en ajoute trente-un nouveaux. Ces genres ont paru fondés sur des caractères précis, pris surtout de la coquille, mais tels qu'ils doivent être en rapport constant avec les animaux. Il a donné à son travail un prix tout particulier en imitant en relief, mais sur de grandes dimensions, les formes de ses coquilles souvent microscopiques ; ce qui donne un moyen facile pour les professeurs d'en démontrer,* et pour les commençants d'en étudier les caractères. Ces représentations en donnent une idée plus exacte qu'aucune figure ; mais comme elles ne

l88 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

peuvent être multipliées autant que des gravures, Fauteur a aussi préparé de très beaux dessins qui procureront un bel ornement à son ouvrage.

L'argonaute , un de ces mollusques céphalopodes , tient dans une coquille mince et élégante, de la forme d'une nacelle, et pratique une véritable navigation , s élevant à la surface de Feau , se servant d'une partie de ses bras pour ramer et d'une autre pour gouverner, en ayant même deux qui sont dilatés à leur extrémité, ef qu'il relève, diton, pour s'en faire une sorte dévoile. Sa manœuvre est si remarquable qu elle a été connue et décrite dès le temps des anciens; mais il s'est élevé à son sujet dans ces derniers temps quelques contestations. Sa coquille n adhérant point à son corps par des muscles , n'ayant même aucune de ces empreintes musculaires que l'on voit dansd'autrestestacés, quelques naturalistes en ont conclu quelle ne lui appartenoit pas, mais que c'est celle d'un autre mollusque inconnu, dont l'argonaute s'empareroit pour y faire sa demeure , comme Fécrevisse connue sous le nom de bcrnard-l' ermite s'empare des coquilles vides des turbos, des buccins, et de plusieurs autres uni valves.

M. de Férussac a combattu cette opinion ; outre le peu de vraisemblance qu'une coquille si com-

mune ne se soit jamais trouvée avec son véritable animal , il fait remarquer que le défaut d empreinte musculaire scrviroit également de motif pour refuser cette coquille à tout animal quelconque, et qu'elle ne prouve rien de plus contre le mollusque qui rhabite constamment que contre tout autre*

L'usage des sangsues est devenu si général qu'elles forment maintenant un article de commerce assez important. La fraude s est mêlée quelquefois à ce commerce comme à tant d autres , mais il est arrivé aussi que Ion a attribué à la fraude des accidents purement naturels.

MM. Pelletier et Huzard fils , chargés par le gouvernement d'examiner pourquoi certaines sangsues ne prennent pas à la peau , tandis que d'autres y font des plaies difficiles à guérir, ont présenté à l'Académie le résultat de leurs observations. Ils ont reconnu qu'il y a une espèce de sangsue fort semblable à celle qu'on emploie, mais qui na pas de même les mâchoires armées de petites scies tranchantes et qui ne peut entamer la peau. Cette espèce de fausse sangsue, si l'on peut l'appeler ainsi ,^ se nourrit d'aliments qu'elle avale , et son estomac est autrement fait que dans la véritable. M. Dutrochet avoit déjà décrit cet animal.

Quant au plus ou moins de rapidité de la guéri-

igO ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

son des plaies, on doit lattribuer, selon les auteurs, au tempérament du malade, et aux procédés plus ou moins convenables que l'on emploie , soit pour placer les sangsues , soit pour leur faire lâcher prise.

On sa voit que les anciens Égyptiens portoient au cou en manière d amulettes des simulacres de l'insecte connu sous le nom de scarabée sacré; mais nous avions ignoré jusqu'à présent qu'un autre insecte, très différent du précédent et du genre des curculio ou charansons de Linnaeus, et de la divisioa de ceux avec lesquels on a formé depuis celui des brachycèresy fût encore de nos jours l'objet d'une pareille superstition. C'est au courageux voyageur M. Cailliaud , de Nantes , qui a rendu des services si importants à la géographie et aux sciences naturelles, que nous devons cette connoissance. Les femmes nègres du royaume de Bertat, contrée située vers la jonction du Nil blanc et du Tourmal, portent ce petit animal au cou. Il paroît, d'après l'individu rapporté par ce voyageur, qu'on arrache ^d'abord à cet insecte la tête et les pieds , qu'on lui fait ensuite un trou sous le ventre, et qu'après l'avoir vidé on y introduit une lanière de cuir préparée pour le suspendre. Sous le rapport de la consistance plus solide de son corps et de ses élytres ,

soudés et formant une voûte, cet insecte a sur le scarabée sacré l'avantage de pouvoir se conserver plus long-temps , d'être ainsi plus portatif. Mais on ignore le motif du sentiment religieux que cette peuplade nègre a conçu pour cet insecte; car ses habitudes , à en j uger d'après celles de ses congénères, sont très différentes de celles du scarabée sacré. Il n a avec le dernier d'autre analogie que de vivre à terre et d'être très printanier.

M. Latreille a présenté à l'Académie une description de ce brachycère , qui se rapproche par sa taille et ses caractères de quelques espèces du cap de Bonne- Espérance , telles que le globosuSy le verruœsus^ etc. Celle-ci paroît inédite, et M. Latreille la désigne aussi par l'épithéte de sacrée , brachycerus sacer. La description qu'il en donne fera partie de la relation du voyage de M. Cailliaud.

Tous les naturalistes connoissent les observations remarquables de Bonnet et de Degeer, par lesquelles il a été prouvé que les pucerons se reproduisent sans accouplement pendant plusieurs générations. Bonnet en a obtenu jusqu'à dix. M. Duvau a porté son attention sur ce genre singulier d'insectes. Il a constaté comme ses prédécesseurs cette sucfcession d'accouplements par des pucerons vierges, et Ta conduite jusqu'à la onzième génération.

Il croit même qu avec des précautions on pburroit en obtenir davantage. Il a réussi à faire vivre une de ces mères jusqu'au quatre-vingt-unième jour, tandis que leur vie ordinaire n est que de trente. Tantôt les mères ailées lui ont donné des pucerons sans ailes, tantôt quelques uns de ces derniers lui en ontdonnéd ailés, sans qu'il ait pu découvrir de règles dans ces variations de forme; en sorte qu'il regarde l'histoire des pucerons comme entièrement à faire.

M. Bory-Saint-Vincent , dont nous avons plusieurs fois cité les travaux sur les animaux microscopiques, vient de publier une méthode complète de leur distribution. Commençant par les plus simples , par ces monades si petites que , grossies mille fois , elles ne paroissent pas encore plus grandes que des piqûres d'aiguille, il passe par degrés à ceux qui ont une organisation plus compliquée, qui montrent des formes de vases ou de bourses; qui sont garnis de cils ou de poils soit à leur surfiice, soit à leurs bords; qui sont munis de queue, lede membres, d'espèces de roues dentées les , et où Ton aperçoit même à l'intérieur ^ d^estomac ; et il marque pour chaque ar chaque famille, les rapports que ces emblent avoir avec des animaux plus vo- ^ , et qui peut-être , dit-il , ne nous parois-

feT Zoologie. igS

sent mieux organisés que parceque leur taille nous permet de mieux distinguer leurs organes. Il porte le nombre de leurs genres à quatre-vingt-deux , et nous regrettons beaucoup qu'une analyse telle que la nôtre ne puisse entrer dans le détail de leurs caractères ; mais comme Touvrage de M. Bory vient d'être imprimé, et que d ailleurs il en donne le développement dans Y Encyclopédie méthodique et dans le Dictionnaire classique d Histoire naturelle ^ les natu^ ralistes peuvent recourir à ces écrits. Nous nous bornerons à ajouter que M. Bory révoque fortement en doute que ce soient ces animaux qui donnent à Feau de la mer cette phosphorescence que l'on cherche depuis si long-temps à expliquer. Il affirme que des eaux très phosphorescentes qu'il a examinées avec soin ne contenoient aucun de ces animaux , et quau contraire des eaux qui en fourmilloient ne donnoient aucune lueur.

Il reconnoît cependant que plusieurs grands zoopfaytes ou mollusques, les pyrosomes, certaines méduses, des béroés, etc., sont très volumineux ; mais la lumière qu'ils font jaillir se distingue aisément de celle qui , dans certains parages , éclaire toute la surface de la mer.

M. Guvier a donné des observations sur un

WVFOlf. GOMPLBM. T. IV. l3

genre de reptiles découvert autrefois par Garden et nommé ampliiumaj mais qui pendant long-temps a été mis en oubli par les zoologistes : son corps est alongé , nu , porté sur deux paires de pieds très petits, sans ongles; sa bouche a des dents aux mâchoires et au palais; il respire par des poumons semblables à ceux des salamandres; on ne lui a point encore découvert de branchies à aucun âge, quoique son cou ait un orifice de chaque côté par où leau qu'il a prise peut s échapper sans pénétrer dans son œsophage. Outre lespéce anciennement connue {amphiuma means) qui na que deux doigts à chaque pied , et qui a été reproduite récemment par MM. Mitchill et Harlan , Fauteur en décrit une nouvelle dont tous les pieds ont trois doigts , et qu'il nomme amphiuma tridaciylum; on les trouve Tune et l'autre dans les marais de la Louisiane, où elles passent Fhiver enfoncées dans la vase. On avoit supposé qu'elles pouvoient être les adultes des sirènes , autres reptiles qui n'ont que deux pieds et qui ont aux côtés du cou des branchies en forme de houppe, comme les petits des salamandres ; mais il y a dçs sirènes autant et plus grandes que les amphiuma ; leurs pieds ont quatre doigs ; leurs narines, leurs dents, sont tout autrement disposées; en un mot il est certain aujourd'hui que ce sont deux genres distincts d'animaux.

M. Geoffroy-Saint-Hilaire est revenu sur un sujet dont nous avons rendu compte dans notre notice de Tannée dernière; savoir, sur les crocodiles qui étoient élevés par les prêtres de l'ancienne Egypte, et qui, suivant sa manière de voir, formeroient une espèce particulière à laquelle il proposoit d appliquer le nom ancien de suchus. Il a repris ce travail à l'occasion du présent fait par M. Cailliaud au Muséum d'histoire naturelle d'un crocodile de sept pieds de long , provenant des catacombes de Tliébes, qui avoit été soigneusement embaumé , et qui est encore dans le plus parfait état de conservation. Les vues de M. GeofFroy-Saint-Hilaire seront probablement modifiées par l'arrivée d'un autre crocodile aussi embaumé, plus grand, et à quelques égards assez différent du sujet donné au Jardin du roi par M. Cailliaud. Nous ferons connoîtrc ses derniers résultats dans notre travail de Tannée prochaine.

Rienrne prouve mieux les progrès immenses dont l'histoire naturelle est toujours susceptible dans plusieurs de ses parties que le mémoire, présenté cette année à l'Académie par M. Bobineau des Voidy, sur les insectes qui composoient le genre des mouches {musca)^ de Linnaeus. Les genres des insectes à deux ailes n'étoient encore qu'au nombre

ig6 ANATOMiE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

de dix dans la douzième édition du Sjstema nalurœt. mais en soixante ans les recherches successives de Fabricius, de M. Latreille, et des autres ento-. mologistes, les ont augmentes d'une manière hîca rapide; Fabricius les porta à vingt-trois, M. Latreille à cent dix-sept , et M. Meigen à près de quatre cents. M. Robineau ne s'est occupé que d'un seul des genres de Fabricius, celui auquel l'entomologiste de Kiel avoit réservé le nom de musca, et il en a observé et recueilli près de dix-huit cents espèceSj . dont plus de quatorze cents sont nouvelles; et ce qui est plus remarquable et peut nous donner une idée encore plus grande qu'on ne l'a jamais eue de H richesse de la nature c'est que la plupart de ces espèces ont été recueillies dans un canton assez borné d'un seul département, celui de l'Youiie. Les points de vue sous lesquels il les a considérés, les particularités délicates d'organisation qu'il y a reconnues dans toutes les parties, sur-tout dans la bouche , dans les formes de la tète , et dans la composition des antennes , dans les nervures des ailes, dans lu disposition de ces petites écailles placées sous la base des ailes, etc., l'ont mis à même d'y établir des divisions et des subdivisions de plusieurs degrés auxquelles il donne les titres de familles, de sections, de tribus, et de genres; et il a cherché à tracer ces subdivisions de manière a leur f^ire em-

brasser des^ espèces qui s accordent non seulement par les fonnes, mais encore par les habitudes, par les matières dont elles se nourrissent et les lieux où elles déposent leurs larves. Les genres qu'il établit, dans ce seul ancien genre des musca de Fabricius, qui n*est lui-même qu un démembrement des musca de Linnaeus , vont au nombre effrayant de près de six cents , c est-à-dire à près de sept fois autant que Linnaeus en avoit créé pour la classe des insectes tout entière; il n'en donnoit que quatre-vingt-six dans sa dernière édition. D'après cette seule indication Ion doit comprendre qu'il nous seroit impossible , à moins d'excéder de beaucoup le volume ordinaire de nos analyses , de donner une idée d'un travail aussi compliqué. Les entomologistes de profession s'empresseront sans doute de Tétudier dans l'ouvrage que M. Bobineau a le projet de publier très prochainement, et dont l'Académie a décidé de faire faire l'impression.

Il ressort des résultats tout semblables d'un grand travail que M. le comte Dejean a fait sur les insectes connus sous les noms de carabes et de cicindèles. Ces dénominations a voient été appliquées par Linnaeus à des coléoptères très rapides à la course, à mâ^ choires avancées , tranchantes , dentées , munies de six palpes , et dont le naturel est cruel et carnassier.

U ea avoit fait deux des quatre-vingt-six genres de sa classe des insectes; et il ne comptoit dans les deux , lors de sa dernière édition, que cinquantesept espèces. Ce nombre a été successivement aug^ mente par les recherches des entomologistes, et sur-tout de M. Bonnelli ; M. Latreilie , dans son dernier ouvrage, les Familles du régne animal, avoit déjà trouvé des caractères suffisants pour les diviser en quatre-vingt-dix-sept genres. Aujourd'hui la seule collection de M. le comte Dejean , à la vérité Tune des plus riches qui existent en insectes coléop- tères, contient près de deux mille espèces, et les caractères de détail que ce savant entomologiste a reconnus sur de si nombreux animaux lont porté à les distribuer en huit tribus subdivisées chacune en plusieurs genres. Les quatre premières seulement, que M. Dejean a publiées en deux volumes, contiennent soixante-dix genres. Cet ouvrage n'offre pas seulement une distribution méthodique aussi exacte que le permet l'état de la science, il contient des descriptions de toutes les espèces, assez détaillées pour que Ton puisse espérer d'en fixer la nomenclature , autan t du moins que cela est possible sans figures; des figures même n'y suffiraient pas , si elles u'étoient l'ouvrage d'artistes du premier talent, et si elles ne réprésentoient les objets par toutes leurs faces.

Tout le monde sait que la soie y qui alimente des industries si nombreuses et fournit à des emplois *si agréables et si utiles , n est pas originaire des pays qu'elle enrichit maintenant , et que ce fut sous Justinien, en Tannée SSy, que deux moines apportèrent de la Tartarie les œufs de l'insecte qui la produit ; mais on se demande comment Ion obtint le mûrier blanc, seul arbre sur lequel cet insecte puisse vivre. Il auroit été trop tard d'en apporter les graines ou les plants en même temps que les œufs; il ^it nécessaire que les chenilles qui dévoient sortir m ses œufs trouvassent des arbres propres à les recevoir.

M. Mongez a cherché à répondre à cette question. Il fait remarquer d'abord que l'on n'ignoroit point eu Grèce que la soie est le produit d'un insecte , et que cet insecte vit sur un arbre ; il rappelle même à ce sujet un passage de Pline , d'où il résulte que l'on recueilloit dans l'île de Cos des soies produites par des chenilles du térébinthe, du cyprès , du frêne , et du chêne y soies que l'abondance et les qualités supérieures de celle du mûrier ont probablement fait tomber en oubli. Il fait souvenir ensuite que, d'après la fable de Pyrame et Thisbé, le mûrier blanc semble n^avoir pas été inconnu aux anciens, puisque ce fut le sang de Pyrame qui teignit les mûres blanches en pourpre : * ,

Arbor ibi , nivels uberrima pomis ,

Ardua morus erat. ...

et plus loin,

Arboris fœtus aspergine cœdis in atram Vertuntur faciem , madefactaque sanguine ladix Puniceo tingit pendentia mora colore.

Cette conjecture prend d autant plus de vraisemrr blance que la scène de cette métamorphose se passe auprès des murs de Babylone, et que d après un mot de Pline on voit que TAssyrie fournissoit mfi. soie précieuse dont onlaissoitTusage auxfemitfksi'r On trouve aussi dans les Géoponiques un passage de Diophane, contemporain de Jules César, où il est dit que si Ion greffe un mûrier sur un peupli^ blanc les mûres deviennent blanches ; et , bien que l'assertion n'ait rien de probable, l'on peut en conclure au moins qu'il existoit des mûres blanches du temps de Diophane, c'est-à-dire avant l'ère chrétienne , et dans son pays qui étoit la Bithynié. L'ar-

âupia iamen homhyce adhuc fœntinis cedimus (Plin., lib. XJ, mil). Brotbier et d'antres croient même trouver dam le chaxxn One descriptioD da bombyx qui prodoisoit cette soie d^às*

i; mais c'est noe erreur. Cet article, tiré d*Aristote ( 1. V, e. six),

I rapporte qu'au bombyx de File de Céos ; on ne l'a cru rdatif à

d'Assyrie que parceque, dans le commencement de ce chapitre,

B parle de frelons d*Âssyrie qui font des nids en terre et ne sont -VlTM que nos abeilles maçonnes.

bre put aisément se multiplier dans les environs de Gonstantinople , lorsque Ion connut ses importantes propriétés; mais il paroît qu'il mit beaucoup de lenteur à se répandre plus loin. Il ne fut très commun dans le Péloponèse , ainsi que le ver à soie, que vers le temps des croisades. Roger, roi dç Sicile , s'étant rendu maître d'une partie de cette presqu'île, enrichit ses états de ces précieuses productions , et c'est de Sicile que les contrées plus oc- V CÎdentales les ont tirées par degrés. C'est vers le (i IBubpe temps que le Péloponèse commença à pren- 4â^M6 nom de Morée , et , à ce que croit M. Mongez , |llut6t d'après les nombreuses plantations de mû- * riers blancs que l'on y voyoit que d'après sa forme, ^mblable, à la vérité, à la feuille' de cet arbre, mais qui auroit pu lui faire donner le nom de Morée beaucoup plustôt; d'autres pensent queMorea lest siniplement une corruption de Romœa.

L'i^cadémie a eu communication , par M. Lenormand, d'une observation curieuse de M. Hebenstreit, professeur à Munich, sur la possibilité ^ d^'ôbtènir des tissus de toute dimension et d'une té&uité sansM^ale de la chenille de la teigne du bois de Sainte-Lucie {prunus padus). Ce petit insecte, à peine long de six lignes, file constamment en marchant et tisse entre les rameaux des espèces de ten

tes SOUS lesquelles il sabrite : si Ton en place un ffv'dud nombre sur une feuille de papier recouverte d'une cloche de verre, elles çn recouvrent promptement la surface d'une gaze tellement fine que le moindre mouvement de lair, que la seule chaleur de la main, la soulèvent , et cette gaze est en même temps d une grande homogénéité et d une grande blancheur; mais le peu de consistance de cette étoffe d'un nouveau genre ne permet pas d espérer que Ton puisse en faire un emploi utile.

. MM. Audouin et Milne-Edwards ont découvert sur le homard un petit animal parasite de la classe des crustacés, qui ne présente à la vue simple qu'un corps divisé en quatre lobes ou lanières; à la loupe on s aperçoit que la première paire deces lobes est un développement du corselet, et que la deuxième se compose des ovaires. Entre les lobes du corselet est une petite tète obtuse, portant à sa Êice supérieure deux yeux, deux antennes, et en dessous des mâchoires cinq paires de pattes; entre les deux ovaires est une petite queue articulée et terminée par des soies. Ces jeunes naturalistes ont formé de cet animal un genre qu'ils nommcnilifcotAo^. Ce parasite est toujours attaché fort étroitement aux filaments qui composent les branchies du homard. Aucune excitation ne lui fait lâcher prise; on le dé-

ET ZOOLOGIE. 2o3

chireroit plutôt; on plongeroît le homard dans un liquide délétère sans le faire abandonner par les nicothoés. Même lorsqu'on le détache il demeure immobile, quoique le mouvement de ses fluides intérieurs prouve qu'il continue de vivre; mais il n'a pas pu être réduit toujours à cet état; il a bien fallu qu'à sa sortie de l'œuf il cherchât un homard, et sur ce homard un endroit convenable pour y fixer son séjour. Il faut bien aussi , à moins que l'espèce ne soit hermaphrodite, que le mâle sache découvrir et rejoindre la femelle qu'il doit féconder. On a au reste^ la preuve que des changements semblables ont lieu dans un autre parasite de la famille des lernées, découvert par le docteur Surriray, du Havre. Les petits ont des pattes proprès à la natation , et avec l'âge ils changent de forme et deviennent immobiles; chacun sait qu'il arrive aussi quelque chose d'analogue dans les coccué.

D'après l'examen fait par de célèbres naturalistes du corail rouge ordinaire, des gorgones, des alcyons et d'un grand nombre d'autres coraux , l'on a reconnu que leurs charpentes pierreuses ou cornées ne sont que les squelettes communs d'animaux composés , qu'elles sont recouvertes dans l'état de Vie d'une croûte ou enveloppe sensible, et que les

204 ANiTOMIE lïT PUYSIOLOGIE ANIMALES,

liydres ou polypes, qui s'épanouissent sur divers points de cette croûte, et que l'on a pris long-temps pour les Heurs du corail, sont les animaux partiels qui forment par leur réunion l'aDÎmal commun, qui ont une nutrition commune, et dont les sensations mêmes se communiquent jusqu'à un certain point à l'ensemble. On en avoit conclu que ces animaux partiels dévoient , dans tous les lîthophytes , ressembler à des hydres ; mais il n'eu est pas tout-à-fait ainsi : les observations de M. Lesueur, et celles de MM. Eysenhardt et de Chamisso, oùt 1 prouvé que les animaux de plusieurs madrépore/ lamelleux ressemblent pour le moins autant à des actinies qu'à des hydres.

MM. Quoy et Gaymard, auteurs de la partie zoolo{;ique du voyage de M. Freycinct, recueil plein des observations les plus intéressantes sur Ifi régne animal, y ont inséré quelques faits relatif aux lithophytes , dont ils ont préalablement donné connoissance à l'Académie, et qui ajoutent à nos connoissancessur ce sujet curieux. Les fongles,ou cette subdivision des madrépores composée de {jrandes lames pierreuses qui se rappi^chent vers un centre enfoncé, ou vers un sillon médian, sont simplement enveloppées d'une croûte animale membraneuse rouge, plissée comme les iames,.

plus épaisse vers le centre ou près du sillon mé-

ET ZOOLOGIE. 2o5

dian , et que l on ne peut développer sans la déchirer. Il paroîtroit cependant que le centre a une cavité qui est l'organe de la digestion , et que lorsque le disque salonge et que le centre devient un sillon il y a quelquefois deux ou trois de ces cavités. Les caryophyllies , autre démembrement des madrépores , dont les rameaux sont termines par utie étoile orbiculaire, ont cette étoile remplie d'une substance animale qui produit d'assez longs tubes cylindriques fixés dans les anfractuosités des lames , et dont l'extrémité libre est marquée d'une foule de petits points. MM. Quoy et Gaymard regardent ces productions cylindriques comme les animaux de ce lithophyte; MM. Eysenhardt et de Ghamisso, qui les ont aussi observées, les prennent^ au contraire pour les tentacules d'un animal qui seroit unique pour chaque étoile, dont cependant ils avouent n'avoir pas vu la bouche centrale. De nouvelles observations seront nécessaires pour fixer les idées à ce sujet.

Ces savants voyageurs ont fait une étude particulière des animaux de ce lithophyte, composé de tuyattx parallèles que l'on connoit sous le nom d'orgue (tubipora musica. L. ). On les avoit crus longtemps de là classe des vers «articulés ; mais M. Guvier a reconnu que ce sont des hydres. Leur couleur est d'un beau vert, leur enveloppe pierreuse

d'un beau rouge ; chacun d eux est contenu dans un sac membraneux dont les bords se continuent en se réfléchissant avec ceux du ttibe pierreux, dans lequel il est enfermé, et l'hydre peut ou s'y enfoncer et s'y cacher tout-à-fait, ou se développer et en faire sortir ses tentacules au nombre de huit. Dans le fond du sac pénétrent des filaments chargés de grains qui paroissent être les œufs. Le tube pierreux salonge par degrés d'espace en espace; il sç dilate en un bord horizontal qui, s unissant à ceux des tubes voisins, forme des cloisons qui unissent ensemble tous ces tuyaux.

MM. Quoy et Gaymard sont repartis cette année pour une autre expédition scientifique, commandée par le capitaine d'Urville. Un calme qui les a retenus quelque temps dans la baie d'Algésiras leur a donné occasion d'envoyer à Paris les prémices de leurs récoltes, et ils ont adressé à l'Académie un mémoire fort intéressant où , parmi plusieurs objets dignes d'attention, ils font connoitre une tribu presque entièrement nouvelle de zoophytes, dont chaque espèce a des individus de deux formes, qui se tiennent toujours deux à deux, et en partie enchâssés Tun dans l'autre. M. Bory-Saint- Vincent avoit déjà décrit , mais fort sommairement, un de ces animaux, et M. Cuvier l'avoit rangé

dans son régne animal sous le nom de diphye. Us sont transparents comme du verre, et leur corps est plus ou moins pyramidal ou prismatique. Celui qui est reçu dans lautre par son sommet, et que Ton pourroit nommer FaDtérieur, na qu'une cH'» vite, à-peu-près dans son axe, ouverte en avant et garnie à son orifice de quelques dentelures charnues , et un canal formé le long d'un de ses côtés par deux feuillets saillants de sa surface. Celui qui reçoit , qui enchâsse le sommet du premier a trois cavités : l'une pour recevoir le sommet ; l'autre ouverte comme celle du premier , avec des pointes ou tentacules charnus à son orifice; la troisième, d'où sort une espèce de chapelet qui traverse la seconde, passe ensuite dans le <;anal du premier individu , et pend enfin au dehors. Ce chapelet, vu au microscope , se compose d'une quantité variable de petits suçoirs charnus et de filaments portant des globules que l'on peut considérer comme des œufs. Dans l'espèce où il est le plus développé, sa tige traverse une multitude de petites cloches membraneuses, et c'est de chacune de ces petites cloches que pendent un suçoir et un filet portant des œufs. On peut détacher ces animaux l'un de l'autre sans leur faire perdre leur vitalité. Ils ne cherchent point alors à se rejoindre, et Ton observe que le postérieur demeure plus long-temps vivace«

2o8 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE AKIMALES,

Les formes des deux corps et leur grandeur relative sont ce qui caractérise les espèces. Dans celle quavoit vue M. Bory (la dipliye)^ les deux individus sont pyramidaux, et diffèrent peu pour la taille. Dans une autre que les auteurs nomment calpé l'animal antérieur est plus grand, en pyramide à cinq pans; l'autre, fort petit, est presque cubique. Dans une troisième, nommée abyla, lanimal antérieur est en pyramide à trois pans; le postérieur plus petit est en forme de cloche. La quatrième, qu'ils appellent nacelle ^ a l'animal antérieur en cône ou en pyramide à arêtes très mous, ses ; le postérieur, qui lui cède peu pour le volume, peut être comparé à une pantoufle dont la partie du talon seroit fourchue. La cinquième, à laquelle les auteurs donnent le nom à'ennéagone, a l'animal antérieur plus petit que l'autre , de forme à-peu-près globuleuse; son orifice est entouré de neuf petites pointes : le postérieur est également globuleux, mais plus grand. Enfin dans la dernière, qu'ils mmentcuAoufe, l'animal antérieur est très petit, »pTès cylindrique , et le postérieur beaucoup ^nd et cubique.

^eare de zoophytes appartient à la même fa- [ue les physalies et les rhizophores ; mais il

Ite des questions physiologiques bien parti- L Pourquoi cette réunion constante de deux

individus seulement, et de deux individus difFérents? Sont-ce des sexes? sont-ce seulement des parties d'un même animal dont nos observateurs n ont pas aperçu la liaison organique, parcequ elles se tenoient par des membranes trop frêles ? Des observations suivies donneront quelque jour la solution de ces problèmes.

Nous avons présenté en abrégé, dans notre analyse de 1822, les idées de M. Bory-Saint-Vincent sur ces êtres microscopiques qui, selon lui, prennent tantôt les apparences de végétaux, et tantôt montrent les propriétés et sur- tout le mouvement volontaire des animaux ; et dans celle de 1823 nous avons cité une observation de M. Gaillon, qui semble rentrer dans le même ordre de faits. M. Bory va maintenant beaucoup plus loin, et il établit une espèce de règne à part, qu'il nomme psycliodiaires, et qui réunit , selon lui , certaines propriétés animales à des propriétés végétales. Il le définit des êtres végétants, mais qui ont au-dessus du végétal un sens suffisant pour y introduire un certain degré d animalité , mais non cette animalité complète qui résulte de Tintellect ajouté à Tinstinct. Il y comprend non seulement les arthrodiées sur lesquelles avoient porté ses premières observations , mais les polypes deau douce, et toutes les végétations qui

BDFFON. COMPLéM. T. lY. l4

ont une sorte de floraison animde plus ou moins semblable à ces polypes, corameles sertulaires, etc.; ou une écorce sensible, comme les gorgones; ou enfin ce qu'il appelle une graine agissante, comme il croit l'avoir vu dans ses arthrodiées. Il le divise en ichnozoaires , en phyiozoaires y et en liihozoaires* Les premiers ne se fixent point , les seconds ont une végétation cornée ou celluleuse, les troisièmes en ont une pierreuse, et chaque ordre se subdivise selon qu'il a ou non des hydres, c'est-à-dire des expansions animées analogues aux polypes.

Nous avons parlé plusieurs fois des ornithorinques , de ces animaux singuliers de la Nouvelle-Hollande, qui joignent une espèce de bec semblable à celui d'un canard à une conformation d ailleurs généralement semblable à celle d'un quadrupède.

Parmi les nombreuses singularités de leur organisation se trouve celle du défaut de toute mamelle apparente ; en sorte que Ton doute que ces animaux nourrissent leurs petits de lait, et même on a pu voir dans une de nos précédentes analyses que des voyageurs prétendent qu'ils prqduisent.des œufs, et non des petits vivants. M. Meckel, savant professeur d'anatomie à Halle, qui a publié sur l'ornithorinque une discussion anatomique très détaillée et ornée de beaucoup de belles planches, croit en

avoir découvert les mamelles. Il a vu dans une fe* molle d ornithorinque, entre les muscles de Fabdomen et la peau , de chaque côté , un grand appareil glanduleux presque aussi étendu que ses muscles, et dont les conduits excréteurs aboutissoient toiis à un petit disque placé de chaque côté presque à égale distance entre l'extrémité antérieure et postérieure. C'est à cet appareil qu'il a attribué la fonction de sécréter le lait. M.Geoffroy-Saint^Hilaire a pensé au contraire que ce pourroit être un organe analogue à ceux que l'on voit sur les flancs des musaraignes, qui sont sur-tout fort développés dans les grandes musaraignes des Indes, et qui sécrètent cette onc* tuosité odorante qui caractérise ce genre de petits animaux. C'est une discussion qui ne pourra guère être vidée que par ceux qui observeront l'animal vivant et après le part : cependant M. de Blainville a fait remarquer que le mâle n'ayant point cet ap* pareil aussi développé que la femelle, cette circonstance pourroit paroître favorable à l'opinion de M. Meckel.

Le mâle de Tornithorinque a le talon armé d'un ergot osseux et corné très pointu , percé d'un canal par où il paroit qu'il verse dans les plaies que font ses piqt!lres une liqueur vénéneuse. M. de Blainville avoit décrit ce canal il y a quelque temps; et M. Meckel, dans sa description anatomique, a bien

fait connoitre la glande qui produit cette liqueur: elle est volumineuse, et placée à la face interne de la cuisse au-dessus du genou. Son canal excréteur descend le long de la face interne de la jambe. Lornîtlîorinque et lechidné sont jusqu'à présent les seuls quadrupèdes couverts de poils qui produisent une liqueur empoisonnée, et quelques personnes pourront aussi y trouver une raison de douter que ce soient de vrais mammifères.

On connoît deux variétés d'ornithorinque : une plus brune qui a le poil plus rude, et une plus rousse et à poil plus doux, et quelques naturalistes ont voulu en faire deux espèces ; mais M. Geoffroy, examinant plusieurs individus de ce genre extraordinaire, a trouvé des passages et des combinaisons si nombreuses de ces couleurs et de ces natures de poils qu'il ne pense pas qu elles aient rien de spécifique.

M. Frédéric Guvier, occupé depuis long- temps d'une étude approfondie des organes que les zoologistes emploient pour caractériser les mammifères, a pensé que lexamen du développement des plumes lui donneroit quelques lumières sur le développement des poils ; le nombre et la diversité de leurs parties, et le volume de l'organe qui les

ET ZOOLOGIE. 2l3

produit, donnent en effet plus de prise à Fcbservation.

Malgré leurs variétés de grandeur, de consistance, et de couleur, toutes les plumes se composent d'un tuyau, d*une tige, et de barbes plus ou moins barbelées elles-mêmes.

L'organe destiné à la production de la plume se présente sous la forme d'un cylindre alongé qui tient profondément à la peau de l'oiseau par une extrémité nommée l'ombilic. Son enveloppe la plus extérieure ou sa capsule est composée de plusieurs tuniques emboîtées, dont la plus extérieure est de la nature de l'épiderme; les intérieures sont plus compactes , mais sans organisation apparente. C'est par l'extrémité de cette capsule opposée à l'ombilic que la tige et les barbes doivent sortir. Dans l'axe de la capsule est un noyau cylindrique aussi, fibreux et de substance gélatineuse, qui adhère à l'ombilic, et qui reçoit par ce point d'adhésion des vaisseaux sanguins abondants. Autour de ce noyau, ou entre lui et l'enveloppe eittérieure, sont deux membranes parallèles ; une interne, l'autre externe, striées obliquement, ou plutôt réunies l'une à l'autre par des cloisons parallèles, et qui se rendent obliquement d'une ligne longitudinale et supérieure vers une ligne également longitudinale et située de l'autre coté du cvlindrc. C'est dans les

2f4 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

vides longs et étroits qui sont entre ces cloisons que se dépose la matière des barbes de la plume, et qu'elle se moule en barbes et en barbules à-peuprès comme l'ivoire des dents se moule entre la membrane externe de leur noyau gélatineux et la membrane interne de leur capsule. La ligne supérieure et lisse, de laquelle partent les striés, reçoit et moule du côté de la membrane externe l'écorce cornée du dos de la plume, ou cette bande longitudinale aux deux côtés de laquelle adhèrent les barbes , et du côté de la membrane interne la substance même de la tige cornée aussi, qui la revêt à sa face inférieure. La ligne opposée à celle-là na d'autre objet que d'établir une solution de continuité entre les barbes d'un côté et celles de l'autre. Ainsi, tant qu'elles restent dans leur étui , ces barbes se courbent autour du noyau gélatineux, et l'entourent des deux côtés. A mesure que cette tige et les barbes prennent de la consistance, elles sortent par Fextrémité de la capsule et se montrent au-dehors, poussées qu'elles sont sur-tout par Taccroissement que prend la base des noyaux gélatineux , et ce mouvement continue jusqu'à ce que toute la partie barbue de la plume soit sortie. La tige et les barbes sont, comme on voit, des sécrétions des membranes striées qui enveloppent le noyau gélatineux; mais c'est ce noyau lui-même

qui fournit la matière de cette sécrétion, M. Frédéric Guvier pense que c est sur-tout à lui qu'est due cettesubstance spongieuse qui reniplitla tige. A mesure que le développement de la plume a lieu ]a sommité du noyau se vide, et il s'y forme un cône ou une espèce de calotte membraneuse qui sort de la capsule en même temps que la portion de tige et les barbes qui lui correspondent. Plusieurs de ces. cônes successifs se perdent ainsi, et tombent a mesure qu'ils sortent , de façon qu'il n'en reste point le long de la face interne de la tige. Dans certaines espèces ou dans certaines circonstances la pointe du noyau est double, et alors la tige prend avec elle une des pointes; ce qui fait qu'elle garde dans son intérieur une suite de cônes qui occupent son axe et y forment des cellules ; mais en général cet axe se remplit de matière spongieuse, et sa partie inférieure seulement pince ou serre dans son sillon un léger repli du noyau qui l'a formée. Quand tous les sillons où dévoient se mouler les barbes et la portion de tige qui les porte ont été remplis par la matière cornée, et que la partie barbue de la plume est terminée, cette matière cornée se répand uniformément autour du noyau , et forme le tuyau de la plume. Par progrès de temps, et lorsque ce tuyau a pris la consistance qu'il devoit avoir, lé noyau intérieur désormais épuisé ne laisse pas que de se

!îl6 AKATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMàLliS,

diviser encore en cônes ou en jjodets eoSlés à la suite les mis des autres; mais ces derniers côaes ne sortent plus au-dehors; ce tuyau qui s'est durci, et que la tige ferme à son extrémité opposée à l'ombilic, ne leur laisse plus d'issue; il» restent daus son intérieur, et y forment ce qu'où appelle communément Came de la plume.

On voit que la formation d'une plume ne diffère en quelque sorte de celle d'une dent que par la uature de la substance qui se dépose entre ses deui tuniques : mais une dent est plusieurs années à se former; il n'en naît que deux séries de suite dans une partie de la mâchoire , et une seule dans l'autre partie; les plu mes se développent en quelques jours; elles atteignent dans bien des oiseaux une longueur d'un ou de deux pieds et davantage, et elles renaissent à-peu-près toutes chaque année; dans beaucoup d'espèces elles se renouvellent même deux fois par an ; on concjoit donc quelle énerf^ie l'économie de cet oiseau doit exercer,el tous les dangers que peut avoir pour lui une époque aussi critique que celle de la mue.

M. Magendie a reconnu par de nombreuses observations qu'il existe un liquide entre le cerveau, la moelle épinière et les enveloppes membraneuses de ces organes, particulièrement entre la pie-mère

et l arachnoïde; que ce liquide n'est point, comme on Ta cru, un produit de maladie, qu'il est au contraire un caractère essentiel de Fétat sain ; que dans rhoihme adulte il n y en a jamais moins de deux onces ; que souvent dans les individus d'une stature élevée sa quantité se porte à cinq onces. Il distend pendant la vie le sac membraneux qui le contient; mais , semblable aux humeurs de l'œil, il s évapore ou s'absorbe par degrés après la mort, et disparoi t en assez peu de temps. M. Magendie le nomme le liquide céphalo-rachidien; il pense que son premier usage est de remplir les vides soit du crâne, soit du canal de l'épine , que ni le cerveau ni la moelle épinière ne remplissent pas toujours, à beaucoup près. En effet il y a d'abord un vide constant et bien connu dans la partie inférieure de l'épine; mais le cerveau lui-même, dans les sujets vieux et maigres, est souvent moins volumineux que la cavité destinée à le contenir. M. Magendie a même observé qu'à cet âge les anfractuosités s'écartent les unes des autres, et qu'il se forme quelquefois à la surface des creux d'un pouce et plus de profondeur. Lorsqu'il arrive au contraire que le cerveau augmente brusquementdc volume, comme dans les apoplexies, les membranes se distendent, les circonvolutions se pressen t et le liquide disparoit, soit en s'absorbant, soit en se refoulant vers l'épine.

2l8 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES,

Lorsqu'on enlève ce liquide à un animal vivant au moyen d une petite ouverture à son crâne, et que Ion referme la plaie, il ne tarde pas à reparoi tre, semblable encore en cela aux humeurs de l'œil. En vingt-quatre heures il est reproduit aussi abondant que la veille; M. Magendie la vu sourdre distinctement de la surface de la pie-mère. On comprend en général que son usage doit être de faciliter les mouvements du rachis dans Fépine lorsque le corps se courbe; mais il est d'une nécessité encore plus générale. L'animal que l'on a privé de ce liquide, quelque vigoureux qu'il ait été auparavant, tombe aussitôt dans un état d'hébétement et d'inactivité qui dure jusqu'à ce que le liquide se soit reproduit: quelquefois il a pris une sorte de fureur. Si au contraire on augmente beaucoup sa quantité, en injectant par exemple celui d'un individu dans un autre, on produit, comme par toute autre compression, une apoplexie et une paralysie.

La maladie corinue sous le nom de spina bifida est une sorte de hernie produite par le liquide céphalo-rachidien , et c'est aussi à sa surabondance que tiennent l'apoplexie séreuse et Vhydrocéphale aiguë ou chronique. Quand on lui substitue d autres liquides , tels par exemple que de leau ou de Falcohol, ils produisent sur le système nerveux leur effet connu, mais avec moins de rapidité que lorsqu'on

les introduit dans la circulation. Un fait très remarquable c'est qu'en très peu de temps du prussiate de potasse avalé par un animal a manifesté sa présence dans le liquide spino-rachidien ; par où Ion peut juger de la rapidité des communications qui ont lieu dans le corps animé.

M. Magendie s'est assuré que ce liquide s'étend jusque dans les ventricules du cerveau , et que leur cavité communique avec celle de l'épine par une ouverture percée vis-à-vis la fin du quatrième ventricule, à l'endroit que les anatomistes nomment le bec de plume. Cette ouverture, dont aucun anatomiste navoit parlé, et que M. Magendie nomme Centrée des cavités cérébrales y est arrondie de deux à trois lignes de diamètre, et percée entre les deux artères cérébelleuses postérieures. Dans l'hydrocéphale cet orifice est très dilaté, ainsi que ceux par lesquels les ventricules communiquent les uns avec les autres. Ce n'est point seulement dans l'état maladif que CCS cavités sont remplies de liquide, elles en contiennent au contraire toujours, et peuvent en renfermer dans l'homme jusqu'à deux onces sans que la santé en soit altérée. Tout annonce qu'il existe en certain cas une sorte de flux et de reflux de ce liquide des ventricules vers l'épine, et réciproquement. M. Magendie a vu dans un cadavre qu'un fluide purulent produit dans l'épine avoit

pénétré dans les ventricules ; il a vu même dans ces cavités une sérosité sanguinolente qui y étoit venue de la surface du cerveau. Dans tous les individus qui avoient succombé à un épanchement séreux dans les ventricules, il a trouvé Vaquéduc de Sylvius dilaté, et par conséquent la communication entre les cavités cérébrales et l'épine très libre. Une observation curieuse lui a appris que le vice des chevaux connu sous le nom dimmobiliié, et qui les empêche sur-tout de faire aucun mouvement en arrière , tient à une surabondance du Gquide dans les ventricules, surabondance qui met les animaux dans un état semblable à celui que dans dautres expériences M. Magendie a vu amener par Tablatiou des corps cannelés. Un cheval dans cet état fut heureusement traité par Tapplication du moxa ; et, daprès cette indication, lauteur a fait plus d*une fois disparoitre des symptômes d'épanchements séreux dans la fièvre cérébrale des enfants, par de larges vésicatoires entre les deux épaules et le long de 1 épine.

La rétineà tapis musculaire dans lequel presque tous les anatomistes ont placé le siège essentiel de la vue sembleroit devoir être d'une sensibilité exquise pour tous les corps, puisqu'elle est sensible à la lumière, le plus délié de tous; mais l'expérience

prouve qu'il n en est pas ainsi. M. Magendie, dans des opérations de cataracte, a plusieurs fois touché et même piqué la rétine sans que la personne qu'il opéroît s en soit aperçue.

Depuis que M. Geoffroy-Saint-Hilaire a été conduit à considérer les faits relatifs aux monstres comme des expériences en quelque sorte préparées à 1 avance parla nature pour montrer aux physiologistes les moyens qui donnent lieu aux compositions organiques, il a multiplié ses recherches sur ces déviations de l'organisation, et elles ont reçu de nouveaux aliments par de fréquents envois de sujets monstrueux que les hommes de l'art de différents pays ont faits à Fauteur. Il sest demandé d'abord si tant de richesses seroient susceptibles d'être énumérées et classées comme on est dans lusage de le faire pour les êtres réguliers; et il s'attache à prouver que le procédé dès naturalistes , considéré dans son ensemble , convient très bien aux êtres monstrueux, sauf quelques modifications. Ne se bornant point à traiter cette question théoriquement, il met en pratique les vues qu'il a signalées. Ainsi nous avons vu qu'il a établi des genres de monstruosités qu'il nomme anencépliales, liype-rencéphales , notencéphales ^ aspalasomes , hypognathes , thlidsencéphales, acéphales, rhinencéphales, podencé--

pkaleSy hétéradelphes y polyops, agènes, etc. C'est une sorte de zoologie nouvelle ique l'on pourroit appeler zoologie anormale, et placer sur une ligne parallèle à côte de la zoologie des êtres réguliers. Les formes linncennes, la nomenclature binaire, et généralement tous les moyens d'ordre imaginés par les naturalistes, ont été reconnus applicables parlauteur à la classification des monstres.

Mais M. Geoffroy ne s'en tient point à ce catalogue méthodique ; son but est de s'en servir pour pénétrer plus avant dans le labyrinthe de Fanatomie physiologique. C'est ce qu'il fait connoître dans un article historique, où il raconte ce qui a été fait avant lui, et montre ce qui reste à faire.

C'est en effet , suivant l'auteur, un spectacle très instructif que celui de l'organisation étudiée dans ses actes irréguliers, de la nature surprise comme dans des moments d'hésitation et d'impuissance. Quiconque, ajoute-t-il, s'est rendu compte de toutes les modifications possibles de l'organisation reconnoît que les formes diverses sous lesquelles elle se manifeste sortent d'un même type; il ne regarde donc pas ces monstres , avec Aristote , comme des exceptions aux lois générales; il ne croit pas, comme Pline, que la nature les produit pour nous étonner et pour se divertir; mais il les considère comme des ébauches qui ne seroient point achc-

vé'es, comme représentant des degrés divers d organisation.

L'auteur a voit traité, Tannée précédente, des monstres de son genre anencéphalê; caractérisés par la privation du cerveau et de la moelle épinière. Leur système osseux est profondément modifié,. car, au lieu de se maintenir dans son état tubnlaire, chacun de ses éléments, chaque anneau vertébral est ouvert. M. Geoffroy-Saint-Hilaire vient de trouver dans les collections dantiquités égyptiennes de M. Passalacqua un monstre de ce genre qui a été déterré à Hermopolis, dans des caveaux remplis de singes. Il suppose que les mauvais présagesattachés par la superstition aux produits monstrueux avoient déterminé à reléguer celui-là loin des sépultures des hommes, et il croit en trouver la preuve dans un amulette que Ion avoit placé auprès delà momie , honneur qui n'étbit fait qu aux êtres de race humaine. Cet amulette, qui lui-même représente un singe cynocéphale, dont la pose est ordinairement celle d'un homme assis, avoit servi de modèle à lattitude donnée à la momie monstrueuse.

M. GeofFroy-Saînt-Hilaire ne s'étoit point encore occupé des monstruosités par excès; il conçut que pour s'y livrer avec plus de chances de succès il devroit rechercher les faits les plus disparates;

or il ne vit rien de plus hétérogène en soi, il riaperçut pas de conditions plus propres à provoquer les méditations, que les deux systèmes organiques qu'il a nommes hypognathes et héléradelphes ; ils appartiennent aux monstres doubles. L'un des deux sujets est complet, etjouit d'une vie propre; et l'autre n'est qu'un fragment enté sur son frère, et tenu de vivre comme un parasite. L'individu entier est donc pleinement pourvu de toute l'organisation propre à son espèce, quand Findividu imparfait ne consiste que dans une portion tégumentaire avec les os qui lui correspondent.

L'auteur n'a vu des hypognathes que dans l'espèce du bœuf. Il a trouvé au contraire des hétéradelphes dans les espèces de l'homme, du chat, du chien , de la poule , du canard , etc. L'anatomie montre comment le système circulatoire au moyen d'un seul centre d'impulsion parvient à .porter la nourriture dans les deux sujets greffés fun sur l'autre; mais l'auteur pense qu'il en est autrement durant la vie embryonaire.

La monstruosité qu'il a nommée hypognathe se compose d'une tête incomplète adhérente à la tète bien organisée du monstre ; les deux têtes sont portées par de longs pédicules, qui sont les mâchoires inférieures. Ces pédicules, par une de leurs extrémités, s'articulent avec leurs têtes, et par l'autre

ils établissent les relations des deux systèmes organiques ; la tète imparfaite est contractée au plus haut degré, étant privée de toutes les choses ordinairement contenues dans une tête comme organes des sens et masse médullaire, et ne possédant que celles qui servent de cloisons et d'enveloppes, telles que les parties osseuses et tégumentaires. Les formes et conditions propres à ce genre de monstruosité sont répétées , moins quelques légères différences, dans trois espèces que Fauteur nomme Itypognatlie capsule , hypognatlie rocliiery et hypognatlie monocéphale.

Les hétéradelphes , frères jumeaux très dissemhlahles , sont des monstres formés de deux individus dont Tun ayant déjà subi toutes les transformations de la vie utérine est entré dans le monde atmosphérique, où il s'est définitivement enrichi de tous les organes que les progrès successifs des âges développent chez les animaux parfaits , et dont l'autre, retenu et persévérant dans une des formes de la vie utérine , étant de plus privé d'une ou de plusieurs parties, quelquefois seulement de la tète et d'autres tronçons adjacents, semble sortir du centre de la région épigastrique de son grand frère. Ce second individu est un parasite qui n'a point ou fort peu de viscères, qui n'existe point par lui-même, qui consiste en téguments, et dont les téguments

BUrrON. COMTLÉM. T. lY. l5

sont nourris par les vaisseaux cutanés du sujet adulte. On en voit des exemples pris de l'espèce humaine dans des ouvrages anciens ; et tout récemment les officiers de la Thétis ont rapporté le portrait en relief d'un Chinois nommé Ake qui se faisoit voir à Canton , et qui appartenoit à ce genre. L auteur en a étudié l'organisation dans des répétitions de la même monstruosité qu'il a observées chez des individus de l'espèce du chat et de celle du poulet. L'attention de M. Geoffroy s'est aussi portée sur une autre sorte de monstruosité qu'on désigne sous le nom très impropre d'éventration, par où l'on entendoit exprimer des viscères formant hernie hors de la cavité abdominale. L'auteur avoit déjà traité ce sujet, savoir quand les viscères sont entraînés du côté de la poitrine , circonstance qui en vicie les oi> ganes; ou quand ils sont abaissés, autre influence qui modifie légèrement les organes u rétro-sexuels. Ce premier système organique fut décrit sous le nom dihypérencéphaley et le second sous, celui d'a5palasome. Il a fait connoître l'année dernière un troisième arrangement, plus riche en faits singuUers, qu'il nomme agéne (être entièrement dépourvu (f organes sexuek) ; mais on voit distinctement dans tous le fiiit primitif de ces déviations. Lorsque les intestins sont encore logés en partie dans le cordon ombilical , des brides qui les attachent au cordon et le

cordon aux membranes placentaires empêchent leur refoulement vers Tabdomen ,. et la monstruosité qui s'est ainsi emparée du sujet pendant sa vie embryonaire continue durant la vie fœtale , et parvient à s'étendre davantage. Les organes urétrosexuels y deviennent de plus en plus soumis. La vessie est refoulée sur son col et sur le méat uri* naire , lesquels s'élargissent indéfiniment , et cela au point d'en laisser arriver le fond renversé audehors, et de la soustraire à ses usages; car alors les orifices des uretères se ferment, et ces canaux grandissent par laccumulation de lurine. L'intestin rectum est aussi, à un moment donné et par l'entraînement de la vessie , violemment déchiré. Sa nouvelle terminaison aboutit dans l'intervalle autrefois circonscrit par le col de la vessie , et son méat externe est alors transformé en un large cloaque commun. Les organes de la génération ont disparu ; les vertèbres sacrées et coccygiennes sont ouvertes ; une chambre spacieuse existe entre leurs branches; et la moelle épinière , au lieu de s'y terminer en fuseau , est au contraire renflée , ramenant en ce lieu à quelques égards les formes globuleuses de la partie cérébrale.

D'autres recherches ont occupé M. Geoffroy- Saint-Hilaire au printemps de Tannée dernière, toujours dans la vue d'éclaircir les questions de la

monstruosité. Il a profité des facilités que lui ofFroit un établissement où Ton fait couver des poulets par la chaleur artificielle, pour reprendre d'anciennes recherches sur la nature essentielle des organes, sur leur facilité à se métamorphoser, sur ce qui peut produire les différences dans les formes, les couleurs , et quelques dispositions naturelles des espèces. Il s appliquoit donc à faire dévier lorganisation en entravant sa marche par des obstacles , et il étudioit le nouvel ordre qu elle suivoit dans les déviations qu'il provoquoit en tenant Tœuf dans certaines positions. Le poulet qui t toit le centre de sa coquille pour aller contracter des adhérences aux membranes qui la revêtent à Tintérieur ; et alors ou toute la masse intestinale ne rentroit point dans la cavité abdominale ; ou les vertèbres sacrées étoient soumises à un spina-bifida et restoient ouvertes ; ou le cerveau faisoit hernie au-dehors de la boite crânienne ; ou bien encore les mâchoires supérieures acquéroient une grandeur démesurée , et le bec pre noit alors la forme de celui des perroquets; ou c'étoient les inférieures, d où résultoi t une autre forme, celle qui caractérise leléphant. Ces recherches ont été entreprises pour essayer d'introduire quelques éléments dobservation directe dans une des plus grandes questions de la philosophie , la préexistence des germes. M. GeoflFroy-Saint-Hilaire a résumé ces

différentes recherches et celles qull avoit faites les années précédentes dans divers articles qu'il a communiqués à TAcadémié, et qui ont été réunis et publiés sous le titre de Considérations générales sur les monstres.