TT

noblés, pour ne pas irriter des familles qui exerçaientencoreune grande influence dans VEtat, à l'instant où il y prenait si insolernment le rang suprême. On verra quelles considérations sauvèrent Moreau, et les ad-

hérens que l’on crut lui trouver, devant le

tribunal qui les avait condamnés d'avance, et qui les ménagea par une réticence dont l'explication a manqué jusqu'ici. Les hommes de Georges, qui s'étaient fait les instrumens dévoués mais passifs de la conspiration royale, furent livrés au dernier supplice, parce qu'il n'y avait pas plus d’intérét à les laisser vivre que de danger àles faire mourir. Lecon terrible et cependant perdue pour cette partie saine et fidele de la nation, qui ne consulte que ses affections et son jugement dans l'élection de la cause qu’elle embrasse; qui meurt pour elle, souvent sans gloire, parce que l’histoire dédaigne ses titres modestes; qui jouit de ses

triomphes, presque toujours sans récom-

pênse, parce que la prospérité oublie lès ser

vices obscurs! Il'est vrai qu'il y aune con:

solation dans tout cela, pour ceux qui voient bien les choses: c’est que ceux qui sont morts sont précisement ceux qui n’aus Iraient pas gagné à vivre.

Moreau n'avait certainement pas l’intention de régner, que Pichegru lui reprochait dans un moment d'humeur, par un propos constaté aux débats. Moreau, je le répète, désirait que le pouvoir ne rentrât pas dans les mains des Bourbons, sans une transition

dont il pouvait seul occuper l’espace, et au

moyen de laquelle il aurait arrêté avec eux lune espèce de pacte social ou de traité conciliatoire. Ce que j’avance, avec quelque certitude, sera peut-être un grief contre Moreau, aux yeux des casuistes en politique, des législateurs routiniers, qui ne conçoivent pas qu’un sujet se soit trouvé une fois, dans toutes les hypothèses de lhistoire, obligé de discuter et d'établir avec