EE

merce. On a pu en juger par la déférence illimitée qu'en ont obtenue Bonaparte, ses parens, ses satrapes et ses valets, et par les flatteries nauséabondes dont l'Ordre n’a jamais cessé de les enivrer. La Maçonnerie a pu offrir quelques vues utiles, dans son institution; mais elle est trop usée, et trop éloignée de son butprimitif, pour être encore intéressante, et surtont pour être jamais dangereuse.

C'est à cela qu'il faut borner toutefois les reproches qu'on renouvelle aujourd’hui contre cette Société célèbre. Les maçons de tout pays, de tout grade et de toutrit, ne méritent ni les brefs dont on les foudroie, ni les persécutions dont on les menace: ce sont généralement d'honnêtes gens, oisifs, curieux ou crédules; mais qui ne sont ni conspirateurs, ni séditieux, ni républicains, ni athées, ni hérétiques, ni sectaires, ni impurs dans leurs mœurs, ni profanes dans leurs pratiques, et qui surtout ne sont pas

sorciers,

,» Philadelphie eut sa noblesse, son

nu » WE , » Clergé, Sa magisiraiure, Son armée ;

» son peuple.“ Pag. 40.

On pense bien qu'Oudet n'avait pas nélgligé de lui donner une Jittérature, mais

. F , 2 une littérature plus éminente en courage

|qu'entaient, et qui ne ressemblait en rien

| à celle: des académies, Quoique personne

| ne lui fût égal en éloquence, dans la Société,

| comme ailleurs, on distinguait cependant

| autour de lui quelques jeunes orateurs qui

ont brillé depuis dans la chaire, à la législature, où au barreau. Des décorations ho-

| norifiques étaient décernées tous les ans a

ceux qui s'étaient fait connaître par des ouvrages d’un goût pur, et surtout d'une morale saine. C'était aussi du sein des Philadelphes que sortaient en grande partie

ces écrits hasardeux qui entretenaient, dans

DENENENLE.« (ARA + ANSE

. #7 < F F0 Je. RE