Maasscu, l

% Hm,n- 304 (anc. 101).

2. Dans la seconde édition, elles sonl b. iGNr- daEc fictive, mais précédées d*une croix. Elles formaient un appendice de la promière édition. — Sur les fausses dtoétales du vi» siècle, V. L, DiicLesne, Liber ponti/icalis ^ I, p. cxn:x[[1.

4, Notaïïimcnt des lettres des papes llormisdas (521) et Hadrien l^r (775).

5. Svhroerfis, Ilinkmar, ev&hischof von Reimii, Frib., 1884, p. 507-512.

G- Dea'etuîes Pseudo-Isidorianss et

capitula Angilramni recensait P.

Hinsciiius, Lipsiœ, 1863. — Hinschius n'a pas mis à profit un manuscrit important qui existait alors à Strasbourg, ni des manuscrits français, notamment celui de Grenoble. On regrette encore que, pour les parties empruntées par le faussaire kYHispana,\e nouvel éditeur se soit presque exclusivement servi du texte médiocre qui a été publié à Madrid par Gonzalez. Mais il faut tenir grand compte d'une dissertation en deux cent trente-huit pages, très savante et très impartiale, qui est en tête