‹ Histoire des sources du droit canoniqueChapitre 196 sur 323 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

miner la papauté à ne pas promulguer le travail préparé sous Clément VIII, Le plan en était défectueux; au lieu de s*en tenir à la discipline qui est le domaine propre du droit canonique, Pinelli avait donné des canons dogmatiques qui rentrent dans la théologie.

D'autre part, ce projet présentait des lacunes graves; il ne mentionnait point de nombreux actes pontificaux portant décision générale. On peut encore supposer que les difficultés religieuses et politiques de Tépoque détournèrent les papes d'une semblable publication qui leur aurait suscité de nouveaux embarras.

La dénomination de Liber seplimus avait été donnée à ce recueil par Pinelli ; elle a été employée par le canonisle Paguan et par le pape Benoît XIV. C'est également le titre qu'on a donné en France à la compilation de déc rétalcs faite à Lyon vers la même époque par le jurisconsulte P. Mathieuj et mentionnée plus haut \ Ces deux collections du mtïme nom ont eu le même sort.

Dans la première session du concile du Vatican , comme on Tavait déjà fait au concile de Trente , on a signalé la nécessité et l'urgence d'uue re vision du droit canonique et du Corpus juris canomci. « Un ^< grand nombre de dispositions (dit le vœu, ou Pas- V. iulaium, présenté par quelques évêques) sont inua tiles ; d'autres ne peuvent plus être observées , « d*aulres enfin sont d'une exécutioii Irèa difficile. <t Pour un grand nombre de canons, on ne sait s'ils « sont ou non en vigueur.,. Il est donc extrêmement « désirable que le concile se préoccupe de cette œuvre

Page 1