‹ Histoire des sources du droit français, origines romainesChapitre 162 sur 404 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

Ce commentaire est antérieur aux travaux de l'école des Glossateurs, dont il ne rappelle en rien la méthode. Slinlzing le fait môme remonter beaucoup plus haut et il place l'époque de la rédaction entre les années 530 et Ml\ Fitting pense que ce commentaire appartient à la France avec les autres parties des Appendices du Petrus, ainsi que le manuscrit de la cathédrale de Prague et les autres manuscrits 011 ces textes se trouvent ^ L'auteur écrit dans un latin remarquablement clair et correct; il connaissait bien le droit romain ; il avait étudié avec soin les recueils de Justinien, dont il cite les différentes parties, à l'exception toutefois des Novelles. Mais Fitting n'ose pas affirmer que le traité soit antérieur à la moitié du xi" siècle ^

SECTION lY

BRACHYLOGUS JURIS CIVILIS*

On donne aujourd'hui le nom de Brachylogus Juris civilis à un traité élémentaire de droit qui ne porte

Page 1