CHAPITRE II

vante : Indulgemus ut indicto loco sit deinceps Studium générale in quo Magislri doceant et Scholares libère studeant et audiant in quavis licita facultate.

D'autre part, on lit dans une chronique insérée au Petit Thalamus de Montpellier* cette mention, sous l'année 1293 : « Aquest an, a XXVIII d'abril, fo « fach lo primier doctor a Montpellier, apelat M. « de Sanct Amans, per M. R. Frezol doctor en « leys. »

La conciliation des faits précédemment exposés avec ces textes présente des difficultés diversement résolues par Savigny, Germain et le P. Denifle. Ce dernier auteur remarque que Técole de droit, malgré son ancienneté, n'avait pas été organisée aussi promptement que l'école de médecine, puisque les juristes n'eurent de statuts propres qu'en 1339; En 1289 leur situation était assez précaire, tandis que celle de la Faculté de médecine était florissante; des artistes, on ne peut rien dire, parce qu'à cette époque on n'a sur eux aucun renseignement. Pour donner un nouvel essor à l'enseignement du droit, et peutêtre aussi des arts, il fallait obtenir pour le Studium genercde de Montpellier, qui n'avait qu'une existence de fait, les privilèges et la reconnaissance légale des universités officiellement établies. Tels furent le but et l'effet de la bulle de Nicolas IV qui ne se présente que comme la confirmation d'un état de choses préexistant. Elle s'adresse en effet aux docteurs et aux étudiants de r Université de Montpellier, forme

1. Publ. en 18i0, in-4, par la Société archéologique de Montpellier (Co w-

suetudines... Montis Pessulani.)

qui, dans Tusage constant de la chancellerie pontificale à cette époque, et dans les termes même, suppose une Universitas Magislrorum et scholarium déjà constituée. C'est ainsi que les lettres de Grégoire IX, adressées en 1233 aux maîtres et étudiants de Toulouse, ne fondaient pas en réalité l'université de cette ville, mais la confirmaient et l'organisaient.

L'interprétation de la bulle de 1289 souleva des difficultés entre l'évêque et la faculté de droit. Le cardinal Bertrand, archevêque d'Embrun (f 1355), fut chargé par le pape de statuer sur le différend ; il rédigea, avec le concours de six délégués de l'Université, des statuts très détaillés du Studium Montis Pessiilani in jure canonico et civili, qui furent promulgués* en 1339, et qui sont restés pendant tout le moyen âge la base de l'enseignement. Dans le chapitre XI, qui règle les leçons de droit civil, il est dit que les professeurs ordinaires liraient une année le Code et une autre année le Digestwm vêtus, savoir : le matin, le livre I, moins le proœmium et le titre De origine juris, les livres 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 19, 20, 21, moins le titre De edilitio edicto, et 22. Dans cette même année, un ou plusieurs professeurs extraordinaires expliqueraient à l'heure de vêpres, les livres 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 23, 24, le Proœmium ainsi que les titres De origine juris et De edilicio edicto; l'explication des neuf premiers livres du Code était également partagée entre les leçons ordinaires du matin et les leçons extrordinaires de l'après-midi. L'enseignement du Digestum novum, de rinfortiat, de YAuthenticum ou des Novelles et des