Spheras legalis Dialogus unus

est le plus éminent représentant de Técole dogmatique ou Bartoliste. Il en a conservé les divisions excessives, la subtilité dans la discussion, l'habitude de construire des théories avec des matériaux de toute origine," assemblés sans discernement. Mais il a aussi parfois une vigueur d'exposition et une sagacité dans ses interprétations qui l'ont fait apprécier à l'étranger plus qu'en France, bien qu'on ait rendu partout hommage à l'élégance de son style et à la variété de ses connaissances. Vinnius, professeur à Leyde (f 1658), s'est beaucoup servi des travaux de ce jurisconsulte pour son commentaire sur les Institutes. Parmi les œuvres de Doneau, on estimait surtout ses Commentariorum juris civilis libri XXV 111, Francfort, 1588, 1530, 1595, 1596. Ses œuvres complètes ont été publiées à Lucques, 1762-68, 12 vol. in-foL, à Nuremberg, 1801-34, et à Florence, 1845-47. Ces éditions récentes d'une œuvre aussi considérable prouvent qu'en Allemagne et en Italie, on a encore du goût pour la méthode Bartoliste.

Edmond Mérille (1579-1647), né à Troyes, professeur à Gahors et à Bourges, l'un des critiques les plus obstinés de Gujas, dont il s'est appliqué à relever les contradictions vraies ou supposées : — Variantes Cujacii interpretationes , Par., 1638, in-4, reproduites dans Edm. Merilli Tricassimi J. C, ex Cujacio libri très. Pour lui, les Pandectes florentines contiennent le texte véritable du Digeste; on ne doit pas s'en écarter comme l'a fait souvent Gujas, en adoptant d'autres leçons. Il avait cependant suivi la méthode de ce grand jurisconsulte dans son commentaire sur les