Clem., I. V, tit. HT, ch. ii

4. Bernard Gui, dans Doat, t. XXX. p. 117. -^ Dudum ad aliquorum (Ripoll, t. I«r, p. 80). ~ Innocent IV, 16 novembre 1247, lUe humant generis; 21 août 1248, Zelo magno ; 20 octobre 1248, Inter alia; 17 juin 1251, i4d oapietidvm (Ripoll, t. !«', p. 179, 183, 184, 194). — Alexandre IV, 13 décembre 1255, FrMCunclU (Ripoll, t. !•', p. 291).

Le nombre des inquisiteurs variait naturellement selon l'étendue des districts dans lesquels ils étaient envoyés, et les nécessités de la répression. Les lettres adressées par les papes aux provinciaux fixaient souvent ce nombre. Il était, d'après la pratique la plus suivie, de deux inquisiteurs pour le Languedoc, de deux pour le Dauphinéet la Provence, et de quatre à six pour le reste de la France (1), sauf la Bourgogne qui en était parfois détachée avec la région du nordest, et qui avait alors ses inquisiteurs spéciaux (2).

Ces chiffres sont bien faibles si on considère la grandeur des circonscriptions; et ils donnent, à eux seuls, une haute idée de Taclivilé que les inquisiteurs étaient obligés de déployerpour remplir leur tâche sur ces vastes territoires.

Les fonctions d'inquisiteur ne pouvaient pas être refusées. Leur acceptation était Texécution d*un devoir strict d'obéissance envers le siège apostolique (3)-.

L'inquisiteur n'avait aucun insigne, aucun costume; il était simplement vêtu de l'habit de son ordre. Si l'Office avait entouré d'une grande solennité la promulgation de ses sentences, il n'en avait introduit aucune dans Tinstruction du procès; l'inquisiteur avait des pouvoirs assez redoutables, il occupait, dans la hiérarchie des juges ecclésiastiques, une situation assez prééminente pour n'avoir pas besoin de rehausser sa dignité par des signes extérieurs. On lui donnait le titre de révérendissime, qui n'appartenait qu*aux plus hauts dignitaires ecclésiastiques. Le pape, lorsqu'il lui écrivait, l'appelait : « mon fils » ; il disait « mon frère » à l'évèque (4).

i. Alexandre IV, 13 ami 1238, Meminimus oiim (Ripoll, I, 362). — Clément IV, 26 février 1266, Prx cunctis (Rlpoll, I, 473). -- Nicolas IV, 21 juin 1290, Prx cunctis (RipoU, II, 29). — Wadding, an. 1292, n« 3.

2. Nicolas IV, Prêt cunctU (RipoU, t. 11, p. 29) et les lettres d'Inoocent IV, des 16 noyembre 1247 et 20 octobre 1248, citées dans la not ci-dessus.