III. — Recherche de raveti. Moyens ordifiaires

de contrainte.

Avea. — ConsignatioD à la porte de la maison de rinquisition. — Détention. Emprisonnement avec chaînes. Basses fosses. Cellules Un mur étroit. — Carcer durus. Privation de nourriture.

Le but principal de Tinterrogatoire était d'obtenir Taveu du coupable. La confession de Taccusé formait contre loi une preuve pleine et entière, et suffisait, à elle seule, pour entraîner sa condamnation (2). Elle n'était pas, il est vrai, indispensable^ et Taccusé pouvait encore être tenu pour hérétique et condamné comme tel, lorsqu'il était convaincu, soit par témoins, soit par tout autre mode légitime de preuves (3). Mais Taveu n*en avait pas moins une très grande importance, puisqu'il dispensait de toute recherche et de toute procédure ultérieures, soit la partie lorsque la preuve était à sa charge comme dans la procédure d'accusation, soit le juge lorsque la poursuite avait lieu d'office. On comprend, dès lors, qu'il fût poursuivi avec ardeur, dans le proces inquisitorial. De fait, il était presque toujours obtenu de gré ou de force, et il forme la base de presque toutes les

1. Eymeric, part. III. Sautelœ inquisitorum contra hœreticorum earUlationes et fraudes.

2. Eymeric, part. III, De iis quœ processus ûdei prorogare et retardare possunt.

3. Conc. de Narbonnedc 1235, c. 26 : Si qtns tamenculpam suam— de qna plene par testes, seu aiiam probationem constat, pertinaciter ne^are non metuis : qaamdiu in hujusmodi conversione persistis, licet alias ooovertionem pretendat, hœreticus absque dubio est censendus : evidenier namque impenitans est, qui peccatam nec vult ctiam conflteH.