V. Molinier, p. 93 et s

U registre de Geoffroy d'Ahlis (1308-1309) (1). Bibliothèque Nationale. Ms« lat. 4269. Grand in-4o. 5o feuillets. Numérotation ancienne, avec une lacune de 11 feuillets. — Ce registre, qui nous donne les minutes mêmes des interrogatoires qu'il contient, est plus varié et beaucoup plus intéressant pour nous que tous les autres registres d'instruction, qui, sauf celui de Glermont, ne donnent que des transcriptions définitives. On y remarque différentes écritures. Ce sont, avec celles des notaires qui ont tenu la plume, celle d'un accusé, ancien notaire de Carcassonne, qui a été admis à transcrire de sa propre main ses interrogatoires sur le registre. Un autre accusé a apporté une cédule de papier, textuellement reproduite dans le registre , sur laquelle il avait aussi consigné lui-même ses déclarations. Nous avons donc bien ici les interrogatoires dans leur forme primitive et leur premier jet.

Tous ces registres ont été à notre disposition ; et nous les avons tous consultés pour cette étude. Ceux que nous avons plus particulièrement utilisés, après un dépouillement complet de leur contenu, sont le registre de minutes du greffe de Tinquisition de Carcassonne, le registre d'instruction de Geoffroy d'Ablis, et le registre de transcription des sentences de Bernard de Caux et de Jean de Saint- Pierre.

Nous n^avons pas eu entre les mains le registre de l'inquisition de Pamiers, de la Bibliothèque du Vatican, récemment décrit et analysé par M. Molinier, dans son Étude sur les manuscrits des Bibliothèques d Italie. C'est un registre, de transcription (2) définitive, de procès inquisitoriaux faits à Pamiers, de 1316 à 1325, comprenant cent-quatre accusés et n'occupantpa8moinsde314 feuillets. Quoiqu'il ne contienne

1. V. Molinier, p. 107 et s. Un interrogatoire est daté exceptionnellement du 23 juin 1319.

2. Ch. Molinier, Étires sur quelques manuscrits des bibliothèques d Italie, p. 89 et 8. — Bibl. du Vatican, fonds du Vatican, Ms. 4030.

pas le lexte des sentences de condamnation, pour lesquelles il renvoie à un autre registre qui ne nous est pas parvenu, il nous fait connaître le résultat des poursuites, pour la moitié environ des accusés. Il a des rapports étroits avec le livre des sentences de Limborcb, les noms de plusieurs accusés figurant dans Tun et dans l'autre; et il confirmerait, si c'était nécessaire, Tauthenticité de ce dernier (1). Nous avons tiré de M. Molinier tous les renseignements el les textes que nous lui avons empruntés.

Un manuscrit de la Bibliothèque Nationale nous a conservé, non plus un original, mais une copie du procès fait au célèbre franciscain Bernard Délicieux, l'adversaire^ non moins courageux qu'infortuné, de l'inquisition dominicaine. Cette copie a été exécutée par les soins (2) de Baiuze, sur un manuscrit de Carcassonne, qui est aujourd'hui perdu. M. Hauréau Ta utilisée dans son livre sur Bernard Délicieux, dans lequel il nous a donné le récit si intéressant et si complet de ce grand procès politique el religieux. Un autre manuscrit de la même Bibliothèque contient une copie de deux séries d'interrogatoires, reproduits des registres de l'inquisition d^4Jbi (3). La première série (an. 128S-1287), f?^ 1-62, est prise sur un registre qui ne nous a pas été conservé. La seconde partie (an. 1299-1303) reproduit le regisire original n° 11847 du fonds latin, dont il a été parlé plus haut.

Le plus grand recueil de pièces relatives à Tinquisition est celui de la collection Doat. On sait que cette immense collection» en 258 volumes in-folio, conservée à la Bibliothèque Nationale, se compose des copies exécutées dans toutes les archives du midi delaFrance, par les soins de Jean de Doat« conseiller du roi, président à la chambre de Navarre, qui avait été chargé, en 1B69, par une commission royale, de