XLI. Quatrième exemple, celui d^Adonias

XIII. Cinquième et dernier exemple : celui des Asmonéens ou Macfaabées. 4^^

XLm. Falsification du texte sacré : bévue sur les cbap. tiii et x du premier des Rois* 4^7

XLIV. Quel étoit le droit de Hgner parmi les Hébreux; et de findépendance de leurs rois dans leur première monarchie.

XLV. Le droit de régner parmi les Hébreux n'étoit pas particuliei* à ce peuple, ni moins indépendant parmi les autres nations. 43^

XLVI. Que Findépendance des souverains est égalepient établie dans la monarchie renaissante des Hébreux sous les Mâchabées : Acte du peuple en faveur de Simon Machabée. ttid.

XLVH. Réflexions sur cet acte, et parfaite indépendance des Mmverains successeurs de Simon. 4^6

XLVni. Réflexions générales sur toute la doctrine précédente, et renversement manifeste du grand principe du ministre.

64^ TÀBLE^

XliX. bcfiniiioa da peuple que le mininre fait gOQferam: qa^îl met la soaveraineté dans Tanarchie. Pogc 44'

L. Doctrine des pactes et des relations de M* JnrieUf combien pleine d'absurdité , et premi^remenisiir la servitude. 44?

U. Que le ministre se contredit lui-même , lorsqu'il parle dn droit de conquête conmie d^une pure violence. 4^

m. Autres absurdités sur la relation de përe à enfiint et de maiî à femme : erreur grossière du ministre» qui confond les de- Toirs avec les pactes. 4^'

un. Application aux droits des rois et des peuples : téméraire proposition de M. Jurieu. 4^

Uy . Erections des deux monarchies du peuple de Dieu , contraires aux prétentions du ministie : iiouvelles réflexions sur ic chap. Tiii du premier livre des Rois : érection de la monarchie des Médes. 4^5

LV. Réponse à une demande de M. Jurieu : pourquoi les peuples auroient fait les rois si puissans. 4-^7

LYI. L'intérêt mutuel des souverains et des peuples fait la borne la plus naturelle de la souveraineté. 4%

LYU. Le ministre met le fondement de sa politique dans des suppositions chimériques. ^69

LVIII. Selon M. Jurieu, on ne sait ce que c^est que le peuples confusion de^sa politique , qui retombe dans ce qu'elle a yonla éviter. 4^

IJX. Suite de confusions : maxime dn ministre Jurieu ; que le peuple n'a pas besoin d^avoûr raison pour valider ses actes : le peuple sous Cromwel. 4^

LX. Les flatteurs des peuples sont les flatteurs des tyrans y et«tablissentla tyrannie : exemple de nos jours. 4^

LXI. L'Eglise anglicane convaincue par le ministre Jurieu d'avoir changé les maximes de sa religion. Ihid.

LXn. Le cromvrélisme rétabli par les maximes du ministre Jurieu et par \tÈ nouvelles maximes de TEglise anglicane. 47^

LXin. Illusion du ministre sur la qualité de chef de TEgUse anglicane. 474

LXIV. Conclusion de ce discours : opposition des sentimens des Prétendus Réformés d'aujourd'hui^ avec ceux qu'ils téraoignoient au comnlbncemcnL 4?^

VABLE. «649

DÉFENSE

DE UHISTOIRE DES VARIATIONS

CONTRE LA BÉPOirSE DE M. BASNAGB.

I. Dessein de ce discours : pourquoi ou j parle encore des ri- Toltes de la Réforme. ^f^S^ 4^3

'H. Que cette matière apparténoit à la foi et & lUistbire des Valiations : illusion de M. Baanage: sa vaine récrimination. 4^

in. L'exemple de Cal?in et de Senret : répcqase de M. Basnagt pour soutenir sa récrimination. '4^

IV. Ifauvaise foi de M. Basnage dans cette récrimination. 4^^

*y. Le ministre entre en matière : exemples de IHincienne Eglise

qu'il produit en faveur de la révolte : condiien ils sont ahsur-

^des etliors 'de propos. 49<>

VL Examen des exemples du minisire , et premièrement de celui de Fempereur Anastas*. 49^

.Vn. Examen du fait de Jidien TApostat : témoignage des historiens du temps- 9 et premièrement des Païens , et de Farien Philostorge. 494

Tm. Témoignages des historiens ecclésiastiques. ' 499

n. AéAexion sur Sozomèçe : Témoignage des Pères de ce siècle, «t en particulier celui de saint Augustin. 5oi

X. Doctrine de saint Augustin sur Fobéissance des sujets, et sur le principe qui rend les guerres légitimes. 5o4

XI. Suite de la doctrine de saint Angiutin , et qu'elle n^est autre chose qu^uae fidèle interprétation de saint PaoL ' 607

XII. Les exemples de M. Basnage réprouvés par cette doctrine de «alat Paul et de saint Augustin! 5i o

XŒ. Examen particulier de Fexemple des Pers-Arméniens. An* cienne doctrine des chrétiens de Perse sur la fidélité qu'on doit au prince. . , 5ii

XIV. Variations de la Réforme et de wta écrivains sur les révoltes.

XV. M. Basnage entraîné par le même esprit : on le prouve par les deux mojens de sa réponse qui se contredisent Fun Fautre.

XVI. Vaines défenses de ce ministre sur la conjuration d'Amboise : Gasulnau qu'il cite le condamne. 5j6

65o tABLE.

XV tl. Suite de U même matière : vaines défaites de M. Basnage et de la Réforme. Page 5a i

XYIII lia conjaration expressément approuvée par la Réforme. Témoignage de Bèze , dissimulé par M. Basnage, comme toutes les autres cLoses où il n*a rien à répondre. 5a6

XIX. Dernière défaite de la Réforme : Calvin mal^j'ustifié par M. Basnage. ^27

XX, Que Calvin a autorisé les guerres oÎTflflS et U MbdOioa , et que M. Basnage Feii défend mat ^29

XXL ProtesUdoB des ministres oonve la jaài d^Otléana : raison de H. Basnagt poRir la soiUenîr. 53a

XXn. Trois raisons du ministre pour justifier les gttcsret de la

Réforme : la première , qui est tirée du prétendu niMsacre de

Vassi, est insoutenable. 533

. Xl^nL La. seconde raison, tirée ,d6S èdits de pacification , n'est

pas moins mauvaise. 535

XXIV . Troisième nwn «îréfl dea lettres secrètes de CaAlierine

de Médicis à Louis prince de Condé : Première réponse à cee lettres : silence de M. Basaage. 536

XXV. Le ministre impoAe à l'auteur des Varia tigns , et ne répond rien à ses preuves. 538

. XXVI. Autre reoBharque sur les lettres de Catherine de Méduns :

M^Aasnage fait semblant de ne pas savoir Tétat des cboses. 539

XXVIL Suite des attentats de la Réforme » où M. Befimye se uit.

XX Vm . Le ministre t&dbe d^exenser le syXkode national de Lyon : deux articles de ce sjnode : le dernier» qui ne sonfi^ pas la moindre réplique , est dissimulé par H. Basnuff^ 54 1

XXIX. Chicane de M, Basnage sur le premier article reporté du synode national de Lyon : il est donenti par IL Judeii.

XXX. Synodes des Vaudois : vain triomphe de M* BMBage qui m*accuse d'avoir falsifié M. de Thou et la Popelinière, pendant que c'est lui-même qui les tronque. 54^

XXXI. Réflexion importante sur ces falsifications du ministre.

XXXII. Autres synodes et assemblées ecclésiastiques dans la Réforme pour autoriser la révolte. 555

XXXin. Bèze et les autres ministres inspirent la guerre et la révolte au parti. ^5^

TÀBLÏ. 65l

XXXIV. Lettre de la prétendue Eglise de Paru à la reine Cathe* rine. ^<^t 559

XXXV. Pratique des assasainatj dan6 la Réforme antomée par les ministres. 56^

XXXVL M. Bnmet critique en vain les Variations : son ignorance sur le droit fran^is est de nouveau démontrée. 566 XXX Vn. Suite de la codvietion de M. Bumet, qui vient au se* ' cours de la Réforme. $67

XXXVin. M. Bnmet falsifie le passage de M. de Thon dont il se prévaut contre Du Tillet. $70