GLOSSOPTERIS BROWNIANA. PI. LXIT

G. foliïs lanceolatis vel subspathulatis obtusis (1-2 pollicibus latis); nervo medio valido superne éanaliculato; nervulis basi obliquis reticulatis, apice tantum simplicibus vel furcatis, marginique sub perpendicularibus , vix obliquis.

Gossopteris Browniana. An. Broxc., Prod., p. 54.

Var. «a. Australasica foliis minoribus subspathulatis obtusis.

Var, 6. Zndica foliis majoribus lanceolatis acutiusculis,

Gis. Terrain houiller,

Loc. Var. «. Mines de houille de Hawskesbury-River , à dix milles au nord du Port- Jackson, Nouvelle-Galles du sud. (Muséum de l’Université d'Oxford et de la Société géologique.) *

Var. $. Des mines de Rana-Gunge, près Rajemabhl , Indes orientales septentrionales.

Cette plante parait être très-commune dans les mines de houille de la Nouvelle-Hollande; M. Buckland l’a reçue abondamment de ce lieu, et M. Lesson en a rapporté des échantillons nombreux qui sont déposés au Muséum d'histoire naturelle.

Ce sont ces mêmes empreintes que quelques voyageurs avaient considérées comme des feuilles d'Æucalyptus;mais un examen un peu plus attentif montre que la disposition de leurs nervures est tout-à-fait celle des Fougères, et ne ressemble en rien à celle des Eucalyptus. Cette plante varie extrêmement par la taille des feuilles; j'ai réuni sur la figure 1 les principales modifications de forme et de taille que j'ai observées. Les petites feuilles sont plus lancéolées, les grandes plus spathulées et plus obtuses. Ia manière dont la feuille se rétrécit insensiblement en pétiole à sa base distingue cetie plante de tous les 4spidium à feuilles simples que je connais ; cette forme est au contraire analogue à celle de quelques Acrostichum, mais la disposition des

nervures et surtout l'indication des groupes de capsules marginaux sur l'échantillon fig. 2, ne permet pas de rapprocher cette espèce fossile des Acrostichum. :

Cette figure, qui représente un échantillon des mines de l’Inde, dont la partie moyenne manque, annonce une plante beaucoup plus grande et un peu différente par sa forme de celle de la Nouvelle-Hollande, mais tellement voisine par sa structure qu’on ne peut douter que toutes deux n’eussent le même mode de fructification et n’appartinssent ainsi au même genre, surtout lorsqu'on observe d’aussi grandes variations de taille et de forme dans les empreintes que renferment les mêmes morceaux de schiste de la Nouvelle-Hollande.

L’échantillon unique de l'Inde que j'ai figuré ne diffère de ceux de la var. « que par sa taille plus grande, sa forme plus régulièrement lancéolée, et qui paraît devoir se terminer en une pointe plus aiguë.