FUCOIDES CIRCINATUS, PI III, Fig
F. fronde ramosàä, subpedali, ramulis elongatis, subsimplicibus, cylindricis, arcuatis et eodem latere subcircinatim deflexis.
Gas. Dans un grès blanc inférieur aux schistes de transition qui renferment des trilobites, etc.
Loc. Près du château de Raebeck , à la base du Kinnakulle, sur le bord du lac Wenern en Suède.
Ces impressions , que j'ai vues en assez grand nombre dans les P , que Jat V
grès de transition qui forment la base du Kinnakulle, ont toutes,
d'une manière plus où moins parfaite, la disposition représentée
sur la figure, réduite au quart, que j'ai dessinée sur les lieux, les blocs de grès qui les renferment étant trop gros pour qu’on püt en détacher des échantillons entiers. Ce Fucus atteint près d’un pied de haut, il est en général renfermé dans le grès perpendiculairement aux couches et non pas parallèlement à ces couches, comme la plupart des végétaux transportés et déposés dans le lieu où la roche qui les renferme s’est formée. Cette plante paraît rameuse dès la base; elle donne naissance à des rameaux trèsallongés , simples, cylindriques, à peu près gros comme le petit doigt , tous dirigés et recourbés du même côté, absolument comme une queue de coq.
Je ne connais aucun Fucus vivant qui se rapproche de cette impression singulicre, et cependant elle ne paraît pas pouvoir se rapporter à autre chose qu'à quelque plante de cette famille.
** Supplément aux familles des ALGUES (x) et des CONFERVES.
25 bis. FUCOIDES HYPNOIDES, PI. IX bis, Fig. 1-2.
F. caule regulariter pinnato, rachi crasso ( squamuloso ? ); ramis distichis, obliquis, approximatis, æqualibus ; foliis oblongis, obtusis , sub-tri vel quadrifariè imsertis , imbricatis.
Gis. Inconnu.
Loc. Suisse. ( Coll. de M. le marquis de Dre.)
Cette espèce a l’analogie la plus frappante avec le Caulerpa hypnoïdes (Fucus hypnoides, Turn., Hist. Fuc.,t. 173.). La taille est la même, la disposition des rameaux est tout-àrfait semblable; la
(1) J'avais cité le Fucoides Targionii observé à Bignor en Angleterre, comme ayant. été trouvé dans des couches qui se rapportaient au grès ferrugineux (Ferruginous-sand , Iron-
sand'où Hastings-sand); d'après les rénséignemensqté M! Mantell'a bien voulu me com muniquer , les couches qui renferment ces fossiles, à Bignor dans le Sussex, n’appartiennent
seule différence existe dans la forme des feuilles , celles de la plante vivante étant plus tétroites, plus aiguës et disposées en plus grand nombre et moins régulièrement autour des rameaux; cette espèce croît dans les mers australes de la Nouvelle-Hollande.
La grosseur de la tige, la disposition des rameaux, et surtout la forme et l'épaisseur des feuilles ne permettent pas de considérer cette plante comme une Mousse ou comme un Lycopode:
Le lieu d’où provient cette plante remarquable ne nous est pas exactement connu: son étiquette ne porte que le mot Suisse, sans que nous puissions présumer le lieu précis où elle a été trouvée, ni la formation à laquelle appartient le schiste noir un peu micacé qui la renferme. D’après ses rapports botaniques avec les espèces . entre lesquelles nous la plaçons , nous pourrions croire qu’elle ap- PAEnt à des schistes bitumineux analogues à ceux du Mansfeld où à des terrains contemporains du grès vert, comme ceux des Voirons près Genève.
La belle collection dé M. de Dré, que nous navions pas pu étudier lors de la publication de notre première livraison, nous a offert également un très-bel échantillon du Fucoides selaginoides que nous avons fait figurer, PL. o is, fig. 5. 11 montre er la diposition pinnée des rameaux , la forme oblongue et obtuse des feuilles ainsi que l’absence complète des nervures.
pas à cette formation , mais à la craie chloritée ou grès vert, formation nommée par les géologues anglais, Férestone ou Upper Green-sand.
Malgré le rapprochement de ces couches , cette distinction n’est pas sans importance ; cette dernière formation étant une dépendance de la craie, et tous ses fossiles, comme ceux de la craie, annonçant une origine marine, tandis que les sables de Hasting, dont le grès de Tilgate fait partie, paraissent s'être déposés sous les eaux douces, et ne renferment presque aucuns fossiles marins. Nous remarquerons , en outre, que cette position des couches qui renferment le-Fucoides Targioni, à Bignor, s'accorde complétement avec celle que M. Dufrenoy et Élie de Han assignent aux roches qui contiennent les mêmes fossiles aux Voirons.