CALAMITES

Calamites , Suexkow, ScuLorx., Srerns, , Anti Jet!

VEG. Caulis subcylindricus, articulatus, sulcatus, cortice magis minüsve crassà carbonaceà tectus. Articulationes et sulci externè aliquandd vix ac ne vix quidem distincti , in caule decorticato semper manifesti; sulei regulares , paralleli, infra et supra articulationes alternantes ) quandoquè convergentes. |

Vaginæ, düm exstant, patentes, profundè multidentatæ , sæpiüs ver nullæ ; tuberculi infra articulationes , inter sulcos , symetricè dispositi, vaginarum abortarum sæpissimè locum tenentes.

Frucr. Ignota,

La distinction des espèces de ce genre est très-difficile à établir sur des caractères un peu précis, car nous ne pouvons déterminer qu'avec doûte les modifications de structure qui, sur ces plantes à l'état vivant, pouvaient fournir les signes distinctuifs les plus constans; et en ouire leur état imparfait de conservation ne nous permet pas toujours de bien apprécier ces caractères.

Sur les échantillons complets et bien conservés , la forme des côtes et des sillons, tant à la surface externe de l'écorce que sur le noyau intérieur , l'épaisseur et la disposition de cette écorce, paraissent fournir les meilleurs caractères; mais souvent les échantillons sont dépourvus de leur écorce et ne présentent qu'une partie de leurs signes caractéristiques; alors la-détermination des espèces devient nécessairement douteuse, et nous devons reconnaître que ce genre est un de ceux où il reste le plus à faire sous le rapport de cette détermi-

nation. Les descriptions et les figures des espèces de Calamites I, ; 16

publiées jusqu'à ce jour, sont la plupart si imparfaites que nous avons été obligé de négliger presqu'éntièrement celles que nous ne pouvions pas étudier sur la nature; à moins que les caractères de ces espèces ne fussent bien tranchés, ce qui est assez rare. Nous avons rejeté en appendice , à la fin de ce genre, les espèces indiquées par divers auteurs, et sur lesquelles nous n'avons pas pu nous former une opinion arrêtée, soit parce que ces auteurs n’ont pas publié de figures, soit parce que ces figures ne représentent que des échantillons incomplets. On est même étonné de voir que dans des ouvrages récens ont ait publié des dessins si imparfaits de ces plantes , tandis qu'il y a plus de quarante ans , Suckow avaït déjà donné de trèsbonnes figures de plusieurs d'entre elles.