CALAMITES DECORATUS, PL XIV, Fig

C. cortice tenui, æquali; articulationibus approximatis ; costis planis, æqualibus, parallelis, lineam superantibus ; tuberculis Subrotundis, prominentibus, vel uno vel utroque latere articulationum notatis.

Calamites decoratus, Ad. Brong., Class. vég. foss., p. 17, PL I, Fig. 2. — Artis, Antedil, Phytol., Tab, xxiv.

An Calamites decoratus, Schloth., Petref., p. 4o1? — Sternb., Flor. du Mond. primit., Fasc. 1v, p. xxvur ?

An Calamites ornatus , Sternb. , L. c.?

Gis. Terrain houiller.

Loc. Mines de Lowmoor et de Lea-Brook dans le Yorkshire. (Gallois, Artis.)— Mines de Mannebach et de Saarbrück en Allemagne. (Schlotheim, Sternberg.)

Les échantillons de cette espèce que nous possédons , sont assez imparfaits ; mais ceux figurés par M. Artis, que nous avons reproduits, PL. XIV, Fig. 1 et >, donnnent une idée plus exacte de l'ensemble de la plante. Nous avons représenté cette plante et plu-

sieurs autres de ce genre, dans la position où on les place ordinai- | 16.

124 HISTOIRE rement, c’est-à-dire avec l'extrémité renflée et arrondie, qui les termine quelquefois , placée en haut; nous présumons cependant que cette partie devrait plutôt être considérée comme la base, et les tubercules plus gros qui naissent de ces articulations , comme des indices de l’insertion des racines; en effet, ces tubercules n’ont pas le même aspect que ceux des autres parties de la tige, et paraîtraient de véritables cicatrices ; on remarque aussi que les articulations sont plus rapprochées vers cette extrémité, comme cela a lieu vers la base des tiges des Equisetum vivans et de l'£quisetum columnare ; lexirémité supérieure de la tige des Calamites, nous semblerait plutôt se terminer em s’amincissant graduellement, comme on lobserve sur le Calamites cannæformis ( PI. XXI, Fig. r ), et sur le Calamites approximatus (PI. XV, Fig. 7-8 ).

MM. Schlotheim et Sternberg n'ayant pas publié de figure des espèces citées, leurs synonymes ne peuvent pas être bien certains, quoique leur description s'applique assez exactement à cette espèce.

3. CALAMITES SUCKOWIT, PI. XIV, Fig. 6; PI. XV, Fig. 1-6; PI XVI.

€. cortice ienuissimâ, sulcis longitudinalibus externè notatà; articulationibus magis minüsve distantibus; costis planis, parallehs , æqualibus, latitudine lineam æquantibus vel paululim superantibus; sulcis pauld profundis , distinctis. Costæ decorticalæ , externis subsimiles, convexiores, vix striatæ ; tuberculi magis minüsve distincti et repulares.

Calamites, Suckow, in Act. Acad. Theod. Palatinæ, tom. V, p. 357 et seqq. ; Tab. xv, Fig. 1. Tab. xw, Fig. 2. Tab, xvur, Fig. n1. Tab. x1x, Fig. 8-9. — Ram: juniores, Tab. xvr, Fig. 3-4.

An Calamites pseudo -bambusia , Sternb. , Fasc. 1, p. 22-24, Tab. xur, Fig. 3 ;

Fasc. 1v, p. xxvi (sed tuberculis destitutus) ; et Calamites ornatus, Fasc.1v,

p- xxvir (absque icone ) ?

Far. «. Articulationibus inæqualiter distantibus, internodüs diametro caulis sæpiüs subæqualibus ; tuberculis subrotundis ; costis quandoquè eonfluentibus. (PI. XV , Fig. 1-4). Var. 6. Articulationibus approximatis ; costis parallelis, tuberculis elongatis. (PI. XVI,

Fig. 2-4.)

DES VÉGÉTAUX FOSSILES. 125 Var. 4. Articulationibus distantibus ; costis subplanis ; tuberculis inferioribus (?) elongatis, superioribus (?) subrotundis.

Var. 0. Articulationibus distantibus (internodiüis diametro caulis subæqualibus) ; costis convexioribus non carinatis ; tuberculis vix distinctis aut sæpiüs nullis. (PI. XVI, Fig. 1.) Var. s. Costis medio carinatis ; tuberculis elongatis. (PI. XV, Fig. 5 et 5.)

Gis. Terrain houiller.

Loc. far. «. Mines de Newcastle (Losh),. — Doutweiler près Saarbruck. — Mines des environs de Liége (Davreux). — Anzin près Valenciennes. ( Coll. de l’école des mines.)

Var. 6. Mines de Litry, département du Calvados.

Var. y. Wilkesbarre en Pensylvanie ( Cist.)

Var. 5. Mines de Richmond en Virginie.

Var. e. Puits Saint-Charles, à Anzin près Valenciennes.

Les cinq variétés que nous indiquons ici , s’éloignent assez les unes des autres au premier aspect; mais cependant l’examen attentif de la valeur des caractères par lesquels elles différent nous semble ne pas permettre de les séparer ; ainsi l’irrégularité qu’on observe dans la distance des articulations dans la var. +, prouve que ce caractère n’est pas même constant dans les mêmes individus, et ne peut pas servir à distinguer spécifiquement la var. 8. Peut-être la forme des tubercules serait-elle plus essentielle ; cependant ce caractère manquant souvent sur beaucoup d'échantillons , il est difficile d'apprécier l’importance de ses variations, qui d’ailleurs ne paraît pas aussi grande qu’on

pourrait le penser, puisqu'on les voit, sur un même échantillon,

manquer sur une articulation et exister sur une autre, ou être ronde sur l’une et ovale sur l’autre, comme je l'ai observé dans la var. 7.

La forme des côtes paraît avoir plus de valeur comme caractère distinctif. Cependant la carêne qui parcourt celles de la var. «, disparaissant presque entièrement dans d’autres parties du même échantillon, nous n'avons pas cru devoir distinguer cette variété comme espèce, d’après ce seul caractère.

La var. y n’est fondée que sur un seul échantillon assez incomplet.

La var. 5, dont la surface externe est assez mal conservée, se rapporte cependant à cette espèce par sa forme générale et par la ténuité de MÉConSEe Les côtes sont seulement plus convexes, ce qui peut tenir à une moindre compression ; car ces tiges , qui étaient probablement verticales, paraissent avoir été comprimées dans le sens de leur longueur, et présentent des replis nombreux qui semblent indiquer combien leurs parois étaient minces et flexibles. Get échanüllon est même fort remarquable sous ce rapport, et prouve que ces tiges étaient fistuleuses comme celles des Equisetum vivans.

La fig. 6, PI. XIV, qui représente un échantillon de la collection d'Oxford , est réduite environ à moitié de la grandeur naturelle. Cette plante, qui se rapporte à la var. +, paraît aussi avoir été placée verticalement : elle offre des plis transversaux comme celle que nous venons de décrire e; mais ces plis y sont moins marqués. C'est surtout par la forme générale que cet échantillon me paraît intéressant ; en effet, il nous offre d’une manière presque évidente la partie inférieure d’une de ces tiges, et on voit que cette tige, vers sa base, se dilate et présente des articulations beaucoup plus rapprochées, tandis que supérieurement ces articulations deviennent plus distantes les unes des autres.

Nous avons rapporté avec doute à cette espèce les Calamites pseudo-bambusia et ornata de M. de Siernberg. L'absence ou la présence des tubercules autour des articulations, ne paraît pas suffisante pour distinguer des espèces ; car, ainsi que nous l’avons dit , on les voit souvent manquer à une articulation et exister sur une autre. D'ailleurs, la figure de la première espèce paraît faite sur un échantillon dépourvu d’écorce et non comprimé, et dans ce cas les tubercules articulaires sont beaucoup moins visibles.

Quant au €. ornatus, sa description convient également bien à cette espèce et à la précédente, et sans figure il est presque-impossible d'établir une synonymie exacte dans une partie de l’histoire naturelle aussi obscure,