‹ Histoire diplomatique de l'Europe depuis l'ouverture du Congrès de Vienne jusqu'à la fermeture du Congrès de BerlinChapitre 4 sur 98 · Né le 6 octobre 1808, mort le 13 novembre · texte numérisé non relu

Né le 6 octobre 1808, mort le 13 novembre

4. U ne faut pas oublier qu'à cette époque le Hanovre, les deux Meckicmbour^, l'Oldenbourg, les villes liauséatiques, aussi bien que le Holstein. étaient encore en dehors du Zollverein; cette association n'avait pas de ports sur la mer du Nord, et sur la mer Baltique la Prusse n'en avait pas qui fût comparable à celui de Kiel.

Berlin, les troupes prussiennes enlrèrenl dans le Holslein. Un mois après, elles occupaient (oui le SIeswig el envahissaient mt^me le Julland. Encouragés par ces faciles succès, les petits f»^ouvernements de TAIIemagne du Nord, comme le Hanovre, le Mecklembourg, arrivaient eux aussi à la curée et grossissaient de leurs conlingenls l'armée prussienne. Il semblait cpie la convoitise allemande fût sur le point de réduire la monarchie danoise à quelques iles de la mer Baltique.

L'Autriche pendant ce temps subissait de nouvelles convulsions. Ficqueiraont, élève de Metternich, habitué à ruser comme son maUre, cherchait à donner le change à la Révolution et ne parvenait qu'à l'exaspérer. Au lieu d'une constitution librement débattue, il faisait promulguer par Tempereur (le 25 avril) une charte octroyée et publiait le 6 mai une loi électorale dont le parti démocratique dénonçait avec colère rinsufflsance. Vienne se souleva de nouveau le 15 mai. Pour la seconde fois Ferdinand Y^ capitula devant l'émeute victorieuse. L'impopulaire ministre fut renvoyé et une assemblée constituante fut convoquée pour le mois de juillet Mais dès le lendemain le faible monarque prit la fuite avec ses nouveaux conseillers et alla chercher au fond du Tvrol, à lonsbriick, la sécurité, l'indépendance dont il ne jouissait plus dans sa capitale.

Le choix que le souverain fugitif lit d'une province allemande pour lui servir d'asile ne lui fut point dicté par un vain caprice. Dans la situation critique où il se trouvait, i| lui importait au plus haut point de ne pas paraître déserter le sol germanique. Sans doute il aurait pu se retirer à Pesth, où les Hongrois l'appelaient à grands cris. Mais outre qu'il ne voulait pas se livrer à celle nation fière, exigeante, qui eût sans doute abusé de sa détresse, il savait que par là il déplairait à l'empereur de Russie, dont l'assistance pouvait être bientôt sa dernière ressource. Nicolas délestait les Magyars, d'abord parce qu'il voyait en eux des adversaires de la politique moscovite sur le Danube, ensuite parce qu'il sympathi-

sait avec les Slaves du Sud *, leurs ennemis; enfin parce que les patriotes polonais trouvaient en Hongrie la faveur la moins drguiséc.

Ferdinand V' eût pu se réfugier en Croatie, en Esclavonie. Mais la préférence accordée à ces provinces qui, sous le ban Jellachich*, venaient de s'insurger contre la couronne de Saint-Étienne et demandaient à forniier une nationalité autonome, eût poussé à bout les Magyars, qu'il avait intérêt à ménager. Restait la Bohème, qui eût été heureuse de le recevoir; mais comment, sans exaspérer les Allemands, se placer sous la protection des Tchèques, qui, réagissant à outrance contre le germanisme, voulaient, eux aussi, constituer un État, convoquaient pour le 31 mai à Prague un congrès où devaient être représentées toutes les races slaves de Tempire et refusaient d'envoyer des députés au parlement de Francfort? Justement celte dernière assemblée se réunissait le 18 mai et prenait pour président Henri de Gagern ', l'un des chefs de ce parti national qui, dès cette époque, inclinait à offrir la direction politique de TAIIemagne au roi de Prusse. Un de ses premiers actes allait être d'instituer un gouvernement provisoire de l'empire germanique. Si Ferdinand P*" ne se montrait bon Allemand, c'est-à-dire ne tournait le dos aux Slaves, son influence allait sans doute être exclue de ce gouvernement. Puis pouvaitil compter sur le concours moral du Parlement pour combattre la révolution italienne?

En se retirant sur une terre allemande ce souverain prouva qu'il était bien conseillé. Il ne tarda pas, du reste, à donner des gages [)lus sérieux de son germanisme. On le vit, par exemple, désavouer

i. Les Croates, les Esclavons et d'autres groupes encore, dont les droits et les aspirations nationales étaient méconnus par la Hongrie, qni prétendait les retenir sous sa domination.

2. Jellacbich de Buzim (Joseph, baron de), né en 1801, officier dans l'armée autrichienne depuis 1810. colonel en 1812, nommé ban de Ciroatie en 1848, gouverneur civil et militaire de la Croatie et de TEsclavonie en 1849, mort à Agram en 1859.

:i. Gagern (Henri-Guillanme-Auguste, baron de), né à Baireuth le 20 août 1779; plusieurs fois député h la diète de Hesse-Darmsdadt (1832, 1831, 1835, 1847); premier ministre de ce grand-duché (5 mars 1848); président du parlement de Francfort (mai 1848); nommé président du ministère national par le vicaire de l'Empire (déc. 1818); démissionnaire le 8 mai 1849; membre du parlement d'Krfurt (1850); major dans l'armée sleswig-holsteinoise (1850-1852); ministre plénipotentiaire de Hesse-Darmstadt à Vienne de 18G4 à 1872; mort à Darmstttdt le 22 mai 1880.

l'ébranlement de L'EUROPE 15

les agissemenls de Jellachich et même destituer à grand bruil le ban de Croatie. Il lit bien plus encore : des troubles, qu'il eût pu prévenir, ayant éclaté à Prague, cette ville fut bombardée, traitée en place conquise par les troupes autrichiennes et le congrès slave fut dispersé, on peut le dire, à coups de canon (12-lA juin). Ferdinand 1"^' recueillit bientôt les fruits de la conduite inhumaine et peu sincère, mais habile, qu'on lui faisait tenir. Le parti des Habsbourg, encore fort puissant à Francfort, décida la majorilé du Parlement à confler le vicariat de TEmpire à un prince autrichien. Un oncle de Ferdinand, Tarchiduc Jean *, personnage fori populaire dans toute l'Allemagne, fut investi de cette haute dignité (28 juin), dont il prit possession le 12 juillet, jour où Tancicnne diète, qui, depuis plusieurs mois, n'existait plus guère que de nom, fut solennellement dissoute; et dans le ministère qu*il constitua, la principale place fut attribuée à un Autrichien, le baron de Schmerling *. Kn môme temps l'assemblée affirmait hautement que la cause soutenue par la cour de Vienne en Italie était celle de l'Allemagne et que le maintien de l'autorité des Habsbourg était d*un intérêt capital pour le monde germanique.

Le drapeau de Ferdinand I" se» relevait du reste visiblement à cette époque au delà des Alpes. De la (in d'avril au milieu de juin, Radetzki, malheureux dans ses tentatives pour refouler les Piémontais, ne s'était maintenu lui-même qu'à grand'peine dans ses positions. Il avait perdu la forle place de Peschiera. Son

1. Fils de l'empereur Léopold II, né à Florence en 1182, ce prince, après avoir commandé plusieurs fois en cher des armées aulrichiennes (1800, 1805, 1809), avait été disgracié à la suite de la campagne de ISOU. 11 vivait dans la retraite depuis 1815, passait pour libéral et était fort populaire en Allemagne. Après son vicariat (déc. 1849), il rentra dans la vie privée et mourut presque oublié à Grcetz en 1859.

2. Schmerling (Antoine, chevalier de), né à Vienne en 1805; magistrat avant 1848; membre du parlement national; chef du ministère national de juillet à décembre 1848; ministre plénipotentiaire d'Aulriche à Francfort (déc. 1848 — avril 1849); appelé par François-Joseph au ministère de la justice (1849), au ministère d'État (déc. 1860), où il reste jusqu'en 1866; membre de la Chambre des seigneurs d'Autriche (1861); premier président de la cour suprême depuis 1865.

16 LA RÉVOLCTION

scu! espoir, sa seule chance de salut élail d'ùlre rejoint par une armée de renfort que Nugent, à travers la Vénétie, lui amenait d'Autriche. Mais il y avait de grandes chances |)our que le général fût arrêté en route, surtout si les troupes napolitaines avaient le temps de franchir le Pô. Durant quelques semaines la c(uir d'Autriche jugea ses intérêts si compromis en Italie qu'elle parut disposée à faire la part du feu. Elle invoqua les bons oflices de l'Angleterre, offrit d'abord de réunir les duchés de Parme et de Modène au royaume Lombard-V'énitien sous un vice-roi héréditaire qui serait un princiî de la maison d'EsIe, puis d'abandonner sans condition la Lombardie et de constituer la Vénétie en province autonome. Mais le cabinet brilanni(|ue, qui n'était pas fûché de voir se former dans Tllalie du Nord, par Texteusion du Piémont, un État de second ordre assez fort pour tenir en respect d'une part TAutriche, de l'autre la France, déclarait ses offres insuffsantes. En France, où l'assemblée constituante venait de se réunir et de confier le pouvoir exécutif à une partie des membres du gouvernement provisoire (4-10 mai) ', on ne gardait pas rancune à Charles- Albert de ses méliances et de ses dédains; on affirmait par un ordre du jour solennel (24 mai) les sympathies les plus vives pour la cause des nationalités et surtout pour celle de l'Italie; sans doute on n'était pas disposé à faire pour un roi au delà des Alpes ce qu'on eût fait pour une républic|ue. Mais on se croyait intéresse à ce que, même sous sa forme monarchique, la révolution italienne n'eût pas le dessous. Une armée française se massait le long des Alpes et notre ministre des affaires étrangères, Jides Bastide -, unissait ses efforts à ceux de Palmersion pour amener l'Autriche à résigner ses droits sur le royaume Lombard -Vénilien. Encouragé par ce douple appui, Charles-Albert repoussait donc les offres de Ferninand I" et voulait que son adversaire évacuAt entièrement la péninsule. La nation italienne ne lui aurait du reste pas pardonné

i. Les ciuq membres composant la CommLssion executive furent Arago, Garaier-Pagès, Marie, Lamartine cl Ledru-RoUin.

2. Bastide (Jules), né h Paris en 1800; connu pour sa participation ù la propagande démocratique pendant le règne de I^onis-Phiiippe; rédacteur du National^ puis de la Revue nationale \ secrétaire général du ministère des afTaires étrangères (février 18i8), dont il recul le portefeuille au mois de mai suivant. \\ dut se retirer avec C^vaignac eu décembre. Il faisait partie de l'Assemblée conslituanle, où il vola d'ordinaire avec le petil groupe de républicains catholiques dont Bûchez était Tinspiratcur.

sur ce point la moindre transaction. Milan et la Lomhardie se donnaient à lui le 4 juin. Parme, Modène, Venise allaient sons peu voter également leur annexion au Piémont. Mais la fortune prospère semblait Tendormir. Au lieu de pousser vigoureusement ses avantages, il laissait languir les opérations militaires. C*est alors que, par suite d'événements auxquels il était fort loin de s'attendre, la victoire passa de nouveau sous Tétendard de l'Autriche.

Le pape, dés la fin d'avril, avait désavoué solennellement l'initiative prise par son général Durando. Obligé peu après de subir le ministère Mamiani*, qui le poussait à déclarer la guerre à l'Autriche, il se refusait obstinément à celte mesure. Quant au roi de Naples, une insurrection, provoquée dans sa capitale par sa mauvaise foi, lui donnait, le 15 mai, l'occasion depuis longtemps attendue par lui d'opérer une vigoureuse réaction. Il dissolvait aussitôt son parlement, rappelait sa flotte de Venise et donnait à Pepe, déjà parvenu à Bologne, l'ordre de ramener ses troupes dans l'Ilalie méridionale. Ce général désobéit, il est vrai; mais la plus grande partie de ses soldats l'abandonnèrent. Il ne put en conduire à Venise (vers le milieu de juin) que deux ou trois mille. Ce contretemps devait être fatal à Charles-Albert. En effet, Durando, attaqué à Vicence par Radetzki et par Nugent, ne put empêcher la jonction des deux armées autrichiennes. Dès lors le roi de Sardaigne devait fatalement être vaincu. Enflé par ses succès antérieurs, enorgueilli par Toffre que lui faisaient alors les Siciliens, qui demandaient pour roi son second fils, peut-être aussi comptait-il sur le secours de la France. Mais cet État, dont la capitale était alors livrée à l'anarchie (c'était le moment des journées de juin), était pour plusieurs semaines au moins réduit à l'impuissance. C'est ce que Radetzki

1. Mamiani (Terenzio délia Rovere, comte de), né le 18 septembre 1799 à Pesaro (États de TÉglise); compromis dans Tinsurrection des Homn^nes (1831), il se réfugia en FrancCf se 6t honorablement connaître comme poète et philosophe, put rentrer à Rome après ravënement de Pie IX, qui rappela au ministère C4 mai 1846), démissionna au mois d'août suivant, reçut de nouveau le portefeuille des alTaires étrangères après le meurtre de Ros<«i (novembre), s'opposa vainement à l'établissement de la république après la fuite du pape et se retira des affaires (décembre). H alla s'établir en 1849 à Gênes, où il fonda VÀcadémie philosophique, devint en 1855 professeur à l'université de Turin, entra au parlement sarde, fut nommé en 1860 ministre de Tinslruction publique, l'année suivante ministre plénipotentiaire d'Italie en Grèce, puis en Suisse (1863), oi^ U resta jusqu'en 1865; sénateur et conseiller d'État; il est mort à Rome le 21 mai 1885.

Debidour. n. — 2

comprit fort bien ; aussi, après avoir ramené rapidement à l'obéissance la plus grande partie de la Vénétie, se porta-t-il résolument, vers le milieu de juillet, avec la plus grande partie de ses forces, sur le centre de la ligne beaucoup trop étendue qu'occupait la petite armée piémontaise. Cette fois ses efforts eurent un plein succès. Le 25 juillet, Charles-Albert, battu à Custozza, reprenait en déroute le chemin de Milan; le 6 août, il lui fallait évacuer cette ville ; et trois jours après il dut s'estimer heureux d'obtenir, par l'entremise de la France et de l'Angleterre, dont TAutriche n'osa décliner la médiation, un armistice qui lui permit de ramener ses derniers soldats en deçà du Tessin. A ce moment Ferdinand !•' n'avait plus guère à reconquérir que Venise pour se retrouver dans la position qu'il occupait en Italie au commencement de 1848.

VU

Fière de ces succès aussi éclatants qu'inespérés, la cour d'Autriche crut pouvoir se retourner contre la Hongrie, dont les exigences depuis quelque temps étaient devenues excessives. Récemment (19 juin), cet État venait de s'annexef la Transylvanie, dont la population, en majorité roumaine, répugnait à subir le joug des Magyars. Les Hongrois déniaient aux Slaves du Sud, qu'ils regardaient comme leurs sujets, tout droit à l'autonomie. Ils avaient contraint l'empereur de destituer le ban Jellachich. Leur parlement constituant, réuni le 5 juillet, encourageait leurs prétentions les plus exorbitantes et faisait table rase de toutes les institutions du passé. Tant qu'elle avait été obligée de faire face aux Italiens, la cour d'Autriche les avait ménagés avec le plus grand soin. Mais elle n'en avait pas moins pris, dès cette époque, indirectement, des mesures pour contenir au besoin cette nationalité menaçante. C'est ainsi que, des mouvements révolutionnaires ayant éclaté, vers la fin de juin, en Moldavie et en Valachie (sans doute avec l'assentiment de la Turquie et de l'Angleterre, heureuses que les circonstances leur permissent d'écarter du Danube rinfluence moscovite), l'Autriche avait consenti sans difficulté à ce qu'une armée russe allât occuper ces principautés (juillet-août). Le czar, qui avait deux cent mille hommes en Pologne cl qui n'avait presque

L'ÉBRANLEMENT DE L'EUROPB 19

plus rien à craindre du côté de Varsovie, avait profilé de la détresse de l'Autriche qui, non seulement n'était pas en état de s'opposer à ses progrès sur le Danube, mais pour le moment était bien aise que l'armée de Nicolas s'étendît menaçante le long des frontières hongroises.

Après la bataille de Custozza et l'armistice du 9 août, la cour de Vienne résolut de ramener au plus tôt, et sans l'aide d'aucune puissance, les Magyars à leur docilité d'autrefois. Les négociations commencées au sujet de l'Italie sous les auspices de la France et de l'Angleterre pouvaient élre aisément traînées en longueur. Pour le moment les ministres autrichiens avaient a Cd'ur d'en finir vite avec les Hongrois. C'est alors que l'empereur, qui feignait précédemment de réprouver l'attitude des Slaves du Sud, mais qui, en réalité, n'avait jamais cessé de les encourager dans leur insurrection, commença à lever le masque. Peu à peu, dans le courant d'août, il devint évident pour les Magyars que Ferdinand I" et ses conseillers n'avaient jamais cessé de les tromper. Le doute ne fut plus permis à personne quand ce souverain crut pouvoir rendre officiellement à Jellachich son titre de ban de Croatie (3 septembre). ^

^HOOVER Waî^

viii A Collection

L'alliance manifeste de la cour de Vienne avec la Russie, que l'Allemagne regardait alors comme sa pire ennemie ', et avec les Slaves du Sud, n'eut pas seulement pour effet d'exaspérer les Hongrois. Elle devait aussi forcément lui aliéner le monde germanique. Le Parlement de Francfort avait du reste à cette époque un autre motif pour la suspecter et se déclarer contre elle. Car l'Au-

1. Pour jaslifier Tattitude menaçante que prenaient ses troupes sur la frontière germanique, Nicolas venait de faire lancer par Nosseirode (le BjniUet) une circulaire dans laquelle il se plaignait amèrenieul des soupçons injustes et des menaces dont la Russie était, disait-il, l'objet de la part de rAIlema^me depuis la dernière révolution. « La guerre contre la Russie, lit-on dans cette pièce, a été proclamée comme une des nécessités de Tépoque. » Il incriminait les intentions du Parlement de Francfort à l'égard des provinces baltiqucs, de la Pologne, du Danemark; il le rappelait au respect des traités de 1815 et réprouvait l'idée de cette unité matérielle telle que la rêvait une démocratie avide de nivellement et d^ agrandissement et gui mettrait tôt ou tard infailliblement ^Allemagne en état de guêtre avec ses voisins.

triche ne pouvait échapper au soupçon de complicité avec les puissances qui, ace moment môme, refrénaient en Danemark l'ambition de la nation allemande.

La cour de Copenhague, injustement attaquée et incapable, malgré la vigueur de ses troupes, d'une longue résistance, avait fait appel à tous les États intéressés au maintien et à l'intégrité d'une monarchie qui semblait avoir pour principale mission de défendre l'équilibre maritime dans le nord de TEurope. La Suéde et l'Angleterre avaient, dès le mois de mai, par leurs pressantes instances, obligé la Prusse à évacuer le Jutland. Puis, d'accord avec la Russie, elles lui avaient, le 2 juillet, dicté un armistice. Mais la cour de Berlin avait fait rejeter cet arrangement par le parlement de Francfort. En août, la France, qui, grâce à Cavaignac*, avait recouvré la liberté de ses mouvements, intervint à son tour. Ses efforts, joints à ceux des gouvernements que nous venons de nommer et secrètement corroborés par l'Autriche ', aboutirent à un second armistice qui fut conclu à Malmoe le 26 août, pour une durée de sept mois, et qui était manifestement favorable au Danemark. La Prusse le subit, parce qu'elle n'était pas la plus forte. Le Parlement de Francfort le rejeta d'abord avec fureur (5 septembre), puis, reconnaissant l'impossibilité de s'y soustraire, consentit à le ratifier (16 septembre). Son dernier vote amena (18 septembre) dans les rues de Francfort une violente insurrection. L'assemblée éperdue appela à son secours les troupes prussiennes, qui fort énergiquement rétablirent Tordre dans la ville. Les mécontents se répandirent alors le long du Rhin et y fomentèrent, comme en avril, une agitation républicaine que le Parlement réprouva. C'est à Frédéric- Guillaume IV que les constituants demandèrent de combattre la

1. Cayaignac (Louis-Eugène), né à Paris le 15 octobre i802. Fils du conveutionnel de ce nom et frère de Godefroy Cavaignac, qui Tut sous Louis-Philippe un des chefs les plus populaires du parti républicain, il avait conquis dans les guerres d'Afrique le grade de général de division: gouverneur général de l'Algérie après la révolution de Février, membre de l'Assemblée constituante (avril 1848), ministre de la guerre (mai), il fut mis à la télé du gouvernement en remplacement de la Commission executive (24 juin), triompha de Tinsurreclion socialiste de Paris et exerça le pouvoir jusqu'au 20 décembre, jour où il le remit à Louis Bonaparte, dont il avait été le compétiteur malheureux à la présidence de la République. Il fit partie de l'Assemblée législative (1849-1851), fut arrêté au 2 décembre et mourut près du Mans le 28 octobre 1857.

2. Metternich, qui était alors à Londres et que la cour de Vienne ne cessait de consulter, ne fut sans doute pas étranger à cette intrigue.

l'ébranlement de L'EUROPE 21

démagogie dans l'Allemagne occidentale, mission qu'il remplit avec autant de plaisir que de succès. Aussi le roi de Prusse, que les Allemands plaignaient, sans le blâmer, d'avoir subi la loi de l'Europe en Danemark et dont les troupes faisaient maintenant face à la France, était-il désigné chaque jour plus ouvertement par l'opinion publique comme le futur chef de l'empire germanique.

Par contre, le gouvernement autrichien était en butte à la réprobation des Allemands, aussi bien qu'à fanimadversion des Hongrois. De nouvelles épreuves, plus terribles que les précédentes, s'annonçaient pour lui dans le courant de septembre. Le parlement de Vienne, où, grûce à ses menées électorales, l'élément slave dominait, exaspérait par ses tendances l'assemblée de Francfort d'une part et de l'autre le ministère de Peslh. Bientôt les Magyars, menacés par Jellachich, qui venait de franchir la Drave, et ne pouvant obtenir de l'empereur qu'il voulût bien l'arrêter, se préparèrent à se faire eux-mêmes justice et prirent les allures d'un peuple insurgé. Le comte Lamberg, envoyé par Ferdinand à Pesth comme commissaire extraordinaire, fut massacré dans cette ville par une populace furieuse {"17 septembre). Aussitôt le souverain prononça la dissolution des chambres magyares (29 septembre) et quatre jours après acheva de révéler ses intentions en appelant Jellachich au commandement supérieur de la Hongrie. Cette dernière provocation combla la mesure. Le 6 octobre. Vienne se souleva pour la troisième fois. Le lendemain, le faible empereur prenait de nouveau la fuite et se retirait à Kremsier, où il ordonnait au parlement autrichien de venir le rejoindre. Une partie seulement de cette assemblée lui obéit; les députés slaves allèrent à Kremsier, sauf pourtant les Polonais, qui demeurèrent dans la capitale avec les Allemands et y constituèrent une sorte de gouvernement révolutionnaire. L'assemblée de Francfort, sans approuver expressément ce qui venait de se passer, témoigna cependant qu'elle avait vu sans trop de déplaisir cette nouvelle explosion populaire et fit partir pour Vienne, à titre de conciliateurs, trois de ses membres, qui ne tardèrent pas à se déclarer partisans de Tinsurrection. Si les Hon-

grois, qui organisaient alors leurs forces sous leur grand orateur Kossuth *, eussent été prêts à marcher, Tempereur n'eût évidemment pas pu reprendre sa capitale; la cour d'Autriche eût été irrémédiablement perdue. Mais le gouvernement de Pesth ne put mettre son armée en marche que vers la lin d'octobre. Il ne sauva donc pas Vienne qui fut, comme Prague, bombardée et domptée par le prince Windischgraetz * (31 octobre). Mais la réoccupation de cette ville n'était point pour les troupes impériales un succès décisif. La Hongrie tout entière était debout, intacte et formidable, soutenue par un grand nombre de volontaires polonais, que commandaient des capitaines tels que Dembinski' et Bem. D'autre part, le Parlement de Francfort ne cachait plus son hostilité à la cour d'Autriche. Il ne prétendait maintenant rien moins que l'exclure — indirectement — de l'empire d'Allemagne, dont il discutait alors la constitution. C'est en effet à cette époque (octobre-novembre) qu'il adoptait les paragraphes suivants du pacte fondamental :

1. Kossuth (Louis), ne à Monok (Hongrie), le 27 avril 1800; avocat à Pesth (1831), où. il acquit une grande popularité par Tardeur avec laquelle il soutînt la cause nationale dans la Gazelle de la diète et, à partir de 1841, dans le Journal de Feslh; membre de la diète hongroise de 1847; ministre des finances dans le cabinet Batthyany (17 mars 1848); président du comité de dérense nationale et investi d*une véritable dictature (septembre 1848) ; réduit à prendre la fuite après la capitulation de Vilagos (août 1840), et interné en Turquie jusqu*au mois d'août 1851, époque à laquelle il put se rendre en Angleterre et, de là, aux États-Unis. Il revint, en juin 1852, s'établir à Londres, où il forma, avec .Mazzini et Lcdru-Rollin, un comité international de propagande révolutionnaire. Pendant les guerres de 1859 et de 1866, il se rendit en Italie, espérant pouvoir profiler des embarras de TAutriche pour soulever la Hongrie. En 1875, il se fixa définitivement à Turin. Klu plusieurs fois, depuis 1860, membre de la diète magyare, il refusa de siéger. Kn novembre 1879, il perdit ses droits de citoyen hongrois, par suite d'une loi contre laquelle tout récemment eucore de vives attaques ont été dirigées au parlement de Pesth.

2. Windischgraetz (Alfred-Candide-Ferdinand, prince de), né à Bruxelles en 1787;feld-maréchal-lieutenant depuis 1833; feld-maréchal en octobre 18i8; envoyé peu après à la tète de l'armée impériale en Hongrie, d'où il fut rappelé le 12 avril 1849; chargé d'une mission à Berlin en 1859; membre de la Chambre des seigneurs d'Autriche (février 1861).

3. Dcmbinski (Henri), né dans le palatinat de Cracovic le 16 janvier 1791, avait pris une grande part à la guerre de Pologne, on 1831 ; il avait ensuite passé deux ans au service de Méhémet-Ali (1833-1835). Après un long séjour en France, il alla offrir son épée à la Hongrie (1848) ; puis, quand la cause qu'il soutenait eut succombé, il gagna la Turquie et, en 1850, retourna se fixer à Paris, où il mourut le 13 juin 1864. — Bem (Joseph), né à Tarnow (Gallicie) en 1795, professeur à l'Ecole d'artillerie de Varsovie en 1819, s'était également distingué dans la guerre de l'indépendance polonaise en 1831. Après la défaite des Hongrois, il se retira, lui aussi, en Turquie, embrassa l'isla* misme, obtint la dignité de pacha et mourut en 1850.

« Aucune partie de TEmpire ne pourra être réunie en un seul Ëtat avec des pays non allemands.

« Si un pays allemand a le môme souverain qu'un pays non allemand, les rapports entre les deux pays ne pourront être réglés que d'après les principes de l'union personnelle. »

Ces prescriptions visaient, on le comprend, particulièrement l'Autriche, qui avait la prétention d'entrer dans l'empire avec l'ensemble de ses possessions. L'unité et la centralisation que rêvait la cour de Vienne lui devenaient donc impossibles, à moins qu'elle ne consentît à s'exclure elle-même du monde germanique. Elle manifesta la plus violente colère contre le Parlement de Francfort. Un des commissaires * envoyés à Vienne par cette assemblée pendant l'insurrection y fut exécuté sans jugement (novembre). La cause des Habsbourg ne devait, on le panse bien, rien gagner à cet acte de représailles aussi brutal qu'irrégulier.

L'horizon, du reste, s'assombrissait de toutes parts autour d'eux. En Italie, la Révolution, intimidée un moment après Custozza, relevait la tête et c'était naturellement l'Autriche qu'elle menaçait le plus. Sans doute les Impériaux avaient, en août, réoccupé, non seulement la Lombardie, mais les duchés de Parme et de Modène. Il est vrai qu'ayant voulu pénétrer sur le territoire pontifical, ils avaient été rudement chassés de Bologne par la population de cette ville. Sans doute le pape, pressé par Mamiani de leur déclarer la guerre, avait renvoyé ce ministre. Mais ses sujets n'avaient pas renoncé à lui forcer la main. A Rome on commençait à parler, dès la fin d'août, de la nécessité de convoquer dans cette ville une assemblée constituante qui représenterait l'Italie entière et qui ferait pour ce pays ce que le Parlement de Francfort faisait pour l'Allemagne. Sans doute le roi de Naples avait pour la seconde fois dissous son parlement (5 septembre), entrepris de soumettre la Sicile par les armes et fait bombarder Messine par Filangieri *.

Page 1