III

M. de Sybel a répondu tout récemment, en 1868, ui attaques de MM. de Vivenot et Huffer, dans un ncavelOQ* vrage intitulé : rAutricbe et l'Allemagne pendant la guerre de la révolution (Oe{lrei(^ unb îDeutfd^lanb im 9tct)oliitioii6trii|)i Très- violent contre la première, il a gardé plusdemem, vis-à-vis la seconde.

M. de Vivenot vient^ à son tour, de répliquer (1889) a publiant^ sous le titre de Thugui, Clerfayt et Wwrïïuer^m volume qui est une nouvelle apologie de la conduite te hommes d'État et des généraux autrichiens pendant la doiiB . de la première coalition. Cet ouvrage met au jour ungnii nombre de documents importants empruntés aux dépAU publics de Vienne.

L'énumération des ouvrages relatifs à l'époque de laBévolution, qui ont paru en Allemagne depuis quelques anDé«S| serait incomplète si je ne citais le volume de correspondaD* ces diplomatiques publié à Gotha, en i867, par le docteor Ernest Hermann, professeur de l'université de Marbouig (3)i^Iomattf(^e Sorrrfponbe ngrn aud Ux dlf)7olutiondsf tt 1791-1797). La plus grande partie des pièces contenues dans ce recud sont tirées des archives de Londres, de Berlin et de Dresde. On peut adresser à l'éditeur un assez grave reproche, c'est d'avoir traduit en allemand un grand nombre de documenti qui, comme c'était l'usage presque général en Europe à 11 '' fin du dix-huitième siècle (1), ont été originairement écrits en français. On conçoit facilement, en effet, que ces piècei perdent à passer d'une langue, reconnue unanimemeal.

(1) Connue preuve de l'emploi habiluel de noire langue dans let afbim politiques, on pcul ciler le début d'une lettre écrite le 18 juillet 1794 m princ€ de Cobourg par rélecteur-archevéque de Cologne , rarchiduc Mu^ milieu d'Autriche, un propre oncle de l'empereur : « Votre Excellenoe m*ci* cuscra, dit-il, si, en écrivant à un prince allemand, je me sert de b langw allemande qui nfest bien plus familière que le français.

n Guci Sifbbcii toitb nid|t vcrùbtcn/ wenn i(^ mt<^ bcr bcntft^ @rM<^'K mit gcl&ufigeT atlbic franséfifc^c / gegcn cincn bcvtfc^ii Sùrflni Wbioic. »

comme la plus claire de toutes^ en une autre à laquelle on a souvent reproché son obscurité.

En présence de pièces également authentiques présentant les mômes faits dans un jour entièrement différent^ : iFembarras est réel pour Técrivain qui n^est ni Prussien ni . Aotricbien , et qui veut chercher la vérité. Ici l'abondance ii.des biens est une nuisance. Au milieu de cet amas de ^-docaments je me suis efforcé de me former une opinion, S«t dans mon texte j'ai présenté les faits tels qu'une étude ieonsciencieuse me les a fait apparaître; mais, toutes les fois npie j'ai eu des doutes, j'ai indiqué dans mes notes les rai- '•ons qui pouvaient faire pencher vers un sentiment diffélient de celui que j'ai exprimé.