J : 5. — 2. L, T : receu. — 3. T : Bouilioud

sion de François Bullioud et ses lettres de provision sont du 21 octobre

Jacques de la Porte fut pourvu de l'office de conseiller, sur la démission de Laurent de Bourg ; ses provisions sont du 5 novembre 1613, et fut reçu le 29 janvier 1614.

Nicolas Regnaud a été aussi pourvu et reçu en office de conseiller, en l'année 16 14.

Louis de Rochefort fut pourvu en la charge de conseiller au lieu et place d'Abraham Valier par lettres du 11 juillet 16 19 et reçu le 18 septembre suivant. Depuis, en 1629, ayant résigné son dit office, il obtint lettres de conseiller d'honneur en ladite cour, pour y entrer et avoir séance et voix délibérative, nonobstant la résignation de sondit office; lesdites lettres sont du 3 septembre et registrées le 17 octobre 1629.

Guillaume Langlois, pourvu de l'office de conseiller au lieu et sur la résignation de George Langlois, son père, par lettres du 12 juin 1623, reçu le 30 août suivant.

Henry Grollier de Servières, seigneur de Bellair, pourvu de l'office de conseiller, au lieu et suivant la résignation de Jacques de la Porte, par lettres du dernier juillet, et reçu le 20 novembre 1624.

Charles de Tourvéon, pourvu de l'office de conseiller vacant par le décès de Claude du Sauzey; les provisions du 16 août 1625, et sa réception du 3 septembre suivant.

Louis Trellon, pourvu de l'office de conseiller qui avait été supprimé par le décès de Nicolas de Langes, et lequel on a fait revivre en faveur dudit sieur Trellon, en considération des services rendus par Claude Trellon, son père, par lettres du 5 décembre, registrées le 12, et ledit sieur Trellon reçu le 17 du même mois, de l'année 1625.

Louis Landry, pourvu de l'office de conseiller, vacant par le décès de Claude Trellon, par lettres du 5 * décembre 1625, confirmées par autres lettres du 9 2 février 1626, et reçu le 28 mars audit an 3.

Pierre de Sève, baron de Fleschières, seigneur de Saint-André-du- Coing, Limonest et Villette, a été pourvu de l'office de conseiller, au Heu de LouisLandry, par lettres du 9 janvier, et reçu le 16 février 1629.

1. J : 13 décembre; V : 21. — 2. J : Ier. — 3. T, V : reçu le 28 dudit mois.

8o HISTOIRE DU BEAUJOLAIS

Jean Le Viste, seigneur de Briandas et de Montmengo, pourvu de l'office de conseiller sur la résignation de Louis de Rochefort, ses provisions du 10 juillet 1629, etsa réception du 12 septembre suivant.

Pierre Bouillioud Merrnet, pourvu de la charge de conseiller sur la résignation d'Alexandre Boullioud, son père, par lettres du 25 janvier, et reçu le 10 avril 1630.

Louis Austrein, seigneur de Graveins, pourvu sur la résignation de Charles de Tourvéon, de l'office de conseiller, par lettres du 26 juillet 1630, et reçu le 21 septembre suivant.

Pierre du Fenoil, avocat général en ladite cour, a été pourvu en la charge de conseiller en icelle, sur la résignation de Maurice du Fenoil, obéancier de Saint-Just, pour en jouir nonobstant que ladite charge eût été possédée par des ecclésiastiques, en qualité de conseiller clerc, par lettres du 14 août 1630, reçu le 20 novembre suivant.

César de Bernoud, seigneur de Saint-Didier-de-Formant, Marrieu, Clavel et Rochefort, pourvu de l'office de conseiller, sur la résignation de Pierre de Sève, seigneur de Fléchères, par lettres du 6 juin 1630, reçu le 4 décembre de la même année.

Charles Phily, pourvu de l'office de conseiller, sur la démission de Pierre du Fenoil, par lettres du 20 septembre, et reçu le 29 novembre

Jean-Claude Charbonnier, seigneur de Grangeac, a été pourvu de l'office de conseiller que tenait feu Louis Austrein, par lettres du 26 août, et reçu le 27 novembre 1641.

Marc Antoine du Sauzey, seigneur de Jarnosse et de La Mollière, pourvu de la charge de conseiller, au lieu de Louis Trellon, seigneur de Mogneneins, par lettres du 26 février 1642, et reçu le 16 septembre 1643.

Alexandre Chollier a été pourvu de l'office de conseiller, au lieu d'Henry Grollier, par lettres du 5 mai 1644, et reçu le 8 juin suivant.

Pierre Chollier, conseiller du roi en ses conseils, a été pourvu de l'office de conseiller en ladite cour, au lieu de défunt Alexandre Chollier, son frère, par lettres du 10 avril 1646, et reçu le 22 du même mois et an.

Charles de Serre, seigneur de Charly, pourvu de l'office de conseiller sur la résignation de Gaspard Charrier, qui en avait été pourvu

HISTOIRE DU BEAUJOLAIS 8l

sans s'y être fait recevoir, au lieu de Guillaume Langlois; les provisions dudit seigneur de Serre sont du 26 novembre 1647, et sa réception du 6 mai 1648.

Barthélémy de Chavanes de Rancé, de Gleteins, seigneur de La Rey, conseiller au conseil de S. A. R., capitaine et gouverneur de la ville, château et châtellenie de Thoissey, a été pourvu de l'office de conseiller audit parlement, au lieu de Jean-Claude Charbonnier, seigneur de Grangeac, et sur sa résignation, par lettres du 12 septembre 1648, y a été reçu, suivant autres lettres de dispense d'âge du 18 du même mois, le 16 décembre 1648; ledit seigneur de Chavanes est encore à présent, en l'année 1671, doyen des conseillers et syndic dudit parlement.

Claude Cachet, seigneur de Montesant, Lurcy et La Poype, a été

pourvu à l'office de conseiller, au lieu de Marc Antoine du Sauzey,

| par lettres du 17 janvier 1653, et reçu le 18 juin de la même année.

Guillaume Bollioud ' fut pourvu de l'office de conseiller au lieu ; de Pierre Bollioud Mermet, son père, par lettres du 2 avril 1657, et reçu le ié mai suivant.

Pierre Malet, ci-devant avocat général, seigneur de Gorges-de- Loup, a été pourvu de l'office de conseiller vacant par le décès de Jean Le Viste, seigneur de Briandas, du 29 novembre 1658, et reçu le 4 décembre audit an.

Benoît 2 Penet a été pourvu de l'office de conseiller créé par l'éditdu mois de décembre 1658; ses lettres sont du 17 décembre 1658, et a été reçu le 15 janvier 1659.

Barthélémy Dreu 3 a été pourvu de l'office de conseiller audit parlement, aussi créé par le même édit que dessus; ses lettres sont du 19 décembre 1658 et fut reçu le 29 janvier 1659.

Jean-Clément Phili a été pourvu, par S. A. R., de l'office de conseiller, tenu et exercé par Charles Phili, son père, par lettres du 22 décembre 1658, portant pouvoir au père de tenir et exercer encore ledit office pendant trois ans, lequel seigneur Phili père étant décédé bientôt après, ledit sieur Phili fils a été reçu audit office le 18 juin 1659.

1. L, T, B : Bouilloud. — 2. L, T, V : Pierre. — 3. L, T : Dru; J : Drue; sous une rature, B porte: Dreux ; on a ajouté de Mongelas.

Louis Rousselet de Rouville a été pourvu de l'office de conseiller, par le décès de Charles de Serre; ses lettres sont du Ier avril 1662 et sa réception du 24 mai suivant.

Jean Deschamps fut pourvu de la charge de conseiller au lieu et sur la résignation de Guillaume Bollioud, par lettres du 31 décembre 1663, reçu le 7 janvier 1664.

Jean-Jacques Dutour Vulliard a été pourvu de l'office de conseiller, au lieu et sur la résignation de Clément Phili, par lettres du 8 mars 1667 et reçu le 27 août de la même année.

Pierre-François Maugas a été pourvu de l'office de conseiller, au lieu et sur la résignation de César de Bernoud, par lettres du 5 décembre 1667, et a été reçu le Ier février de la même année (1668) I.

Martial Carrette a été pourvu de la charge de conseiller, au lieu et sur la résignation de Louis Rousselet, par lettres du 7 janvier 1668, et a été reçu le 18 avril de la même année.

Alexandre Tholomet, seigneur de Fontenelles, a été pourvu de la charge de conseiller, au lieu et sur la résignation de Pierre Cholier, le 5 août 1669, et reçu le 11e septembre de la même année.

Avocats généraux. — Louis de Bussillet aurait succédé à une des charges de conseiller et avocat général audit parlement de Dombes qu'il aurait exercée plus de vingt années et jusqu'en 1594.

Justinian Micollier, pourvu de l'office d'avocat général, au lieu de Louis de Bussillet, le 15 février, et reçu le 14 septembre 1594.

Pierre du Fenoil, pourvu de la charge d'avocat général audit parlement, au lieu de Justinian Micollier, et vacante par son trépas; ses provisions sont du 19 décembre 161 6 et fut reçu le 18 2 janvier 16 17.

Etienne Meyssonnier, pourvu de la charge d'avocat général en ladite cour, sur la résignation de Pierre du Fenoil, par lettres du 15 juin, reçu le 7 septembre suivant.

Pierre Mallet, conseiller au conseil de S. A. R., a été pourvu de la charge d'avocat général, au lieu de défunt Etienne Meyssonnier, par lettres du Ier avril 1653, et reçu le 28 mai suivant, auquel office Pierre Bernier aurait été pourvu le 28 septembre 1652 sans s'y être fait recevoir.