Les Francs ne paraissent pas dans cette

expédition; n^ais les Bourguignons^ avec qui

pous avons tant de rapport , la suivirent de

près. Le i^oment qui devait changer entier

yement la face des Gauliçs n'était pas encore

Xçnui les AlaiM; les Suèves et les Vandales ,

(78^ jiprès avoit' èrrés trois ans > frftrersés et

désolés les Aquitaines j> se jetèrent sur VË^}>&g*nP * les Boui^uigoons seuls ^ qui de« paient bientôt nous approcher, conservèrent liq établissement sur la rive gauche du Rhin^ - Malgré le peu d'autorité qu'Honorius avait encore dans les Gaules , il en fit une nouvelle divisiûUé L'Aquitaine entr'autres fut partagée en première , seconde et troisième : TAun vergqe ôt le Berri r ester eat toujours partie principale de la première^

C'est pendant ce règne que se forma une confédération des provinces maritimes , sous le nom des Ari^oriques. Cette espèce de répu-r |>lique ^ qui dura fort fong^tems , dont ou pB connaît pas bien le gouvernement , et qui , tout eq combattant souvent les armées de l'Empereur , reconnaissait encore sa supré- Xnatie ^ a 4â changer plus d'une fois de limites j ^t Ton ne peut douter , que le Berri , même f Au vergne j n'en aient fait partie pendant quelque tems. Il paraît qu'elle avait commencé ^ se formeT en 409 , pendant le règne de Tusurpateur Constantin , et lorsque le pouvoir lui étant disputé par ses généraux mêmes, tout n'était plus que confusion. On voit des liraçes de cette république pendant quatre-?

( 74) vingts ans , c'est-à-dire jusqu'à Clovîs , au**

^uel elle se soumit ; c'est vers son commen*»

cernent qu oa la voit s'étencke sur la première

Aquitaine^ qui paraii u^en avoir ËEiit partie

que l'espace de sept à. huit ans5( ^) quoique

depuis on voit un général romaia ( Littorius-

.Cclsus) combattre sur TAIlier une armée

armoriq^uaine^. (3) Nos cités, revinrent sous '

l'autorité des Empereurs d:'Oçcident ^ mais

quelle était cette autorité ! attaquée de toutes.

parts , ne pouvant pas touÎQU)!S. eommuniquei

avec ses délégués qui^ livrés à eux-mêmes ^

devenaient souvent autant de tyrans !;

Dijà Ron^e , en 410 y avait été prise et

pillée par Alaric F^ . , roi des> Vi^igôts, et ces.

Visigâts avaient ensuite fondé ^ moitié par

force 9 moitié du consentement des faibles.

empereurs , un empire dans le milieu des

Gaules , qui dçvait bientôt s'étendre jusqu'à

la I Loire. Les Auvergnats étaient sans cesse

aux prises avec eux ;. ils assiégèrent plusieurs

fois Clermont qui leur résista toujours.

(i) Ea 4'^^ Rustique, Agrocrce et plusieurs, nobles de l' Auvergne , fvrent tués par les gënehraux; d'Honorius ^ sans dnule parce -qu^ils favorisaient les^ ';^rmoriques.

(^2). SidoineTAppollioaire^

(75) Cependant Aëlius , général de Valentînlen

Tlly et le plus habile des Romains dans la décadence de l'Empire , soutint encore sa . puissance dans la partie des Gaules qu'il ne trouva pas envahie. Tl sut reunir sous ses ordres les Visigôts, qui étaient maîtres de la seconde Aquilaine , et les Francs, qui occupaient une partie de la Belgique pour conw battre et vaincre Attila à qui rien ne semblait fîevoir résister.

Après Aëtius , s'écroula le reste delà puissance rom-iine dans les Gaules j mais tel était l'empire qu'elle exerçait sur l'imagination , qu'elle n'était réellement déjà plus , que tout semblait se faire encore en son nom.Lesnouveaux souverains s'autorisaient du titre de ses officiers j ses lois civiles étaient toujours suivies. Presqu'au moment de sa chute , l'Auvergne eut encore l'honneur de revêtir ée la pourpre impériale , Avitus , un de set principaux citoyens3 (i) il ne régna qu'uA an , et eut pour successeur Majorien , qui

(l)Il était beau -père de Sidoine Appollinaire, un

^es beaux géoîes de son tems , qui a ét;ë cvêque de

Clermont , qui a laissé des lettres utiles aux historiens

et des poésies latines estimées. Il fut ordonné évéqu^

^ Glermo'nt en 473 et mourut en ^84.

(76) jeût régné 'B.vec glaire y si alors un empereur

romaia ei^t pu Traiment régner»

Lès Yisigôts faisaient chaque four jdea iprogrès^ ils attaquaient continuellement TAu- Vergue qui leur résistait avec courage y aidée fde quelques troupes impériales qui obéissaient à des fantômes d'empereurs souvent faits^ j>ar les Barbares mêmes. Enfin, F un d'eux , Julius Népos j <;éda à Euric ou Evaric , qui possédait déjà tout le midi de la Gaule , ses droits sur l'Auvergne et le pays jusqu'à fa Loire, (i) Quoique les troupes impériales, fussent peu considérables , leur retraite et l'espèce de légitimation donnée à la conquête des Visîgôts , soumit ces proTÎnces qiri cédèrent à regret, si Ton en croit Sidoine AppoN Jinaire , qui , à la vérité , comme grand* seigneur qui avait été attaché au gouver-^ nement romain , ne pouvait que perdre à ce changement , et qui , comme évêque cathodique , voyait avec bien plus de peine encore

* • ' — — — .^— I I I I I I I 1 II m

(l ) Il paraît qu'en 468, Anthemias essaya de défendre le Berrî ; il y fit venir 12,000 Breton^ que lui fournit sans doute la ligue Armoriquaine; les Visigôls )es défirent k p.éols, en 4^9) dans une bataille san-«. glante où il y en eut beaucoup de tués ; le re&t$^ S^aadoivaa ie B^rri^

8*étal)Hr la domination d'Eurîc , Arîen z^î^ / et même persécuteur des autres chrétiensi

Les deux parties du Bourbonnais qui dépendaient du Berri et de l'Auvergne furent donc soumises aux Visigôts 5 il parait que cet événement eu lieu en 474. On peut croire que le pays des Ëoïens , restant toujours incorporé à celui des Eduens , suivit son sort et eut les Bourguignons pour maitreSé

J'ai dit que ces barbares après la grande invasion de 407 j s'étaient établis sur la rive gauche du Rhin j depuis ce tems ^ quoique battus quelquefois par les armées impériales^ (i) ils conservèrent et même augmentèrent assez rapidement leurs établissement. Malgré de continuelles discordes entre leurs chefs ^ ils s'étaient formés un état puissant dans là Viennoise et la première Lyonnaise , où se trouvait la contrée qui a pris leur nom. Il serait diJEcile de fixer toutes les époques de cet accroissement 3 mais il paraît 4^® 1®^ empereurs leur cédèrent de bonne volonté une partie de ces provinces pour les opposer aux Visigôts j et lors qu'Euric eut ausâi

( 1 ) Aëtius les battit en 436 \ et en 443 et 456 les empereurs leur cédèrent 1^ pays qu'ils ayaient concpis^

t)t)tenu une cession de l^Auvergne et du Bèrrî, après les avoir combattu quelque tems , il fît avec eux dés traités qui fixèrent les frontières des deux étatSé

Euric mourut en 488 ou 484 , laissant à jSon filsAlarielI, encore enfant , un état puissant, et des pr'ojets de conquêtes que le jeune prince ne perdit pas de vue , lorsqu'il fut en âge d'agir par lui-même ; projets qui devaient causer sa perte en lui faisant rencontrer un rival plus habile ou plus heureux que lui;

C'était Clovis:lors de la mort d'Euric^ il régnait depuis trois ans oa environ sur les Francs qui allaient jouer un si grand rcMe j mais qui jusqu'à lui n'avaient faits dans les Gaules que des progrès bien lents. Toujours divisés sous l'autorité de plusieurs rois 011 chefs , ils formaient plutôt des peuplades qu'une nation. Ce prince , par la force ou par la. ruse , les réunit toutes sous $es lois. Il vainquît Syagrius , et s'empara des état»

sur lesquels il régnait au nom de l'Empire romain ; il soumit quelques autres cités qui reconnaissaient encore l'empereur sans obéir à Syagrius 3 il subjugua enfin les Armorique» qui vivaient depuis près de quatre-vingts ans dans une indépendance plus ou moins restreinte et avec un territoire plus ou

( 79 ) moins borné , mais qui lors de la conquête dd

Clovis , était encore considérable. Alors la

Gaule se trouva éoumîse à trois puissances

^seulement , les Francs au nord , les Visigôts

au midi , et les Bourguignons à Test. Clovis

-était ainsi devenu voisin d'Alaric; celui-ci y

arrivé à l'âge de régner , vit avec inquiétude

et avec envie les progrès de Clovis j il ne

tardèrent pas à se mesurer. Le sort des arinés

fut pour son ennemi , et la bataille de Veuille

ou Vouglé , où il perdit la vie , mit la plus

grande partie de ses états au pouvoir du roi

des Francs. (i) Cette bataille se donna ea

( I ) Diaprés ce qu^il est possible de dcméler dani les obscurs historiens de ce tems-là, on peut tracex ainsi la marche progressive de la puissance de Clotis. Il succéda a son père Chlldétic en 481 , âgé d'environ quinze ans. Il parait qu'il régnait sur le Touruaîsis : on nepeut.pas trop assigner l'étendue de sa souverainetéi maïs elle devait être assez bornée. Il avait h peine viugt ans quand il vainquit Syagrius 9 ec s^einpara da Soissonnais et d'une partie de la Champagne et de Pile de France, où il régnait au nom des empereun? Peu après il attaqua la cité de Tongies dans la Belgique j qu'on a souvent confondu mal à propos avec la Thuringe, voisine de la Saxe; il s'en rendit maître* C^es^ à ce qu'on peut croire , par des négociations , peut être sous le titre de patrice romain , qu'il mit 30US son obéissance , plusieurs yiHç$ (Çeas^MeluiiD

, et peu après Clôvis fît ptendr^e pôiieé^ feion de l'Auvergne par son fils Thierry, il

tetc; ) qui, coniiiié je Pai dît ^ reconnaissaient eatoré les droits des eihpereurs romains ^ mai^ sans être soumises k Syagrius : on place cet événement vers 4^3. En 49i ^^ coilquéte on la réunion volontaire des Armoriques , qui , seldn les appa t'en ces , comr prenaient toute la Bretagne, l'Anjou^ une partie de là Tourdinej pédt-être la Beaucé et l'iîe dé France^ sut là rive gaiichè de la Seine , porta ses étatâ jusqu^a la Loire. Od croit que la bataille dé Tolbiac lui donna ùnë grande ' étendue de pays sur les deux rives du Rhirl. Son baptême , qui suivit de près cette t)atâille j lui fit beaucoup de partisans dan$ la Bourgogne et les Aquitaines j pays catholique ^ et qui obéissaient k regret k des princes Ariens. Il 6n fît d'autant plus aisément la conquête ^ celle de la Bourgogne en doo , et celle des Aquitaines en S07. Il i^é Conserva point là Bourgogne que ses énfans furent obligés de reconquérir y et il perdît j avant sa mort^ une partie des Aquitaines qui fut reconquise par Amalaric , fils d'Alaric , ou plutôt par l'héodoric y tuteur et grand-père d An^alaric. Mais il parait quM Conserva toujours l'Auvergne et le Berrt. Après toutes ces conquêtes, il employa les dernières années de sa vie a mettre sous sa puissance les petits états ^ sur lesquels i'égnaient d'autres rois francs ^ ses parens ; il les ^t tous périr sous divers prétextes , et enfin resta seul rot de France , et mourut , selon l'opinion la plus com- Hune .^ en 5j2^ âgé de 45 iasi

èemble

C8i) VèMè qtiè h ëerrï était déjà étt Ion pôiivdih X3u'ôi (^"â ëtt soit , ic'est de cette époque qud l'on peut regarder le Boujrbonnais > comme ^ôiiihis àûx Fra&cs. Le pays des Boïens dut rester quelque tems encore auxBourguîgnbnS)^ nais il nt tarda pas à être aussi sous le pouvoii^ tdes enfahs dé Ciovis*

La bataillé de Youillé peut donc être ^regardée cottimè l'époque où fut consommé la grande l^volution préparée depuis fieux ëiècles , qui changea la face de la GaUle et lui fit perdre jusqu'à son nom. C'est de ci> moment que notre pays est devenu Franée ; (On verra plus bas là distinction qu'il y à, à faire sur ce nom. ) mais lé pays n'en était ^as inoihs soumis aux rois Francs. S'il a été tquelquéfois j en tout ou en partie > soUmiÉ aux rois de Bourgogne j ces rois étaient dèé enfant de Clovis ^ et leurs états n'étaient {)lus qu'une division de la France;

L'histoire de tous ces rois étant encore plus obscure que celle dont je viens dé tireiî 4[juelqties traits qui ih'ont parut avoir rapport à la nôtre j je crois devoiïr tii'y arrêter moins encore. Ce n'est pas que lès trois parties dxk Bourbonnais n'aient du avoir leur part dani leé tnalheiir^ de ces tem» désastreu:^: ^ on voit

FAurergne raragée ien 562 , par Tliîenry 5 fe Berri résistant à Chîlpéric en S84 ; Bourges pris après ^ne hataille, où sept mille hommes de chaque côté repèrent sur la place; (i) mais les détails manquent ou n'offrent que confusion , et c'està Tbistoire générale^ à nousmon^ trer cette race d'un grand conquérant ^ exister dans des divisions continuelles qui enfantent des troubles , et ces troubles les crimes les plus^atroces. Un siècle et demi était à peine écoulé que cette race , déjà abâtardie , vit s'élever dans son palais même ^ une autorité , qui ne lui laissa plus, pendant un autre siècle^ qu'un vain titre de roi , qui finit par lui être ôté. Si l'on peut nommer dans cette dynastie quelques princes d'un caractère énergique ^ comme un Clotaîre, un Dagobert, un seul Contran , roi d'Orléans et de Bourgogne , mérite d'être placé au rang des bons rois. ( 2 )

(i) On croit que cette bataille fut donnée 2i Uehun-sun-YèvFe , k quatre lieues de Bourges.

( 2) Il ne fut pas exempt de l'esprit de barbarie de son siècle. On rapporte qu'il fit mourir deux médecins •de sa femme , qui n'avaient pas pu la sauver d'une maladie dont elle mourut. On trouve déjk sous Gôntran un comte de Bourges qui est employé par ce roi dans UD^ ^pWitioa ca f oiiou. F. Grégoire d« Tours.

Jfô ûcns d'âtitàni: plus le Dommte)^ qtitB le BoUN boQ&aii efl entier faisait partie de ses états ^ qui eurent le bonheur de te voir régner trente* deux ans^ Il n'a pas Thonneur d'être compté parmi les tojis de France , parce que l'oa donne plus particulièrement ce nom aux çnfans de Çlovis qui avaient Paris dans leut |>artage»

. C'est pendant son thgat que commencèîenfi.

les querellas si fameuses de deux fenoimesi- Frédégoi:ide et Brunéhaut ^ qui couvrirent let royaumes de ^arîs > d'Àustrasie et puis da^ Bourgogne ^ de leurs forfaits» Brunébaut ^ comme ^Conseil de son fils ^ ensuite tutrice d6 ses petits^fils qui succédèrent à Contran | ne nops. est pas tout-à'-fait étratigère y les églises d'Autun furent eurichies de ses libé« raiités > tibéralités qui lui ont valu , de la part de plusieurs écrivains ecclésiastiques , deâ éloges qui ont laissé quelque incertitude sut Bon caractère ; le supplice que son petit-neVeu Clotaire , digne fils de Frédégonde , lui fit subir en présence de toute son armée ^ a )eté aussi quelque pitié sur elle ; mais s'il était possible de la justifier des crimes dont rbistoire donne des preuves incontestables ^ ce serait en peignant le teios où elle ^ vécu |

les grands qui Tentouraîent et Texécrable rival« qui provoquait continuellement sa haina et sa vengeance.

Le midi des Gaules, n'avait pas.élé entièrement soumis par Clovîs ; les Vîsigôts y avaient conservé un territoire qui , réuni à ce qu'ils avaient en Espagne , leur formait encore une puissance assez redoutable; d'autabt plus que le fils qu Alaric laissa en mourant, en bas âge , ayant pour grandpère maternel le grand Théodorîc , roi des Ostrogots d'Italie , celui - ci s'empara , en quelque sorte , des débris de ses états pour y régner au nom de son petit- fils. ( i)

Des guerres continuelles avec les rois Bourguignons , et les fils de Clovis, en furent la suite. Ces derniers , après s'être rendus maîtres de la Bourgogne , comme héritiers de Ste.-Clotilde , letir mère , fille d'un des rois de ce pays, ne tardèrent pas aussi à repousser

(i) Après la bataille de Vouillé , les Vii»igôls élurent Gé&alic , fils, naturel d'Alaric , au préjudice d!AniaIaric, son fils légitime , mais qui étant encore dans l'enfance , ne leur parut pas propre h gouverner dans des teras aussi difficiles. Gésalic ne régna que quatre ans , et fut déposé par Théodoric qui fît jreconuaiU'e son p^lit* fils pour rég^aer sous sonaoïB.

(8î> fes: Ostrogots^ en Italie (i) et Iles VîsîgôtK eu

£spagne. 11 paraît que non^seulenieat ils ne passèrent pas les Pyrennées, mais qu'ils ne se rendirent pas entièrement maîtres du pays- des Vascons ou Gascon»^ qui bordait ees montagpes du côté de l'Aquitaine. Les chefs. de ces peuples y sous les titres de ducs ou mième de rois , se maintinrent indépendans ,et ne tardèrent pas^ à profiter des divisions des rois des Francs , pour s'agrandir. Leur exemple et. leur appui sans doute fit soulevei peu à peu toutes les Aquitaines. Dagobert réprima ces soulèvemens , mais croyant y mieuxremédier , il fit un duc de Guienne; (1} il établit aussi: plusieurs comtes et autres grands ofiiciers en Poitou^ en Auvergne et ea BerrL Ces seigneurs ne tardèrent pas à ■ . I ■ I I ■ Il

( 1 ) ViUgès ) roi des Osttogôts d'Italie , leur rendît^ . en 836 ) tout ce qu'il . possédait dans les Gaules. On doit remarquer que cette cession fut confirmée par Jnstinien , tant on attachait encore d'importance autL droits de l'Empire rom^in^

(a)*Aribert^ k qui il donna en goavernement îà^ C'uienBe ^ la Saintonge et le Languedoc : il établit sa Késideace k Toulouse. Ces provinces avaient d'abord été le partage de son frère Caribert ^ qui ne yécuti. I^.loog-teccu. . ^

profiter de la faiblesse des rais fkîoj^ans paw chercher à accroititre leur autorités Peut-être eat-ce de cette époque que Toa pourrait datei^ les commencemens de la plupart desgraadea seigneuries des Aquitaines ^ et entr^autres de la baroonia de Bourbon j mais on ne petit eu donner aucunes preuves } on ne peut même suivre la chronologie de ces ducs au comtest qui dominèrent dans ce pays avec plus ou moins d'indépendance y îusqu^à £udon qui gouvernait la plus grande partie des provinces de la rive gauche de la Loire ^ lorsque Charles Martel , devenu maire du palais ^ pris le titre de duc des Français , poul^ préparer celui de roi à son fils.. Eudon ^ menacé par ce grand homme x appela lest Sarrasins à son secours. Il paraît qu'il s'ea repentit bientôt ^ puisqu'on le voit combattre ces mêmes Sarrasins , et coiitribuer beaucoup^ à la célèbre victoire que Charles Martel remporta sur eux près de Tours ^ et qui sembla décider si l'Europe suivrait T^vangiie ou r Alcoran^ Eudon ne se trouvant pas assez^ bien traité après la victoire y ne tarda pas à former de nouvelles liaisons avec les Sarrasins d'Espagne , et ^ leur faciliter de nouvelles

invasions I qui; sâuis êtr^ aus^i menaçantçst

C87> ^tie- fe première ,. s'étendirent fort loin. Eai

Bourgogne même fut înquiëtée. (i) Charles Martel parvint aies repousser, mais occupé aussi par les Frisons , il ne put se venger d'Eudon , qui laissa à ses fils, Hunault et Gaiffre , des états considérables, qui cer-talnement s'étendaient sur le Bourbonnais ^/ au moins pour la partie de la rive gauchedé rAUier, Hunault véeut peu , et Gaiffre- ©égnait seul , lorsque Pépin devenu roi, et?

ayant déjà vaincu les Lombards , tourna seà armes contre lui. Gaiffre prit d abord le parti > de la soumission , mais ce fut pour peu de^ tems ,.èt Tannée suivante la guerre recommença. Cette guerre dura encore neuf ans ^ et ne finit que par la mort de GaifiPre et ht réunion de ses états à la France* Cest pendant cette guerre, en Tannée 769, que; Pépin assiégea et prit Bourbon et Chantellè> qui alors étaient des placés fortes : il parait aussi que dans le même tems, pour être plus à portée de ses opérations , il résida plusieurs fois à Néris , lieu ch^ri des Romains, et qui sans doute conservait encore quelques restes v des établissemens qu'ils y avaient faits.

Nous touchons enfin à Téppque où com-

4^1 XAtttaa fat prig t j^é.fUfm^

fnence TFoiment Thistolrç particulière âi-n jPourboDiiais ^ et je ^e serai plus forcé de Is^ çoDfoiiiIre autant dans l'histoire générale ^ inais fe ^e puis terminer c? chapitre^ san^, l^emarquev > avec Tabbé Dubos ^ la distinction qui était encore établie au tems de Pépin y^ çt qui dura presque toute la seconde race ^ çntre les Peuples de delà et de deçà la l^oire^ ije croirais pouvoir ajouter de deçà et de delc^ TAllier , au moins pour notre partie > cette ligne de démarcation devant quitter la Loire ^ Tembouchure de rAllier , et remonter alora cette rivière. ( i ) Les peuples qui habitaient l'une et l'autre rives étaient , çn (luelques forte&, deux Peuples difiérens- La. rive droite devint asse^ promptement France ou Bour^ ^ogne , et la rive gauche resta long-tems le pays des Romains^ Oij trouve là l'origine de |a Langued'oil et de la Langued'hoc qui ont dû diviser le Bourbonnais en deux pajrties ( 2 ) qui ont long - tems conservé des diifé^ renées d'usage et de langage , dont il ne serait peut-être pas im|)ossi:ble de relrpuveij de^, traces aujourd'hui.

( I ) C'est une rçmarquç que Tablée Dubos , aiii«i igue beaucoup d'autres , a négligé.

(%)Je développerai cette opinion, dans les obser-. |[%tio9$, ^ur U^ ftotistic^e da j^piubonaais. y. lom. %

J)0$ premiers Seigneurs dç Beurhort^

Si dans la plus grande partie de la France^ Pépin n'avait eu qu'à ajouter le titre de roi à la puissance royale dont son père avait joui^ il n'en avait pas été de même dans les Aqui^ taines qui peu à peu , s'étaient soustraites à Tautorité des rois fainéans y sans se soumettre à celle de leur maire du palais* On vient de voir qu'il fut obligé d'en faire la conquête,. Pour conserver cette conquête qu'Hunault, parent de Gaiftre , ( i ) chercha plusieurs fois à lui disputer, Pépin , et après lui Char- ]emagne, établirent des ducs, des comtes et autres seigneurs , auxquels ils donnèrent le gouvernement du pays et presque la souve^ raineté sur les Peuples , à la charge de rester

( I ) Cet Hunault avait nn frère nommé HattoR ^ qu'il fit mourir , et de qui l'on croit que descendais les ducs d* Aquitaine dont l'héritière épousa Louis. Iç I^Viae , et 4çpui« ie rgi d'AQgiet^ri:e<

(90> eux-mêmes yassaux du roi ^ et (Têfre se$t

premiers sujeK Charlemagne ^ en 778, établit

comtes de Bourges., HuiKbert d'abord , puis

après Sturbie*. Il fit comte d'Auvergne Ictier^

fils d'Hattoa , duc d'Aquitaine , que son frère-

Hunault , avait &it tuer^.

Tout semblerait ^ldiquer que eette insti-.

f ution déjà coxxunencée par Dagobert y a dû^

être l'origine de la baronnie de Bourbon. (1).

Cette opinion çst appuyée d'ailleurs par toutes,

les probabilités qui, pour les tems obscurs ^

suppléent, autant que possible^ aux preuves.

Un auteur du 16?. siècle , (2) parle der

l'érection de Bourboa en seigneurie , en 609,

ce qui se rapporterait à la conquête de*

l'Ajquitaine par Clovis , et il l'a fait ériger ea;

baronnie 00770, par conséquent par Char*

lemagne. Il est impossible, à la vérité, dOf

faire remonter les. Sires de Bourbon jusqua^

là, on ne trouve rien d'authentique sur eux,,.

jusqu'au règne de Charles le Simple ; mais..

les titres qui prouvent L'existence du premiei^-

*»-^— — "««-ili— i^— «■-^■i^"»i— i^-«™M««««*ip— «IBWlWI^Pi^"— •— — «^iT^""™""'^^"'*^*^^^'"'""'"*

( I ) Des notes manuscrites , asses anciennes , la^ fcnt donner par Pépin , k Nibelpnge , son parent.

( 2 ) Jacques Todéré , visiteur des Gordeliers , dantf^ ma ouvrage intitulé Nanathn* ^iH^ri^u^^

de ces seigneurs que les généalogistes nom*

jnent , prouvent aussi qu'il avait eu des prédécesseurs. Ne pouvant rien constater qui ait rapport à eux ni à leur pays , pendant les règnes de Louis le Débonnaire , de Charles le Chauve , de Louis le Bègue , de Louîs et Carloman j de Charles le Gros et Eudes i( i ) il faut se borner à commencer au tenis de Charles le Simple qui nous oifre çofijEi quelque chose de certain*

AlMAR OuAdÉMAH, Roff

Dl

Sire et Comte de Bourbon* Fumci.

Charlefl

Aimar ou Adémar > le premier seigneur g. '«j^ de Bourbon, dont la filiation soit établie par

( I ) Eudes fit de fréquens voyages eâ Aquitaine ^ qui ne voulut pas d'abord le reconnaître. Bernard^ comie d'Auvergne , mort en 886 ^ avaîi laisse un fils^ Gaillauojie le Pieux , qui résista k Eudes ^ celui-ci l6 chassa d'Auvergne , et donna le comté k Ramnulfe, comte de Berri , que Guillaume chassa k son tour et tua. Ce Guillaume fut aussi duc d'Aquitaine, et £>nda Glnni en 910,

Quelques auteurs prétendent qu*Eudes , après s'être fait reconnaître en Aquitaine ; fit un arrangement avec Charles le Simple , qui la lui céda , et qu'il renonça

de son côté k ce qu'on appelait «dors It Fraacet

liotf titres authentiques^ vivait eu 91 3« C'est cette^

Faahce. année que Charles ie Simple lui donna y ea

i^^^ reconnaissance de sa fidélité, plusieurs terre»

^ situées en Berri , en Auvergne et dans.

r Autunois , près de F AlUer. ( i ) Souvigny

faisait partie de cette donation y et c'est le

seul lieu qm soit désignié par son nom. Il

est asscj^ probable que le territoire de Moulins

y était aussi compris.. Dans la Charte de

cette donation le roi qualifie Aimar ; Notra^

fidèle comte Adhémar ,. ( Fidelis nostrir:

jidhemarii çomitis. )

( I ) On pourrait conjecturer dé ce que dit Coquille y $i la cri tique de cet historien était plus sûre, qu'Aimarpossédait avant cett» donation , Bourbon ^ Hérisson ^, jyiurat et Cbantelle , et ainsi ces quatre chateUenies auraient été le noyau du Bourbonnais. Il est asses^ probable qu'il avait toute la partie du Bourbonnais qui^ dépendait du diocèse de Bourges , excepté Montluçon \ ce qui appuie l'opinion dje Coquille. Au reste on, doit conclure qu' Aimar était déjà puissant , ou pax^ lui-même , ou par ses alliances, puisqu'un roi aussi, fisâble que Chai'les le Simple , lui. fit des donations ^ <t qu'il put en profiter.. Oa verra qu'il était parent de:^ Hugues le Grand , comte de France , qui gouverna, souvent ou conaibattit le faible monarque^ et il est probable que ce fut ce qui valut ii Aimar , ce petiu lA/QJbeajti d.es propriéléa roj^alea ^ue clucuo ^'^{ia^cbait,^

(93) ï3eiîX ou troîs ans après , Aimar fonda , *^^*

dans ce même Souvîgny , un prieure de f*amci. Bénédictins , et fit pour cela donation à charUi Tabbé de Cluny , de plusieurs héritages , et sim^u. spécialement de Téglise de Saint-Pierre de .

ladite ville de Souvigny , qui ^ été la primitive église de ce prieuré, ( i )

Par un autre acte fait à Autun en 918 ^ il donne encore à Tabbé de Cluny , poUlr le monastère qu'il établit à Souvigny , un bieu situé à Lisinias ( peut - être Lusigny), diocèse d'Autun , provenant du don à lui fait par le roi Charles.

Il fit son testament le 4 des calendes de RaouL mai , la première année du roi Raoul , 923.

Ce testament est remarquable parce qu'il est daté de son château des Moulins , proche FAllier , aii territoire d'Aulun, et parce qu'il y rappelle son aïeul , le comte Aimar et son

(l) C'est dans les titres de ce monastère qu'on a pu trouver ceux qui constatent ^existence des premiers 4ieigneurs de Bourbon connus \ il nVst pas étonnant qu'on 'ne puisse pas remonter plus haut que sa fondation. Op peut dire que dans ces tems , quiconque A'avai^ pas de monastèro dans ^^s états , n'avait poial. d'archives.

•B père le comte Nibilonge* ( i ) On voit que le

' titre de comte était, dans ces trois générations^

KaottL Iq in^Q afiFecté à cette famille^ qui , dans plusieurs générations suivantes , a porté plus particulièrement celui de barons ^ quelquefois celui de princes; mais on peut observer que ce titre de comte en était un de comman-* dément donné par le roi j, et que celui de barons annonçait la propriété y et dans ces.

tems là était en France le premier des titres^ et que Bourbon a toujours été baronie jusqu'à Térection du Bourbonnais en duché. (2 )

Dans son testament Aimar institue Aimon^ son fils aîné , héritier de ses biens héréditaires et de ceux qui lui ont été donnés par le

(i) Oa trouve dans les notes manuscrites déjk citées^ que ce Nibilonge descendait vraisemblablement d'un autre du même nom , cousin paternel de Pépia le Bref , qui aurait pu lui donner Bourbon lorsqu'il «n fit la conquête. 'Charles le Chauve donna , en 843 , à un comte Nivelong j plusieurs terres en Bourgogne ;, la date et le nom pourraient se rapporter au père d'Aimar.

( 2 ) Désormeanz prétend qu'elle était la première iMironie de France , et que ce n'est qu'après son érection en duché , que les Montmoreaci ont pris Iq 4itre de premiers barons chrétî^ns^

f95) IDÎ Charles dans TAutunoîs , l'Auvergne et how

le Berrî. Il fait des apanages à ses deux fiawci. ilBtutres fils , Archimbaut et Dagobert : Taîné ~ seul de ces trois enfans parait avoir eu postérité.

II avait épousé Ermengarde y qui est nommée avec son mari et ses enfans j dans le cartulaire de Tabbaye de Cluny. On ignore l'année de sa mort , et Ton sait qu'il fut enterré à Souvigny.

Quoique ce seigneur eut signé l'acte par lequel son père avait donné des biens pour fonder le prieuré de Souvigny , soit qu'il fut mécontent des religieux y soit seulement par esprit d'intérêt y il rentra dans une grandq partie des biens donnés. Cette conduite n'était pas rare dans ce tems, où lesgrands seigneurs^ se croyaient obligés par dévotion ou par vanité , de faire de pieuses fondations y et ou «ouvent les droits n'étant pas toujours bien expliqués, ils tâchaient de reprendre d'un coté ce qu'ils donnaient de l'autre. Cependant

mer.

»ots M tiê tal^da pàé à s'en repetitîi* , et pàf détlJÉ tnAÎTcE. actes successifs > non seuleiiietit il rendît touë L^îs ces biens , mais il y ajouta la terre de Longvé^ "* ™®" située près de l'AlIien

II avait épousé Alsende ,quî paraît dans Urt de ces actes qui contient aussi son testclment ^ et qui est adressé à Aimard , abbé de Clunyj ils sont datés du château de Bourbon * et des années 946 ^ et çSS, Il nofnme pouf se»

exécuteurs testamentaires • son cousin le duô Hugues , dont les fils, les comtes Hugues et Olhon , sont aussi rappelés dans ce testament* En rapprochant les dates y les noms et les titres , on trouve aisément dans ces personnages 5 Hugues le grand , duc de France ^ et son fils Hugues Capet j ce qui établit la parenté des premiers Bourbons avec la famillô royale dont devaient sortir les seconds, (i) On ignore Tannée de sa ftiort , il vivait eti t^53 , année où il fit son testament , et nér vivait plus en çSç que son fils , était baron de Bourbon j il laissa six fils: