MAISONS SEIGNEURIALES DE SENNECEY

PREMIÈRE MAISON

MAISON DE BENBCEY D'azur, au lion d'or, couronné, lampassé et armé de même.

%■& point de départ d'une généalogie est tonjours bien difficile ^ établir, quand l'origine d'une famille, comme celle des Seunecey, ae perd dans la nuit des ftges. Nous svï ne tenterons donc pas, à défout de données ■ certaines, de rechercher sou berceau, ni le premier chef de cette illustre et ancienne maison. Fut-il un homme de la conquête, le fils d'un de ces chefs Francka ou Burgondes qui, après le partage des Gaules, devinrent plus tard la tige des grandes familles nobiliaires de nos contrées, ou bien descend-il seulemement d'une souche gauloise? La réponse est impossible ; le temps et les révolutions ont lacéré tous les titres de cette maison. L'histoire a oublie d'écrire ses premières annales, et la tradition mSmeest muette à son égard. Ce n'est qu'en 1113 que nous la rencontrons pour la première fois dans un titre d'une authenticité certaine. Mais, avant de raconter les faits de chacun de ses membres, essayons d'abord de dessiner à grands traits le thé&tre sur lequel elle va paraître.

Le roi Louis^VII occupait le trône de France. La vois éloquente de saint Bernard soulevait, pour la seconde fois, la chrétienté pour la délivrance du tombeau du Christ. Louis-lc-Jeune se croisait

a.Tec Tempereur Conrad III, élan sublime mais malheureux, et qui ne profita à TEurope que pour sa pacification intérieure, en faisant dépenser au dehors des forces qui ne servaient aux seigneurs rivaux et jaloux qu'à déchirer leur propre pays.

En Bourgogne r^naient les ducs de la première race royale. Henri I", parvenu à la couronne, avait donné, dans le siècle précédent, cette province /à Robert, son fils cadet, « pour en jouir en « pleine propriété et passer à ses successurs, » libéralité impolitîque, puisqu'elle facilitait le démembrement de l'Etat, et malheureusement imitée jusqu'à Philippe- Auguste.

Eudes était alors duc de Bourgogne : les Sarrasins menaçant les états de son cousin Alphonse de Portugal, il s'était rendu à son secours avec une armée de 15,000 hommes, et avait écrasé les infidèles sous les murs de Lisbonne.

Au norddeSennecey, Guillaume, comte de Chalon, gouvernait cette ville, exerçant une autorité héréditaire et dont le pouvoir était tempéré par celui non moins grand et aussi redouté des é\'^ques de Chalon et de leur chapitre.

Au sud de Sennecey, à Tournus, régnait un puissant abbé, maître d'une communauté fortifiée, ne relevant que du roi et du souverain pontife. Cet abbé était Liébaud, 21* abbé de ce monastère, fondé en 875 par Geilon. Il possédait des biens immenses dans le pays môme, comme dans le comté de Màcon, en Bresse, dans les diocèses de Chalon, de Besançon et de Bourges. — L'abbé était haut justicier dans la ville et tenait des troupes soldées.

Au sud-ouest et plus loin, se trouvait une autre communauté religieuse non moins considérable, celle de Cluny (1), fondée par le duc d'Aquitaine et gouvernée alors par Pierre-le- Vénérable, l'ami et le conseiller des rois, l'homme le plus éminent de son siècle.

Plus près de Sennecey, à Touest, dans les vastes solitudes de la forêt de Bragny, venait de naître un autre monastère, celui de La Ferté-sur-Grosne (Firmitas) , créé par Saint-Etienne, abbé de Citeaux, et enrichi par les libéralités des comtes Guillaume et Sava-

(t) L'abbaye de Cluny fat fondée par Gtiillaume-le-PIeiix. frère d'AIbane, com- Ies3c de Chalon, et par Ingelbordcsa femme, en 709. Saint-Odon, issa d'une noble famille francque (ex militare Francorum proMpia), fat le premier abbé da mo* nastère tauof râleur de rosl'ordre de Saiut-Benoit.

rie de Chalon. Ce monastère essayait déjà sa puissance au dehors et envoyait en Lombardie, en Italie, en Savoie, des colonies religieuses tirées de son sein. Il sera aussi l^objet des largesses des seigneurs de Senn^cey, qui demanderont à y être inhumés.

Les montagnes et les collines des alentours de Sennecey étaient hérissées de chàteaux-forts occupés par des seigneurs puissants, mais jaloux de la richessse des abbayes des environs, qu'ils dévastaient tour-à-tour (1).

A Sercy (2) vivaient de hauts barons, pillant tantôt Cluny, tantôt Tournus.

A Brancion (3), véritable nid d'aigles sur un roc escarpé, se blottissaient les Jocerand de Brancion, dit les Gros, et qu'on voyait descendre de leur donjon chaque fois qu'une bonne prise passait sous leurs créneaux ou qu'il y avait une bonne aubaine à faire à Cluny.

A VerSj à Dulphey, à Boyer, à Ruffey^ habitaient aussi de redoutables châtelains, de même qu'à Nanton (4) et à Etrigny (5).

(1) Ces violences obligeaient les possesseurs des églises & partager leurs biens avec les seigneurs, qui s'engageaient, il est vrai, i défendre le reste. De eette manière, les seigneurs de Vienne d'Antigny devinrent maîtres de Louhaos, qui appartenait à l'abbaye de Tournus, et que ceux de Uaugé obtinrent des droits de garde sur Pretty et sur les doyennes de Buelle et de Bisia.

Nous avons des preuves certaines de ces nombreuses usurpations entre autres un bref d* Adrien IV aux archevêques de Lyon et de Besançon, pour qu'ils eussent ù empêcher Girard, comte de Mâcon, de vexer l'abbaye de Tournus ; — un acte de 1211, par lequel Girad, fils aîné de Guillaume, comte de Vienne et de Mâcon. reconnaît que son père, encore vivant, avait fait plusieurs entreprises (moUa malajsur divers prieurés; — et un titre de 1275, par lequel Henri de Brancion reconnaît que lui et ses prédécesseurs avaient souvent nui aux droits de Tabbayc de Cluny.

(2) Hugues de Sercy pilla Cluny.

(3) Jocerand de Brancion fut le plus cruel ennemi des courents de son temps. — 11 saccagea les terres de Chmy, de Tournus et de Chalon.

(4) Nous avons déjà parlé plus haut de la famille de Nanton. Son château féodal, entièrement détruit, existait au bas du village, près de l'église. Non loin de Nanton se trouvait aussi autrefois un village appelé Loyte (Loasya). dont il ne subsiste plus de vestiges. L'histoire mentionne un Guy de Loyse en 1266, un autre Guy en 1339. Jean de Loysie accompagna, en 1396, le comte de Nevcrs en Hongrie.

[b) Etrigny (Strigniaeum, Etrigneium). On trouve un Jean d'Etrigny en 1150.

Les seigneurs de Vienne et du Forez descendaient même de leurs montagnes pour venir chercher fortune dans nos contrées, où ils rencontraient parfois même les comtes de Chalon (1), souverains du pays, rançonnant leurs propres vassaux.

Entre ces grandes communautés religieuses et ces détrousseurs de grands chemins, végétait une population agricole (homines agricoli) tailiable et corvéable à merci, sans protection, livrée au caprice du plus fort, et obligée de fuir à chaque moment, avec ses meubles et son bétail, pour chercher un refuge et un abri derrière les murs du château ou maison-forte de Sennecey.

Quel aspect présentait notre pa^s ? Au nord, une vaste forêt marécageuse, entrecoupée de petites rivières, s'étendait presque depuis les portes de Chalon jusqu'aux fossés du château de Sennecey. Une grande route mal entretenue traversait cette forêt; à Brulefin elle passait la Grosne sur un pont fortifié, appelé le Portail Saint-Nicolas ou de Grosne, où les seigneurs de Sennecey avaient établi un péage et un hospice avec chapelle, pour le soulagement des voyageurs pauvres.

En deçà de cette rivière, se cachaient dans les bois les villages deSaint'Cyr (2) et de Marnay (3), avec leurs maisons fortes, pro-

Cette scigneuiic dcpcmlait de la baronnic de Brancion, qui fut vendue en 1259 aux ducs de Bourgogne. Des ducs elle passa aux rois de France, qui rengagèrent successive me ni aux BaurTremont de Sennecey, aux Ta vannes, aux Labaumc^ Vonlrcvel, et, en 1768, à Prost de Royer, lieutenant-gcucral de police à Lyon.

(1) Guillaume, comte de Chalon, fit une guerre cruelle à Cluny. Le roi de > France Louis VII dut marchnr contre lui, le força à se sauver et lui enleva ses , terres qu'il ne lui rrnditqu'à Vozclay.

(2) Saint-Cyr. Sinctus Cyricus. — Vilbgc fort ancien. Son église, d*aprcs la Gallia Chrisliana, drpondiiit de celle de Nevers, qui a aussi le nom'^de SaintCyr. L*abbc de Saint-Pierre de Ciiilon clait sun patron. Les humcaux de Cbascault r t de Nully avaient un juge particulier qui relevait du bailli de Sennecey. Ce vil lagc fut de tout temps une dépendance de la baronuic de Sennecey. — On y Toyaitune maison- forlc, démolie depuis longtemps, et dont on a comble les fossés il y a vingt ans seulement.

(3} Marnai/^ Marniacum ; ancienne baronnie indépendante de celle de Scnnenccey. Le chapitre de Saint- Vincent de Chalon était patron de son église. Les Charireux de Dijun possédaient une partie de la paroisse. Courtépéc cite les noms de plusieurs seigneurs de Marnay.

priétés de nos seigneurs; la Colonne, Gignyet VEpervière (l) aptnages d'autres châtelains.

D'un autre côté étaient Beaumont (2) et Laives(3)f partagés entre les évèqueSy les abbayes et de petits seigneurs ; enfin, au premiei plan existait Thumble village de Saint-Julien (Sanctus Julianus in Siniciaco), groupé autour de son église que dominait celle de Saint-Martin-de-Laives (Sanctus Martinus in Monte) et son monastère de bénédictins.

C'est au milieu de ces événements et de cette situation que nous rencontrons les premiers seigneurs de Sennecey connus. Essayons maintenant d'écrire leurs annales.

(4) Beaumont est appelé Bialmonl dans un^ charle des archives de Laives, de 1320. Nous avons déjà parlé de celle commune dans le tome !«>'.

Beaumont est appelé aussi» en 1442, Beaumont-la-Colonne, otï Beaumoni-nar* Groine, C'est alors une chàlellenie royale dont dépendent Chcndve-les-Bmy, Lux-sur-Saôno, Montagny-les-Buxy, Saint -Désert, SainULoup, Saint- Valériea. Son terrier est renouvelé en 1376, après les guerres. — Louis iaeotin est aloit fermier de cette chàlellenie. — En 1538, le roi avait aliéné plusieurs leriM àê ce domaine royal. — Nouvelles ventes en 1769. (Arch. de Dijon.)

(4) VEpervihre ou la Perrière appartenait alors aux sires de BrancioD. — £• 1253, Marguerite de Bràncion, qui reconnaît devoir à Hugues IV 15,000 livret tournois qu'il lui a prêtées, met en main du duc tontes ses terres, et ne rcUrnt que lechàtel de Sanvignc et celui de ta Perrière (Ârch. de Dijon.)

(5) Laives avait, & crtte époque, une seigneurie et un chàleau-fort appelé la Motte, et appartenant à la famille de Traves. Dans une charte de 1350, on mentionne un seigneur de Traves. a Nobilis vir dominus Guillclmus de Traves, dominus de Laives, miles. » Laives est qualifié dans ce titre, de Baronnie. Plus tard il devient une dépendance de la terre de Sennecey, mais conserve un juge particulier.