GUILLAUME II. — ALIDE

Guillaume P' avait laissé, en mourant, un fils en bas ftge, du nom de Guillaume, qu'il avait eu de son mariage avec Marguerite de Frolois. — Cet enfant eut sa mère pour tutrice.

(1) Loyse. Ce village a disparu aussi et il n'en res^e qu'un moulio. Il est appelé dans les chartes Loatya et «vaii dfS seigneurs. On trouve, entre autres, Gof en 1266 ; — un autre Guy, en 1339. — Jean de Loysie accompagna, en 1396, le comfe de Nevcrs en Hongrie; en 1403, Renaud de Loyse. (Arch.de h

Ferlé.)

(2) Cette chapelle a ctébcnie par Monseigneur du Trous^etd'Hérieourt.éréipK d'Autun. On y Toit un beau tableau du Poussin, la Conversion de saint PmI. Dans les caveaux reportent, à côte de M. Ilumblot-Conlc, sa veuve, Ilélène Conté, fille du célèbre Conte membre de Tli^stitut ; — M. U baron Thcnard, pair de France, grand chancelier de l'Université, membre de l'Institut, «rtnd ofieier de la Légion-d'Honneur; sa veuve, née Humblot-Cuntc, et son 61s Henri Thénard, mort à la fleur de Tâge. — M. Hnmbint, membre de l'Assemblée nationale, et 1789, aequén'ur de l'abbaye de La Ferté, lor< de sa confiscation, et père de M. Uumbiot -Conté, repose dans l'église de Saint- \mbreiiii. i l'entrée de la nef. La façade du rhàtf'au de La Frrté du côté nord a été rcUitepar te baron Tliénard. Ce château appartient aujourd'hui au baron Paul Thénard, son fils, membre de l'Institut.

Au mois de mars, Guillaume II et Marguerite déclarèrent : a qu^eii considération des biens et des honneurs qu'ils avaient rea çus des ducs de Bourgogne, ils reprenaient en fief-lige du duc « Eudes, et en accroissance du fief qu'ils tenaient de lui, les biens a et les héritages dont le dénombrement suit, et qui sont assis entre a la rivière de Deroux et de Nantouse, dans le diocèse de Chalon, « savoir :

a 1' La Grange de Marnay, le meix et les dépendances de la « Cloison et tout le pourpris; — 2' 80 soitures de prés; — 3* La « *Motte sur la Saône, avec ses bois et le port, ainsi que le passage; a — 4" La ville de Marna y et des Elancés, avec toute justice, sauf « celle de quelques gentilshommes; - 5" Quarante livres en taillis a et servis, et 22 bichos de seigle; -7- 6' Par chaque feu de (c Chasaul (l), un pain; — 7* La gerberie, c'est à savoir : de cha- (( cun feu, deux gerbes; et s'il y a bête à charrue, il en doit trois ; a — s'il y a trois bœufs, il doit trois gerbes ; — 8* Les corvées des « charrues de Chasaul, quatre fois Tan ; — 9* Le bois de Trembles « devant Chasaul, auquel bois le châtelain de Brancion (2) fait un « cognier pour se chauffer, la veille de Nativité, chacun an; — « 10* Le moulin de Morbiez; — 11* Le bois de Vesvre (3) et le pré « appelé Breuil de Lessine ; — 12* Le château de Sennecey, la a grande tour exceptée; — 13' L'étang de Chailue et le bois de a Chaume (4).

(1) Choiaul, l'un des hameaux actuels de Saint-Cyr, est appelé ChazeauX'lei" Beaumont dans un titre de 1366, constatant le versement entre les mains de PiTrcnot-Salcy, maistre forestier du duc, par les habitante de ee hameau, de deniers pour leur usage dans le bois de Véfre. (Arrh. de Dijon.)

(2) Jean IcRrctoz, châtelain de Brancion, Beaumont, la Colonc, Buxy, Hel- Iccey et Cortevais,

(3) Le bois de Vesvrcs ou de la Vesvi-o était une de ces belles forêts de nos pays que TEiat dut aliéner en 1831, et quia été dcfrirhée depuis lors, comme l'ont été aussi les bois de Chaplasse et d'Epinay, au pont de Grosne. La Vesvre est appelée Vaura dans un titre de 1286. Dans une charte précédente, de 1 148, elle était appelôc Vavra, (Silva qiiœ Tulgà Vavra Sancti-Alartini vucatur.) Biles'éten* dait alorsjusqu'à Laiheue et Messey-sur-Grosno, et appartenait à l'abbaye de Saint-Martin d'Autiin. (Voir les Preuves de VHutoirû de Vabbaye de Suinl-SicUin d'Aulun, par N. Bulliot.)

. (4) LVlang de Moi tagne faisait partie alors do la châtellenie ducale de VÉpef' vibre. Nous lisons dans un compte de 1382, que « Huguenot Plumcron, fores- « tier du duc et garde de l'étang de Murtagne, reçut deux francs et demi pour

a Pour raison de laquelle reconnaissance, dit la charte, le di a duc a baillé et délivré à Marguerite de Frolois, dame de Sen. a necey, et à Guillaume son fils, tout' ce qu'il avait, lui, en li a ch&tellenie de Sennecey, en privilèges, ez villes de Saint- « Julien, Saint-Cyr et Marnay . »

Marguerite et son fils se retinrent cependant trois livrées de terre a pour ce faire leur volonté en aumônes ou autrement, sauf « au dit seigneur duc le ressort, souveraineté, baronnie et amora tissement en icelles. » Cette charte fut scellée par Tofficial de Chalon (1).

Marguerite de Frolois eut la gloire de terminer lea longues contestations qui régnaient depuis plusieurs années entre les seigneun de Sennecey et les évêques de Chalon, au sujet de Thospice du portail de Grosne, dont nous avons déjà parlé. Cet hospice et sa chapelle, on le sait, était desservis par un ecclésiastique qui portait le titre de a Maître de l'Hospital du Pont de Grosne. »

Les seigneurs de Sennecey, en fondant cet établissement de charité, s*étaient réservé le droit d'institution du maistre; mais les évêques, voyant dans ce fait une usurpation de leurs prérogatives, prétendaient que nos seigneurs n'avaient que le droit de présentation. Alexandre de Montagu, surtout, combattit avec acharnement cette prétention, et la maison de Sennecey avait fini par consentir un arrangement par lequel le conflit semblait terminé à la commune satisfaction des parties. Mais ce traité avait été verbal. Berthaud de la Chapelle, à son avènement, le dénia, et la querelle allait recommencer, lorsque Marguerite résolut d'en finir par un traité authentique.

Jean de Sennecey, chanoine de Lyon, grand-vicaire de Saint- Jean, se chargea de demander à Pierre de Savoie, archevêque de Lyon, son parent, d'être le médiateur entre Marguerite et l'évoque, a Ils demeurèrent enfin d'accord, dit Perry, que Tinstitution « appartiendrait à l'évoque et à ses successeurs ; — que, pour 0 une fois, la présentation du gouverneur de cet hospital et de la a chapelle, serait à Guillaume et à ses descendants, comme patrons

« avoir, pendant quatorze jours garde, jour et nuit, Tétang de Saint-GcrmaÎD, o sHn qu'on ne distribuât le norrin d'icoiuy, jusqu à ce que le duc eût pris ce « qui était nécessaire pour empoissonner Tctang de Morlagnc.a (Arch. de Dijon.) (1) Cette charte se trouve aux archives départementales de Dijon.

« et fondateurs de cette maison ; — qu'après cela, l'évèque et les « seigneurs auraient Talternative pour y nommer ; — que celui « qui serait nommé et institué y dirait des messes, ferait le service c et garderait l'hospitalité envers les pauvres ; — que ces choses « seraient appliquées pour le repos de Tàme de Tévèque et des « seigneurs et de tous les fidèles trépassés ; — que le curé serait « obligé de se trouver en personne au synode tenu par l'évèque, « et d'obéir aux décrets synodaux ; et enfin que lorsque l'évèque « viendrait faire sa visite, il aurait quarante sols pour ses droits. »

Marguerite ratifia ce traité, et, sur sa demande, Pierre de Savoie y apposa son sceau, en avril 1316. Les témoins de cet acte, que nous avons retrouvé à la Bibliothèque impériale, dans un Cartulaire de Saint-Vincent de Chalon, du fonds Bouhier, furent : Henri de Poncey, curé de Buxy ; Jean, curé deSaint-Cyr ; Robert Maillard, clerc public, notaire apostolique ; Jean de Truchant, clerc ; le seigneur des Barres, chevalier; Guillaume de Francheleux ; Stéphane Chagrin, damoiseau, et Guillaume de NaviUy, damoiseau. Ce traité fut respecté jusqu^à la chute de cet hospice. Si on en croyait Ferry, cet établissement de bienfaisance aurait été ruiné par les Huguenots, pendant les guerres de la Ligue ; mais nous avons trouvé une charte qui donne un démenti complet à cet auteur. Cette charte est l'acte par lequel Nicolas de Bauffremont, baron et seigneur de Sennecey, réorganisa, à la fin du xvi* siècle, l'institution des orateurs de la chapelle du pont de Grosne, capellœ et nosocomii, suivant Texpression de la Gallia christiana. On y lit, en effet, dans son exposé : a que la chapelle fondée et dotée ancien- « nement par les seigneurs de Sennecey, en llionneur de saint « Nicolas, sur le portail de Grosne, à leur présentation et à l'ins- « titution de l'évèque de Chalon, étant tombée en ruine et décaa dence, les revenus et titres perdus par la négligeance^ incurio* « $ité et incurie des chapelains , le service de cette chapelle y c a cessé pour cette cause ; joint le peu de commodité du lieu « où elle est située, lequel est sans habitation pour le chapelain «c solidaire, lointain, et de bien mauvais accès pour la plus grande « partie de Tannée. » 11 se peut cependant que, pendant les troubles de la Ligue, l'hospice du portail de Grosne ait été piUé par les Huguenots, car nous verrons plus loin, et à sa date, que les chàteaux-forts de Sennecey et de Ruffey furent pris d'assaut, et l'abbaye de La Ferté pillé, par les troupes de l'amiral de Coligny .

Perrenet du Crotel fut le premier gouverneur et maistre de

riiospital du pont de Grosne, institué par Tévèque Berthauddela Chapelle, sur la présentation de Marguerite et de Guillaume dd Sennecey, son fils.

Il ne reste plus aujourd'hui aucun vestige de cet établissement de charité. Il a disparu entièrement au commencement de ce siècle, par la reconstruction du vieux pont qui le portait ; mais le lieu est toujours resté solitaire^ lointairij et, de nos jour» encore, un assassinat y a été commis. — La tombe de la victime 86 voyait même encore, il y a deux ans, au pied d!un de ces g^n^s chênes dont les branches formaient une voûte sombre de verdure sur les eaux paisibles de la Grosne, qui coulaient en méandres sinueux dans cette belle forêt, défrichée maintenant.

Guillaume de Sennecey appelé; souvent à résider à Dijon, s'y construisit un hôtel qui porta longtemps le nom d'Hôtel de Sennecey. Nous avons déjà dit qu'il fut vendu en 1641, après la mort de Henri de Bauffremont, marquis de Senncey, tué à la batailk de Sedan, à Nicolas Brulart; président au Parlement de Bourgogne.

Le 23 juin 1354,Guillaume, se qualifiant de seigneur de Traves (1) et de Laives, donne à Tabbaye de La Ferté (ob affectionem quam habet) des prés situés au lieu dit Ravenaul, à Laives, avec la justice, en présense de Jehan de Tème, chanoine de Chalon ; Guillaume PastonelU (capellanus comensalis Summi Pontificis) ; Hugues Dié de Saint-Gengoulx, jurisconsulte ; Jean Bonnet de Laives, prêtre, et plusieurs autres.

Deux ans après, le 23 avril 1356, Guillaume, prenant encore la qualité de seigneur de Traves et de Laives, chevalier (dominus de Traves et de Laives, miles), complète cette donation parcelle des moulins situés dans l'Ile Ravenaul, et ratifie toutes les anciennes libéralités faites par ses prédécesseurs aux moines de La Ferté (propter quod etiam plures de amicis suis carnalibus in dicta abbatia sunt sepulti).

Guillaume est le premier seigneur de la maison de Sennecey

(1) Travei. Cette bironnic clait située au comté de Bourgo«çne, sur ta S*Ane, au ressort de Vcsoul. Elle a donne son nom à une famille de la haute cl ancienne noblesse du piys. Hugues de Traves fonda, en H»72, une égalise dans ?a terre. Ue celle mii^^on sortit celle de Trave5-Choiscul,qui portait « d'azur, à la croix d*or, « cantonnée de seize billettcs de mcme. »

(Jontl'hibtore rapporte la participation aux grandes guerres qui désolaient alors la France. 11 y a joué un certain rôle, non-seulement comme preux chevalier, mais par le noble dévouement, dont il fit preuve en faveur de nos ducs.

Les Anglî^is venaient d'envahir nos provinces au nord et à l'ouest. Le roi Jean, régent du duché de Bourgogne par son mariage avec Jeanne de Boulogne, mère du duc Philippe du Rouvre, avait ordonné à la noblesse de Bourgogne de se trouver en arm'tes à Beauvais. Guillaume deSennecey s'y était rendu avec ses hommes, et avait vaillamment combattu h la funeste bataille de Poitiers ; mais la fortune, on le sait, y abandonna nos drapeaux : la fleur de la noblesse française y périt, et le roi Jean fut fait prisonnier par les Anglais, le 19 septembre 1356. Les Anglais victorieux parcoururent et dévastèrent le royaume; la noblesse bourguignone s'opposa en •vain à leur marche; elle montra même, au combat de Brion-sur-l'Ource, ce que peut la valeur, mais elle Succomba encore sous le nombre. Les Anglais brûlèrent Chàtillon, pillèrent Tonnerre, où le bon vin les arrêta cinq jours, dit un chroniqueur, et s'emparèrent de Flavigny, dont ils firent leur place d'armes ; puis ils incendièrent Saulieu et pénétrèrent enfin jusqu'aux portes de Dijon.

Les Etats s'assemblèrent alors et offrirent cent mille moutons d'or dont on paya une partie comptant, et on donna des Atages pour le reste.

Guillaume de Sennecey, n'écoutant que son dévouement au duc, fut du nombre des seigneurs bourguignons qui s'offrirent comme caution de Philippe du Rouvre, pour le traité conclu à Guillon, avec les Anglais. Il se rendit en conséquence à Londres, comme otage en 1359. Les autres otages furent: Otho de Granson; Henri de Vienne, seigneur de Mirebeau-en-Montagne ; Hugues,

seigneur de Couches (1) ; Jean, sire de Sombernon; Jean, sire de Montmartin, chevalier ; Poincart, sire de Châteauneuf ; Jean, sire de Blaisy, écuyer ; et GuiUeminot de Marcilly, bourgeois de Dijon.

Après un séjour de quelques mois en Angleterre, le roi leur

(1) HHgnes, seigneur de Conehes, et Jean, »ire do Sombernon. maison de Aloutagu, étaient allies de la maison de Sennecey par Marguerite de Sennecey avec Odot de Montaga.

permit de retourner en France, pour solliciter le paiement i qui restait encore dti, u mais à condition qu'ils seraient toujô a ses otages, et qu'eu cette qualité ils retourneraient à Calab M' u à Londres, à la mi-corêmeHuivnnte. a Les chevaliers frtnçùi promirent au roi Edouard d'ëti-e fidèles £t leur engagement, par un serment solennel prëti^ entre les mains de noble Bustach« de Doblechoust, commis par le roi pour le recevoir ; et acte en tut dressé par un notaire, à Calais, le 14 décembre 1361.

Rentré en France, Gudlaume de Seunecey B'epgigea, par un acte du 27 février 1362, en qualité de procureur spécial desautret gentilshommes bourguignons, 6 payer au roi d'Angleterre 57,000 moutons d'or encore dus. 11 est trèa-probable que Guillaume fut obligé alors d'aliéner une partie de sa terre de Sennecey pour contribuer au paiement de cette somme, et que la propriété vendue alors fut appelée le Champ dos .anglais, comme on appels depuis lors Bois des Autrichiens, la forêt dout on vendit la coup* pour solder, en 1815, les contributions levées sur notre paya par les Autrichiens.

L'histoire no mentionne plus, depuis son retour d'Ang!et«rrf , Guillaume de Sennecey. Il avait épousé une Alide, u de laquelle, a dit Saint-Julien de Balleure, je n'ai pu trouver le surnom, d'au- ■ tant que les notaires d'adonc n'en estoîent soigneux ; et leur « simplicité nous a produit incroyables ténèbres d'un coaté et U- ( cences del'austreea liistoire. n

Guillaume II de Sennecey mourut en 1376 laissant pour succes- B6ur Jean de Sennecey, son fils (t).

(I) En I3S7, viv«i( «uni un ilui(<:ci da SînnefCjr, copifaini Je fli'uînon, i Il solde du duc Ae Bsnrgagnc, slors propricliire du ebttetu et d* U l*i r« da ee lieu. Outre le opitime, le due y enlrrteniit un chdlilain et an moîtfn fort»fier. Le chtIelBÎn idininlMnil U terre dnnt drpendnient Bciumniit, la Coinnn', Heltec'jr. Buiy, Corlcvaii, hn Tnicli dé|ifiidai)t da li même terre âltiml li. tuéet à Brincioii, Bra^ny, la Calonn». Mnlefsan, Buiy, Gage," et Manloais. — JaiD, teigiieur do Sconeccy, poiirdait un builiëme do la fnrdl ds Braneion. — Cm fortt) cillent rem [1 lira ( doerrfi, birbei, chevrriiiU, sanglier*, ([roiiei bétel « t*us«ci cl noire), y compris les lièrm el les renard*. • Lri veneun à* duc Tenaient loiiTent de Dij'in chatser, à Bmiclan, tei bilei routita et nairej. La chats* dnns la furft de Braneion ilail Inuce quatre francs et demi p*r an.

Plus tard, les ducs réunîraat les [onctions de eapilaine et de chllclajn dus

Outre Guillaume de Sennecey, vivaient à cette époque Girard et Jean de Sennecey, attachés tous deux au service de Philippe du Rouvre.

Girard fut de la montre de Guillaume d'Argueil, reçue à Aval- Ion le 16 janvier 1358. Il s'y rendit avec douze gentilshommes armés et à cheval, parmi lesquels on comptait Odot de Fontaines, Jean de Colonne, Simon de Chacey, Guillaume de Saint-Bonnet et Humbert de Villers-les-Bois.

Jean de Sennecey fut à la tète de sa montre reçue le 4 juillet 1359. Le 24 décembre de cette année, Guillaume II de Sennecey avait repris de fief sa terre et son château de Chaumont.