CINQUIEME DEGRE

CLAUDE NATUREL épousa, en 1618, Antoinette de Chavet, « Chavet, de sable, à 3 tètes de bélier d'argent, II et I, arm. gen.,

219, r^l. d'armes pour Jean Chavot, avocat au Parlement. Claude de Naturel eut de Antoinette de Chavet, dame de

Labraye :

1* Jacques Naturel, qui suit ;

2* Claudine Naturel, mariée, en 1639, à Laurent de L'Aube.

Nota. — Laube de Bron, conseillers de ville de 1663 à 1668. Un chevalier de Malte, en 1703, il présenta les quartiers suivants : Rouvel, La Porte, Masso, Naturel, Bissot, Chavet, Musy, Fleutelot, Roquelière, Jaquetot, Gondran, de Sireday, Trenisol, DegpEiier, du Blé.

Armes : « d'azur à un cerf, d'or franchissant un roc à trois pointes d'argent. » Guy Allard. Nob. du Dauphiné, arm. gl. 159. Aliàs, « un cerf d or s*élançant contre un roc à trois pointes d'argent, à la pointe dextre. » (Fontette, portef . 34, f" 188.)

Devise : « Noble est mon sang, hault pœst mon cuer. » fiefs

Corcelles (Bourg vilain) Chavannes (Dun. Le Roi) Pier^ecloa en partie (1).

SIXlàMB DBGRÉ

JACQUES NATUREL, aide-de-camp des wmées du roi et commandant au régiment de M. le prince de Conti, il épousa en 1669, Jeanne de Saint-Amour dont il eut :

1* Lazare Naturel^ qui suit;

2* Marie y Sibille Naturel y mariée, en 1690, à Jean-Marie de Salnie Colombe.

Nota. — « Saint- Amour ^ en Comté, d'azur, au lion d'or couronné d'argent, armé et lampassé de sable. « (Guichenon, Arm .) Sainte Colombey a écartelé d'argent et d'azur, h

SEPTIÈME DBQRâ

LAZARE NATUREL, marié, en 1711, avec Marguerite de Chargère, dont il a deux fils et quatre filles.

Il me reste maintenant à parler de divers autres fiefs importants

qui se rencontrent avant la Révolution sur la paroisse d'Etrigny.

Ces fiefs étaient ceiix de Chastenay^ de La Saugerée et de Talanty

(1) Famille originaire du Dauphioé, issue dcDaniel de VAubêei de J, de 7Ay, qui vivait en 1390.

Leur descendant au sixième dcgrc, Laurent de UAubey s'éiablit en Maçonnais, par son mariage avee Claudine Naturel, lo 29 novembre 1639, rt posséda la terre de Corcelles, Chavannes et Picrrcclos, en partie du chef de sa femme.

Faillis eut une fille, Marie de VAube, mariée à son cousin, Jean de L*Aube^ seigneur de Saint-Jean en Forez qui les releva. Éteints en Maçonnais en 1760. (A. Arcelin, ind, Herald, du Maçonnais.)

On tiouve aussi, à Bcaumont-sur-Grosnc (voir à cet article, plus haut, p. 358) Louie de L'Aube, trésorier au bureau des finances de Lyon, seigneur engagiste de la terre de Beaumont-sur-Grosne.

mais presque tous les titres et les terriers de ces seigneuries ont été détruits par des bandes armées qui incendièrent, en 1789, plusieurs de nos châteaux.

Le pillage de nos châteaux par des bandes insurrectionnelles commença dès le mois de juillet 1789; c'était la préface des saturnales de 1793, de l'assassinat du roi et de regorgement de tant d'illnstres victimes. Les documents concernant cette douloureuse époque sont malheureusement très-rares, à cause de l'empressement qu'ont mis les familles des pillards à les détruire, mais il nous reste un procès-verbal du sac du château de Crusilles, dressé par un notaire de Clessé sur la demande du régisseur de ce château et sur la déclaration de plusieurs témoins de ce fait coupable. Dans ce procès- verbal on lit, entre autres, ce qui suit :

il A l'instant les susnommés nous ont rapporté que le vingt- 1 sept du mois de juillet, entre quatre et cinq heures du soir, il a arriva au château de Lugny grande quantité d'étrangers qu'ils « croient être des paroisses de Verzé, Jozé, Azé, Saint-Maurice et a Saint-Gengoux de Scissé, qui se répandirent dans diverses mai- < sons du bourg pour boire et faire contribuer les particuliers ; « que plusieurs entrèrent chez ledit sieur TEcuyer, qu'ils entena dirent que Ton cassait les meubles et les vitres, qu'ils ont vu « déchirer beaucoup de papiers dont on jetoit les morceaux soit s dans la cour, soit dans la rue ; qu'une partie de ces papiers, « tombée dans la boue, ont été ramassés pour être restitués au « sieur TEcuyer, mais sont indéfrichables, ayant été foulés au tf pied, soit par mégarde, soit par malice ; que par les menaces a que les furieux faisoient, personne d'eux, ni d'autres voisins, « n'osèrent s'hazarder à sauver quelques titres pour rendre ser- • vice ; qu'ils ne purent, à la hâte, enlever que quelques linges « et habillemens, soit de lui, soit de son épouse, qu'ils jetèrent « dans la chenevière du sieur Chaverot, mais que le nombre de p ces étrangers augmentant dans ladite maison, eux comparant « furent obligés de se retirer et d'abandonner à leur fureur les « meubles et les papiers dudit sieur l'Ecuyer ; que pendant cet 9 événement d'autres brigands brûloient le château après l'avoir « pilié ; dont et de tout ce que dessus ledit sieur TEcuyer a requis fl acte. »

Ces pillages furent suivis immédiatement d'une certaine répression, mais le malheureux Louis XVI, trop faible pour faire sentir longtemps la juste et sévère action de la loi, donna, au mois de

décembre suivant, des lettres d^abolition en faveur des coupables. Dans ces lettres, le roi dit entre autres : a Nous avons été informé « que sur la fin du mois de juillet de la présente année, la fer- « mentation qui se manifestoit dans la majeure partie de notre a Royaume avoit éclaté dans la province du Maçonnais, par des a effets plus marqués. Des gens mal intentionnés ont profité de « l'agitation qui régnoit dans les esprits, pour égarer une multi- « tude, facile à séduire et toujours prête à suivre les impuisions a que l'on veut lui donner. Elle s'est portée dans les différents « châteaux, qu^elle a pillés et dévastés. Elle s'est emparée des a titres des seigneurs et les a brûléd, et s*est livrée à un grand a nombre de désordres et d'excès. La sagesse des précautions prises a par les municipalités a arrêté les brigandages et rétabli la trana quillié. Cependant la vigilance de nos juges ne leur a pas permis « de laisser les délits sans poursuites, et notre Procureur en la a Juridiction de la Maréchaussée a rendu plusieurs plaintes et a « fait instruire, à sa requête, plusieurs procédures. Les chefs et a les principaux instigateurs ont été jugés et exécutés. Mais il « reste encore un grand nombre de décrets décernés contre ceux « qui ont pris part aux désordres, et l'appareil de ces procédures « imprime une terreur qui éloigne de leurs foyers une classe de a cultivateurs qu'il seroit utile de faire rentrer. Dans cette posi- « tion, les membres du comité de la ville de M&con, ayant imploré « notre clémence, et sollicité des lettres d'abolitions,

« Considérant que le bon ordre rétabli dans la province est « principalement dû k leurs soins; que la vindicte publique a « obtenu en partie la satisfaction qui lui était due, et que les « exemples de sévérité sont devenus moins nécessaires. Nous « avons cru pouvoir nous rendre à leurs sollicitations.

« A ces causes et autres, à ce nous mouvant, de l'avis de notre a Conseil, nous avons éteint, aboli, remis, quitté et pardonné, (r et par ces présentes, éteignons, abolissons, remettons, quittons « et pardonnons les délits commis dans la province du Màcon- « nais, dans le courant dos mois do juillet et d'août derniers, et « qui ont consisté dans le pillage et dévastation de différons chà- « tcaux ; voulons que les plaintes, procédures et décrets int^rve- « nus, soient regardés comme nuls et non avenus »

Cependant, il semble que la justice continua à rechercher les malfaiteurs; car, le 25 mars 1791, l'Assemblée nationale rendit une loi par laquelle il fut dit :

« Qu'il ne sera continué aucunes poursuites civiles ni crimif nellea pour les désordres qui ont eu lieu dans la ci-devant proc Tince du Maçonnais, dans le cours des mois de juillet et août c 1789, non plus que pour les événements qui en ont été la suite. « Elle invita tous les habitants de cette partie de TEmpire à faire c à la tranquillité publique le sacrifice de {leur ressentiment, et à EL oublier des événements dont le souvenir ne pourrait que leur « rappeler des malheur, éterniser des haines et perpétuer des « troubles. »

Le roi, qui n^était déjà plus maître de ses actes, mais l'esclave do la démagogie, qui commençait à régner en souveraine dans F Assemblée, dut sanctionner cette loi, et les prisons s'ouvrirent pour ce qui restait des malfaiteurs. Mais quel usage firent-ils de leur liberté ? L'année suivante, on les retrouve dans les clubs, coiffés du hideux bonnet rouge, dénonçant aux sanguinaires proconsuls des districts les hommes les plus vertueux, et se faisant les pourvoyeurs empressés du bourreau.

A chacune de nos révolutions ne voyons-nous pas de même tous ceux que la loi a atteints, oublieux de la grâce dont ils ont été Tobjet et de leurs serments, escalader, les premiers, le pouvoir ; ©t comment Texercent-ils ? En 1870, n'avons-nous pas va un do ces graciés, mentir à sa foi jurée, à tous ses serments, s'emparer <î© Tautorité à Chalon, en se donnant un gros traitement, bien ©n.t:endu, puis se couvrir de galons et tout désorganiser

LE FIEF liE CHASTE^AY

I IU8TBN&T ost aujourd'hui l'un des qvtttn

^ hameaux de !n commune A'Etrigny. Avant It

j r^Tolution de 1789, c'était un fief noble, qui ■

: donné son nom h une maiBon distinguée et a

il appartenu ensuite à diverses familles, après ra

■I réunion h )a torrc de Balleure.

Le plus ancien titre connu concernant la seigneurie de Chatle-

nuy est un dénombrenient donné en 1364, par Renaud de Chaite-

nag, damoiseau, de quelques héritages qu'il tient à Nanton, Mkr-

tailly et lïrancion. (Arch. de Dijon.)

Mais déjà, en 1272, vivait Cvy de Chastenay, lequel fig:ure avec Guillaume de Nanton, Guillaume de Nolay, Mathieu de Longvy, parmi les témoins de la lettre écrite par Hugues de Bourgogne au roi de France, pour le prier de recevoir à hommage son fiîa Robert, l'i qui il avait fait don de aon duché de Bourgogne. (Arch. de Dijon.)

En 1381, vivait Agnès de Chastenay, a relicte de feu Perreau de Digoine, et alors femme de Guyot de h'rangey, écuyer, laquelle donna un dénorabreraeut de la terre de l'Epervières (Gigny), (c tant en aon uom qu'en celui do Jean, Philippe, Jeannette et Marie, ses entanti, qu'elle a eus de PetTeau de Digoine. (Reg, des fiefs.)

En 1551, on rencontre N. do Chastenay, abbé de Saint-Pierre, do Chalon, dont la tombe, trouvée, en 1742, dans un des bastions de la citadelle élevée sur l'emplacement de l'abbaye, fut transférée dans la nouvelle église .Saint- Pierre. (Conrtépéc, t. IV.)

En 1560, Philiberle de. Ckastcnny, veuve de Jean de La Baume,

seigneur de Paint-Martin en Bresse, se remarie avec Lazare de

Brandon, seigneur de Saint-André. {Arch. dép. de Màcon, E, 753.)

En 1369, Louis et Claude de Nance associent leur aœur, veuve

de Guillaume de Chasleiuiy, chevalier et seipueur de Lanly et de

^Vîlle-8ur-Arce, h la propriété do la terre de Saint- Vincent en Bresse, achetée de Hugues de Pontoux, seigneur de Moisenans, «1.^ prix de 500 livres. (Id., E, 173.)

On peut citer aussi Joachim de Chastenay, baron de Saint- Vinoent, gouverneur de Chalon. (Perry, hist. de Chalon.)

Les Chastenay, d'Etrigny, portaient les mêmes armes que les

Chastenay de Lanty et de Saint- Vincent en Bresse, « d'argent au

ooq simple, crété, becqué, bardé, armé et couronné de gueules,

accompagné de trois roses de même, deux en chef et une en

pointe. r>

Les Chastenay de Lanty remontent, d'après Guichenon, à Eymart de Chastenay, vivant en 1226. Au xvi« siècle, nous rencontrons aussi Philibert de Chastenay, marié à Marguerite de Lugny, Cette Marguerite eut une fille, Clauda de Chastenay , laquelle épousa Claude de Saint-Julien. Par ce mariage, le fief de Chastenay entra dans la maison de Saint-Julien de Balleure et se confondit avec la terre de Balleure dont il suivit le sort.

En 1796, le 17 janvier, François Emmanuel de Naturel, en donnant le dénombrement de sa terre de Balleure, décrit ainsi le fief de Chastenay :

a Chastenay , paroisse d'Etrigny, de la justice de Balleure, avec bâtiments, granges, écuries, appelé le domaine de Chastenay, situé dans le clos de Chardonnière. » (Arch. de Môcon, E, 433.)