LES SEIGNEURS DE LAIVES
Il CI encore ma tâche est difficile. Comment dire
sûrement lea noms de ceux qui, vainqueurs
des Romains, après les invasions, se partagè-
rpiit cette partie de notre canton? EUe faisait
I sans doute partie du fisc impérial, et on sait
I que nos premiers rois y puisèrent largement
pour doter les églises et leurs fidèles suivants.
C'est ainsi seulement que peut s'espUquer le fait de la possession du Mont Saint-Martin par l'église de Nevers dont j'ai déjà parlé. L'évèché de Nevers aura donc été le premier maître de Laives : mais on entrevoit à côté de lui, dans les ténèbres qui couvrent encore ces temps lointains de notre histoire, un autre maître du territoire de Laives, ce sont les grands sires de Brancion. D'où viennent-ils? qui sont-ils? comment s'est formée leur immense fortune? nul ne lésait encore. Mais il est constant qu'au commencement de la féodalité, ils possèdent une partie du territoire de Laives ; et quand Henri III de Brancion marie sa fille Marguerite à Bernard de Choiseul-Travea, c'est Laives qu'il lui constitue en dot. En 1142, Bernard et Josserand de Brancion disposent «n faveur de l'abbaye de Laferté d'une certaine quantité de bois qu'ils possédaient à Laives. u Triginta tesas de bosco apud Gradonamusque adterram S. Mariœ de Bellomonte. » Cette propriété leur appartenait en commun a hujus terne participes erant » avec Jean, prévôt de Laivea, Alard, seigneur de Sennecey, Richard, son fils, chevalier, Bertrand, seigneur de Vers, Richard et Liébaud, ses frères, et avec divers autres. Cet acte de donation fut passé en présence de Guillaume, comte de Mficon, Guillaume de Brancion, Guillaume de Nanton, Liébaud, son frère, et de Bernard chapelain de Brancion. (Cart. du Laives.)
Combien de temps Bernard de Choiseul-Traves gârd*^ Laives? Il descendait de l'illustre maison de Choiseul formée pir
Robert de Choiseul, chevalier, troisième fils de Raynard in« du nom, sire de Choiseul et d'Alix de Dreux, qui vivaient au c«nniencement du xiii« siècle. 11 portait « d'azur, à la croix d'or cantonnée de seize billettes de même. »
« Au temps passé, dit Saint-Julien de Baleure, en parlant dei Choiseul, il y avoit (par deçà principalement) deux maisons dudtt nom. L'une en Bourgogne, Tautre en Masconnois. Celle de Bourgogne fut Traves (1) ; les anciens la nommoient, en vieil boaigingnon, Trpvé. Le chasteau de Traves a esté ruiné par aufhoriiéAi Parlement de Dôle, en haine de François de Clermont, lorp nMjf dudit Traves qui tenoit le parti du roi de France, son plâl naturel. » i^
En 1354, Guillaume de Traves est seigneur de Laives « Oup^ lelmus de Traves, dominus de Layve. » Il donne aux reUgianx,^ La Feiiié tous ses prés situés dans la prairie de RaYenanL de Laives.)
Les maisons de Traves et de Toulongeon s'étant fondues en*semble, la terre de Laives passa dans celle de Toulongeon, qui possédait alors déjà la baronnie de- Sennecey. (Voir plus loin ho chapitre concernant Sennecey.)
Jean de Toulongeon, baron de Traves et de Sennecey, ne conserva pas la terre de Traves. 11 la céda, par son testament, * Antoine de Toulongeon, chevalier, seigneur de Montrichard et d© la Bastie, second fils de Tristan de Toulongeon. Mais Jean <1« Toulongeon, en cédant sa terre de Traves à son petit neveu, 1« maréchal de Bourgogne, retint la terre de Laives, qui forma un« dépendance de celle de Sennecey et y demeura incorporée jusqn'^ sa vente, en' 1824, par le comte de Noailles, son dernier maître.
En 1403, Jean de Toulongeon termine par un arbitrage, fti^ par Jean (iorrévod, de Tournus, Jean Roquesault, de Saint-Geo — ■ goulx, noble Renaud de Loyse, uiie longue contestation avec le^3i abbés de La Ferté, au sujet du moulin de Cruzilles, près Laives- - (Arch. de Laives, cart.)
(1) Voir, sur la géncalogio de la maison de Traves issue de celle de Cboiscoi— le P. Anselme, t. IV, p. 817. ^