CHAPITRE XXIV

même, et qu'il émt de son devoir de veiller à ce quib ne fussent point enlevés.

Qu'était-ce que ces livres conservés depiûs longtemps dans le collège? Quelle était cette c antienne imprimerie » dont parlaient les jurats de 162 1 ? Quand 9 il y a quelques années^ j^ai publié le traité passé, en i486, entre la mumdpalité bop delaise et le libraire Michel Svierler, pour la création d^une imprimerie à Bordeaux, je disais que les jurats avaient dû mettre à la disposition de Svierler un des immeubles appar* tenant à la Ville, pour y installer ce premier atelier de type* graphie, et j'ajoutais :

« Quelques indices me font soupçonner que cette installation dut avoir lieu dans les nouveaux bâtiments achetés par les jurats pour y placer le Collège des Arts. L^acte passé entre ces magistrats municipaux et Svierler est du 3 1 juin i486; le contrat d'acquisition des immeubles et des emplacements de la rue Entre-deux-Murs est du 3o juin, c^est4-dire qu^il fut conclu neuf jours après. Le prévôt Baude Constantin et Jehan Ferron, que nous avons vus figurer dans le traité relatif i l'imprimerie, y sont de nouveau les déliés de la ville, assistés cette fois de Guillotin Makanan, l'un des jurats (0. »

En outre, j'ai publié dans la même brochure un contrat passe par Michel Svierler un an plus tard, le 7 juin 1487, aae qui prouve que le libraire souabe était encore i Bordeaux à cette époque , et nous savons qu'il était payé par la municipalité. Or, je m'adresse aux hommes de bonne foi, et je leur demande s'il est supposable que Svierler, qui, le 2 1 juin i486, s'engage par devant notaire à créer i Bordeaux *une imprimerie pour le compte des jurats, soit resté dans cette \îHc jusqu'au 7 juin 1487 payé par eux, sans y remplir ses engagements ?

Je le répète ici : l'imprimerie crcée par Michel Svierler n'est pas un m}ihc, comme on a essayé de le prouver; elle a dû

(I) EunoT Gaullikuk, L'Imprimerie àBùtdecmxem 1496. Bordttui, Eug.

Forastié et bit, 1S69, p. 33.

fonctionner à Bordeaux en i486 çt 14S7, et probablement les années suivantes; en outre, si je ne me trompe, elle a du être établie dans les bâtiments du Collège des Arts, occupés plus tard par le Collège de Guyenne. Les livres dont les jurais de 1621 parlent à William Hcgate devaient être de vieilles impressions faites par Michel Svicrlcr et conservées au collée depuis cette époque. Malheureusement le Registre de Jurade^ sur lequel se trouvait le passage qui nous occupe, et qui aurait pu nous donner à cet égard quelques éclaircissements, fin atteint par le feu lors de l'incendie de THôtel de Ville en 18Ô2, et une partie du texte a été brûlée. Ce qui en reste, très suffisant pour moi comme preuve de ce que j'ai avancé, ne le sera peut-être pas pour tout le monde (0.

On a pu voir par ce qui précède que, à cette époque^ les jurats, quoique très bien disposés pour les Jésuites devenus tout-puissants, s'occupaient encore sérieusement de Imstitution dont ils étaient les fondateurs et les patrons; au mois de décembre 1622, ils remirent à M. Hegate les ornements d'église qu'ils oflraient pour la chapelle du collège (2), et que le Principal, très catholique comme son prédécesseur Balfour (3), reçut avec reconnaissance. L'appui moral que liri prêtaient ces magistrats municipaux, qui en même temps qu'administrateurs étaient juges-criminels et hauts-justiciers, lui était d'ailleurs indispensable pour m.ettre un frein i la licence des écoliers ; car ceux-ci, en dépit des ordonnances de police et des arrêts du Parlement, avaient repris leurs andennes

(1) Voici la partie ciii texte qui n'a point été brûlée : « Monsieur Eguit, Principal au Collège Je Guyenne, est entré en la Chambre du Conseil, lequd a représenté que le nupveud.i feu s' Balfiur fui soit faire invantaircdes meubla et autres ustcncilles appartenante au «.lit s' Je Ualtbur, qui estiucnt dans led< collège; auquel a esté représenté que les d. sieurs jurais avoyent esté •Jverti» qu'il y avifit ccrUius livres J.vts le d. colUf^c, d'une antiamc imprimerie,*

quoy il cstoit besoinj; q n ;Arcii. de i..\ ville, série BB : Registret de

la Jiiradc. Frai;mcnts du Kej;. ùc lô^ i .

'-'• PoNTiiELiER, Continuât ion de Li i'hroniquc bourJcloise, édli. de 167s.

' * l^' seul reproche que fasse à Baliour son compatriote David Buchinu est, d après M. Francisque -Michel, son fcneot attachement à la reiîgio" «.atholique.