SUR LE CONCOURS DE L'ANNÉE

v^^^A/ww^.^/^<lW«rfwv

N* 5. — Marseille deviendra la Reine de la Méditerranée

C'est bien là Thistorique absolument complet, sans lacunes, du commerce de Marseille, depuis i855.

Travail considérable et défiant toute critique, dans la partie consacrée à Tezposé de ce qui a été et de ce qui est.

L'auteur a traité avec le plus grand soin , avec une méthode parfaite , tout ce qui se rattache à cette longue période et , dernier mérite , il a su ne pas donner à son œuvre des proportions excessives.

Les relevés statistiques du commerce de Marseille, de ses opérations de transit et d'entrepôt, sont incontestablement la perfection de ce qui peut être fait en ce genre.

On en peut dire autant de la partie traitant de l'état actuel de notre commerce et des tableaux, fournis à l'appui, qui sont de vrais chefs-d'œuvre.

Tout ce que l'étude intelligente des choses peut faire connaître , l'auteur l'a condensé dans son ouvrage et il l'a exposé avec une clarté qu'aucun autre des concurrents n'a, à beaucoup près , égalée , et qui lui eût obtenu l'intégralité du prix , si les conclusions avaient été à la hauteur de la partie historique. Mais , pour ce qui a trait aux conclusions , l'ouvrage est faible et , sauf une très intelligente appréciation du développement que pourrait donner à notre Marine , le perfectionnement de nos moyens de transport à l'intérieur, par voie ferrée et fluviale, ne révèle chez l'auteur, quant aux réformes à adopter , que de vagues aspirations.

(i) Composition du Jury : MM. Ch. Gounbllb, membre de la Commission municipale; Félix GARDAra, membre de la Chambre de commerce ; Augustin Féraud, juge au Tribunal de commerce; Alexis Rostand, directeur du Comptoir d'Escompte, membre de TAcadémie de Marseille; Bernard, ingénieur en chef des Ponts-et- Chaussées, membre de la Société de statistique.

L'œuvre, insuffisante à ce point de vue, est, nous Tavons dit, parfaite à tous autres égards et constitue une histoire absolument complète du commerce de Marseille, pendant vingt années. Aussi le jury n*a-t-il pas hésité à lui donner le premier rang.

'La Commission , résumant les dispositions arrêtées dans ses précédentes séances , a décidé :

I* Qu'il y a lieu de faire application de la somme mise à sa disposition par la Commission Municipale , et par délibération du 9 octobre 1877 ;

2* Qu*il n*y a pas lieu d'accorder un prix unique;

3* Que la somme de quinze mille francs est à répartir entre les concurrents ,[ci-après désignés :

Qu'il est alloué :

i^ Six mille francs à Tauteur de l'ouvrage n* 5 :

Marseille deviendra la Reine de la Méditerranée. ( M. Octave Teissier);

2* Quatre mille francs à l'auteur de l'ouvrage n* 4 : Félix qui pôtuit, (M. Etienne Jouham) ;

3* Quatre. MILLE francs à l'auteur de l'ouvrage n* i : Q4utrefois cinq ans, ( M. Louis Bernard).

A titre de récompense pour le mérite de leurs oeuvres, avec obligation , pour chacun d'eux, de faire imprimer, à ses frais et à cinq cents exemplaires, l'ouvrage déposé.

4® Mille francs à l'auteur de l'ouvrage n* 3 :

Pro /Dec! Pro Gallia! à titre d'encouragement. (MM. Urbain et Henri Teissère, frères) ;

5* Que tout exemplaire d'un des ouvrages récompensés devra reproduire in extenso les conclusions du présent rapportsdepuis ces mots :

« La Commission, résumant les dispositions arrêtées dans ses précédentes séances. . . »

6* Qu'il sera donné avis de la présente décision à chacun des auteurs , ainsi qu'à M. le Maire, le tout aux fins de son exécution.

Marseille, le 24 Octobre 1877.

Le Rapporteur,