Chapitre Premier. — centralisation et réglementation

§ 1. Le système Maurepas- Villeneuve . — La responsabilité du système: les ministres, 1-4; les auxiliaires des ministres, les ambassadeurs à Constantinople, 4-6; l'inspecteur du commerce du Levant, 6-8; le bureau du commerce. 8-10, le premier commis, 11 ; la tradition de Colbert, 12-14. — La cause occasionnelle, 15-16. — Le détail du système: les arrangements, 16-19; les ventes par répartitions, 19-23; limitation de la fabrication des draps, 23-24; interdiction des ventes en Italie, 24 ; interdiction des pacotilles et du troc, 25 ; diminution et fixation du nombre des maisons, 26-28; règlements sur la navigation, 28; règlements sur les fabriques, 29; règlements sur les marchandises de retour, 29-30. L'ensemble du système, 30-31 ; abandon des projets de compagnie, 31-32.

§ 2. L'influence des économistes.— Les théories nouvelles, 32-33. L'avis des députés du commerce (1750), 33-34; l'enquête et le rapport Montaran (1751-1753), 35; l'avis du bureau du commerce (1754), la critique de Forbonnais (1755), 35; les réformes de 1756, 36; l'enquête de 1765 et les réformes de 1766, 37-38.— Languedoc et Marseille, 38- 39 ; Turgot, Necker et la Chambre du commerce, 39-41 ; la situation en 1789, 41-42.

Chapitre II. — la chambre ou commerce de Marseille au xvui* siècle. 43-76

§ 1. La Chambre et la centralisation. — La Chambre et les ministres, 43-44; la Chambre et l'ambassadeur, 44-45; la Chambre et les consuls, 45-47 ; la Chambre et le député au bureau du commerce, 47-48 ; la Chambre et l'inspecteur du commerce, 48-50.

§ 2. Le rôle de la Chambre. — La direction générale du commerce, 50-51 ; la Chambre à Marseille, 51-54; la Chambre et l'administration des échelles, 54-55 ; la Chambre et le service du roi, 55-56 ; hors de la Méditerranée, 56-57.

§ 3. Le budget de la Chambre. — Les recettes: suppression des droits de cotimo et de tonnelage, 57-59 ; le droit de consulat, 59-61 ; le droit de 20 o/o, 61 ; les droits sur les huiles, 61-62; les emprunts, 62; l'ensemble des recettes, 63. — Les dépenses : personnel de la Chambre, 64-65; le port, 65; les consulats, 66 ; pensions et présents 66-68; avances au roi et dons gratuits, 68-69. — Le crédit de la Chambre, 70.

Pages §4. Les transformations de la Chambre. Réforme de 1751, 71-72; réforme de 1779, 72-73 — La Chambre et la Municipalité, 73-76.

ChAPITRK III. — LE MONOPOLE COtfMERCUL DE MAJISEILLE 77-104

Origines et caractère du monopole, 77-78; les Ponantais en 1701, 79.

— Le Languedoc et Marseille : la Régence, 79 ; la peste de 1720 et le port de Cette, 80 ; maison languedocienne à Constantinople, 81-82.— La lutte définitive : Languedoc et Ponantais (1752-1759), 83 ; intervention de la Normandie, 84 ; consultation d«s chambres du commerce, 84-85 ; Forbonnais défenseur de la liberté, 85 ; défense de la Chambre du commerce de Marseille, 85-86 ; arrêt du conseil de 1759, 87 ; appel à la Provence, 87-88. — Nouvelles revendications du Languedoc (1762-1774), 89-91 ; efforts des Languedociens sous Louis XVI, 92-93. — Le monopole des vins, 93 ; Amiens et les fils de chèvre, 94 ; le monopole des soies, Lyon et Tours, 95-96.

— Monopole et contrebande, 96-97. — Rôle des ports ponantais, 97-100 ; Cette et Agde, 101-102; les ports provençaux, 102-104. — L'influence du monopole, 104.