Chapitre X. — Débats sur le texte de la formule de définition p

Le cardinal Bilio obtient de la Députation de la Foi une modification à la première formule. — Mécontentement des défenseurs de la définition. — Me' Meurin demande que la formule précise l'objet de l'Infaillibilité pontificale. — Sa formule est rejetée par le cardinal Bilio. — Nouveaux débats dans la Députation de la Foi. — Nouvelle formule du cardinal Bilio.— Le cardinal Cullen propose une formule à la Congrégation générale. — La Députation de la Foi examine la formule de Me' Cullen. — D'autres formules arrivent en grand nombre. — Me' Martin propose à la Congrégation générale une formule plus simple. — MerNulty. — La Députation de la Foi rejette tous ces amendements.

Chapitre XI. — Suite et fin du débat spécial sur le quatrième chapitre p. 64

On désire la fin des débats. — Lettre de huit évêques français.

— Fâcheux effet des chaleurs de l'été. — Pourquoi le Concile a traîné en longueur jusqu'aux chaleurs de l'été. — Cinq suppliques pour la clôture des débats ne sont pas prises en considération parles présidents. — -8* Congrégation générale : Ms«: Vitali. — Mfff Ginoulhiac. — M«' Caixal y Estrade. — M«r Amat. — Mg' Mariarty. — 79» Congrégation générale : Mer Sergent. — Ms' Zelo. — Msr Martin. — Ms' Ferré. — Msr Maupoiut. — Ms' A'érot. — 80e Congi'égation générale : M«r Paya y Rico.— Msr Colet. — M«r Maret. — Argument négatif de M«f David contre l'Infaillibilité pontificale. —Réplique de Msr Freppel— Ms* Adames. — Mgr Greith.— 81e Congrégation générale : vote sur l'introduction et les deux premiers chapitres. — Beaucoup de Pères renoncent à prendre la parole : Me'Nulty. — MgrMermillod. — Mer* Meignan. — Mk1- Ramadié. — Mer Martinez. — Mgp Moreyra. — Mg» Aggarbati. — Me1 Gastaldi.

— Msr Freppel réfute plusieurs objections des adversaires de la définition. — Efforts pour abréger les débats. — Rapport de Mer Fessier et lettre de MsrFaict à ce sujet. — 82e Congrégation générale : compte rendu des Actes. — Tous les orateurs, excepté deux, se désistent. — Le débat spécial est clos.

Chapitre XII. — Rapport du prince- évoque Gasser sur les projets d'amendement au quatrième chapitre et vote qui le suivit dans la Congrégation générale . p. 90

Les Pères du Concile attendent avec impatience la séance publique. — Lettre de Mg^Faict. — Lettre d'un « vieil évêque ».

— LaDéputation le la Foi hâte ses travaux. — 84° Congrégation générale : rapport de Mer Gasser. — Partie générai.*: : preuves tirées de l'Ecriture sain te en faveur de l'Infaillibilité pontificale. — Preuves tirées de la tradition. — Réfutation des objections faites au témoignage des Pères de l'Eglise et des Conciles. — Objections générales. — Le IVe concile de Constantinople. — Le concile de Lyon. — Le concile de Florence. — La constitution de l'Eglise serait-elle changée par la définition? — Le rapporteur précise la question de l'Infaillibilité pontificale. — L'Infaillibilité personnelle. — L'Infaillibilité séparée ou particulière. — L'Infaillibilité absolue. — Axiomes invoqués contre l'Infaillibilité absolue du Pape. — Partie spéciale : les vingt premiers amendements proposés. — Vote. — Propositions relatives à l'étendue de l'Infaillibilité pontificale. — Nouvelle formule de la Députation de la Foi. — Explication de la formule. — Le sujet de l'Infaillibilité. — L'acte. — Le fondement et la cause efficiente — L'objet de l'Infaillibilité. — Le canon du quatrième chapitre. — Vote. — Séance

de la Députation de la Foi pour la correction du schéma. — La 85e Congrégation générale vote et adopte la nouvelle rédaction.

Chapitre XIII. — Vote sur l'ensemble du schéma. — Uapport de la Députation de la Foi. — Protestation contre les écrits hostiles au Concile p. 118

Vote sur l'ensemble du schéma. — La Minorité prend courage. — M&r Darboy tâche d'obtenir des concessions. — Six évèques de la Minorité chez le Pape. — Lettre de M«r Darboy au Pape. — Le Pape abandonne tout au Concile. — Délibérations de la Députation de la Foi. — Rapport de Me* d'Avanzo sur les conditions présentées pour l'introduction et les deux premiers chapitres. — F/nion de la primauté au Siège de Rome. — Rapport de MP Zinelli sur les conditions présentées pour le troisième chapitre. — De l'autorité des évèques. — Rapport de Ms1 Gasser sur les conditions proposées pour le quatrième chapitre. — Vote. — Le schéma reste à peu près intact. — Annonce de la quatrième séance publique. — La brochure Ce qui se passe au Concile. — La brochure La dernière heure du Concile. — Protestation de Ms* Manning et de son parti contre les deux brochures. — Condamnation des brochures par la Congrégation générale. — Jugement de M«rdeKetteler. — Explication du cardinal Rauscher.

Chapitre XIV. — Les Pères de la Minorité avant la quatrième séance publique p. i32

Inutilité des efforts de Me» Darboy. — Que faire ! — Deux lettres de M-' Dupanloup au Pape. — Troisième plan de Mer Dupanloup. — Départ de plusieurs Pères. — Lettres d'adieu. — Réunion des évèques de la Minorité la veille de la séance publique.— Proposition de M-' Haynald. — Me Héfelé. — On ne veut pas assister à la séance publique. — Cinquante-cinq membres de la Minorité adressent au Pape une lettre commune. — Le cardinal Rauscher. — M-1 Melchers. — M*--' de Ketteler. — Opinion des membres de la Minorité d'après Mk1 de Ketteler. — Déclarations de Me* Héfelé et de M.& Deiulein. — Le cardinal Schwarzenberg. — La Minorité ne veut pas de schisme. — Départ de la plupart des évèques de la Minorité. — Mr" Haynald et Mr' Dupanloup.

Chapitre XV. — La quatrième séance publique et la confirmation dogmatique de la première constitution De Ecclesia p. i42

Le jour de la quatrième séance publique. — Les cérémonies de l'ouverture de la séance. — Le vote. — Le résultat. — La

définition et la confirmation par le Pape. — Allocation du Pape. — Clôture de la séance. — L'orage. — L'unanimité morale pour la définition. — Le non placet de deux Pères. — Ms1' Riccio. — Ms1 Fitzgerald. — Texte delà constitution dogmatique en latin et en français.