Chapitre II. — La prorogation du concile du Vatican, p
Importance de la garnison française pour le Concile. — La guerre franco-allemande. — Les Italiens convoitent les Etats de l'Eglise. — Ils excitent à, la révolte les sujets du Pape. — Lettre de Victor Emmanuel à Pie IX. — Les Piémontais envahissent les Etats de l'Eglise. — Prise de Rome. — Que va devenir le Concile ? — La bulle de prorogation. — Impression produite par la violence piémontaise. — Visconti-Venosta proteste contre la bulle de prorogation. — Me* Spalding propose de continuer le Concile à Malines.
Chapitre III. — Adhésion des évoques de la Minorité aux décisions du concile du Vatican. — Les évêques allemands p. 190
Infaillibilité des décisions du Concile et obligation pour tous d'y adhérer. — Difficultés que les évèques de la Minorité rencontrent en eux et autour deux. — Msr Melchers et Mb'r de Ketteler déclarent se soumettre. — L'assemblée des évèques à Fulda.
— La lettre pastorale de Fulda. — Ses signataires. — Autres lettres pastoraler. de XX. SS. Melchers, Krementz, Eberhard et Scherr. — Correspondance du cardinal Schwarzenberg avec les évèques de la Minorité. — Lettre de Mb'1' Dinkel à M-1 Schwarzenberg. — Autres adhésions. — Msr Forster. — Lettre à Mgr Schwarzenberg. — Lettre pastorale. — Mfc'1 Deinlein. — Lettre au comité de Bonn. — Msr Beekmann. — Mp" Forwerk. — Lettre à l'archevêque de Cologne. — La convention de Rome pour déterminer ce que les évêques de la Minorité auraient à faire. — Lettre à Msr Schwarzenberg.— Mb1' Héfelé.— Lettres à Dollinger, à M*1' Schwarzenberg.— Objections contre le Concile. — Lettre à Ms1 Melchers. — Efforts pour décider Msr Héfelé à se soumettre. — Son isolement. — Sa lettre à Dollinger. — 11 publie les décrets du Concile. — Lettre à son clergé. — Il fait connaître au nonce sa soumission. — Réponse aux ennemis du Concile. — Lettre pastorale commune des évèques allemands, mai 1871.
Chapitre IV. — Adhésion des évèques de la Minorité aux décisions du concile du Vatican. (Suite.) — Les évêques d'Autriche-Hongrie et de Suisse p. 219
Le cardinal Rauscher, le premier en Autriche, publie la définition du dogme. — Sa lettre à l'archevêque de Munich. — Réponse au comité de Bonn. — Rapport du nonce de Vienne sur la publication du Concile en Autriche. — Ms1 de Fùrstenberg. — Le cardinal Schwarzenberg. — Récit fantaisiste de l'audience de congé que lui accorda Pie IX. — Récit du cardinal Schwarzenberg.
— Son retour à Prague. — Visite du chevalier de Schulte.
— Msr Schwarzenberg expose à Ms1 Dupanloup les raisons qui l'ont décidé à publier les décisions du Concile. — Lettre au comité de Bonn. — Les évêques hongrois. — Msr Jekelfalusy. — Rapport du nonce de Vienne sur les intentions des évèques hongrois. — L'archevêque Simor proteste contre le Placetum regium. — Publication des décrets du Concile. — Les conférences « autonomes». — Mb" • Haynald est sommé par le cardinal Antonelli de publier les décrets. — Réponse de Mgr Haynald. — Il les publie.
— Lettre d'Antonelli. — Me1 Strossmayer. — Les lettres de Mer Strossmayer, publiées par Schulte, au comité de Bonn, à Dollinger, à Ms1 Dupanloup. — Refus des pouvoirs demandés à
Rome. — Déclaration du chanoine Vorsac. — M«r Strossmayer fait publier les décrets. — Lettres ultérieures de Ms1' Strossmayer auprince-évèque deBrixen,à MsrMaes deCovington. — MsrGreith.
— Sa lettre à Me1 Schwarzenberg. — Ce qui adviendra du dogme de l'Infaillibilité. — Souvenirs de Rome. — Adhésion deMs1 Greith.
— Lettre pastorale des évêques suisses.
Chapitre V. — Adhésion des évêques de la Minorité aux décisions du concile du Vatican. (Fin.) — Les évoques des autres pays, particulièrement les évêques français p. 245
Adhésion merveilleusement prompte des évêques français de la Minorité. — Adhésion du cardinal Mathieu. — Lettre au cardinal Schwarzenberg sur les dispositions des évêques français de la Minorité. — Circulaire du cardinal Antonelli aux nonces sur la publication canonique des décrets du Concile. — Nouvelles déclarations d'adhésion : Ms> Ginoulhiac. — Msr David. — Ms1 Marguerye. — Msr Las Cases. — Mgr Place. — Mgr Bravard. — Sa lettre a son clergé. — Ms* Maret. — Sa lettre à Pie IX. — Il désa. voue ses écrits sur le Concile. — Adhésion de la Faculté de théologie de Paris. — Lettre de M^>" Dupanloup à Pie IX. — Ollivier et la soumission de Mb1 Dupanloup. — Msr Darboy. — Le P. Gratry.
— Adhésion des évêques italiens de la Minorité. — Lettre de Msr Nazari au cardinal Schwarzenberg. — Les évêques anglais de la Minorité. — Lettre de Mgr Clifford au cai'dinal Schwarzenberg.
— Lettre de Msr Errington au cardinal Barnabe. — Poui"quoi le jieuple s'est réjoui aux déclarations d'adhésion. — Xewman. — Les évêques américains de la Minorité. — M-1 Kenrick. — Sa lettre à Lord Acton. — Les membres orientaux de la Minorité. — Le patriarche Jussef au cardinal Barnabo. — Soumission.
Chapitre VI. — Histoire des ennemis du Concile, surtout en Allemagne .' p. 271
Fin de l'opposition en France. — Déclaration du Français. — Apostasies isolées. — Cause de la résistance en Allemagne. — Les professeurs. — Dollinger. — Préparation d'une déclaration contre la définition. — Dôllingei* à l'audience de l'archevêque de Munich. — Protestation des professeurs laïques. — Délibération de Xuremberg. — Plan d'une déclaration. — Pas de publication officielle. — L'archevêque Scherr somme la Faculté théologique de Munich de se déclarer. — Déclaration de sept membres de la Faculté. — Silbernagl. — Friedrich. — Silence de Dollinger. — L'archevêque avertit Dollinger qu'il doit se soumettre. — Ecrits anonymes de Dollinger. — Sa réponse à l'archevêque. — On lui accorde un délai. — Lettx*e du roi Louis à Dôllin-
gei\ — Nouvenu délai. — Lettre de Dôllinger à l'archevêque. — Dernier avertissement à Dôllinger. — Son excommunication. — Sa tin. — La réunion de Kônigswinter. — Sa déclaration. — Signatures. — Le comité de Bonn. — Sa lettre à quelques évêques de la Minorité. — L'archevêque de Cologne interdit le Mercure du Rhin.— Il invite à la soumission les professeurs suspects de la l'acuité de théologie de Bonn — Suspension et excommunication. — Le professeur Dieringer. — Professeurs apostats à Bmunsberg, à Breslau. — La conduite des ennemis du Concile d'après M. Ollivier.
Chapitre VII. — Ecrits parus après la définition de l'Infaillibilité pontificale et le Concile p. 299
On ne prétend pas donner ici une bibliographie complète. — Lettres pastorales des évêques. — Articles de périodiques. — Brochures catholiques. — La Lettre de Lord Acton. — Réponse de Mor de Ketteler. — Le développement rigoureusement scientifique publié par les signataires de la déclaration de Nuremberg. — Le pouvoir des Papes de Rome, de Schulte.
— Appréciation. — Réponses : Hergenrother. — Feuilles historico-politiques. — Scheeben. — Vraetz. — Mer de Ketteler. — Mer Fessier. — Brochures protestantes : Hinschius.
— Zlachariae. — Les brochures de Langen. — Ecrits de Reinkens.
— Réponses à la déclaration de Dôllinger. — Hergenrother. —
— Raioh. — Scheeben. — Jbrg. — Histoires du concile du Vatican. — UAccusation politique de Gladstone. — Réponses : M"1 Mauuing. — Mfer Clifford. — Ws* Vaughan. — Ms* Ullathorne.
— Xewman. — Lord Acton. — Résultat de la controverse de Gladstone.
Chapitre VIII. — Attitude des différents gouvernements vis-à-vis des décisions conciliaires .... p. 33i
Aperçu général. — Aucune difficulté en Finance, en Belgique, en Espagne et en Portugal. — Circulaire « sibylline » du ministre des cultes d'Italie. — Abrogation du concordat en Autriche. — Rapport à ce sujet du ministre des cultes Stremayr. — Il rejette le Placetum regium. — Fausses raisons pour l'abrogation du concordat. — L'empereur cède. — Beust informe le gouvernement pontifical de cette abrogation. — L'empereur ordonne de préparer les lois nouvelles pour régler les rapports de l'Eglise et de l'État. — Efforts inutiles de l'épiscopat autrichien. — En Hongrie on applique le Placetum regium. — Conduite de Mer Jekelfalusy.
— Protestation de l'épiscopat hongrois. — Influence de Dôllinger en Bavière. — Onze questions adressées par le gouvernement bavarois aux Facultés de théologie de Munich et de Wurzbourg.
— Les réponses. — M. de Lutz demande que les évêques bavarois observent la loi du Placetum regium.— Réponse de Mer Senestréy. — Mer Deinleiu demande le placet. — Le ministre des cultes le refuse. — Adresse collective de l'épiscopat bavarois au roi. — Elle n'a aucun succès. — Agitation des Vieux-Catholiques à Munich. — Lettre pastorale et mémoire de Mer Scherr. — Réponse de M. de Lutz. — Le gouvernement bavarois soutient les Vieux-Catholiques. — Réplique de Mgr Scherr. — Allocution pontificale du 27 octobre 1871. — Déclaration de Pie IX le 20 juin 1871. — Interpellation de Herz à la Chambre bavaroise. — Protestation des députés catholiques. — Réponse du ministre. — En Saxe. — Dans le grand-duché de Bade. — En Wurtemberg. — En Suisse. — Lettre de Mer Greith au cardinal Schwarzenberg. — La conférence diocésaine de Bàle. — Le conseil exécutif d'Argovie ordonne des prières publiques.— Protestation de Me* Lâchât.
— Conduite des prêtres catholiques. — Calomnies contre Mer Lâchât. — Sa déposition et son exil. — Exil de Me? Mermillod. — Les « Chrétiens-Catholiques » de Suisse. — En Prusse.
— Vues politiques de Bismarck. — Le gouvernement prussien protège les professeurs apostats de l'Université. — Le conflit scolaire de Braunsberg. — Le professeur de religion Wollmann.
— Mg'' Krementz.— Le ministre des cultes de Muhler. — Mandement de Mgr Krementz le 22 juillet 1871. — Requête et mémoire signé par tous les évêques prussiens. — Réponse de l'empereur Guillaume à Me* Melchers. — Réponse de M. de Muhler. — Le Dr Falk devient ministre des cultes. — Ses procédés dans le conflit scolaire de Braunsberg. — Suppression du traitement de Mer Krementz. — Nouvelles mesures : l'aumônier catholique en chef de l'armée, Me* Xamszanowski, est relevé de ses fonctions.
— L'aumônerie militaire catholique est supprimée
