Chapitre IV. — Suite de la polémique en Allemagne, p
Ecrits sur le concile et agitation des esprits. — Le pamphlet ./mais. — Son but. — Comment le caractérisent les Historischpolitische Blàtter. — Ce qu'il renferme. — L'Anti-Janus. — Autres réfutations. — Iluber contre VAnti-Janus. — Frohschammer. — Lianno. — YlAllgemeine Zeitung, — Ses articles jugés par Jôrg. — n^px Romana de P. P. Rudis. — Ses adversaires : ses réponses. — Autres écrits d'apaisement ou d'hostilité à l'égard du concile. — Considérations proposées aux éoêques, etc. — Leurs réfutations. — Nouvelles considérations ,• contradictions entre l'Histoire de l'Eglise «le Dôllinger et les Considérations.
Chapitre V. — Agitation populaire et tentatives pour influencer l'Ëpiscopat p. 245
Appel aux catholiques de Bade. — Appréciation. — Conséquences. — Adresse des laïques de Coblenz à l'évêque de Trêves. — Appréciation détaillée dans les Stimmen ans Maria- Laach. — Joie bruyante de la presse hostile à l'Eglise. — L'auteur de l'adresse. — Vœu de VAllgemeîne Zeitung. — Adresse des habitants de Bonn à l'archevêque de Cologne. — Adhésion d'Andernaeh. — L'évêque de Trêves et l'archevêque de Cologne. — Démonstration des membres catholiques du Parlement douanier. — Lettre de Jôrg a l'archevêque de Munich à propos de cette démonstration. — Projet d'une adresse des membres du Parlement douanier : son contenu. — Jugement de Friedrich sur ce projet. — Réfutation. — L'écrit contre l'infaillibilité du pape mystérieusement envoyé aux évêques réunis à Fulda. — Traductions. — Msr Melchers, archevêque de Cologne, à propos de l'agitation populaire. — Assemblée générale de l'Union catholique à Diisseldorf.
Chapitre VÏ. — Réunion des évêques à Fulda eu septembre 1869. Leurs deux lettres au pape et aux fidèles p. 273
Lettre du nonce de Munich au cardinal Antonelli. — Réponse.
— Le nonce ef l'archevêque (le Munich sur les dispositions des évèques au sujet des écrits perturbateurs. — Ouverture de l'assemblée épiscopale. — Les idées sur le futur concile. - Mémoire sur les matières à proposer au concile dans l'iutérét de L'Eglise d'Allemagne. — La définition de l'infaillibilité : exposé et discussion. — < >n décide d'envoyer une supplique au Saint-Père. et aux fidèles une lettre pastorale commune. — La lettre pastorale est préparée et approuvée par tous. — Mémoire sur le concile : on ne l'examinera que quand on sera réuni à Rome. — La supplique au pape est approuvée et signée par quatorze membres de la conférence. — < >n l'envoie par le nonce. - Qu'est devenu l'exemplaire ainsi expédié'.' — Recherches infructueuses de Cecconi. — Exemplaire des archives archiépiscopales de Cologne. — Son contenu. — Accueil du pape. — La lettre pastorale commune. — Appréciation. — Intrigues au sujet de ces deux actes. — Lettre du roi Louis II a L'archevêque Scherr.
Chapitre VII. — L'ouvrage de M-' Maret; la controverse provoquée en France par son apparition . . p. 298
Reprisé de la controverse a l'apparition de l'ouvrage de Msr Maret. — Objet île l'ouvrage. — Son contenu. — La question de L'infaillibilité pontificale et les rapports du pape et de L'épiscopat. — Point essentiel de la doctrine de Mk1 Maret. — Son exposition des deux systèmes sur les rapports ilu primat et de l'épiscopat. — Tentative de démonstration. — Conciles de Xicée et de Florence.— Second volume de Msr Maret. — Envoi de l'ouvrage au pape. — Lettre qui l'accompagne. — Envoi à tous les évèques et lettre d'envoi. — Appréciation de Ms1- Pie, évèquede Poitiers, sur l'ouvrage de M-1 Maret. — Réponse de Mg' Maret et réplique de Msr Pie. — Autres évèques de France contre Msr Maret. — Réponse de ce dernier. — M«' Manning, archevêque de Westminster. — M-' Delalle, évèque de Rodez, contre Ms1 Maret. — Lettre de M-' Maret au cardinal Antonelli : réponse de ce dernier. — Nouveaux écrits de M-1 Maret poil! défendre son ouvrage. -- Ms' Maret déclare vouloir se soumettre pleinement au concile: --a fidélité a tenir sa promesse.
Chapitre VIII. — Apostasie du V. Hyacinthe, de l'Ordre des Carmes p. 3i5
Rapport entre l'apostasie du I". Hyacinthe et l'ouvrage de Mfe' Maret. — Protestation de M?» Maret contre ce rapprochement. — La personnalité du P. Hyacinthe. — Son discours dans l'assemblée générale de la « Ligne internationale et pernia-
I \i;i.i: DES MATIERES u8t
nente de la paix ». — Paternels avertissements de son supérieur général. — Orgueilleuse opiniâtreté du P. Hyacinthe; il déclare sortir de l'Ordre. — Sa protestation contre certaines doctrines qu'on se propose de définir au concile. — Son appel à Dieu même. — Réponse de son supérieur général; mesuré qu'il prend contre le P. Hyacinthe. — Inutiles exhortations de M-1 Dupanloup et de Montalembert.
Chapitre IX. — Le majiifeste des catholiques libéraux dans le Correspondant du 10 octobre. — Déclaration catholique du Français et du Correspondant . p. 321
L'article du Correspondant du 10 octobre. — Analogie avec les écrits allemands de Janus. — Sa polémique. — Question pour connaître l'auteur. — Déclaration du Français sur la position que prend le journal à l'égard du concile. — Déclaration analogue du Correspondant.
Chapitre X. — M8* Dupanloup, évêque d'Orléans, et l'agitation préconciliaire p. 33i
Personnalité et activité «le M-1 Dupanloup. — Ses amis et ses adversaires. — Msr Dupanloup jadis défenseur de l'infaillibilité pontificale. — Au temps ou le concile se prépare, il prend rang prés des catholiques libéraux. — Ses rapports avec Dôllinger. — Son entrevue avec lui à Ilerrnsheim. — Ses efforts pour entraîner Dôllinger à Rome. — Visite à des évoques allemands. — Intervention publique de Me1' Dupanloup. — Réunion du clergé. — Le clergé d'Orléans. — Lettre pastorale de Ms1' Dupanloup (10 novembre). — Sa lettre du u novembre au clergé. — Contenu. — Conseils de ses amis à propos de la publication de la lettre. — Msr Dupanloup se décide pour la publication. — Jugements de la presse. — Agitation populaire. — Les évêques. -- Brochure de Xardi — De l'histoire de cette lettre et de son identité avec l'écrit envoyé aux évêques réunis à Fulda. — La lettre de M>'" Dupanloup et les archevêques Dechamps et Manning; la Ciuittà et l'Univers. — Montalembert sur Met Dupanloup et son rôle au concile.
Chapitre XI. — Les catholiques de Belgique et d'Angleterre avant le concile p. 3f>i
La Belgique, surtout pendant l'agitation au sujet du concile. — Ecrits de M-1 Dechamps sur l'affaire du concile. — Sa lettre
à ii 11 laïque. - Mg' Dupanloup sur l'écrit de M-1 Dechamps, dans sa lettreau clergé. — Réponse de celui-ci et son jugement sur la lettre de Me* Dupanloup. — Début d'une controverse entre les deux princes de l'Eglise. — Prompte participation de l'Angleterre à la lutte qui éclate au sujet du concile. — Le Page Renouf sur la question d'Honorius. — Réfutation. — Lettre d'Edmond S. Ffoulkes a l'archevêque Mer Manning. — Traduction anglaise de l'écrit de Janus. — Réfutation. — Rôle et activité de l'archevêque Msr Manning. — Sa lettre pastorale sur L'infaillibilité pontificale. — Post - scriptum sur l'ouvrage deMsrMaret. — Sa controverse avec Mb»1 Dupanloup. — L'expression apart from.
Chapitre XII. — Accueil t'ait par les Eglises orientales non-jinies a l'invitation de prendre part au concile p. 30]
Généralités sur les Eglises orientales non-unies. — Avis du patriarche latin. M-1 Valerga, sur l'accueil probable de l'invitation pontificale. — Méthode suhie pour l'envoi des lettres apostoliques. — Publication de celles-ci dans le Giornale <li Roma. - Présentation de la lettre au patriarche grec de Constantinople par L'abbé Testa. — Refus du patriarche. — Autres récits de l'entrevue dans les journaux ; jugements des ( ■rccs sur la conduite de leur patriarche. — Présentation de la lettreau patriarche arménien de Constantinople. — Le catholicos arménien d'Etchmiadzin et ses tendances russophiles. — Autres évêques arméniens non-unis de la délégation de Oonstantinople. — Tentatives pour envoyer au catholicos la lettre du pape. — Lettre du catholicos au patriarche arménien de Constantinople au sujet de l'invitation pontificale. — Démission forcée du patriarche arménien: victoire du parti russophile, hostile au concile. — Influence du patriarche grec de Constantinople sur ses évêques. -- Ceux-ci refusent comme lui. — Les Bulgares orthodoxes se séparent de Constantinople.
- Présentation de la lettre du pape au patriarche grec de Jérusalem, qui refuse: au patriarche grec d'Antioche. qui la renvoie: — au patriarche grec d'Alexandrie, qui refuse: — aux Coptes schismatiques et à leur patriarche : entrevue san> succès: — aux Jacobites : accueil favorable de ceux-ci: tendances a l'union avec Lomé: insuccès final ; — aux Xestoriens.
- Voyage du P. Lemée. dominicain, à Kotchannès, résidence du patriarche nestorien. — Audience solennelle. — Entretien privé. — Envoi delà lettre du pape aux autres évêques schismatiques. — Louanges que leur adressent les journaux irréligieux pour leur altitude négatif e.
TABLE DES V] V il;
Chapitre XIII. ~ La convocation du concile général et tes p™<*sfcints ' ■ • 1>. 393
La lettre pontificale aux protestants. Plusieurs protestants font bonaccueil au concile. - Guizot. - Baumstark. — Pasteurs protestants et l'évèque de Paderborn. Efforts pour la réunion eu Angleterre. - Assemblée de l'English Church- Cnionà Devonshire. - Efforts opposés. - D' Wordsworth. - D'Cumming. - Crquhartet autres. —Tentatives de Cobb pour l'union.»- Plusieurs unionistes et le P. Victor de Buck, S. J.— La Congrégation du Saint-Office et cette affaire. - Résultat des tentatives pour l'Union. - Les jansénistes en Hollande.— Le Tijd sur le devoir qu'ont les évêques jansénistes de prendre part au concile. - Lettre favorable d'un janséniste. -Le Tijd sur ce sujet; explication de l'auteur. - Lettre de deux jansénistes à leurs coreligionnaires. Désir de la réunion avec Rome. - Autres opinions. - Accueil fait à l'écrit du pape en Allemagne. - Protestation du Conseil supérieur évaugélique. — Elle est critiquée par quelques protestants. - Conférence pastorale a Berlin, - Synode a Glogau. - La presse prolestante d'après le rapport du nonce apostolique. - Vieilles rengaines protestantes. - Convocation d'une reunion des protestants à Worms. - EHe est présidée par Bluntschli. — On accepte la déclaration formulée par Schenkel. — Jugement défavorable de protestants sur l'assemblée. - Délibération du Gustav-Adolfverein sur l'attitude à adopter vis-à-vis de la lettre papale. —Le XV Kirchentag évangélique allemand à Stuttgard. - On adopte la déclaration du professeur Fïennann. — Synode général de l'Eglise protestante nationale en Bavière. — Le doyen Bauer rapporteur. - Manque de tact du président Harless. - Conférencedu nonce apostolique avec l'archevêque
de Munich. — Les protestants en Autriche et en Hongrie
On décide une assemblée a Pest entre la lettre papale. — Missive de la Société du Pastore de l'Eglise de Genève à tous les chrétiens évangéliques. —UAtliunce Euangélique en France. — Les protestants «le Hollande. - Deux grandes réunions des presbytériens dans l'Amérique du Nord. — Lettre du président a Fie IX.
Chapitre XIV. — Le concile du Vatican et l'anti-concilo des libres penseurs p. iiq
Lettre de Ricciardi aux libres-penseurs de toutes les nations. - Projet d'un anticoncile a Naples. - Lettres d'adhésion. - Conduite des Loges en France et en Italie. — Démonstrations anticonciliaires dans plusieurs villes d'Italie. — Tenue de
;i84 TABLE DES MATIERES
L'anticoncile à Naples. — Programme. — Autres assemblées des Libres-penseurs en Italie.
